Autoista, katsastuksista tietävät. Kiitos etukäteen vastauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä poliisi ei ikinä tarkista ja kysele tuollaisia tien päällä. EIkä edes katsuri, mä oon saanu monta vuotta putkeen huomautuksen kun toisen ajovalon säätö ei toimi. Toiminto jolla en tee yhtään mitään koska autossa ei ole peräkoukkua.

 

 

Niin,seuraava katsastus ei siis huomioi pelkkiä korjauskehotuksia?

Ainakin saman vuoden uusintakatsastuksessa ne huomioitiin ja niistä huomautettiin aika tiukasti, vaikka kyseessä oli vain toisen parkki- ja toisen rekisterikilven valon pimeneminen.

Eli kun autossasi on korjauskehotus, et korjaa sitä, mutta et myöskään samalla välitä muista kanssakulkijoista tai omasta turvallisuudesta? Esim. epäkunnossa oleva valo voi vaikeuttaa sitä, että muut havaitsevat sinut, mutta mitäs väliä sillä on vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kehoitusviat ovat pienehköjä (voi silti olla kallis), joista tulee ratsiassa vain sakot, siis yleensä.

Monet kehoitukset ovat myös sellaisia, että ei niitä normaali ratsiassa voi huomata, mutta seuraavana vuonna katsastuksessa ne katsoo tuon vian sitten sitäkin tarkemmin ja joku inssi voi välipitämättömyyden perustella ottaa vaikka kilvet pois.

ps autoa ei myöskään saa myydä, kertomatta kehoituksesta, vaikka näin moni tekeekin ja siksi onkin hyvä trafista tarkistaa asia rekkarilla, jos on käytettyä ostamassa

Hupatat.

Ei katsastusmies "syynää" autoa yhtään sen enempää jos /kun edellisen katsastuksen korjauskehoitus on edelleen korjaamatta vaan antaa uuden korjauskehoituksen.

Auton saa myydä aina siinä kunnossa kuin se on eikä mitään vikalistaa tarvitse mukaan antaa.

Jos poliisi tienpäällä pysäyttää ja silmämääräisesti katsomalla näkee, että autossa on jokin päällepäin näkyvä vika joka katsastuksessa on korjauskehoitus nimikkeen arvoiseksi, niin hän saattaa siitä huomauttaa ja kehoittaa korjaamaan.

En nyt viitsi ketään tyhmäksi sanoa, niin jätän sen nyt tässä sanomatta.

Have a nice day.

Se vikalista on siinä rekisteröintitodistuksessa. Katsopas, kun se tulostetaan uusiksi katsastuksen jälkeen ja siinä myös lukee ne havaitut korjauskehotukset. Lisäksi netistä saa tiedot ilmaiseksi, niin turha niitä katsastuksessa havaittuja vikoja ja puutteita on yrittää peitellä. 

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa laita katsastukseen niukempaa vaatetusta päälle että katsastusmiehellä on muuta katseltavaa eikä huomaa auton vikoja.

Kiitos vinkistä. Lainaan vaimon legginsejä.

M44

Öö... nyt on jotenkin merkillinen kuvio. Eli siis auto meni katsastuksesta läpi eikä tarvitse tuoda uudestaan, mutta silti antavat korjausehdotuksen MÄÄRÄAJAN kanssa? Minulle kun on tuollainen määräaika annettu vain silloin kun auto ei mennyt läpi ja piti sitten korjauksen jälkeen tuoda uudestaan näytille. Ehdotukset puolestaan pysyneet vain ehdotuksina eikä niistä mitään määräaikoja ole annettu. 

Vierailija kirjoitti:

Öö... nyt on jotenkin merkillinen kuvio. Eli siis auto meni katsastuksesta läpi eikä tarvitse tuoda uudestaan, mutta silti antavat korjausehdotuksen MÄÄRÄAJAN kanssa? Minulle kun on tuollainen määräaika annettu vain silloin kun auto ei mennyt läpi ja piti sitten korjauksen jälkeen tuoda uudestaan näytille. Ehdotukset puolestaan pysyneet vain ehdotuksina eikä niistä mitään määräaikoja ole annettu. 

Korjauskehoituksilla on aina 1kk määräaika tarkoittaen että siihen mennessä vika tulee olla korjattu, vaikkei tarvitsekaan viedä sitä katsurille tarkistettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä poliisi ei ikinä tarkista ja kysele tuollaisia tien päällä. EIkä edes katsuri, mä oon saanu monta vuotta putkeen huomautuksen kun toisen ajovalon säätö ei toimi. Toiminto jolla en tee yhtään mitään koska autossa ei ole peräkoukkua.

 

 

Niin,seuraava katsastus ei siis huomioi pelkkiä korjauskehotuksia?

Määräaikaiskatsastuksessa tehdään normaalit toimet, siinä ei katsella mitä on vuosi takaperin kehoiteltu.

Kyllä katselee, toki voi tulla lisää vikaa jos ei sitä korjaa mikä on kehotettu 

Ei ne katso vanhoja merkintöjä,kun ei drive innissä katsota niin ei varmaan muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Öö... nyt on jotenkin merkillinen kuvio. Eli siis auto meni katsastuksesta läpi eikä tarvitse tuoda uudestaan, mutta silti antavat korjausehdotuksen MÄÄRÄAJAN kanssa? Minulle kun on tuollainen määräaika annettu vain silloin kun auto ei mennyt läpi ja piti sitten korjauksen jälkeen tuoda uudestaan näytille. Ehdotukset puolestaan pysyneet vain ehdotuksina eikä niistä mitään määräaikoja ole annettu. 

Onhan määräaika myös kehotuksessa vaikka ei tarvitse näyttää uudestaan.

Kannattaa asua syrjäseuduilla niin ei tarvitse autoja katsastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä poliisi ei ikinä tarkista ja kysele tuollaisia tien päällä. EIkä edes katsuri, mä oon saanu monta vuotta putkeen huomautuksen kun toisen ajovalon säätö ei toimi. Toiminto jolla en tee yhtään mitään koska autossa ei ole peräkoukkua.

 

 

Niin,seuraava katsastus ei siis huomioi pelkkiä korjauskehotuksia?

Tietysti huomio.

Hyväksytty

Kun korjauskehotukseen johtavia vikoja tai puutteita on enintään kolmessa kohteessa.

Jos enemmän tulee hylkäävä päätös.

Ajoneuvossa olevat viat ja puutteet on korjattava määräaikaan mennessä.

Näin kertoo trafi.

Kukapa ei korjaisi,sillä ei täyspäinen ihminen risalla autolla ajele.

En minä ainakaan.

Varsinkin jos kyseessä on auto jolla vaimoksi kutsuttava henkilö kuljettaa lapsia paikasta paikkaan niin kaiken pitää kuuluu ja täytyy olla kunnossa.

Vaikka itsekeskeinen sovinistinen pikku paskiainen olenkin koska en ymmärrä mikä kristuksen vaikeus naisten on peruuttaa auto taskuparkkiin?. Tai ylipäätään edes peruuttaa?

..

Jos kyseessä on joku silmin nähden ulospäin havaittava vika kuten lampun toimimattomuus, voivat pysäyttää ja havaita, että korjaamatta on.

Muuten on esimerkiksi tuulilasivika mennyt läpi huomautuksitta vielä seuraavassa katsastuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän tietenkin riippuu viasta. Jos on esimerkiksi pallonivelessä väljyyttä niin kannattaa korjauttaa, kohta menee raidetanko ja paljon muuta muuten vaihtoon.

Korjauskehotusta ei ikinä anneta turvallisuuteen liittyvästä viasta, vaan ne ovat tuollaisia nipotettavia pikkuasioita, valot hieman väärin suunnattu, palanut polttimo rekisterikilvessä tai tuulilasissa halkeama.

Korjaa vika 30 päivän kuluessa,näin se on tarkoitettu.

Aika tyyris korjattava? Ei siis mikään lamppu. Mikä vika se on?

Suttaa kynällä yli se merkintä siitä rekisteriotteesta.

Korjautahan vika määräaikaan mennessä. Jos sattuu, että olet poliisin kanssa tekemisissä kiesisi kanssa, niin kilvet lähtee, ellei ole korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit eivät ole katsastusmiehiä, joten ajele huoletta.

Poliisi on katsastusmies silloin kun mopopoikia kiusataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä poliisi ei ikinä tarkista ja kysele tuollaisia tien päällä. EIkä edes katsuri, mä oon saanu monta vuotta putkeen huomautuksen kun toisen ajovalon säätö ei toimi. Toiminto jolla en tee yhtään mitään koska autossa ei ole peräkoukkua.

 

 

Niin,seuraava katsastus ei siis huomioi pelkkiä korjauskehotuksia?

Määräaikaiskatsastuksessa tehdään normaalit toimet, siinä ei katsella mitä on vuosi takaperin kehoiteltu.

Jos katsotaan niin heidän papereissaan on kyllä merkintä nähtävissä. Esim tuulilasin vaihto kehoitus, onhan päivänselvää että katsovat onko asiaan puututtu jo aijemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit eivät ole katsastusmiehiä, joten ajele huoletta.

Poliisi on katsastusmies silloin kun mopopoikia kiusataan.

Mopopoika muuttaa välitykset jotta kulkeepi 80, mutta kun ne jarrut, ja rakenne on tehty 45 nopeuteen, ja sitten kun kajauttaa sillä hengen itseltään, niin itku alkaa, että miksi ei ole valvottu.