Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaako pitää kotivakuutusta kerrostalossa?

Vierailija
31.08.2023 |

Minulla ei ole täällä mitään kovin arvokasta, eikä ainakaan mitään, mitä vakuutusyhtiö arvostaisi. Nyt menee maksua melkein 200€/vuosi.
Varkaat veisivät ehkä telkkarin, mutta sen nykyarvo on ehkä noin 200€.

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kämppä palaa, jonkun muun syystä kuin sun. Taloyhtiön vakuutus korvaa seinät ja rakenteet ja sinä sitten omasta taskusta ostat itsellesi uuden irtaimiston: siis huonekalut jne. Koska ainahan se sun omaisuus ei edes pala, vaan kastuu pilalle tai kärsii savuvahingoista tms.

Vierailija
22/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunto-osakeyhtiölain 24 luvun 2 :n mukaan osakkeenomistajan on korvattava vahinko, jonka hän on myötävaikuttamalla tämän lain tai yhtiöjärjestyksen rikkomiseen tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhtiölle, toiselle osakkeenomistajalle tai muulle henkilölle.

Siksi pitää olla Laaja kotivakuutus, joka korvaa myös rakenteet, ei vain omat tavarat. Voi tulla kallis monen sadan tuhannen euron lasku muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Se ei korvaa kuin nuhjuisen irtaimiston murto-osasta arvostaan. Moni luulee että se korvaa yhtiölle isot vahingot, mutta ei. Niille on eri vakuutukset.

Ai sa meinaat, että jos sun kämpässä vaikka liesi jää päälle ja sitten tulee tulipalo, niin ei hätä mitään sun kannalta, taloyhtiöllä on omat vakuutukset...

Kotivakuutus ei korvaa senttiäkään yhtiön vahinkoja. Tosiaan vain asukkaan irtaimistoa ja sitäkin nihkeästi.

Pelinä kerroin on erittäin huono. 

Ai mitä, eikö korvaa vai. Että sä voit ihan huoletta unohdella liesiä, etkä ole missään vastuussa... Älä valehtele!

Vierailija
24/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kämppä palaa, jonkun muun syystä kuin sun. Taloyhtiön vakuutus korvaa seinät ja rakenteet ja sinä sitten omasta taskusta ostat itsellesi uuden irtaimiston: siis huonekalut jne. Koska ainahan se sun omaisuus ei edes pala, vaan kastuu pilalle tai kärsii savuvahingoista tms.

Satavarmasti olet vastuussa myös siitä mitä yhtiön omaisuudelle tapahtui... Nää teidän jututhan on ihan järjettömiä....

Vierailija
25/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma asunto kyseessä. Mietin vaan, että 200€/vuosi aika paljon. Näiden mun tavaroiden myyntiarvo ei ole paljon mitään. Vanha sohva ja sänky tuskin kelpaisivat enää edes lahjoituksena.

ap

No jos jääkaappipakastin lasahtaa ja ruoat menee pilalle, ostatko kiltisti uuden jääkaappipakastimen ja kaikki ruoat vai yritätkö saada edes osan takaisin vakuutuksesta?

Vierailija
26/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tulipalo tai vesivahinko aiheuta kustannuksia taloyhtiölle? Noista mun huonekaluista ja vanhoista vaatteista ei paljon korvauksia tipu. Köyhänä mietin säästökohteita.

Jos sun kämppään tulee vaikka tulipalon seurauksena savuvahinko, niin se vakuutus korvaa:

- vaatteiden, vuodevaatteiden yms pesettämisen pesulassa

- asunnon pintojen perusteellisen siivouksen erikoisaineilla, huonekalujen puhdistuksen

- pilalle menneet ruokatavarat ja hygieniatuotteet (kaikki roskiin mitkä ei ole ilmatiiviissä astiassa tai jääkaapissa)

- evakkokämpän vuokran (mulla meni kaksi kuukautta, koska palomiehet tulivat sorkkaraudan kanssa sisälle, ja uuden oven saaminen kesti)

- uudet vaatteet, sen verran että pärjää sen aikaa kun vaatteet on pesulassa

Saatoin unohtaa listasta jotakin, omakohtaista kokemusta n. 25 vuoden takaa. Vakuutusyhtiön ilmoituksen mukaan kokonaiskustannus oli jotain 25000 markkaa, itse maksoin sen omavastuun 750 mk. Joo sanoisin että kannatti olla kotivakuutus. Naapurilla ei ollut, jälkikäteen sitä harmitteli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeiseti kukaan ei lue kotivakuutuksensa ehtoja. Luulot on niin kaukana todellisuudesta. Se on vakuutus koti-irtaimistolle, eli erittäin kallis sisältöönsä nähden.

Sitä luullaan vastuuvakuutukseksi jota se EI ole.

Vierailija
28/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Se ei korvaa kuin nuhjuisen irtaimiston murto-osasta arvostaan. Moni luulee että se korvaa yhtiölle isot vahingot, mutta ei. Niille on eri vakuutukset.

Ai sa meinaat, että jos sun kämpässä vaikka liesi jää päälle ja sitten tulee tulipalo, niin ei hätä mitään sun kannalta, taloyhtiöllä on omat vakuutukset...

Taloyhtiön vakuutus kattaa ainoastaan ne asiat, jotka on taloyhtiön vastuulla. Mutta taloyhtiö ei ole vastuussa läheskään kaikesta huoneistossa esim. seinien pinnoista, joten ilman vakuutusta tulisi kallis paukku asukkaalle mahdollisen tulipalon satuttua. 

Vakuutus on lisäksi pakollinen vuokralaiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan irtisanoa vakuutuksen. Jos tulee joku niin iso vahinko minun maksettavaksi, ettei mun rahat riitä, niin voin lopettaa samalla tämän paskan elämäni muutenkin. 

t. ap

Vierailija
30/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesivahingon tai tulipalon varalta on syytä olla tai voi tulla jopa satojen tuhansien eurojen korvausvelvollisuus, kun ne muuten menisivät vakuutuksesta.

Kotivakuutus sisältää yleensä myös matkavakuutuksen ja esim. muuton aikana rikkoontuneet tavarat, varkaudet ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

200e/vuosi on kuukaudessa 16~e. Halpa hinta siitä jos jotain oikeasti tapahtuu.

Vierailija
32/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pitää olla tarkkana, että laajassa kotivakuutuksessa on mukana VASTUUVAKUUTUS.

https://yle.fi/a/74-20012363

Tiedätkö, mitä vakuutuksesi korvaa, jos talo palaa tai pakastin hajoaa? Selvitimme neljä tärkeintä kysymystä kotivakuutuksista

Monilta kerrostaloasujilta kotivakuutus puuttuu kokonaan. Se on suuri riski.

Mitä kotivakuutus korvaa, jos asunto tuhoutuu tulipalossa, salama rikkoo television tai pakastin sulaa sähkökatkossa? Oman vakuutuksen ehdot kannattaa tarkistaa, sillä kotivakuutuksissa on suuria eroja.

Itä-Suomessa on viime viikkoina tapahtunut poikkeuksellisen paljon asuntopaloja, joiden yhteydessä myös vakuutusasiat ovat nousseet esiin. Monilta kerrostaloasujilta kotivakuutus puuttuu kokonaan.

Kysymyksiin kotivakuutuksista vastaavat hallintojohtaja Artturi Alaharjula vakuutusyhtiö LähiTapiolasta sekä jaostopäällikkö Jussi Korpelainen vakuutusriitoja ratkovasta vakuutus- ja rahoitusneuvonta Finestä.

1. Mitä kotivakuutusta ottaessa kannattaa huomioida?

Olennaista on, kuinka laajan turvan kotivakuutus sisältää. Vakuutusyhtiöt myyvät pääasiassa kolmenlaisia kotivakuutuksia. Suppea turva kattaa yleensä vain tulipalon ja joissakin tapauksissa luonnonilmiön, kuten myrskyn, aiheuttamat vahingot. Perustason turva korvaa muitakin vahinkoja, ja laajimman turvan vakuutukset korvaavat yleensä myös rikkoutumisvahingot, eli esimerkiksi sen, jos pakastin hajoaa ja sen sisältö sulaa.

Isossa vahingossa, kuten tulipalossa, korvattavaa on paljon. Monissa irtaimiston kotivakuutuksissa on määritelty ylin mahdollinen korvaussumma.

Tavallisessa kodissa irtaimisto mahtuu yleensä arvoltaan maksimikorvaukseen. Enimmäiskorvauksen määrä kannattaa kuitenkin tarkistaa jo vakuutusta tehdessä, sanoo Jussi Korpelainen vakuutus- ja rahoitusneuvonta Finestä.

Jos kotona tapahtuu tulipalon kaltainen iso vahinko, korvattavaa on paljon. Tällöin valokuvat kotoa helpottavat korvattavien esineiden listaamista. Kodin eri huoneista ja arvoesineistä kannattaa tallentaa kuvat pilvipalveluun silloin, kun mitään ei vielä ole tapahtunut.

Usein kotivakuutuksen kanssa asiakkaalle myydään myös vastuu- ja oikeusturvavakuutus. Sen kautta voi saada korvauksia, jos joutuu itse korvausvelvolliseksi jossakin tilanteessa tai riita-asia päätyy oikeuteen.

Tästä ei kannata säästää, sillä esimerkiksi riita-asioihin joutuu osalliseksi ilman omaa syytään, Jussi Korpelainen sanoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeiseti kukaan ei lue kotivakuutuksensa ehtoja. Luulot on niin kaukana todellisuudesta. Se on vakuutus koti-irtaimistolle, eli erittäin kallis sisältöönsä nähden.

Sitä luullaan vastuuvakuutukseksi jota se EI ole.

Sinä olet siis tyhmänä ottanut suppean kotivakuutuksen.

Minulla on laaja kotivakuutus vastuuvakuutuksineen. Ei maksa montaa kymppiä vuodessa, mutta on kullanarvoinen, jos vaikka aikaansaan kerrostaloon vesivahingon tai tulipalon, jonka korjaaminen maksaa esim 50 000 euroa.

Vierailija
34/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsitteet hakusessa. Jo nimi kertoo. Se vakuutus korvaa (osan) kodin sisustuksesta. Taloyhtiötä et edes voi vakuuttaa. Yhtiön vakuutus hoitaa sen vahingot. Ainoastaan siinä tapauksessa että tekosi on tahallinen tai törkeä, joudut maksumieheksi. Kotivakuutus ei auta siinäkään tapauksesa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma asunto kyseessä. Mietin vaan, että 200€/vuosi aika paljon. Näiden mun tavaroiden myyntiarvo ei ole paljon mitään. Vanha sohva ja sänky tuskin kelpaisivat enää edes lahjoituksena.

ap

No jos jääkaappipakastin lasahtaa ja ruoat menee pilalle, ostatko kiltisti uuden jääkaappipakastimen ja kaikki ruoat vai yritätkö saada edes osan takaisin vakuutuksesta?

Ostan käytetyn pakastimen ja heitän pilaantuneet -30% nakit roskiin. Ei mulla mitään hirvenpaistia pakastimessa ole.

Vierailija
36/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilpailuta se vakuutuksesi ja katso, että siinä on kaikki tarvittava. Maksettavaa hintaa saa yleensä alennettua valitsemalla suuremman omavastuun.

Vierailija
37/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli vuokra-asunto, jossa vuokralainen aiheutti vesivahingon. Hän salasi sen aluksi ja kun se paljastui myöhemmin, se oli jo homevaurio. Tuli oikeudenkäynti, jossa vahingoksi todettiin syylliseksi se vuokralainen ja kallis remontti, ainakin sen 50 000 euroa. Arvatkaa, oliko vuokralaisella laajaa kotivakuutusta, mikä vuokrasopimuksessa vaadittiin? Ei ollut. Taisi hieman kaduttaa jälkikäteen. Onneksi asunto-osakeyhtiölaki oli jo muuttunut niin, että kun aiemmin asunnon omistaja oli vastuussa myös vuokralaisen tekemistä vahingoista, niin nykylaissa vastuu on jokaisella vahingonaiheuttajalla itsellään.

Ja se käytännössä menee niin, että koska talon rakenteet ovat taloyhtiön vastuulla, niin taloyhtiö teettää remontin ja lähettää siitä laskun vahingon aiheuttajalle.

Vierailija
38/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos sinun vanhingon takia syyttyy koko kerrostalo palamaan, niin olisihan se vakuutus hyvä olla. 

Vierailija
39/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsitteet hakusessa. Jo nimi kertoo. Se vakuutus korvaa (osan) kodin sisustuksesta. Taloyhtiötä et edes voi vakuuttaa. Yhtiön vakuutus hoitaa sen vahingot. Ainoastaan siinä tapauksessa että tekosi on tahallinen tai törkeä, joudut maksumieheksi. Kotivakuutus ei auta siinäkään tapauksesa.

Sinä et tiedä vakuutuksista mitään näköjään.

Kotivakuutus pitää sisällään yhtiön rakeneetkin, kun ottaa laajan ja siihen vielä mukaan vastuuvakuutus ja tottakai oikeusturvavakuutus.

Kuka uskaltaa olla ilman niitä? Joku muuhan voi yhtäkkiä haastaa sinut oikeuteen jostain ihmeellisestä ja ilman vakuutusta joudut maksamaan oikeudenkäyntikulut itse, ja ne ovat kalliit, n 10 000 per oikeudenkäynti.

Vierailija
40/44 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku (entinen) vakuutusyhtiön työntekijä voisi pudottaa nämä luulijat maan pinnalle. LOL

Niin pihalla kotivakuutuskseta, vastuuvakuutuksesta ja taloyhtiön vakuutuksista ovat.