Palstasalapoliisit! Mikä aiheutti räjähdyksen Varkaudessa?

Poliisin mukaan kyse ei ole räjähteistä eikä butaanista. Aika vähän jää jäljelle että mikä voisi olla syy. Pontikkapannu vai metalabra? Ei paljon muuta tule mieleen mikä voisi noin voimakkaasti räjähtää.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan kyse ei ole räjähteistä eikä butaanista. Aika vähän jää jäljelle että mikä voisi olla syy. Pontikkapannu vai metalabra? Ei paljon muuta tule mieleen mikä voisi noin voimakkaasti räjähtää.

Sanoo myös että ei liity huumeiden valmistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Aine joka yhtyi happeen hyvin nopeasti.

Mutta eihän tuo ole räjähdys, vaan palamisreaktio?

ENtä jos joku terronisti siellä yritti valmistaa jotain maailmanlopun pommeja? Eikös nitroglyseriiniäkin periaattessa pysty ihan kotikemisti valmistamaan, mutta prosessi on hyvin riskialtis?

Yritys kostaa vuokaisännälle tuikkaamalla häädön jälkeen kämppä tuleen, mut kävikin hassusti? Kuitenki tapahtui kuun vika päivä liki puoltayötä. Tuolla toisella, m-kirjaimella alkavalla palstalla spekutaan mm. tätä mahdollisuutta.

Suomen ensimmäinen meth laboratorio räjähti ja nämä tulee lisääntymään.

Ei ole tainnut uhrista jäädä paljoa jäljelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan kyse ei ole räjähteistä eikä butaanista. Aika vähän jää jäljelle että mikä voisi olla syy. Pontikkapannu vai metalabra? Ei paljon muuta tule mieleen mikä voisi noin voimakkaasti räjähtää.

Sanoo myös että ei liity huumeiden valmistamiseen.

Eihän sanonut vaan sanoi ettei johtunut butaanista.

Twitterissä on videoo sisältä kuvattu. Täystuho, portaikossa myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan kyse ei ole räjähteistä eikä butaanista. Aika vähän jää jäljelle että mikä voisi olla syy. Pontikkapannu vai metalabra? Ei paljon muuta tule mieleen mikä voisi noin voimakkaasti räjähtää.

Sanoo myös että ei liity huumeiden valmistamiseen.

Eihän sanonut vaan sanoi ettei johtunut butaanista.

"Aiemmin poliisi on kertonut, että kyse ei ole ollut minkäänlaisesta sotilasräjähteestä, eikä teollisuusräjähteestä. Myöskään huumeiden valmistamiseen liittyvä räjähdys ei ole kyseessä, eikä myöskään omatekoinen pommi. Se rajaa aikamoiseen marginaaliin mahdolliset räjähdyssyyt, raportoi MTV Uutisten toimittaja Ville Kettunen paikan päältä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan kyse ei ole räjähteistä eikä butaanista. Aika vähän jää jäljelle että mikä voisi olla syy. Pontikkapannu vai metalabra? Ei paljon muuta tule mieleen mikä voisi noin voimakkaasti räjähtää.

Sanoo myös että ei liity huumeiden valmistamiseen.

Eihän sanonut vaan sanoi ettei johtunut butaanista.

"Aiemmin poliisi on kertonut, että kyse ei ole ollut minkäänlaisesta sotilasräjähteestä, eikä teollisuusräjähteestä. Myöskään huumeiden valmistamiseen liittyvä räjähdys ei ole kyseessä, eikä myöskään omatekoinen pommi. Se rajaa aikamoiseen marginaaliin mahdolliset räjähdyssyyt, raportoi MTV Uutisten toimittaja Ville Kettunen paikan päältä."

Onkohan kyseessä vaan jotain tulipalojen sammuttelua, ettei aiheuteta paniikkeja. Asiaa tutkitaan vuosi eikä kukaai stten enää asiaa muista, kun selviää että terohan se oli tai joku huumelabra.

Mä veikkaisin että jonkun dynamiitit räjähti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan kyse ei ole räjähteistä eikä butaanista. Aika vähän jää jäljelle että mikä voisi olla syy. Pontikkapannu vai metalabra? Ei paljon muuta tule mieleen mikä voisi noin voimakkaasti räjähtää.

Sanoo myös että ei liity huumeiden valmistamiseen.

Eihän sanonut vaan sanoi ettei johtunut butaanista.

"Aiemmin poliisi on kertonut, että kyse ei ole ollut minkäänlaisesta sotilasräjähteestä, eikä teollisuusräjähteestä. Myöskään huumeiden valmistamiseen liittyvä räjähdys ei ole kyseessä, eikä myöskään omatekoinen pommi. Se rajaa aikamoiseen marginaaliin mahdolliset räjähdyssyyt, raportoi MTV Uutisten toimittaja Ville Kettunen paikan päältä."

Voin lyödä vaikka vetoa, että kyse on lopulta kuitenkin juuri tuo huumeiden valmistus, vaikka poliisi nyt muuta antaakin ymmärtää.

Avaruuskirurgi mehmetillä on puutteita kemian osaamisessa.

Isännöitsijä oli huolissaan asukkaiden kotivakuutuksesta. Että onko niillä

.....

Asunnon omistaja ei ollut kiinnostunut asunnon vahingoittumisesta. Miksi ei?

Oli kuitenkin vuokrannut sen tälle hlölle

Pirikokki lähti pikavuorolla tapaamaan vanhaa kehnoa.

Ilotulite ?

Minkä ikäinen oli vainaja?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo kuulostaa erittäin vahvasti nimenomaan metyyliamfetamiinin valmistukseen liittyvältä onnettomuudelta. Suomessa näitä ei ole vielä sattunut, mutta jenkeissä jo yleinen ilmiö. Kyseistä ainetta on melko helppo valmistaa kotona eikä aineita ole vaikea saada haltuun, mutta prosessi on räjähdysvaarallinen. Pienikin virhe voi johtaa todella voimakkaaseen räjähdykseen. Käsittääkseni juuri tämä on merkittävä syy sille, miksi jenkeissä tämä "meth" ja sen levityspolku on erityisen tarkassa seurannassa. Toki muutkin huumetehtaat on iso palo yms riski koko naapurustolle, mutta nämä räjähdykset ihan omaa luokkaansa.

Tyhjässä asunnossa ei oikein mikään muu kotikäytössä oleva tavara voi tuottaa noin voimakasta jysäystä, etenkin kun ei ole kysymys räjähdysaineista.

On taas katsottu vahan liikaa telkkarin rikosohjelmia.

"Yleinen ilmio", ei ole.

Kaasuntunutta bensaa ja tupakka- kaboom 💥

Vierailija kirjoitti:

Isännöitsijä oli huolissaan asukkaiden kotivakuutuksesta. Että onko niillä

.....

Asunnon omistaja ei ollut kiinnostunut asunnon vahingoittumisesta. Miksi ei?

Oli kuitenkin vuokrannut sen tälle hlölle

Asunnon omistajakin empatiakykyinen ihminen, jota lienee järkyttää tapahtunut räjähdys ja asukkaan hengen menehtyminen sekä muiden asukkaiden tilanne.

Miltä se nyt olisi näyttänyt, jos omistaja puisia lehdessä vain materiaalisia vaurioita ja rahan menetystä?