Miksi psykologia on niin suosittu hakukohde? En voi ymmärtää mikä siinä vetää puoleensa, rankkaa hommaa pienellä palkalla.

koka sitä opiskelee kullut ja kun joku 70% opiskelemaan hakevat ovat hulluja niin eighän sinne mahdu edes 10% hulluista eli 7% kaikista opiskelijoista. Tottakai on ylitunkua.

Kai se noilla hulluilla on vähän kuin itsensä ymmärtämistä kun ovat itsestään niin umpisekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko psykologin palkka noin pieni, 3000€?

Minä olen kebabravintolan työntekijä ja saan käteen 2400e/kk parhaimmillaan. Koulutus kesti 2 päivää. Toki 3-vuorotyö, mutta pidän nooeatempoisesta työstä ja asiakkaista. Saan ruokaedun ja työ on seisomatyötä, joten ei pääse pehva leviämään. Tulen näin hyvin toimeen, asun kivassa asunnossa, harrastan, voin ostaa itselleni asioita, ja jää vielä säästöönkin. Työ ei ole vastuullista kuin vaikka huonommin tienaavilla lähihoitajilla, jotka käyvät 3 vuoden koulutuksen ja ovat vastuussa ihmishengistä.

No ei ole. Ehkä jossain harvoissa paikoissa maksetaan vähän yli 3300 e, mutta kyllä järjestään lähtöpalkka on sen 3500 ainakin. Jis on valmis menemään sinne syrjäseuduille, niin voi toivoa palkkaa tai se on yli 4000 alkuun. Mielestäni siististä sisätyötä ilman vuorotyötä ihan ok, viikonloput vapaat jne. Mutta toki kukapa ei ottaisi lisää palkkaa, en minä sillä.

Onhan tuo 3500 todella pieni. Siitä verot pois niin psykologilla jää käteen -3000 €.

NETTOPALKKA:

Psykologi = -3000e

Kebab-kaveri = 2400e

HEH.

Molemmat tekee mieleistä työtä, toinen päivätyötä ja toinen vuorotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo tosi suosittu ala 90-luvullakin, kun itse tein opiskeluvalintaani. Kaikkea aina luullaan vain nykyajan meiningiksi.

Samoin 2000-luvun puolivälissä, kun itselleni olivat opiskeluhaut ajankohtaisia. Psyka taitaa itse asiassa olla niitä kestosuosikkeja.

Psykologien palkat on vain pääkaupunkiseudulla huonot eli 3500-4500.

Muualla Suomessa palkat 3900-6300. Pääsääntöisesti yli 4000eur.

Työnkuvia on rekrytointia, kouluttamista, kuntouttamista, koulupsykologia jne. Voi valita melkein mitä vain.

Varma työpaikka. Itsenäinen työ.

Ap aloituksesta paistaa kateus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko psykologin palkka noin pieni, 3000€?

Minä olen kebabravintolan työntekijä ja saan käteen 2400e/kk parhaimmillaan. Koulutus kesti 2 päivää. Toki 3-vuorotyö, mutta pidän nooeatempoisesta työstä ja asiakkaista. Saan ruokaedun ja työ on seisomatyötä, joten ei pääse pehva leviämään. Tulen näin hyvin toimeen, asun kivassa asunnossa, harrastan, voin ostaa itselleni asioita, ja jää vielä säästöönkin. Työ ei ole vastuullista kuin vaikka huonommin tienaavilla lähihoitajilla, jotka käyvät 3 vuoden koulutuksen ja ovat vastuussa ihmishengistä.

No ei ole. Ehkä jossain harvoissa paikoissa maksetaan vähän yli 3300 e, mutta kyllä järjestään lähtöpalkka on sen 3500 ainakin. Jis on valmis menemään sinne syrjäseuduille, niin voi toivoa palkkaa tai se on yli 4000 alkuun. Mielestäni siististä sisätyötä ilman vuorotyötä ihan ok, viikonloput vapaat jne. Mutta toki kukapa ei ottaisi lisää palkkaa, en minä sillä.

Onhan tuo 3500 todella pieni. Siitä verot pois niin psykologilla jää käteen -3000 €.

NETTOPALKKA:

Psykologi = -3000e

Kebab-kaveri = 2400e

HEH.

Molemmat tekee mieleistä työtä, toinen päivätyötä ja toinen vuorotyötä.

Minkälainen urpo laskee palkat nettona?

Eläke tulee bruttopalkan mukaan. Ja se myös on myöhemmin tuloa.

Puoliso saa psykologina työstään 4656 euroa. Tulee säännöllisesti palkankorotus, ettei lähde pois, tilalle kun ei välttämättä saada ketään.

Miksi psykologeille ollaan niin kateellisia? Aina näitä aloituksia.

Ulkomailla psykologina, palkka 5300/kk 36 tuntinen viikko.On kyllä Suomessa huonot palkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin psykologin palkka on huono? Opinnot kestää ilmeisesti +3v ja sillä tienaa joku 3600-3800?

Lääkärillä menee opintoihin 6 vuotta ja erikoistuva lääkäri tienaa hus:lla 3800 (faktatieto).

Psykologin opinnot kestävät 5,5 vuotta ja sillä tienaa max. tuon 3800 jos on jo kunnolla kokemusta. Työpaikkailmoituksia kun katselee niin ei ne paljoa yli 3000 ole ainakaan kunnallisella. Ammatinvalintapsykologin peruspalkka eräässä ilmoituksessa oli 2900.

Sitten jos erikoistuu vielä vuosia ja maksaa kymppitonneja omasta pussistaan niin voi edetä paremmille palkoille kiinnostavampiin hommiin ehkä. Mutta perustyö tuon 5,5 vuoden kouluttautumisen jälkeen neuvoloissa, kouluissa, mielenterveyspoleilla ja te-toimistoissa moniongelmaisten ihmisten päättäminen juttujen kuuntelemista. Mikä ihme siinä kiinnostaa?

Te keskusten palkat koostuu tuosta peruspalkasta, jonka lisäksi tulee AINA henkilökohtainen lisä (myös muille kuin psykologeille). Eli tuokin palkka on 2900 + vaikka 800 eur. = 3700 eur.

Tämä kannattaa huomioida aina te ilmoituksissa että peruspalkka ei ole palkka vaan osa palkkaa.

Itse tavallisena työmyyränä ottaisin tuon psykologin palkan kyllä mielelläni.

Itse opiskelen psykologiaa niin mainitsen muutaman syyn.

Musta ei ole ollenkaan vaikeaa miettiä syitä, miksi ihmiset on kiinnostunut ihmismielen toiminnasta. Psykologia on yksi niitä harvoja aloja (omasta mielestäni), jossa voi opiskella oikeasti kiinnostavia aiheita, toki tämä on subjektiivista. Ei ole varmaan yhtäkään kurssia ollut, jossa ei olis tullut fiilis että "vau, ai tämmöistäkin on / tälläkin tavalla mieli voi toimia".

Vaikka palkka ei huimaa päätä, se on silti omassa silmissäni tarpeeksi hyvä. Psykologeille on myös kova tarve ja työllistymisprosentti korkea. On mukava opiskella allalle, jossa tietää työllistyvänsä.

Jos nyt verrataan muita kliinisen työn tekijöitä kuten sairaanhoitajia, lääkäreitä yms., psykologin asiakastyö on loppujenlopuksi siistiä työtä, periaatteessa puhumista. Ei tarvitse tahrata käsiään tai nähdä mitään ällöttävää.

Ja kyllä itselläni ainakin on vahva halu auttaa. Psyykkisesti rankka työhän psykologin työ on, mutta todella mielenkiintoista. Koen itse psykologina toimimisen myös merkityksellisenä työnä.

Muistutan vielä, ettei kaikki psykologit ole kliinisiä mielenterveyspsykologeja. Neuropsykologi, urheilupsykologi, ammatinvalintapsykologi yms. on aika suosittuja uravaihtoehtoja meidänkin opiskelijoiden keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla psykologina, palkka 5300/kk 36 tuntinen viikko.On kyllä Suomessa huonot palkat.

Totta. Esim. Norjassa on varmaan kaikilla terveydenhuollon työntekijöillä paljon paremmat palkat kuin Suomessa.

Psykologit on tainneet viime aikoina kyllä kivuta palkkauksessa Suomessakin aika hyvin, kuten puheterapeutitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä. Taas näitä. Täällä selvästi on jollakulla jotain psykologeja vastaan, kun pitää harva se päivä tehdä näitä aloituksia.

Ensinnäkin, harva psykologi hakeutuu alalle puhtaasti auttamisen halusta. Esim. itseäni en voisi kuvitella puhtaaseen hoitotyöhön mitenkään. Paljon kiinnostavampaa on pohdiskella syy-seuraussuhteita ja selvitellä niitä haasteita kuin vain kuunnella jauhantaa. Muistutan jälleen, että psykologin työ ei ole terapiatyötä sellaisenaan.

Juu, aloittavan psykologin palkka voisi olla parempikin, mutta kyllä itse silloin koin todella helppona työn, jossa omassa työhuoneessani sain itse määrätä milloin ja kuinka monta asiakasta päivässä tapaan. Ei tarvitse pelätä potkuja ja toisaalta itsenäinen työnkuva, ei mitään kellokorttimeininkiä. Suoraan yliopistosta reilu 3,5 donaa tuntui kyllä hyvältä palkalta.

Mielelläni myös muistuttaisin, että kyvykkäät tyypit menestyvät alalla kuin alalla. Ei kukaan pakota jäämään siihen ekaan työpaikkaan ilman sen kummempaa urakehitystä, vaan kannattaa vaihdella työpaikkoja, hankkia lisäkoulutusta tai vaikka toinen tutkinto esim. HTM, KTM ja rohkeasti hakea ihan erityyppisiä asiantuntijatehtäviä, joihin PsM on erinomainen pohjakoulutus yhdistettynä myös muuhun. Itse noudattanut tätä tietä ja palkka nykyään erittäin hyvä asiantuntijatehtävissä. Lisäksi teen yrittäjäpohjalta erilaista keikkaa ja konsultointia.

Eli mielikuva onkin monella aika kapea psykologin työstä. Se jaksaa ihmetyttää näissä keskusteluissa. Ja mikäkö ihmisiä kiinnostaa? No varmaan nyt se käytännössä pysyvä työpaikka nyt vaikka ihan ekaksi. Sen turvin jo jaksaa tehdä vaikka mitä, lisäkouluttautua jne. Ei se tietenkään heti käy, mutta harvassa ammatissa käy.

"Täällä selvästi on jollakulla jotain psykologeja vastaan, kun pitää harva se päivä tehdä näitä aloituksia."

Melko erikoinen tulkinta sinulta.

--

A) Ihan kuin täällä tehtailtaisiin näitä aloituksia "harva se päivä". Ei pidä paikkaansa - sivustoa seuranneena.

--

B) Ihan kuin joku "yksi ja sama" ihminen tehtailisi näitä. Ei pidä varmasti sekään paikkaansa. Tätä asiaa saattaa monikin ihminen miettiä - ihan perustellustikin.

--

C) Minusta aloitus oli selvästi ihmettelevä, kyselevä, hämmästynyt aloitus - ei sellaisen ihmisen tekemä, jolla olisi jotain henkilökohtaista psykologeja vastaan. Ei varmastikaan ole mitään heitä vastaan.

--

D) Mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi, että näet ALOITUKSEN yksinomaan näin synkkänä:

1. Hyökkäävänä

2. Negatiivisena

3. Vähäteltävänä

4. Tuomittavana

5. Paheksuttavana

--

E) Oletko oikeasti psykologi? Edellä olevan perusteella ei uskoisi.

--

F) "...itse silloin koin todella helppona työn, jossa omassa työhuoneessani sain itse määrätä milloin ja kuinka monta asiakasta päivässä tapaan."

No, ei sitä nyt ihan voi päättää monta asiakasta tapaa. Jos tapaat 0 asiakasta = ei tuloja, vastaanoton vuokrakulut ja muut elämisestä aiheutuvat kulut kuitenkin juoksevat saman aikaisesti. Pari asiakastakaan päivässä ei taida riittää kattamaan vuokrakuluja, saatikka kaikkia kuluja yhteensä.

--

G) "Itse noudattanut tätä tietä ja palkka nykyään erittäin hyvä asiantuntijatehtävissä."

Summa summarum: ehkä se on vain hyvä, ettet tee enää psykologin työtä.

Häh? Tietääkseni en maksanut senttiäkään vuokraa, kun tein kuntapuolella omassa työhuoneessani töitä. Ja kyllä, tasan tarkkaan itse päätin, kuinka monta asiakasta tapasin päivässä. Toki pomo välillä kysyi, että Mitenkäs jonotilanne, mutta siinäpä se.

Muihin väittämiisi en välitä ottaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Psykologit tekevät käsittääkseni 60-80% työajasta erilaisia arviointeja; kliininen työ on aika minimissä.

Ja arviot joita siis tehdään pääosin juuri terveydenhuollossa eivät ole kliinistä työtä koska..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko psykologin palkka noin pieni, 3000€?

Minä olen kebabravintolan työntekijä ja saan käteen 2400e/kk parhaimmillaan. Koulutus kesti 2 päivää. Toki 3-vuorotyö, mutta pidän nooeatempoisesta työstä ja asiakkaista. Saan ruokaedun ja työ on seisomatyötä, joten ei pääse pehva leviämään. Tulen näin hyvin toimeen, asun kivassa asunnossa, harrastan, voin ostaa itselleni asioita, ja jää vielä säästöönkin. Työ ei ole vastuullista kuin vaikka huonommin tienaavilla lähihoitajilla, jotka käyvät 3 vuoden koulutuksen ja ovat vastuussa ihmishengistä.

No ei ole. Ehkä jossain harvoissa paikoissa maksetaan vähän yli 3300 e, mutta kyllä järjestään lähtöpalkka on sen 3500 ainakin. Jis on valmis menemään sinne syrjäseuduille, niin voi toivoa palkkaa tai se on yli 4000 alkuun. Mielestäni siististä sisätyötä ilman vuorotyötä ihan ok, viikonloput vapaat jne. Mutta toki kukapa ei ottaisi lisää palkkaa, en minä sillä.

Onhan tuo 3500 todella pieni. Siitä verot pois niin psykologilla jää käteen -3000 €.

NETTOPALKKA:

Psykologi = -3000e

Kebab-kaveri = 2400e

HEH.

Molemmat tekee mieleistä työtä, toinen päivätyötä ja toinen vuorotyötä.

Olen psykologina samaa mieltä, palkka on pieni. 3500+ jää käteen n. 2300-2400 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Psykologien palkat on vain pääkaupunkiseudulla huonot eli 3500-4500.

Muualla Suomessa palkat 3900-6300. Pääsääntöisesti yli 4000eur.

Työnkuvia on rekrytointia, kouluttamista, kuntouttamista, koulupsykologia jne. Voi valita melkein mitä vain.

Varma työpaikka. Itsenäinen työ.

Ap aloituksesta paistaa kateus.

Ei pidä paikkaansa. Ehkä jossain todella syrjäisellä seudulla voi julkisella puolella peruspalkka olla 4000 euron tietämillä. Lähes kaikkialla palkka ilman lisiä kuitenkin 3400-3800. Pk-seudulla noin 3400-3500.

T. Psykologi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo tietämyksestäsi hyvin paljon, jos ihan oikeasti vertaat psykologian maisteria sairaanhoitajaan tai sosionomiin. Työnkuva ja koulutus täysin eri. Myöskään psykoterapeutti ei ole sama asia kuin psykologi.

Psykoterapeutin koulutus on monipuolisempi, ja paremmin palkattu.

Millä tavalla psykoterapeutin koulutus on monipuolisempi kuin psykologin?

Psykologi (PsM) on akateeminen tutkinto. Eli antaa valmiudet tutkia psykologiaa, tehdä siitä väitöskirja, työskennellä yliopistolla jne. Tämä ei päde sairaanhoitajiin, sosionomeihin yms.

Palkan suuruus on suhteellista. Minulla on maisterin tutkinto (ei psyka) ja palkka n. 2000-2500e/kk. Minusta se on oikein hyvä palkka.

Tylsää ja masentavaa työtä. Mieluummin teen jotain muuta vaikka reilustikin pienemmällä palkalla. T. Pian ex-psykologi

Eivät kaikki psykologit hoida ihmisten ahdistuksia.

Kun psykologia on ihmisten käyttäytymistä tutkiva tiede, niin sen oppeja voidaan soveltaa markkinoinnissa, liikennesuunnittelussa, ihmisten toimintaan liittyvien asioiden suunnittelussa yleensäkin, tai ihmisten toimintaan vaikuttamaan pyrkivissä asioissa.

Teknisesti ottaen, jos tarkastelee maailmanlaajuisia megatrendejä, niin psykologian suosio ei ole enää korkealla tasolla. Esim. USA:ssa, jossa psykologista tutkimusta on tehty paljon, psykologiaa opiskelemaan lähtee nykyisin lukioista ihmiset, jotka saavat SATista kaikkein alhaisimpia pistemääriä. 

Miksi näin? Psykologit joutuvat työskentelemään paljon mielenterveysongelmaisten kanssa, ja mielenterveysongelmaisten todellinen toipumisaste on usein alhainen. Sama ongelma koskee psykiatreja ja psykoterapeutteja: nämä ammatit eivät motivoi opiskelijoita. 

Psykologin tehtäväkenttä on toki paljon laajempi kuin mt-potilaat, mutta pitää hyväksyä tosiasiat, mt-potilaiden parissa työskentely on psykologisesti kuormittavaa, koska potilaat eivät parane samalla tavalla kuin fyysisissä sairauksissa. 

Aika pieni osa psykologeista on psykoterapeutteja. Eivätkä psykoterapeutit aina ole psykologeja, pohjakoulutus voi olla esimerkiksi sairaanhoitaja.