Lue keskustelun säännöt.
Poika ei saa koulusta kirjoja!!!!
12.08.2018 |
Tehtäväkirja johon EI saa tehdä merkintöjä kyllä tulee, mutta tekstikirjaa ei säästösyistä anneta ollenkaan, tunneilla opettaja näyttää kirjaa ja teksti luetaan. Monisteita saavat. Ei kyllä monisteet meidän 14 vuotiaalla tallessa ja hyvä kuntoisena pysy. Toki voi itse ostaa kirjat, mutta eikös peruskoulun kuulu olla maksuton? Muutenkin koko ajan menee rahaa kaikenmaailman retkiin.
Lain mukaanhan peruskoulusta pitäisi sitä paitsi saada oppikirjat. Mihin voin valittaa, muuta kuin koulun rehtorille joka ei varmasti saa mitään aikaiseksi.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu toimittaja!
Tee tästä etusivun lööppi.Ai siitä, että ainakin Helsingissä kaupunki antaa kouluille määrärahat oppikirjoihin, mutta jotkin koulut päättävät köyttää rahat muihin tarkoituksiin? Ehkä siitä olisikkn hyvä kirjoittaa ja saada rehtorit vastaamaan, miksi niin. Nythän ihmiset syyttävät virheellisesti päättäjiä, vaikka he ovat kirjoihin rahat myöntäneet joka oppilaalle.
No kyllä se kirjoissa pihtaaminen tehdään ihan päättäjien luvalla.
Säästövaatimukset on niin kovat, ettei siellä ole enää mitään muutakaan mistä pihistää.
Ei ole totta.
Helsingin kaupunki antaa joka koululle määrärahat joka oppilaan oppikirjoihin. Olen tämän ihan uteliaisuudesta tänään tarkistanutkin kaupungin hallinnosta. Se on koulu, sen rehtori ja aineenopettaja ja johtokunta, jotka ovat päättäneet käyttää rahat toiseen tarkoitukseen.
T. Äiti joka osti oppikirjan lapselleenOlen oman kouluni johtokunnassa ja ne oppikirjat saatiin siihen asti kun virastolta tuli vaatimus alkaa jatkossa säästää joka vuosi tietty summa.
Meillä ne tehtäväkirjat lähti tasan niistä aineista, joissa oli nuorin ja arin ope, joka ei saanut pidettyä puoliaan. Esim enkusta meni, ruotsista ei.
Onko kyseessä helsinkiläinen koulu? Voitko kertoa mikä? En oikein usko pelkkään keskustelupalstan nettikirjoitukseen.
Olen kaupumginvaltuutettu ja haluan selvittää tämän, voiko tuo pitää paikkaansa, että oppikirjojen menetys olisi tullut kaupungilta. Minulle on nimittäin vakuutettu virastosta, että niin ei ole asianlaita. Olisiko mahdollista, että johtokunnalle on esitetty asia noin ja olette tosiaan luulleet, että se on päättäjiltä peröisin, vaikka oikeasti kyseessä on ollutkin koulun sisäinen päätös käyttää rahaa muihin tarkoituksiin.
Kyllä on helsinkiläinen koulu.
Olen itse kielten ope ja tapellut tästä asiasta siellä kolme vuotta. Nyt luin tästä ketjuta, että ilmeisesti myös tulevassa yläkoulussa sama saakelin touhu.
Ja ei ole mitään minkään valtakunnan väärinkäsitystä vaan juuri näin se tapahtui. Kouluun vielä vaihdettion virastolle myötämielisempi uusi rehtori, joka ei välitä oppilasta yhtään.
Nyt me valveutuneet vanhemmat sitten ostetaan itse ne kirjat lapsillemme.
Mikä koulu se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu toimittaja!
Tee tästä etusivun lööppi.Ai siitä, että ainakin Helsingissä kaupunki antaa kouluille määrärahat oppikirjoihin, mutta jotkin koulut päättävät köyttää rahat muihin tarkoituksiin? Ehkä siitä olisikkn hyvä kirjoittaa ja saada rehtorit vastaamaan, miksi niin. Nythän ihmiset syyttävät virheellisesti päättäjiä, vaikka he ovat kirjoihin rahat myöntäneet joka oppilaalle.
No kyllä se kirjoissa pihtaaminen tehdään ihan päättäjien luvalla.
Säästövaatimukset on niin kovat, ettei siellä ole enää mitään muutakaan mistä pihistää.
Ei ole totta.
Helsingin kaupunki antaa joka koululle määrärahat joka oppilaan oppikirjoihin. Olen tämän ihan uteliaisuudesta tänään tarkistanutkin kaupungin hallinnosta. Se on koulu, sen rehtori ja aineenopettaja ja johtokunta, jotka ovat päättäneet käyttää rahat toiseen tarkoitukseen.
T. Äiti joka osti oppikirjan lapselleenOlen oman kouluni johtokunnassa ja ne oppikirjat saatiin siihen asti kun virastolta tuli vaatimus alkaa jatkossa säästää joka vuosi tietty summa.
Meillä ne tehtäväkirjat lähti tasan niistä aineista, joissa oli nuorin ja arin ope, joka ei saanut pidettyä puoliaan. Esim enkusta meni, ruotsista ei.
Onko kyseessä helsinkiläinen koulu? Voitko kertoa mikä? En oikein usko pelkkään keskustelupalstan nettikirjoitukseen.
Olen kaupumginvaltuutettu ja haluan selvittää tämän, voiko tuo pitää paikkaansa, että oppikirjojen menetys olisi tullut kaupungilta. Minulle on nimittäin vakuutettu virastosta, että niin ei ole asianlaita. Olisiko mahdollista, että johtokunnalle on esitetty asia noin ja olette tosiaan luulleet, että se on päättäjiltä peröisin, vaikka oikeasti kyseessä on ollutkin koulun sisäinen päätös käyttää rahaa muihin tarkoituksiin.
Kyllä on helsinkiläinen koulu.
Olen itse kielten ope ja tapellut tästä asiasta siellä kolme vuotta. Nyt luin tästä ketjuta, että ilmeisesti myös tulevassa yläkoulussa sama saakelin touhu.
Ja ei ole mitään minkään valtakunnan väärinkäsitystä vaan juuri näin se tapahtui. Kouluun vielä vaihdettion virastolle myötämielisempi uusi rehtori, joka ei välitä oppilasta yhtään.
Nyt me valveutuneet vanhemmat sitten ostetaan itse ne kirjat lapsillemme.
Mikä koulu se on?
En halua täällä sanoa sitä. Kantakaupungn koulu jossa hiljan myös erittäin raju kouluverkkoriita. Koska kaupunki halusi siirtää kielipainotuksen oppilaat opettamaan suomea naapurikaupunginosaan. Eli ajoi kahden koulun yhdistämistä, jolloin nämä kielioppilaat olisi voitu sirotella mamuvaltaiseen naapurikaupunginosan kouluun apuopettajiksi. Ja kaupunki olisi säästänyt positiivisen syrjinnän rahat.
Luuleevatko vanhemmat oikeasti, että koulu, eli rehtori ja opettajat eivät haluaisi kaikille oppilaille kaikkia kirjoja ja paljon muutakin. Kyllä haluavat! Heitä harmittaa ihan yhtä paljon se moniste- ja säästöshow kuin oppilaita ja vanhempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Luuleevatko vanhemmat oikeasti, että koulu, eli rehtori ja opettajat eivät haluaisi kaikille oppilaille kaikkia kirjoja ja paljon muutakin. Kyllä haluavat! Heitä harmittaa ihan yhtä paljon se moniste- ja säästöshow kuin oppilaita ja vanhempiakin.
Ei kaikkia kiinnosta vittujakaan. On paljon sellaisia hälläväliärehtoreita ja kuhannytjotenkin-opettajia. Varsinkin kaupungin kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu toimittaja!
Tee tästä etusivun lööppi.Ai siitä, että ainakin Helsingissä kaupunki antaa kouluille määrärahat oppikirjoihin, mutta jotkin koulut päättävät köyttää rahat muihin tarkoituksiin? Ehkä siitä olisikkn hyvä kirjoittaa ja saada rehtorit vastaamaan, miksi niin. Nythän ihmiset syyttävät virheellisesti päättäjiä, vaikka he ovat kirjoihin rahat myöntäneet joka oppilaalle.
No kyllä se kirjoissa pihtaaminen tehdään ihan päättäjien luvalla.
Säästövaatimukset on niin kovat, ettei siellä ole enää mitään muutakaan mistä pihistää.
Ei ole totta.
Helsingin kaupunki antaa joka koululle määrärahat joka oppilaan oppikirjoihin. Olen tämän ihan uteliaisuudesta tänään tarkistanutkin kaupungin hallinnosta. Se on koulu, sen rehtori ja aineenopettaja ja johtokunta, jotka ovat päättäneet käyttää rahat toiseen tarkoitukseen.
T. Äiti joka osti oppikirjan lapselleenOlen oman kouluni johtokunnassa ja ne oppikirjat saatiin siihen asti kun virastolta tuli vaatimus alkaa jatkossa säästää joka vuosi tietty summa.
Meillä ne tehtäväkirjat lähti tasan niistä aineista, joissa oli nuorin ja arin ope, joka ei saanut pidettyä puoliaan. Esim enkusta meni, ruotsista ei.
Onko kyseessä helsinkiläinen koulu? Voitko kertoa mikä? En oikein usko pelkkään keskustelupalstan nettikirjoitukseen.
Olen kaupumginvaltuutettu ja haluan selvittää tämän, voiko tuo pitää paikkaansa, että oppikirjojen menetys olisi tullut kaupungilta. Minulle on nimittäin vakuutettu virastosta, että niin ei ole asianlaita. Olisiko mahdollista, että johtokunnalle on esitetty asia noin ja olette tosiaan luulleet, että se on päättäjiltä peröisin, vaikka oikeasti kyseessä on ollutkin koulun sisäinen päätös käyttää rahaa muihin tarkoituksiin.
Kyllä on helsinkiläinen koulu.
Olen itse kielten ope ja tapellut tästä asiasta siellä kolme vuotta. Nyt luin tästä ketjuta, että ilmeisesti myös tulevassa yläkoulussa sama saakelin touhu.
Ja ei ole mitään minkään valtakunnan väärinkäsitystä vaan juuri näin se tapahtui. Kouluun vielä vaihdettion virastolle myötämielisempi uusi rehtori, joka ei välitä oppilasta yhtään.
Nyt me valveutuneet vanhemmat sitten ostetaan itse ne kirjat lapsillemme.
Mikä koulu se on?
En halua täällä sanoa sitä. Kantakaupungn koulu jossa hiljan myös erittäin raju kouluverkkoriita. Koska kaupunki halusi siirtää kielipainotuksen oppilaat opettamaan suomea naapurikaupunginosaan. Eli ajoi kahden koulun yhdistämistä, jolloin nämä kielioppilaat olisi voitu sirotella mamuvaltaiseen naapurikaupunginosan kouluun apuopettajiksi. Ja kaupunki olisi säästänyt positiivisen syrjinnän rahat.
Ehkä saan kyseltyä lisää noilla tiedoilla. Auttaisi, jos voisit vielä laittaa esim kaupunginosan ejan kirjaimen tms.
Usko pois, poliitikot eivät ole pahantahtoisia, vaan yrittävät tehdä mahdollisimman hyviä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö joku vois alkaa tubettamaa 9 luokan oppiaineita? Oma lapsi varmaan oppisi niistä. Ainakin hän niitä katsoo paljon. Juuri sellaisia missä joku selittää jotain asiaa. Tietokoneista, muodista yms.
Vierailija kirjoitti:
Tehtäväkirja johon EI saa tehdä merkintöjä kyllä tulee, mutta tekstikirjaa ei säästösyistä anneta ollenkaan, tunneilla opettaja näyttää kirjaa ja teksti luetaan. Monisteita saavat. Ei kyllä monisteet meidän 14 vuotiaalla tallessa ja hyvä kuntoisena pysy. Toki voi itse ostaa kirjat, mutta eikös peruskoulun kuulu olla maksuton? Muutenkin koko ajan menee rahaa kaikenmaailman retkiin.
Lain mukaanhan peruskoulusta pitäisi sitä paitsi saada oppikirjat. Mihin voin valittaa, muuta kuin koulun rehtorille joka ei varmasti saa mitään aikaiseksi.
Koulun rehtori on nimenomaan se joka päättää mitä tilataan. Soittoa sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tärkeempää ostaa kameroita, kännyköitä, tietokoneita ym vempeleitä koululle ja opettajille kuin lapsille kirjoja.
Ne on leasing-koneita, pässi.
Kyllä tämä säästäminen on turhauttavaa. Omana kouluaikana tosiaan tilattiin kaikkiin aineisiin (turhaankin joskus, jäi täyttämättä) uudet kirjat työkirjoja myöten. Rahaa tuntui olevan. Sitten alkoi säästö 90-luvun alussa: ensin kierrätettiin lukukirjoja pari vuotta, nykyään pahimmillaan jopa 8 vuotta ja kirjat hajoaa käsiin. Työkirjoissa tämä "vihkoon tekeminen" on uusin hitti ja naurettavuuden huippu. Meillä jotkut vanhemmat ostaa itse työkirjan, joten siinä meidän maksuton perusopetus. Ymmärrän hyvin. Jos tässä kaupungissa (olen naapurikaupungissa töissä) alettaisiin kielissä kierrättää työkirjaa, niin itse liittyisin ostavien vanhempien joukkoon omieni kohdalla. Joku raja sentään ja kyllä työkirjat on ihan tarpeellisia, vaikkei koko opetuksen sisältö olekaan.
On säälittävää katsoa, kun koululla jotkut pesisräpylät on hajoamassa käsiin ja saa etsiä ehjää. Monet liikuntatarvikkeet on 80-luvulta ja sen kyllä huomaa. Ei tarvi olla uutta, mutta kun kaikki on vanhaa ja puolirikkinäistä.
Omassa työssäni huomaan, kun oppilaskonekin luokassa on ikivanha lousku, joka pitää muistaa laittaa käynnistymään välitunnin alussa, ettei puolet oppitunnista mene sen käynnistymiseen. Opetuoli on rikki, sisälmykset pursuaa. Määrärahaa annetaan tarvikkeistoon noin 20 Euroa/vuosi ja kun tarvit Fiskarsit, voit heittää hyvästit kaikelle muulle kuten pahveille yms. Sitten siellä kopissa voi laskea, että toisiko kotoa vanhat sakset ja miten sijoittaa se 20 Euroa, jotta 20 oppilaalla on askartelua ja kuvistekemistä vuodeksi. Moni opettaja on ajautunut siihen, että ostaa itse välillä jotain omista rahoistaan. Ei vaan jaksa tehdä muutaman Euron takia vaikeaa. Jopa sinitarraa ei välillä saa ostettua ja se on helpompi napata marketista itse ruokaostoksilla mukaan. Tämä on SAIRASTA! Kuinka loppuun koulut säästetään? Digeilykin on vitsi. Sain kaksi iPadia, mutta vain yhden laturin. Toista laturia ei saa tilata.
Erityisoppilaille sentään vielä riittää rahaa. Niille tilataan kaikki uudet kirjat joka vuosi työkirjoineen ja muine materiaaleineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä säästäminen on turhauttavaa. Omana kouluaikana tosiaan tilattiin kaikkiin aineisiin (turhaankin joskus, jäi täyttämättä) uudet kirjat työkirjoja myöten. Rahaa tuntui olevan. Sitten alkoi säästö 90-luvun alussa: ensin kierrätettiin lukukirjoja pari vuotta, nykyään pahimmillaan jopa 8 vuotta ja kirjat hajoaa käsiin. Työkirjoissa tämä "vihkoon tekeminen" on uusin hitti ja naurettavuuden huippu. Meillä jotkut vanhemmat ostaa itse työkirjan, joten siinä meidän maksuton perusopetus. Ymmärrän hyvin. Jos tässä kaupungissa (olen naapurikaupungissa töissä) alettaisiin kielissä kierrättää työkirjaa, niin itse liittyisin ostavien vanhempien joukkoon omieni kohdalla. Joku raja sentään ja kyllä työkirjat on ihan tarpeellisia, vaikkei koko opetuksen sisältö olekaan.
On säälittävää katsoa, kun koululla jotkut pesisräpylät on hajoamassa käsiin ja saa etsiä ehjää. Monet liikuntatarvikkeet on 80-luvulta ja sen kyllä huomaa. Ei tarvi olla uutta, mutta kun kaikki on vanhaa ja puolirikkinäistä.
Omassa työssäni huomaan, kun oppilaskonekin luokassa on ikivanha lousku, joka pitää muistaa laittaa käynnistymään välitunnin alussa, ettei puolet oppitunnista mene sen käynnistymiseen. Opetuoli on rikki, sisälmykset pursuaa. Määrärahaa annetaan tarvikkeistoon noin 20 Euroa/vuosi ja kun tarvit Fiskarsit, voit heittää hyvästit kaikelle muulle kuten pahveille yms. Sitten siellä kopissa voi laskea, että toisiko kotoa vanhat sakset ja miten sijoittaa se 20 Euroa, jotta 20 oppilaalla on askartelua ja kuvistekemistä vuodeksi. Moni opettaja on ajautunut siihen, että ostaa itse välillä jotain omista rahoistaan. Ei vaan jaksa tehdä muutaman Euron takia vaikeaa. Jopa sinitarraa ei välillä saa ostettua ja se on helpompi napata marketista itse ruokaostoksilla mukaan. Tämä on SAIRASTA! Kuinka loppuun koulut säästetään? Digeilykin on vitsi. Sain kaksi iPadia, mutta vain yhden laturin. Toista laturia ei saa tilata.
Erityisoppilaille sentään vielä riittää rahaa. Niille tilataan kaikki uudet kirjat joka vuosi työkirjoineen ja muine materiaaleineen.
Meidän lapsella on a-ruotsissa 22 vuotta vanha kirja.
Siis järkyttäviä nämä tekstit, että luetaan iankaikkisen vanhoista kirjoista ym. Ja lukiossa pitää muka olla uusin kirja.
Törkeää!
Ehdottaisin, että säästetään jossain henkilökunnan hilavitkuttimessa.
Tiedän, kun opettajille kaupunki antoi tuosta vaan 50 euron lahjakortit samaan aikaan kun oppilaat puolittelivat pyyhekumeja.
Tuossa paikassa oli 3 opettajaa, eli pyyhekumit olisi kustannettu nuolla "lahjuksilla" vuosikymmeniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään pysty ymmärtämään tätä. Kun itse kävin koulua (s. 1961), saimme joka vuosi uudet kirjat ja usein jopa kovakantisina. Vuoden loputtua ne sai omiksi. Tällä hetkellä elintaso on huimasti korkempi kuin silloin, eikä silti ole varaa kouluilla kirjoihin? En ymmärrä!!
Suomessa ja muualla on aikoinaan tehty asioita alati kasvavan talouden puitteissa. Keksitty kaikenlaista kivaa kulua, mikä ei haitannut tulojen kasvaessa samalla. Nyt talous ei kasvakaan juurikaan, joten joudutaan tinkimään. Jokainen täällä keksii 10 hyvää ja perusteltua rahankäyttökohdetta, mutta mites toimitaan kun valtiolla ei olekaan rahaa kuin 7-8? Karsitaanko jotain kokokaan vai höylätäänkö vähän kaikesta? Fiksuinta olisi purkaa auki koko budjetti ja määrittää mihin oikeasti halutaan rahaa käyttää. Nyt kukaan ei halua luopua "saavutetuista eduista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään pysty ymmärtämään tätä. Kun itse kävin koulua (s. 1961), saimme joka vuosi uudet kirjat ja usein jopa kovakantisina. Vuoden loputtua ne sai omiksi. Tällä hetkellä elintaso on huimasti korkempi kuin silloin, eikä silti ole varaa kouluilla kirjoihin? En ymmärrä!!
Suomessa ja muualla on aikoinaan tehty asioita alati kasvavan talouden puitteissa. Keksitty kaikenlaista kivaa kulua, mikä ei haitannut tulojen kasvaessa samalla. Nyt talous ei kasvakaan juurikaan, joten joudutaan tinkimään. Jokainen täällä keksii 10 hyvää ja perusteltua rahankäyttökohdetta, mutta mites toimitaan kun valtiolla ei olekaan rahaa kuin 7-8? Karsitaanko jotain kokokaan vai höylätäänkö vähän kaikesta? Fiksuinta olisi purkaa auki koko budjetti ja määrittää mihin oikeasti halutaan rahaa käyttää. Nyt kukaan ei halua luopua "saavutetuista eduista".
Lasten ja nuorten koulutus on viimeinen asia mistä saa säästää. Se tulee aivan helvetin kalliiksi myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohiksena:
Laissa ei ole mitään mainintaa oppikirjoista.
Ennen koulukirjat kustannettiin verovaroin. Minne ne veroeurot nykyään menevät?
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena:
Laissa ei ole mitään mainintaa oppikirjoista.
Siksipä tätä säälittävää kikkailua harjoitetaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Minun 8. ja 3. luokkalaiset ei ole koskaan saaneet tekstikirjoja. Joissakin aineissa korkeintaan joku teht.kirja/vihkonen ja muuten sitten kirjoitetaan itse kaikki itse ostettuun vihkoon. Ja monisteita iso pino. Kannattaa hankkia kansio! 8.luokkalaisella on paljon juttuja jo netinkin kautta, joten kotona on oltava kone...
Ei kai kukaan koululainen nykyisin saa tekstikirjoja kotiinsa? Tosi vaikea uskoa jos jossakin koulussa on niin...
Meillä onneksi vielä saa ihan kaikki kirjat kotiinkin. Tekstikirjat tietysti palautetaan keväällä, mikä ihan järkevää. Tehtäväkirjat jää omiksi
Meilläkin on 6.-luokkalaisella kaikissa aineissa kirjat. Osa on kierrätettyjä ja osan saa omaksi. Lisäksi kirjat voi kuunnella tai lukea verkosta (SanomaPro), jos kirja on unohtunut kouluun ja pitäisi lukea kokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella uskonnosta ei saa kirjoja kotiin + opettaja kysyy kokeessa asioita jotka on ollut jollain tunnilla katsotulla videoilla. Mitäs sitten, jos lapsi ei ollut kys tunnilla?
Poissaolijahan on velvollinen opiskelemaan poissaolonsa aikaiset jutut - vai luulitko, että kaiken voi vain jättää tekemättä ja lukematta? Opettajalta voi aina kysyä, jos luokkakavereita ei saa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä säästäminen on turhauttavaa. Omana kouluaikana tosiaan tilattiin kaikkiin aineisiin (turhaankin joskus, jäi täyttämättä) uudet kirjat työkirjoja myöten. Rahaa tuntui olevan. Sitten alkoi säästö 90-luvun alussa: ensin kierrätettiin lukukirjoja pari vuotta, nykyään pahimmillaan jopa 8 vuotta ja kirjat hajoaa käsiin. Työkirjoissa tämä "vihkoon tekeminen" on uusin hitti ja naurettavuuden huippu. Meillä jotkut vanhemmat ostaa itse työkirjan, joten siinä meidän maksuton perusopetus. Ymmärrän hyvin. Jos tässä kaupungissa (olen naapurikaupungissa töissä) alettaisiin kielissä kierrättää työkirjaa, niin itse liittyisin ostavien vanhempien joukkoon omieni kohdalla. Joku raja sentään ja kyllä työkirjat on ihan tarpeellisia, vaikkei koko opetuksen sisältö olekaan.
On säälittävää katsoa, kun koululla jotkut pesisräpylät on hajoamassa käsiin ja saa etsiä ehjää. Monet liikuntatarvikkeet on 80-luvulta ja sen kyllä huomaa. Ei tarvi olla uutta, mutta kun kaikki on vanhaa ja puolirikkinäistä.
Omassa työssäni huomaan, kun oppilaskonekin luokassa on ikivanha lousku, joka pitää muistaa laittaa käynnistymään välitunnin alussa, ettei puolet oppitunnista mene sen käynnistymiseen. Opetuoli on rikki, sisälmykset pursuaa. Määrärahaa annetaan tarvikkeistoon noin 20 Euroa/vuosi ja kun tarvit Fiskarsit, voit heittää hyvästit kaikelle muulle kuten pahveille yms. Sitten siellä kopissa voi laskea, että toisiko kotoa vanhat sakset ja miten sijoittaa se 20 Euroa, jotta 20 oppilaalla on askartelua ja kuvistekemistä vuodeksi. Moni opettaja on ajautunut siihen, että ostaa itse välillä jotain omista rahoistaan. Ei vaan jaksa tehdä muutaman Euron takia vaikeaa. Jopa sinitarraa ei välillä saa ostettua ja se on helpompi napata marketista itse ruokaostoksilla mukaan. Tämä on SAIRASTA! Kuinka loppuun koulut säästetään? Digeilykin on vitsi. Sain kaksi iPadia, mutta vain yhden laturin. Toista laturia ei saa tilata.
Erityisoppilaille sentään vielä riittää rahaa. Niille tilataan kaikki uudet kirjat joka vuosi työkirjoineen ja muine materiaaleineen.
Meidän lapsella on a-ruotsissa 22 vuotta vanha kirja.
A-ruotsiin ei nyt ole pilvin pimein tarjolla tuoretta materiaalia. Kirjan painoksen vuosiluku ei kuitenkaan ole aina käyttöönottovuosi. Eli lapsesi kirja tuskin on kiertänyt koulussa sitä 22 vuotta.
Mutta saitko viedä sen kiertokirjan kuitenkin kotiin? Tässä ketjussa on kyse siitä, ettei niitä kirjoja ole kotona käytössä ollenkaan, joista esim lukea kokeeseen!