Mitä se "vaimomatsku" sitten on?
Tämä sana tulee aina esiin seksiin liittyvissä keskusteluissa ("saa nainen seksiä harrastaa, mutta sitten hän ei vain ole vaimomatskua").
Mitä tämä vaimomateriaali sitten sisältää? Mielipiteitä kiitos, mitä vaimomateriaali (tai aviomiesmateriaali) sinulle on?
Kommentit (1190)
Naisen pitää olla paljon nuorempi ja huomattavasti paremman näköinen kuin mies. Hänen pitää olla hyväkroppainen ja rintava. Omaisuuttakin kannattaa olla - ja valtava seksinhimo vain omaa miestä kohtaan.
Vaimo maksaa perheen ruoat ja omat ja lasten vaatteet. Vaimon BMI on enintään 19.
Vaimo rakastaa kotitöitä ja hoitaa yksin lapset.
Eron jälkeen vaimo ei vaadi elatusmaksuja, vaan maksaa omilla säästöillään lasten elämän, kun mies vaihtaa puolet nuorempaan.
Hyvä käsitys miehistä, vai kuinka?
Jotain tämänsuuntaista:
- ei tupakointia
- ei kannata mitään idioottia aatesuuntausta (feminismi, suomi ensin-liike, antifasismi, yms jne tms)
- seksikokemukset ovat kaikki tapahtuneet parisuhteessa
- tottelevainen ja tarpeen vaatiessa alistuva
- kokeilunhaluinen ja himokas seksin suhteen, suostuu ainakin kokeilemaan kolmen kimppaa
- pitää asunnon siistinä, pitää huolen että mies ei lähde kotoaan maha tyhjänö tai kassit täynnä
- ei ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä maahanmuuttajan (erityisesti somalit ja muslimit) kanssa, valkoihoiset heteromiehet ok
- harrastaa/on kiinnostunut samoista aiheista: elokuvat, musiikki (samanlainen musiikkimaku olisi hieno juttu), video- ja tietokonepelit, ulkoilu
- etnisesti joko suomalainen tai aasialainen
- uskollinen ja lojaali
- ei uraohjus
- samanpituinen tai lyhyempi
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan näin että vaimomatkun pitää olla tasapainoinen ihminen. 30 vuotiaana olis jo syytä tietää ammattinsa ja mielellään olla töissä. Entiset suhteet katkenneet muusta syystä kuin että ei enää huvittanut.
Huonoo matkua on vielä 30 vuotiaan opiskelijat, bilettäjät, nuoruudensa vain reissanneet, monesti eronneet, huomion kipeät jotka esim päivittävät fasee ja instaa koko ajan naamakuvillaan.
Näitä on paljon jotka on tosi huonoa matskua Näitä ovat yli kolmekymppiset lapsettomat opiskelijat jotka ei ole päivääkään tehneet töitä. Heillä ei töitä, ei kertynyttä eläkettä, ei omaisuutta jne. Yleensä heillä on kuitenkin lainoja että ovat pystyneet reissaamaan, panemaan karvaranteita jne.
Sinulla taitaa olla aika pienet tulot, kun naisen tulot kiinnostavat noin kovasti. P.S. jos omat seksitaidot ovat riittävät ei tunne tarvetta pelätä vertailua tai vahtia sitä onko nainen käynyt kerran vuodessa etelänlomalla.
Vierailija kirjoitti:
Jotain tämänsuuntaista:
- ei tupakointia
- ei kannata mitään idioottia aatesuuntausta (feminismi, suomi ensin-liike, antifasismi, yms jne tms)
- seksikokemukset ovat kaikki tapahtuneet parisuhteessa
- tottelevainen ja tarpeen vaatiessa alistuva
- kokeilunhaluinen ja himokas seksin suhteen, suostuu ainakin kokeilemaan kolmen kimppaa
- pitää asunnon siistinä, pitää huolen että mies ei lähde kotoaan maha tyhjänö tai kassit täynnä
- ei ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä maahanmuuttajan (erityisesti somalit ja muslimit) kanssa, valkoihoiset heteromiehet ok
- harrastaa/on kiinnostunut samoista aiheista: elokuvat, musiikki (samanlainen musiikkimaku olisi hieno juttu), video- ja tietokonepelit, ulkoilu
- etnisesti joko suomalainen tai aasialainen
- uskollinen ja lojaali
- ei uraohjus
- samanpituinen tai lyhyempi
Siinähän se sitten ol i:D. Masokistinen, sub, mies (samat harrastukset kuten jääkiekko sekä tietokonepelit ja kuuntelee Iron Maidenia).
Kiltti, mukava ja empaattinen. Seksiä tietenkin saa harrastaa niin paljon kun haluaa mutta jos on valtavasti yhden kerran panoja niin mielestäni se voi olla vaara parisuhteelle ja mahdollisille lapsille. Jos on tottunut siihen että erilaisia seksikumppaneja on paljon niin siitä voi olla vaikeaa päästää irti lopullisesti. Pätee kyllä sama miehiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Oisko tärkein kuitenkin se nalkuttamattomuus ja uhriutumattomuus. Ei onnistu moneltakaan suominaiselta.
Sanaa "nalkuttaa" käyttävät miehet eivät ole aviomiesmatskua. Nalkuttaminen on sitä, että joutuu toistelemaan asioita koska toinen ei kuuntele tai välitä. Ei jatkoon.
Ei ole suominaista. Se on suomalainen nainen. Älä viitsi olla WT.
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät kovasti näköjään iloisista naisista. Ei ihme, että miehet usein jättävät naisen, kun nainen esim. sairastuu. Nainen on miehelle kuin koira, joka on kiva niin kauan kuin siitä on hupia ja se osaa viihdyttää. Jos sillä on jokin ongelma, se joutaa piikille.
Naiset pitävät kovasti näköjään varakkaista miehistä. Ei ihme, että naiset usein jättävät miehen, kun mies esim. jää työttömäksi. Mies on naiselle kuin koira, joka on kiva niin kauan kuin siitä on hupia ja se osaa tuoda elantoa. Jos sillä on jokin ongelma, se joutaa piikille.
Nämä vaimomatskujutut ovat sitä tasoa, ettei kukaan täyspäinen nainen koskisi kolmen metrin seipäälläkään niitä ajatteleviin miehiin.
Pikkusieluisia vaatijoita joilla ei ole naiselle muuta annettavaa kuin ankara ja vuosien kuluessa kasvava vitutus.
Jos ap:n pitää asiaa kysyä, ei hän ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin, jos katsoo ympärilleen suomessa niin vaimomatskua on-
-ylipainoinen
-lyhythiuksinen
-todella kiukkuinen
-todella innokas synnyttelemään liudan lapsia, usein eri miehille
-köyhä
Jaa'aa. Jostain syystä naimisiin päätyneet tuttuni ovat
- Terveitä, eli huolehviat liikunnastaan, painostaan ja syömisistään ihan normaalisti
- Erittäin mukavia, lisäksi hauskoja
- Hiusmallillla ei ole ollut väliä
- Lapsia on tullut vaihteleva määrä 0-4, tuskin enempikään olisi este
- Hyvin toimeentulevia, työllistyneet koulutustaan vastaavalle tasolle
Ei varmaan pyöritä samoissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomateriaali, veikkaan että
- luonne tasapainoinen, iloinen, positiivinen, lempeä, huumorintajuinen. Ei kuitenkaan tylsä. Ei nalkuta.
- äidillinen, haluaa lapsia
- koulutus, työ, säännölliset tulot
- ei käy baareissa kuin 2 krt vuodessa
- nätti, hoikka, harrastaa säännöllisesti liikuntaa
- pitää seksistä
- hyvät välit vanhempiinTuossa on paljon hyviä ja oikeista juttuja mutta lisäisin siihen vielä:
-uskollinen, oikeasti ja aidosti on vain yhden miehen nainen.
-Ei monia aiempia seksikumppaneita EIKÄ AINAKAAN muita kuin kantasuomalaisia
-ei seksitauteja
-ei lihava tai ylipainoinen
-huolehtii terveydestään ja ulkonäöstään
- haluaa viettää ja harrastaa yhdessä kaikkea, jo on paljon yhteistäaikaa.Tässä kaikki mitä vaimomatskuun kuuluu. Asia ei muutu miksikään, vaikka kuinka alapeukuttaisi,
Oo äm gee. Mitä sen vaimokkeen menneisyys sinua kiinnostaa? Pitäisi kai olla kiinnostunut onko naisesi nyt tosissaan sinun kanssasi, eikä siitä onko sillä joskus ollut vaikka musta mies. Ellet sitten pelkää, ettet vertailussa pärjää..?
Minä en ymmärrä tuota miksi ei saa käydä baareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomateriaali, veikkaan että
- luonne tasapainoinen, iloinen, positiivinen, lempeä, huumorintajuinen. Ei kuitenkaan tylsä. Ei nalkuta.
- äidillinen, haluaa lapsia
- koulutus, työ, säännölliset tulot
- ei käy baareissa kuin 2 krt vuodessa
- nätti, hoikka, harrastaa säännöllisesti liikuntaa
- pitää seksistä
- hyvät välit vanhempiinTuossa on paljon hyviä ja oikeista juttuja mutta lisäisin siihen vielä:
-uskollinen, oikeasti ja aidosti on vain yhden miehen nainen.
-Ei monia aiempia seksikumppaneita EIKÄ AINAKAAN muita kuin kantasuomalaisia
-ei seksitauteja
-ei lihava tai ylipainoinen
-huolehtii terveydestään ja ulkonäöstään
- haluaa viettää ja harrastaa yhdessä kaikkea, jo on paljon yhteistäaikaa.Tässä kaikki mitä vaimomatskuun kuuluu. Asia ei muutu miksikään, vaikka kuinka alapeukuttaisi,
Oo äm gee. Mitä sen vaimokkeen menneisyys sinua kiinnostaa? Pitäisi kai olla kiinnostunut onko naisesi nyt tosissaan sinun kanssasi, eikä siitä onko sillä joskus ollut vaikka musta mies. Ellet sitten pelkää, ettet vertailussa pärjää..?
Ainostaan sellaiset propagoivat, että partnerin menneisyys ei saa kiinnostaa, joilla itsellään on suttuinen menneisyys, jonka eivät halua tulevan esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan näin että vaimomatkun pitää olla tasapainoinen ihminen. 30 vuotiaana olis jo syytä tietää ammattinsa ja mielellään olla töissä. Entiset suhteet katkenneet muusta syystä kuin että ei enää huvittanut.
Huonoo matkua on vielä 30 vuotiaan opiskelijat, bilettäjät, nuoruudensa vain reissanneet, monesti eronneet, huomion kipeät jotka esim päivittävät fasee ja instaa koko ajan naamakuvillaan.
Näitä on paljon jotka on tosi huonoa matskua Näitä ovat yli kolmekymppiset lapsettomat opiskelijat jotka ei ole päivääkään tehneet töitä. Heillä ei töitä, ei kertynyttä eläkettä, ei omaisuutta jne. Yleensä heillä on kuitenkin lainoja että ovat pystyneet reissaamaan, panemaan karvaranteita jne.
Kuten Kiira Korpi: ei koulutusta, jätti yliopiston kesken, päivääkään ei ole tehnyt oikeita töitä vaan reissannut vuodet ympäriinsä eri jäähalleissa. Mieskin on puoliksi espanjalainen :( Ei kelpaisi sinulle.
Ei kelpaisi. Ei täytä määritelmää "tasapainoinen ihminen".
Jos taitoluistelija ei ole tasapainoinen niin sitten ei kukaan, paitsi ehkä nuorallatanssija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomateriaali, veikkaan että
- luonne tasapainoinen, iloinen, positiivinen, lempeä, huumorintajuinen. Ei kuitenkaan tylsä. Ei nalkuta.
- äidillinen, haluaa lapsia
- koulutus, työ, säännölliset tulot
- ei käy baareissa kuin 2 krt vuodessa
- nätti, hoikka, harrastaa säännöllisesti liikuntaa
- pitää seksistä
- hyvät välit vanhempiinTuossa on paljon hyviä ja oikeista juttuja mutta lisäisin siihen vielä:
-uskollinen, oikeasti ja aidosti on vain yhden miehen nainen.
-Ei monia aiempia seksikumppaneita EIKÄ AINAKAAN muita kuin kantasuomalaisia
-ei seksitauteja
-ei lihava tai ylipainoinen
-huolehtii terveydestään ja ulkonäöstään
- haluaa viettää ja harrastaa yhdessä kaikkea, jo on paljon yhteistäaikaa.Tässä kaikki mitä vaimomatskuun kuuluu. Asia ei muutu miksikään, vaikka kuinka alapeukuttaisi,
Oo äm gee. Mitä sen vaimokkeen menneisyys sinua kiinnostaa? Pitäisi kai olla kiinnostunut onko naisesi nyt tosissaan sinun kanssasi, eikä siitä onko sillä joskus ollut vaikka musta mies. Ellet sitten pelkää, ettet vertailussa pärjää..?
Minä en ymmärrä tuota miksi ei saa käydä baareissa?
Olisko siinä sama kuin tuossa ettei saa olla luota edellisiä kumppaneita. Pelkää että vaimo löytää jonkun muun paremman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomateriaali, veikkaan että
- luonne tasapainoinen, iloinen, positiivinen, lempeä, huumorintajuinen. Ei kuitenkaan tylsä. Ei nalkuta.
- äidillinen, haluaa lapsia
- koulutus, työ, säännölliset tulot
- ei käy baareissa kuin 2 krt vuodessa
- nätti, hoikka, harrastaa säännöllisesti liikuntaa
- pitää seksistä
- hyvät välit vanhempiinTuossa on paljon hyviä ja oikeista juttuja mutta lisäisin siihen vielä:
-uskollinen, oikeasti ja aidosti on vain yhden miehen nainen.
-Ei monia aiempia seksikumppaneita EIKÄ AINAKAAN muita kuin kantasuomalaisia
-ei seksitauteja
-ei lihava tai ylipainoinen
-huolehtii terveydestään ja ulkonäöstään
- haluaa viettää ja harrastaa yhdessä kaikkea, jo on paljon yhteistäaikaa.Tässä kaikki mitä vaimomatskuun kuuluu. Asia ei muutu miksikään, vaikka kuinka alapeukuttaisi,
Oo äm gee. Mitä sen vaimokkeen menneisyys sinua kiinnostaa? Pitäisi kai olla kiinnostunut onko naisesi nyt tosissaan sinun kanssasi, eikä siitä onko sillä joskus ollut vaikka musta mies. Ellet sitten pelkää, ettet vertailussa pärjää..?
Ainostaan sellaiset propagoivat, että partnerin menneisyys ei saa kiinnostaa, joilla itsellään on suttuinen menneisyys, jonka eivät halua tulevan esiin.
Kiinnostakoon ketä kiinnostaa. Lähinnä kiinnostaa miksi se kiinnostaa? Ainut selitys mitä on koskaan annettu on tuo epävarmuus itsestään vertailukohtiin.
Ainoita miehiä joiden olen kuullut puhuvan vaimomatskusta ovat kärjistetysti kouluttamattomat jääkiekkoilijat. Siis ne ns komeat, urheilulliset ja ikänsä samassa ja samanlaisessa kaveripiirissä pyörineet. Näille vaimomatsku tarkoittaa ensisijaisesti sitä, että nainen ei ole pannut heidän kavereitaan. Eikä näy baareissa yhtä usein kuin he itse, ei ainakaan miesten seurassa vaan "tyttöjen iltaa viettämässä" pikkusievästi. Toiseksi vaimomatsku on kaunis, hymyilevä, antaa miehen rellestää, välittää ulkoasusta ja kulisseista, ei erityisen koulutettu (naiselliset amis/amk ammatit ok). Vaimomatsku ei tosiaan ole aatteellinen.
Itse pidän näitä jääkiekkoilija miehiä vähän jälkeenjääneinä. Hyvin harva on poikkeus. Itse he eivät näe itsessään mitään vikaa ja parisuhteet sopivien vaimomatsku naisten kanssa onnistuukin monesti hyvin (vaimomatsku nainenhan antaa miehen rellestää baareissa jne, sulkee silmiään sopivasti, jotta saa olla komean miehensä kanssa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomateriaali, veikkaan että
- luonne tasapainoinen, iloinen, positiivinen, lempeä, huumorintajuinen. Ei kuitenkaan tylsä. Ei nalkuta.
- äidillinen, haluaa lapsia
- koulutus, työ, säännölliset tulot
- ei käy baareissa kuin 2 krt vuodessa
- nätti, hoikka, harrastaa säännöllisesti liikuntaa
- pitää seksistä
- hyvät välit vanhempiinTuossa on paljon hyviä ja oikeista juttuja mutta lisäisin siihen vielä:
-uskollinen, oikeasti ja aidosti on vain yhden miehen nainen.
-Ei monia aiempia seksikumppaneita EIKÄ AINAKAAN muita kuin kantasuomalaisia
-ei seksitauteja
-ei lihava tai ylipainoinen
-huolehtii terveydestään ja ulkonäöstään
- haluaa viettää ja harrastaa yhdessä kaikkea, jo on paljon yhteistäaikaa.Tässä kaikki mitä vaimomatskuun kuuluu. Asia ei muutu miksikään, vaikka kuinka alapeukuttaisi,
Oo äm gee. Mitä sen vaimokkeen menneisyys sinua kiinnostaa? Pitäisi kai olla kiinnostunut onko naisesi nyt tosissaan sinun kanssasi, eikä siitä onko sillä joskus ollut vaikka musta mies. Ellet sitten pelkää, ettet vertailussa pärjää..?
Ainostaan sellaiset propagoivat, että partnerin menneisyys ei saa kiinnostaa, joilla itsellään on suttuinen menneisyys, jonka eivät halua tulevan esiin.
Kiinnostakoon ketä kiinnostaa. Lähinnä kiinnostaa miksi se kiinnostaa? Ainut selitys mitä on koskaan annettu on tuo epävarmuus itsestään vertailukohtiin.
Oletpa todella huonoja selittäjiä löytänyt, jos tuo on ainoa saamasi selitys. Kuinka monelta kysyit? Kahdelta, kolmelta, viideltä? Onhan se aika selvä, että partnerin menneisyys kiinnostaa koska se kertoo yleisesti arvostelukyvystä ja erityisemmin onko toinen horahtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomateriaali, veikkaan että
- luonne tasapainoinen, iloinen, positiivinen, lempeä, huumorintajuinen. Ei kuitenkaan tylsä. Ei nalkuta.
- äidillinen, haluaa lapsia
- koulutus, työ, säännölliset tulot
- ei käy baareissa kuin 2 krt vuodessa
- nätti, hoikka, harrastaa säännöllisesti liikuntaa
- pitää seksistä
- hyvät välit vanhempiinTuossa on paljon hyviä ja oikeista juttuja mutta lisäisin siihen vielä:
-uskollinen, oikeasti ja aidosti on vain yhden miehen nainen.
-Ei monia aiempia seksikumppaneita EIKÄ AINAKAAN muita kuin kantasuomalaisia
-ei seksitauteja
-ei lihava tai ylipainoinen
-huolehtii terveydestään ja ulkonäöstään
- haluaa viettää ja harrastaa yhdessä kaikkea, jo on paljon yhteistäaikaa.Tässä kaikki mitä vaimomatskuun kuuluu. Asia ei muutu miksikään, vaikka kuinka alapeukuttaisi,
Oo äm gee. Mitä sen vaimokkeen menneisyys sinua kiinnostaa? Pitäisi kai olla kiinnostunut onko naisesi nyt tosissaan sinun kanssasi, eikä siitä onko sillä joskus ollut vaikka musta mies. Ellet sitten pelkää, ettet vertailussa pärjää..?
Ainostaan sellaiset propagoivat, että partnerin menneisyys ei saa kiinnostaa, joilla itsellään on suttuinen menneisyys, jonka eivät halua tulevan esiin.
Kiinnostakoon ketä kiinnostaa. Lähinnä kiinnostaa miksi se kiinnostaa? Ainut selitys mitä on koskaan annettu on tuo epävarmuus itsestään vertailukohtiin.
Oletpa todella huonoja selittäjiä löytänyt, jos tuo on ainoa saamasi selitys. Kuinka monelta kysyit? Kahdelta, kolmelta, viideltä? Onhan se aika selvä, että partnerin menneisyys kiinnostaa koska se kertoo yleisesti arvostelukyvystä ja erityisemmin onko toinen horahtava.
En ole tainnut kuin tällä palstalla tavata niitä joita se todella kiinnostaa. Mitä se siis kertoo ja mten se vaikuttaa parisuhteeseen eli mikä on sinun syysi olla siitä kiinnostunut?
Mä oon naimisissa. Mun mies on ollut kerran kihloissa ennen ku tavattiin, mutta on viettänyt myös aika villiä sinkkuaikaa. En mä hänen seksikumppanien määrää tiedä, ei hänkään ole koskaan kysynyt multa.
Mistä te tiedätte onko joku ollut monen kanssa? Ei se otsassa lue.
Sit vielä. Olen asunut Ruotsissa muutaman vuoden. Olenko nyt pilalla ku harrastin siellä seksiä ruotsalasen miehen kanssa?
Haluat siis naisen jonka arvot ei muutu konservatiiviseksi.