Talohelvetti
Ostimme vuosi sitten omakotitalon. Myyjien mukaan talo oli aina ollut kalteva, mutta nyt ilmeni, että rakennus jatkaa painumista. Oikaisu maksaa sitten 100 000 euroa. Lakimiehen mukaan myyjää on hyvin vaikea saada vastuuseen, sillä meille oli kerrottu, että talo on painunut. Tämän kirjoitan varoituksena, että ikinä ostako taloa, jossa havaitaan puutteita. Nyt maksamme tyhmyydestämme kovaa hintaa. Ei edes itketä, kun on vaan niin epätodellinen olo 😢
Kommentit (46)
Minkälainen runkorakenne talossa on? Laatta vai rossipohja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Turun keskustakin vajoaa koko ajan. Ja Venetsia. Pisan tornista puhumattakaan.
No, ei itseasiassa vajoa, vaan kohoaa. Jotkut talot voivat liikkua paksun savivaipan päällä.
Miksi sitten helsinkiläiset opiskelijat kävi kerran hyppimässä Turun torilla, että talot vajoaisivat nopeammin?
No, vakavasti. Oliko ne rakennettu puupaaluille, jotka ovat jo huonossa kunnossa?
Puupaalut kyllä kestää jos maa pysyy kosteana. Kuivuminen käynnistää lahoamisen, ei ikä.
Haittakse? Asutte sit vaan kallellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat asuneet ja asuvat tälläkin hetkellä vinoissa, vanhoissa ja ihan rempallaan olevissa taloissa. Jopa hometaloissa.
Kas niin.
Mutta aika harva haluaa nimenomaisesti ostaa isolla rahalla omakseen kuvailemasi "tunnelmallisen" talon joka niin sympaattisesti juttelee ja "elää"....
Juu, sinulle on selvästi turha puhua talon hengestä tai vanhan talon tunnelmasta. Saatikka sellaisessa asumisesta.
Kerroin vain että monia ihmisiä asuu vinoissa vanhoissa taloissa Turun alueella. Mm.siskoni, minä, pari työkaveriani, naapurini. Ihan normaalia elämää vietämme kaikki.
Riippuu varmaan myös siitä maksoiko ap talosta 50 000 vai 300 000, ei tietääkseni maininnut. Vaikea myös uskoa että korjaus veisi 100 000??? Tai eikö saisi halvemmalla? Ap ei tosin myöskään kertonut kuinka uusi/vanha talo on. 10 v vino talo on hieman eri asia kuin 100 v vanha talo.
Juu, se on normaalia että puutalo elää vuodenaikojen ja ilmankosteuden mukaan sillä NE ON TEHTY PUUSTA. Myös uudet puutalot, ellet tiennyt. Vanhat puutalot myös yleensä hengittävät hyvin, ei lopu happi sisällä. ☺ olen tällainen hassu puutalojen puolestapuhuja.
Vajoaminen on toinen asia kuin puun eläminen, mutta onko se väärin että koitan lohduttaa ap:tä? Niin että sinä voit nälviä tätä lohduttajaa ja tsemppaajaa? 😀 Kommentrini pointti oli että vino talo ei ole maailmanloppu. Mukavaa viikonjatkoa vain! Toiv.ap saa ymmärrystä lisää osakseen.
Tuossa blogissa hyödyllistä tietoa myös talon vajoamisesta. Kannattaa lukaista.
https://ainoakotini.blogspot.com/2023/11/rakennuksen-vajoaminen.html
Vierailija kirjoitti:
Eikö tollasta kaltevaa taloo ole hankala sisustaa?
Keilapallon jos laskee keskelle olohuoneen lattiaa niin se valuu nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa blogissa hyödyllistä tietoa myös talon vajoamisesta. Kannattaa lukaista.
https://ainoakotini.blogspot.com/2023/11/rakennuksen-vajoaminen.html
Ehkä ap:n talo-ongelmat ovat kahdeksan vuoden aikana ratkenneet.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tollasta kaltevaa taloo ole hankala sisustaa?
No, ei nyt niin kauheen vaikee. On pyörät kaluissa alla, ja jarrut kaikissa pyörissä.
Sänky on hyvä laittaa niin, että pää ylämäkeen.
Ei tarvi välttämättä edes tyynyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tollasta kaltevaa taloo ole hankala sisustaa?
No, ei nyt niin kauheen vaikee. On pyörät kaluissa alla, ja jarrut kaikissa pyörissä.
Sänky on hyvä laittaa niin, että pää ylämäkeen.
Ei tarvi välttämättä edes tyynyä.
Jos on selkä kipeä tai alhaiset verenpaineet, niin olen kätevästi kääntänyt pään alamäkeen.
Siivouspäivänä on helppo rullailla kaikki huonekalut tuonne alanurkkaan. Ukko sitten tuuppaa ne ylämäkeen ja lukitsee pyörät, kun kotiin tulee.
Täytyy aina lukita pyörät! Muuten tulee ongelmia, kun tää talo ihan itse tekee kalusteiden sommittelun.
Onko talo Turussa siinä lamppusuoran varrella? Ne on kaikki painuneet, kun paalutusta ei silloin niiden rakentamisen aikaan vaadittu ja taitaa olla saven päälle tehtyjä. Osaa taloista on enemmän tai vähemmän koitettu suoristaa.
Oikeus päättää onko teitä huijattu. On voinut vähätellä painumista. Kun häviätte niin joututte maksamaan paljon oikeuskuluja. Kannattaa löytää myös hometta ja muita rakennusvirheitä.
Miksi Suomessa lähdetään siitä, että ostaja saa olla täysi idiootti ja aina on jonkun muun vika ja vastuu?
Miten tyhmä voi olla, ettei ymmärrä painuneen talon voivan painua lisää.
Siirtäkää talo toiselle paikkakunnalle. Jos tuo painuminen jatkuu vaikka se korjattaisiin.
No voi sun....
Tästähän on tehty oikein biisikin ja on ollut soittolistojenkin kärjessä.
....niin, ei talo pysy saven pinnalla.
Tamperelaisia ne olivat (hämeen hitaita).
Kyllä, paaluttamattomat ja puupaalut, jotka eivät ole märässä savessa voivat aiheuttaa vajoamista.