Mielenkiintoisin sarjamurhaaja mielestäsi?

Minä, joka vetäsin juuro hanskaan, murhauttaen miljoonia ihmisen alkuja näppäimistölle, kuvattamaan, kuolemaan janoon kun näitä juttuja luin.

Hyi vi... tätä ketjua! Suosittelen ettei kukaan lue ettei vaan pahoita mieltään tai jää mitään traumoja.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:44"]

Mielenkiintoisin sarjamurhaaja?!

Aika huippu aloitus jo. Ne uhrit on ihan oikeasti kärsineet ja kuolleet. En voi mitenkään käsittää sanavalintaa "mielenkiintoisin".

[/quote]

Kulta kuule, ei sinun tarvitse kaikkea käsittääkään. Me käsitetään varsin hyvin, että sinä et käsitä. :)

[/quote]

En ole kultasi. Olipas "hassu" kommentti kaikkineen sinulta.

Jos ei ymmärrä miten sarjamurhaajia pidetään mielenkiintoisina, on tyhmä vai? Erikoiset on sinun kriteerit älykkyyteen.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:44"]

Mielenkiintoisin sarjamurhaaja?!

Aika huippu aloitus jo. Ne uhrit on ihan oikeasti kärsineet ja kuolleet. En voi mitenkään käsittää sanavalintaa "mielenkiintoisin".

[/quote]

Kulta kuule, ei sinun tarvitse kaikkea käsittääkään. Me käsitetään varsin hyvin, että sinä et käsitä. :)

[/quote]

En ole kultasi. Olipas "hassu" kommentti kaikkineen sinulta.

Jos ei ymmärrä miten sarjamurhaajia pidetään mielenkiintoisina, on tyhmä vai? Erikoiset on sinun kriteerit älykkyyteen.

[/quote]

Siis KRITEERISI, ettei tarvitse oikoa kirjoitusvirheestä.

Ed Gein; Äiti haukkui, hakkasi ja esti Ediä saamasta kavereita. Teki selväksi, ettei Edistä tule mitään muuta kuin säälittävä juoppo.

Albert Fish; äidillään hallusinaatioita, hylkäsi lapsensa orpokotiin vähän väliä. 

Jeffrey Dahmer; narsistinen äiti, jota ei kiinnostanut poikansa elämä yhtään.

Ted Bundy; Äiti hylkäsi Tedin isovanhempiensa huostaan ensimmäisiksi kolmeksi elinvuodekseen.

Charles Manson; alkoholisoitunut äiti, joka vihasi poikaansa. Ei halunnut olla missään tekemisissä poikansa kanssa.

Gary Ridgway; narsistinen äiti, joka otti perheen keskimmäisen pojan silmätikukseen. Ei ollut koskaan tyytyväinen Garyyn.

Andrei Tsikatilo; Äitinsä pelotteli Andreita kauhutarinoilla, joissa Andrein veli olisi siepattu, murhattu ja syöty. Äiti nöyryytti poikaa vuoteenkastelusta, pieksi tätä usein ja ankarasti.

Näitä sarjamurhaajia yhdistää kusipäiset äidit. 

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 08:05"]

Viiltäjä Jack, joka  leikkasi lääkärin ammattitaidolla prostitoitujen sisuskaluja ulos viktoriaanisen ajan Englannissa. nykyään on virinnyt teoria, että tappaja olisikin ollut nainen ! :O

Kanadalaisen "kyynelten valtatien " varrella vuosikausia mellastanut kaveri, jota ei ole saatu kiinni! kymmeniä naisia on kadonnut kys. tienpätkällä ja poliisin mukaan tekijän täytyy olla sama

[/quote]

Jac on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Harmi vain, että tuskin koskaan selviää. Näitä eri teorioita on lukuisia, suurinosa on kolkattu. Esim tuo teoria naisesta muistaakseni riitelee pahasti tietojen kesken. Tämän naisteorian lisäksi oli se dna teoria, mutta ei sekään varmuutta murhaajasta antanut. Myös ruumiinavaajaa on epäilty ja kaikenlaisia sekopäitä. Nuo tutkimukset on ollut aika sekavat. Ja edes poliisilla ei ole yhtenevää mielipidettä viiltäjästä. Ja tosiaan viiltojälki oli hyvin ammattimaista, epäiltiin lääkäriä tai teurastajaa. Mutta tosiaan tästä on tehy dokumenttejakin lukuisia, mutta ne on yleensä jostain tietystä näkökulmasta, eikä siis esitä esim epäiltyjä puolueettomasti. 

[/quote]öö ettekö te seuraa uutisia? sen henkilöllisyys selvitettiin http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/dm-viiltaja-jackin-henkilollisyys-paljastui-suomalaistutkija-selvitti/4312188

[/quote]

Seuraan toki. Kyllähän mainitsin tämänkin "dna TEORIAN". Jos otat tarkemmin selvää, niin huomaat että yksi epäillyistä on yhdistetty huittiin tms, joka on löytynyt murhapaikalta. Mutta ei se tarkoita, että arvoitus on ratkennut. Tämä todistaa vain, että epäilty on ollut huivin läheisyydessä joskus. Mitään varmuutta ei ole, onko huivi ensinnäkään murhaajan tuoma, vai uhrin. Aika epätodennäköistä, että uhrin. Mutta on monia eri mahdollisuuksia, miksi dna olisi löytynyt. Huivi voi olla varastettu toiselta epäillyltä, myöhemmin paikalle tuotu, tai ehkä uhrilla, mutta uhri on aivan hyvin voinut harrastaa seksiä tämänkin epäillyn kanssa jo aiemmin. Tuo dna ei siis todista aukottomasti yhtään mitään. Oisihan se muuten saanut paljon enemmän huomiotakin =)

Ja käsittääkseni kyseinen dna testauskin on ollut kovin kyseenalainen. 

[/quote]

Suomalaisen tulokset lytättiin julkisuudessa, koska Ripper on massiivinen bisnes. Suomen media, joka aina on valmis haukkumaan omiaan, kyseli "asiantuntija"mielipiteitä mm. ruotsalaiselta toimittajalta! Omasta mielestäni tulos on varsin uskottava ja se itse asiassa tukee joidenkin aikalaispoliisien käsitystä murhaajan henkilöllisyydestä.

Huivi on todennäköisesti kuulunut murhaajalle, sillä aiemmin samana iltana uhri oli rahapulassaan myynyt jopa kenkänsä. Jos hän olisi saanut kalliin huivin aiemmin samana iltana, hän olisi todennäköisesti käynyt myymässä sen heti. Uhri oli koditon ja yösija baarin penkillä istuenkin maksoi muistaakseni pencen tai pari, lisäksi hän osti tietenkin viinaa aina kun voi, koska sen avulla kesti hetken sellaista elämää, jota hän eli. Uhri oli jo joutunut luisuun ja elämänvaiheessa, joka olisi kestänyt max. pari vuotta ennen kuin kroppa petti.

[/quote]

Ota kuitenkin huomioon, että ei ole faktaa siitä, että tuo huivi on todella ollut edes siellä paikalla. Toiseksi ei ole faktaa siitä, että jos huivi oli rikospaikalla, oliko se laitettu rikoksen aikana vai jälkeen. Kolmanneksi on mahdollista, että joku olisi halunnut lavastaa kyseisen epäillyn ja olisi varastanut huivin. Tätä listaa voi jatkaa hyvin pitkälle, ei ole täysin pois suljettua, että uhrillakaan huivi olisi ollut. Olisihan hän sen voinut varastaa vaikka se epätodennäköistä onkin. 

Eli on suuri JOS, että huivi edes on oikea, saati sitten että todistaisi mitään. Ja sitten vielä tämä dna tutkimus joka sekin on ollut kyseenalainen. Kyllä tää tutkimus on yhtälailla sitä, että viiltäjällä yritetään rahastaa. Se, että asia olisi ratkennut tuskin vähentäisi ainakaan merkittävästi rahastusta viiltäjän avulla.

Wikipediassa muuten lukee näin:

"Louhelainen vertasi dna-jälkiä sekä Eddowesin että Kosminskin sukujen jälkeläisten dna:han. Vastaavuus oli täydellinen.[2] Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tutkimus ei vielä osoita Kosminskia kiistattomasti syylliseksi, sillä tutkimusta ei ole vertaisarvioitu, saali on voinut kontaminoitua, eikä saalin alkuperästä ole varmuutta.[3][4] Myöskään se, että Kosminski on ollut kosketuksissa saalin kanssa, ei tee hänestä vielä syyllistä.[4] Tutkija Louhelainen ei itsekään pidä dna-tutkimustaan riittävänä tapauksen lopulliseen selvittämiseen.[5]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aaron_Kosminski

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:31"]

Toi 3 guys 1 hammer kuulostaa kyllä ihan....ei löydy sanoja edes. Mitenköhän se mies on saatu sinne metsään alunperin? Tai se raskaana oleva nainen tai muut uhrit... Hyi olkoon.

[/quote]

Kuvattu oli tämäkin - hyökkäsiävt metsätiellä kimppuun kun mies oli pyöräilemässä lapsenlastaan katsomaan. Siis kaatoivat pyörän ja raahasivat miehen pusikkoon. Filmi alkaa jo siitä, kun odottelevat syrjäisellä tiellä sopivaa uhria, ja toinen varmistaa toiselta " jos hän onkin vahva, tulet sit apuun". Disgusting ;(

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 23:09"]

Mitä te ihmiset saatte kun luette tai jopa katsotte jotain sairaiden ihmisten tekoja? Onko se vaan mässäilyä vai tunteeko siinä ylemmyyttä vai mikä ajaa etsimään jotain tuollaista? Vai mikä juttu siinä oikein on?

[/quote]

Ainakin omalla kohdallani vain mielenkiinto ihmismielen pimeämpään puoleen. Lisäksi olen itse tekojen ohella kiinnostunut vähintään yhtä paljon ihmisen taustasta: mikä ajaa ihmisen näin hirveisiin tekoihin?

[/quote]
Komppaan! Itse olen lisäksi aina ollut horror"fani" ja kauhutematiikka kiinnostaa jo ihan yhteiskunnalliseltakin kannalta. Ihmiset ovat ammoisista ajoista alkaen halunneet ravistella perusturvallisuuttaan pelottavilla ja järkyttävillä tarinoilla. Sarjamurhaajien tarjoama sosiaaliporno on 2000-luvun kummitustarina.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 23:36"]

"Jostain Charles Mansonista tehdään joku myyttinen Pahuuden Ydin, vaikka todellisuudessa hän on älyllisesti varsin rajoittunut, loputkin aivosolunsa metalla tappanut vapiseva raakki, joka ei pelkää mitään niin paljon kuin sitä, et hänet jostain käsittämättömästä syystä vapautettaisiin. Kyllähän hänellä olisi uskolliset faninsa, mut mut...taitaisi paluu arkeen tutun turvallisesta vankilasta (ja niistä imartelevista fanikirjeistä) olla aikamoinen pudotus. DDD Pelkuri on pelkuri vaikka voissa paistaisi."

Mansonin äo on Bugliosin kirjan mukaan 108 eli onko se nyt sitten varsin rajoittunut vai ei. Vankilassa otettu niin ehkä siellä ei niin tsempata muutenkaan. Manson asui jonkin aikaa Beach Boysien laulaja/rumpali Dennis Wilsonin luona ja yksi tappajista Charles "Tex" Watson aivan sattumalta tapasi Mansonin kun Wilson otti kyytiin liftarin joka sattui olemaan Tex Watson. The rest is history, niin kuin sanotaan, ja Watson siis on ollut vankilassa vuodesta 1970. Ennen tapaamista Watson oli opiskelija ja urheilija (a jock). Manson itse pääsi vankilasta ekan kerran v. '67 ja tarina kertoo ettei olisi halunnut edes lähteä.

[/quote]

Ja mm. Guns N' Roses levytti Mansonin biisin Look at your game girl.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:25"]

Dahmer. Oli harvinaisen herkkä, lapsena eläinrakas ja kaikkea muuta sarjamurhaajalle epätyypillistä.

[/quote]

Öh.. " Hän oli jo nuorena kiinnostunut kuolleiden eläinten silpomisesta ja paloittelusta, ja halusi tutkia eläinten sisälmyksiä." -Wikipedia.
Millälailla tuosta huokuu eläinrakkaus?

[/quote]

Hih! :D Tosiaan tuo pätkä ei siitä kerro. Mutta siis Dahmer rakasti eläimiä, eikä vahinoittanut eläviä eläimiä mitenkään vaikka totta, häntä kiinnosti eläinten silpominen. Hän teki jo kuolleille löytämilleen eläimille ruumiinavauksia ja tutki anatomiaa. Dahmer oli lapsena yksinäinen ja keksi sitten tällaisen "huvin". 

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 22:24"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 22:20"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 22:17"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 22:08"] Ed Gein (ei ole sarjanurhaaja). Siitä äijästä on tehty elokuvat uhrilampaat ja texasin moottorisahamurhaaja. Aivan saatanan skitso äijä. Yhden uhrin nahasta teki kokovartaloasun. [/quote]   Selvennetään siis Geinistä, että ei varsinaisesti tietojen mukaan ole sarjamurhaaja, koska on todistetusti tappanut vain 2 naista, mutta ei ole varmaa onko uhreja ollut enemmän. Ja kyseiset elokuvat eivät varsinaisesti ole tehty hänestä, vaikka hänestä niihin on joitakin vaikutteita saatu. Ja ellen aivan väärin muista, niin tämä kokovartaloasu oli siis tehty käsittääkseni useammasta ruumiista, jotka hän oli kaivanut ylös hautausmaalta. Hän siis kaivoi naisia haudoistaan ja silpoi ja väsäili ainakin housut, naamion ja tuon kokovartaloasun itselleen. Hän oli transseksuaali ja halusi näyttää naiselta pukemalla naisen ihon päälleen. Gein oli lähtöisin muuten sairaista olosuhteista myös. [/quote] Siis mähän sen jo selvästi selväksi tein että ei ole sarjamurhaaja! Onko sulla luetunymmärtämisvaikeuksia vai koitatko vain tulla pätemään? [/quote]   Onko sinulla? Minä mielestäni korostin sitä, että ei varsinaisten tietojen mukaan ole sarjamurhaaja, mutta on mahdollista, että uhreja on ollut enemmän. Esimerkiksi ensimmäinen uhri on hyvin todennäköisesti saattanut olla hänen oma veljensä. Gein ei koskaan joutunut tästä vastuuseen, mutta mahdollista on. Ja jos näin on niin tämä tekisi Geinistä jo sarjamurhaajan. Eli siis, lue ja ymmärrä että sinä kirjotit, että Gein ei ollut sarjamurhaaja, minä kirjoitin, että ei ole voitu todistaa että hän on sarjamurhaaja, mutta mahdollisesti oli silti. [/quote] Oletko koskaan kuullut sanontaa "syytön kunnes toisin todistetaan"?? Ed Gein tuomittiin vaan kahdesta henkirikoksesta vai väitätkö muuta? Sinä et voi alkaa epäilysten perusteella väittämään, että Gein olisi sarjamurhaaja. Niin kauvan kun ei varmuudella pystytä näyttämään, että Gein olisi tappanut enemmänkin ihmisiä, hän on syytön.

[/quote]

"Syytön kunnes toisin todistetaan?" Ei nyt ehkä ihan tähän täsmäävä sanonta. Mutta tosiaan, en ole väittänyt, että gein olisi sarjamurhaaja. Mutta en ole myöskään väittänyt, että hän ei olisi. Sitä kun EI TIEDETÄ. Yhtä väärin on molemmat sanottu, kun varmaa tietoa ei ole, mutta suuri todennäköisyys on, että Geinillä olisi ollut enemmän kuin 2 uhria. 

Ja vielä selvennykseksi:

"Ed Gein ei ole sarjamurhaaja" = Todellista uhrien määrää ei tiedetä, ei voida sanoa näin.

"Ed Gein on sarjamurhaaja" = Todellista uhrien määrää ei tiedetä, ei voida sanoa näin.

"Ed Gein saattoi olla sarjamurhaaja" = Näin voimme sanoa, koska todellisten uhrien määrää ei tiedetä.

Ymmärrätkö?

Huomaa kyllä, ettei ko. aihe ole kiinnostanut koskaan, koska en tiedä juuri ketään näistä nimellä mainituista... Charles Manson on varmaan ainoa, josta lukenut juttuja, kun oli muuten kiinnostava tyyppi ja koko lahko siinä ympärillä..

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 22:57"]

Afrikassa asuvat sarjamurhaajat loistavat poissaolollaan. Ilmeisesti ihmisen tappaminen on vaan niin normaalia siellä päin.

[/quote]Ahh, päästiin lempiaiheeseeni: miksi niin valtava enemmistö sarjamurhaajista näyttäisi olevan kaukasialaista (siis valkoista) rotua, heteroseksuaalista ja miespuolista? (ja tiedoksi kaikille, juu juu sarjamurhaajia löytyy kaikista roduista, molemmista sukupuolista ja hetsku- homo- ja biseksuaaleista sekä pedofiileistä, kaikilta mantereilta, mut siis valtava enemmistö jne). Mut siis tuo rotukysymys:

a) tilastointi ja tiedon kulku yleensä: länsimaissa ja Aasiassa näitä on tutkittu, tilastoitu eniten, muissa maanosissa ei juurikaan, joten voi olla vain tilastollinen harha.

b) sodat: poikkeukselliset olot, kuten sota, peittää sarjamurhaajat - tarkoittaa sitä, et luultavasti näissä oloissa sarjamurhaaja on loistava sotilas, kansallissankari suorastaan.

ja sit se mielenkiintoisin

c) ns. Ukrainan refugi ja ns. tappajageeni: viimeisen jääkauden loppupuolella ilamasto kylmeni sadoiksi, jopa tuhansiksi vuosiksi niin, että pohjoiseen vaeltaneet ihmiset Euroopassa joutuivat vetäytymään etelämmäksi. Syntyi kolme isoa ihmiskeskittymää, ns. refugit.

Iberian refugi oli nykyisen Ranskan ja Espanjan rajaseudulla, sieltä ovat peräisin länsi-eurooppalaiset geenit, siis ollen baskit, saamelaiset ja keltit. Pienikokoisia, ruskea- tai punatukkaisia, ketteriä peuranhoitajia.

Toinen refugi syntyi nykyisen Balkanin alueelle ja sieltä ovat peräisin suurin osa etelä- ja keski-eurooppalaisten geeneistä, konkkanokkaisuus, tumma hiusten ja silmien väritys, keskikokoisuus.

Kolmas refugi on sitten suomalaisten kannalta se mielenkiintoisin eli ns. Ukrainan refugi. Tälle alueelle pakkautuivat meidänkin esi-isät. Tämä oli pääosin mammutinmetsästäjien aluetta. Refugissa tapahtui kummia: tämän porukan ihon väri vaaleni entisestään (olihan se pohjoisin väestö, joten vitamiinin tuotannon takia tämä on evoluution näkökannasta vähemmän kummallista), mutta myös hiusten ja silmien väri alkoi vaihdella tummanruskeasta aivan vaaleaan, nenänmuoto muuttui enemmän kylmää ilmaa sietävämmäksi eli syntyi korkeat poskipäät ja pottunokka. Mammutinmetsästäminen oli taas syypää siihen, että ihmisten keskipituus kasvoi, väestöstä tuli kookkaampaa, rotevampaa. Ihan heiveröiset kun ei tossa touhussa pärjänneet.

Ja tästä refugista on peräisin myös ns. tappajageeni (termi on popularisoitu, osittain täyttä huuhaata DDD), kylmä, väkivaltainen tappaja, joka ehkä on ollut nälkävuosina kuitenkin yhteisölleen arvokas ja näin tämän mutaation geenit pääsivät jatkumaan ja säilymään. Kun olot muuttuivat siedettävimmiksi, ei tappajageenin omaavia yksilöitä katsottu enää hyvällä, ominaisuus väistyi, mutta jäi valitettavasti piileväksi.

No, miten tämä liittyy mihinkään. No se liittyy sillä tavalla, että USA:ssa (jossa sarjamurhaajia on tutkittu eniten, ja jota tämä ilmiö vaivaa ehkä eniten, tälläkin hetkellä USA:ssa arvioidaan n. 150 aktiivisen sarjamurhaajan hilluvan täyttä häkää) on huomattu, et seuraamalla sarjamurhaajien sukupuuta, päädytään usein Eurooppaan ns. geenikäytävään, joka johtaa nykyisen Ukrainan alueelta Puolan, Saksan pohjoisosien kautta aina Englantiin asti. Suurin osa tutkituista sarjamurhaajista ovat geeniperimältään tältä alueelta. 

Ukrainan refugista ovat peräisin skandinaavit (ei paljon sarjamurhaajia), suomalaiset ja muut suomensukuiset (ei paljon sarjamurhaajia), baltialaiset (siis liettualaiset ja latvialaiset) (sarjamurhaajia jonkin verran) ja sitten länsi-venäläiset (sarjamurhaajia jonniin verran), ukrainalaiset (no, jonniin verran), puolalaiset (?), keski- ja pohjoissaksalaiset (jonniin verran), belgialaiset ja hollantilaiset (jonniin verran), englantilaiset (jonniin verran).

Mitä tästä voidaan päätellä? No ehkäpä se, että ennen kuin tuo ns. tappajageeni syntyi tuossa refugissa, sieltä olivat jo erkaantuneet skandinaavit ja suomalaiset pohjoiseen, koska näissä väestöissä ei ole sarjamurhaajia mitenkään erityisesti. Tappajageeniä on ollut erityisesti siinä väestössä, joka on lähtenyt vaeltamaan kohti länttä (sekoittuen samalla etelästä tulleeseen germaaniväestöön mm.) ja niin geeni on päässyt leviämään länsi-Eurooppaan. USA:n valkoinen väestö on pitkälti peräisin tältä (ja etelä-Euroopasta) tulleesta väestöstä ja näiden jälkeläiset kansoittavat nyt USA:n sarjamurhaajatiedostoja.

Että silleen, päästiin kauheista sarjamurhaajista popularisoituun geenitutkimukseen ja jääkaudelle asti. DDD

NKVD:n johtaja Lavrenti Berija henkilökohtaisesti raiskasi ja kidutti lukemattomia naisia ennen näiden teloituttamista. Lisäksi määräsi miljoonia tapettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 22:57"]

Afrikassa asuvat sarjamurhaajat loistavat poissaolollaan. Ilmeisesti ihmisen tappaminen on vaan niin normaalia siellä päin.

[/quote]Ahh, päästiin lempiaiheeseeni: miksi niin valtava enemmistö sarjamurhaajista näyttäisi olevan kaukasialaista (siis valkoista) rotua, heteroseksuaalista ja miespuolista? (ja tiedoksi kaikille, juu juu sarjamurhaajia löytyy kaikista roduista, molemmista sukupuolista ja hetsku- homo- ja biseksuaaleista sekä pedofiileistä, kaikilta mantereilta, mut siis valtava enemmistö jne). Mut siis tuo rotukysymys:

a) tilastointi ja tiedon kulku yleensä: länsimaissa ja Aasiassa näitä on tutkittu, tilastoitu eniten, muissa maanosissa ei juurikaan, joten voi olla vain tilastollinen harha.

b) sodat: poikkeukselliset olot, kuten sota, peittää sarjamurhaajat - tarkoittaa sitä, et luultavasti näissä oloissa sarjamurhaaja on loistava sotilas, kansallissankari suorastaan.

ja sit se mielenkiintoisin

c) ns. Ukrainan refugi ja ns. tappajageeni: viimeisen jääkauden loppupuolella ilamasto kylmeni sadoiksi, jopa tuhansiksi vuosiksi niin, että pohjoiseen vaeltaneet ihmiset Euroopassa joutuivat vetäytymään etelämmäksi. Syntyi kolme isoa ihmiskeskittymää, ns. refugit.

Iberian refugi oli nykyisen Ranskan ja Espanjan rajaseudulla, sieltä ovat peräisin länsi-eurooppalaiset geenit, siis ollen baskit, saamelaiset ja keltit. Pienikokoisia, ruskea- tai punatukkaisia, ketteriä peuranhoitajia.

Toinen refugi syntyi nykyisen Balkanin alueelle ja sieltä ovat peräisin suurin osa etelä- ja keski-eurooppalaisten geeneistä, konkkanokkaisuus, tumma hiusten ja silmien väritys, keskikokoisuus.

Kolmas refugi on sitten suomalaisten kannalta se mielenkiintoisin eli ns. Ukrainan refugi. Tälle alueelle pakkautuivat meidänkin esi-isät. Tämä oli pääosin mammutinmetsästäjien aluetta. Refugissa tapahtui kummia: tämän porukan ihon väri vaaleni entisestään (olihan se pohjoisin väestö, joten vitamiinin tuotannon takia tämä on evoluution näkökannasta vähemmän kummallista), mutta myös hiusten ja silmien väri alkoi vaihdella tummanruskeasta aivan vaaleaan, nenänmuoto muuttui enemmän kylmää ilmaa sietävämmäksi eli syntyi korkeat poskipäät ja pottunokka. Mammutinmetsästäminen oli taas syypää siihen, että ihmisten keskipituus kasvoi, väestöstä tuli kookkaampaa, rotevampaa. Ihan heiveröiset kun ei tossa touhussa pärjänneet.

Ja tästä refugista on peräisin myös ns. tappajageeni (termi on popularisoitu, osittain täyttä huuhaata DDD), kylmä, väkivaltainen tappaja, joka ehkä on ollut nälkävuosina kuitenkin yhteisölleen arvokas ja näin tämän mutaation geenit pääsivät jatkumaan ja säilymään. Kun olot muuttuivat siedettävimmiksi, ei tappajageenin omaavia yksilöitä katsottu enää hyvällä, ominaisuus väistyi, mutta jäi valitettavasti piileväksi.

No, miten tämä liittyy mihinkään. No se liittyy sillä tavalla, että USA:ssa (jossa sarjamurhaajia on tutkittu eniten, ja jota tämä ilmiö vaivaa ehkä eniten, tälläkin hetkellä USA:ssa arvioidaan n. 150 aktiivisen sarjamurhaajan hilluvan täyttä häkää) on huomattu, et seuraamalla sarjamurhaajien sukupuuta, päädytään usein Eurooppaan ns. geenikäytävään, joka johtaa nykyisen Ukrainan alueelta Puolan, Saksan pohjoisosien kautta aina Englantiin asti. Suurin osa tutkituista sarjamurhaajista ovat geeniperimältään tältä alueelta. 

Ukrainan refugista ovat peräisin skandinaavit (ei paljon sarjamurhaajia), suomalaiset ja muut suomensukuiset (ei paljon sarjamurhaajia), baltialaiset (siis liettualaiset ja latvialaiset) (sarjamurhaajia jonkin verran) ja sitten länsi-venäläiset (sarjamurhaajia jonniin verran), ukrainalaiset (no, jonniin verran), puolalaiset (?), keski- ja pohjoissaksalaiset (jonniin verran), belgialaiset ja hollantilaiset (jonniin verran), englantilaiset (jonniin verran).

Mitä tästä voidaan päätellä? No ehkäpä se, että ennen kuin tuo ns. tappajageeni syntyi tuossa refugissa, sieltä olivat jo erkaantuneet skandinaavit ja suomalaiset pohjoiseen, koska näissä väestöissä ei ole sarjamurhaajia mitenkään erityisesti. Tappajageeniä on ollut erityisesti siinä väestössä, joka on lähtenyt vaeltamaan kohti länttä (sekoittuen samalla etelästä tulleeseen germaaniväestöön mm.) ja niin geeni on päässyt leviämään länsi-Eurooppaan. USA:n valkoinen väestö on pitkälti peräisin tältä (ja etelä-Euroopasta) tulleesta väestöstä ja näiden jälkeläiset kansoittavat nyt USA:n sarjamurhaajatiedostoja.

Että silleen, päästiin kauheista sarjamurhaajista popularisoituun geenitutkimukseen ja jääkaudelle asti. DDD

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 00:45"]

NKVD:n johtaja Lavrenti Berija henkilökohtaisesti raiskasi ja kidutti lukemattomia naisia ennen näiden teloituttamista. Lisäksi määräsi miljoonia tapettavaksi.

[/quote]

Ei ollut sarjamurhaaja

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 22:57"]

Afrikassa asuvat sarjamurhaajat loistavat poissaolollaan. Ilmeisesti ihmisen tappaminen on vaan niin normaalia siellä päin.

[/quote]Ahh, päästiin lempiaiheeseeni: miksi niin valtava enemmistö sarjamurhaajista näyttäisi olevan kaukasialaista (siis valkoista) rotua, heteroseksuaalista ja miespuolista? (ja tiedoksi kaikille, juu juu sarjamurhaajia löytyy kaikista roduista, molemmista sukupuolista ja hetsku- homo- ja biseksuaaleista sekä pedofiileistä, kaikilta mantereilta, mut siis valtava enemmistö jne). Mut siis tuo rotukysymys:

a) tilastointi ja tiedon kulku yleensä: länsimaissa ja Aasiassa näitä on tutkittu, tilastoitu eniten, muissa maanosissa ei juurikaan, joten voi olla vain tilastollinen harha.

b) sodat: poikkeukselliset olot, kuten sota, peittää sarjamurhaajat - tarkoittaa sitä, et luultavasti näissä oloissa sarjamurhaaja on loistava sotilas, kansallissankari suorastaan.

ja sit se mielenkiintoisin

c) ns. Ukrainan refugi ja ns. tappajageeni: viimeisen jääkauden loppupuolella ilamasto kylmeni sadoiksi, jopa tuhansiksi vuosiksi niin, että pohjoiseen vaeltaneet ihmiset Euroopassa joutuivat vetäytymään etelämmäksi. Syntyi kolme isoa ihmiskeskittymää, ns. refugit.

Iberian refugi oli nykyisen Ranskan ja Espanjan rajaseudulla, sieltä ovat peräisin länsi-eurooppalaiset geenit, siis ollen baskit, saamelaiset ja keltit. Pienikokoisia, ruskea- tai punatukkaisia, ketteriä peuranhoitajia.

Toinen refugi syntyi nykyisen Balkanin alueelle ja sieltä ovat peräisin suurin osa etelä- ja keski-eurooppalaisten geeneistä, konkkanokkaisuus, tumma hiusten ja silmien väritys, keskikokoisuus.

Kolmas refugi on sitten suomalaisten kannalta se mielenkiintoisin eli ns. Ukrainan refugi. Tälle alueelle pakkautuivat meidänkin esi-isät. Tämä oli pääosin mammutinmetsästäjien aluetta. Refugissa tapahtui kummia: tämän porukan ihon väri vaaleni entisestään (olihan se pohjoisin väestö, joten vitamiinin tuotannon takia tämä on evoluution näkökannasta vähemmän kummallista), mutta myös hiusten ja silmien väri alkoi vaihdella tummanruskeasta aivan vaaleaan, nenänmuoto muuttui enemmän kylmää ilmaa sietävämmäksi eli syntyi korkeat poskipäät ja pottunokka. Mammutinmetsästäminen oli taas syypää siihen, että ihmisten keskipituus kasvoi, väestöstä tuli kookkaampaa, rotevampaa. Ihan heiveröiset kun ei tossa touhussa pärjänneet.

Ja tästä refugista on peräisin myös ns. tappajageeni (termi on popularisoitu, osittain täyttä huuhaata DDD), kylmä, väkivaltainen tappaja, joka ehkä on ollut nälkävuosina kuitenkin yhteisölleen arvokas ja näin tämän mutaation geenit pääsivät jatkumaan ja säilymään. Kun olot muuttuivat siedettävimmiksi, ei tappajageenin omaavia yksilöitä katsottu enää hyvällä, ominaisuus väistyi, mutta jäi valitettavasti piileväksi.

No, miten tämä liittyy mihinkään. No se liittyy sillä tavalla, että USA:ssa (jossa sarjamurhaajia on tutkittu eniten, ja jota tämä ilmiö vaivaa ehkä eniten, tälläkin hetkellä USA:ssa arvioidaan n. 150 aktiivisen sarjamurhaajan hilluvan täyttä häkää) on huomattu, et seuraamalla sarjamurhaajien sukupuuta, päädytään usein Eurooppaan ns. geenikäytävään, joka johtaa nykyisen Ukrainan alueelta Puolan, Saksan pohjoisosien kautta aina Englantiin asti. Suurin osa tutkituista sarjamurhaajista ovat geeniperimältään tältä alueelta. 

Ukrainan refugista ovat peräisin skandinaavit (ei paljon sarjamurhaajia), suomalaiset ja muut suomensukuiset (ei paljon sarjamurhaajia), baltialaiset (siis liettualaiset ja latvialaiset) (sarjamurhaajia jonkin verran) ja sitten länsi-venäläiset (sarjamurhaajia jonniin verran), ukrainalaiset (no, jonniin verran), puolalaiset (?), keski- ja pohjoissaksalaiset (jonniin verran), belgialaiset ja hollantilaiset (jonniin verran), englantilaiset (jonniin verran).

Mitä tästä voidaan päätellä? No ehkäpä se, että ennen kuin tuo ns. tappajageeni syntyi tuossa refugissa, sieltä olivat jo erkaantuneet skandinaavit ja suomalaiset pohjoiseen, koska näissä väestöissä ei ole sarjamurhaajia mitenkään erityisesti. Tappajageeniä on ollut erityisesti siinä väestössä, joka on lähtenyt vaeltamaan kohti länttä (sekoittuen samalla etelästä tulleeseen germaaniväestöön mm.) ja niin geeni on päässyt leviämään länsi-Eurooppaan. USA:n valkoinen väestö on pitkälti peräisin tältä (ja etelä-Euroopasta) tulleesta väestöstä ja näiden jälkeläiset kansoittavat nyt USA:n sarjamurhaajatiedostoja.

Että silleen, päästiin kauheista sarjamurhaajista popularisoituun geenitutkimukseen ja jääkaudelle asti. DDD

[/quote]

Fiksun oloinen kirjoitus mutta ei ota huomioon, että vuoden 1995 jälkeen sarjamurhaajista 40% on ollut mustia. Sarjamurhat on aika viimeaikainen ilmiö ja mikäli on jokin selvä tappajageeni vain tietyssä väestössä niin ei välttämättä olettaisi syntyvän suurta heittoa luvuissa. Otanta on tosin pieni ja altistaa variaatiolle. Tässä lienee käynyt samoin kuin muullekin geenitutkimukselle ettei sitä juuri Afrikassa tehdä.

Ja jostain syystä tosiaan myös homoilla on karmea yliedustus ja yksi esimerkki on Versacen ja ainakin 4 muuta tappanut Andrew Cunanan:

FBI:n sivulta (http://www.fbi.gov/stats-services/publications/serial-murder) löytyy aiheeseen liittyvää.

Muutama ei-valkoinen, kun sitä kysyttiin:

• Charles Ng, a native of Hong Kong, China, killed numerous victims in Northern California, in concert with Robert Lake.

• Derrick Todd Lee, an African-American, killed at least six women in Baton Rouge, Louisiana.

• Coral Eugene Watts, an African-American, killed five victims in Michigan, fled the state to avoid detection, and murdered another 12 victims in Texas, before being apprehended.

• Rafael Resendez-Ramirez, a native of Mexico, murdered nine people in Kentucky, Texas, and Illinois, before turning himself in.

• Rory Conde, a Colombian native, was responsible for six prostitute homicides in the Miami, Florida area.

Kannattaa lukea tosta Charles Ng -tyypistä enemmän, karmiva tapaus.

Kaikkein kauhein sarjamurhaaja on Tommy Lynn Sells.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Lynn_Sells

Hänellä ei ole mitään tekotapaa, vaan tappaa kenet tahansa vastaantulijan. Hänen halunsa tappaa on niin voimakas.

Hän on tappanut huvikseen ihmisiä vauvasta vaariin. Hänelle ei ole mitään merkitystä kuka se uhri on. Kunhan vain saa tappaa!

Todella pelottava henkilö. Häntä pelkää myös vankilan työntekijät, koska hän voi tehdä mitä vaan saadakseen tappaa.