Olivatko nämä mahdollisesti niitä "pentujengiläisiä", joista täällä ollut joskus puhetta?
Tätini on 55+ ikäinen tyylikäs ja oikein mukava leidi, ja kulkee yleensä autolla keskustan ulkopuolelle mm. työasioissa, mutta koska siellä määränpäässä jossa hänen oli käytävä asioimassa ei ole pahemmin parkkipaikkoja, niin oli päättänyt mennä metrolla koska paikan lähellä on metroasema.
Täti oli istunut metrossa laukku sylissään kun hänen ympärilleen oli ilmestynyt lauma eli arviolta noin 10-15 vuotiaita tyttöjä, lähemmäs kymmenkunta lasta. Nuo tytöt olivat tuijottaneet häntä ja laukkuaan aikansa, kunnes vanhimman näköinen heistä oli tuijottanut vuoron perään tätiäni ja tämän laukkua, ja kysynyt tädiltäni todella kovaan ja tylyyn äänensävyyn "Siis v-ttu onks toi ees mikään aito?!" ja osoittanut tätini laukkua tympeän näköisesti. Muut lapset olivat seisseet vieressä leuat pitkällä uhitellen, lähes koomisen näköisinä kuulemma. Tätini oli pöyristynyt tilanteesta ja luuli ensin joutuneensa johonkin piilokameraan.
Oli sitten vaan vastannut näille kohteliaasti kysymykseen että "Kyllä on".
Aito se laukku toki on, tädillä ollut sekin laukku varmaan parikymmentä vuotta, eikä hän sitä pahemmin koskaan esittele, kuten ei muitakaan vaatteitaan eikä asusteitaan. Tiedän että tätini on ystävällinen ja hyvin ystävällisen näköinen eikä lainkaan ylpeä eikä katsoisi nuorempia pitkin nenänvarttaan joten siitä ei ole varmasti ollut kiinni.
Tätini oli tuosta aivan ihmeissään kun keskustelimme asiasta, että mistä noin nuorille tulee tuollainen asenne, ja että miten nykylapset kiroilee jopa tuntemattomalle vanhemmalle ihmiselle tuolla tavalla. Samoin hän ihmetteli sitä että miten olivat metrossa keskellä arkipäivää, että eikö heidän pitäisi olla koulussa. Ei ollut talviloma tms. kyseessä. Eikä todennäköisesti menossa luokkansa kanssa minnekään, koska kyseiset tyttölapset näyttivät eri ikäisiltä.
Minä ihmettelen myös sitä miten jonkun käsilaukku eli käyttötavara voi laukaista lapsissa tai nuorissa tuollaisen reaktion? Millaisessa kodeissa tuollaisia kasvatetaan, tai siis pikemminkin jätetään kasvattamatta?
Täällä AV:llä on joskus puhuttu ns. "pentujengiläisistä", olivatko nuo kuvauksen perusteella jotain "lähiöiden kovispentujengiläisiä" koska eihän tuo käytös kuulosta mitenkään normaalilta? Oletteko muut törmänneet vastaaviin epäkunnioittaviin ja röyhkeisiin tapauksiin, ja jossa tapaukset olleet vielä kaiken lisäksi tyttöjä?
Kommentit (18)
Jos miettii mihin suuntaan tuo metro täällä Hgissä kulkee, niin selviä rupulähiöiden itähelsinkiläiskoviksia nuo....
Pentujengi tuli nimitykseksi bloggaaja Uinon fanaatikkoseuraajille, iältään 8-15-vuotiaita. Uinolla on paljon merkkilaukkuja (chanel, prada, ysl, vuitton...) ja pitää niitä paljon esillä someissaan, joten niiden tunnistettavuus on varmasti lisääntynyt tyttölasten seurassa. Uinoa seuraa kuitenkin kymmenet tuhannet ihmiset. Ja kyllä, heidän kielenkäyttö on myös todella järkyttävää, kuten Uinon (25) ja kaverinsa Sinin (28) snäpeissä, joten äkkiähän se vaikute tarttuu.
Joten vastaus otsikkoon; voineet hyvinkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Lienevät sitä samaa kastia kuin ne jotka huusivat keski-ikäiselle työkaverilleni 'V*tun murhaajahoroo!' Kampin edustalla koska tällä oli tekoturkis päällä. Todellisia 'eläinten ystäviä' tuollaiset, jotka eivät tunnista aitoa eläimen turkista jostain sähköisestä ja kiiltävästä akryylitekokarvasta! :DDD
Tanja Karpela kantoi turkkinsa ullakolle kun ryhtyi eläinaktivistiksi. Sain sukulaiseni vanhan takin jossa on aitoa turkista, pitänee viedä ullakolle koska on niin epäeettinen ja maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos miettii mihin suuntaan tuo metro täällä Hgissä kulkee, niin selviä rupulähiöiden itähelsinkiläiskoviksia nuo....
Asun rupulähiössä mutta onneksi en Helsingissä kun täällä meno ei vielä ole ihan tuollaista. Nuoret ovat välillä oikeastaan jopa kohteliaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miettii mihin suuntaan tuo metro täällä Hgissä kulkee, niin selviä rupulähiöiden itähelsinkiläiskoviksia nuo....
Asun rupulähiössä mutta onneksi en Helsingissä kun täällä meno ei vielä ole ihan tuollaista. Nuoret ovat välillä oikeastaan jopa kohteliaita.
Onnekas! Meillä näkyy kyllä keskustassa tämä ilmiö täällä pohjoisessakin. Se kun on tuo sosiaalinen media sellainen ettei ole maantiedolla paljon tekemistä asian kanssa
Minä ja moni työkaveri on huomannut sen että miten nuoret tytöt kiroilee, ketjupolttaa tupakkaa ja käyttäytyvät kaikin puolin epäkypsemmin nykyään kuin saman ikäiset pojat.
Samanikäiset pojat ovat kohteliaita ja asiallisia, tervehtivät, availevat ovia ja käyttäytyvät usein jopa hieman pikkuvanhasti mikä on todella mukava asia tässä yhteiskunnassa jossa ilmiö vaikuttaisi olevan se että kaikki huutaa ja kiroilee kilpaa, ja röökaa ja räkii.
Tytöistä on tullut "kaikki mulle heti tänne nyt" -pissiksiä. Ainoana tavoitteena näyttää olevan blogityylinen (kulissi)elämä.
Vierailija kirjoitti:
Pentujengi tuli nimitykseksi bloggaaja Uinon fanaatikkoseuraajille, iältään 8-15-vuotiaita. Uinolla on paljon merkkilaukkuja (chanel, prada, ysl, vuitton...) ja pitää niitä paljon esillä someissaan, joten niiden tunnistettavuus on varmasti lisääntynyt tyttölasten seurassa. Uinoa seuraa kuitenkin kymmenet tuhannet ihmiset. Ja kyllä, heidän kielenkäyttö on myös todella järkyttävää, kuten Uinon (25) ja kaverinsa Sinin (28) snäpeissä, joten äkkiähän se vaikute tarttuu.
Joten vastaus otsikkoon; voineet hyvinkin olla.
Onko nuo niitä samoja 10-13 vuotiaita tyttölapsia jotka kehuvat 25-vuotiaan Uinoon takaapäin otettuja uikkaripyllykuvia hänen instagramissaan?
Minusta on vähintään outoa ja erittäin häiritsevää että lapset kehuvat siellä julkisesti aikuisen naisen takapuolta, ja vielä omilla naamakuvillaan ja nimillään. Miten heitä voi ylipäätään kiinnostaa toisen perä??
Minä ja kaverini emme todellakaan kehuneet kenenkään aikuisten naisten kuten julkkisten peräpeilejä tai rintoja edes lapsina tai nuorina, vaan me katseltiin samanikäisiä poikia discossa ja ihailtiin ehkä jotain ulkomaisia poikabändiläisiä.
Vuittonin, Chanelin, YSLn, Diorin yms merkkien laukut ovat kautta aikojen olleet keski-ikäisten edustusrouvien suosiossa. Asuin 10 vuotta sitten perheeni kanssa Ranskassa ja Sveitsissä jonkin aikaa, ja kiinnitin huomiota siihen miten kukaan alle 30-vuotias ei todellakaan käyttänyt noita logollisia, tätimäisiä laukkuja.
Miten ihmeessä nuoriso voi kiinnostua niistä kun ne eivät ensinnäkään sovi siihen heidän muuhun tekokuiturättiseen tai teinimäiseen pukeutumistyyliin, ja vaikka ostaisivat aidon luksusmerkkilaukun niin silti se ei näytä heillä mitenkään vakuuttavalta tai aidolta vaan kopiolta. Ehkä osalla on kopiot, mutta silti.
Katsotaan jos metron matkustajien taso muuttuu paremmaksi sen myötä kun rata avataan Espoon elitisteille :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentujengi tuli nimitykseksi bloggaaja Uinon fanaatikkoseuraajille, iältään 8-15-vuotiaita. Uinolla on paljon merkkilaukkuja (chanel, prada, ysl, vuitton...) ja pitää niitä paljon esillä someissaan, joten niiden tunnistettavuus on varmasti lisääntynyt tyttölasten seurassa. Uinoa seuraa kuitenkin kymmenet tuhannet ihmiset. Ja kyllä, heidän kielenkäyttö on myös todella järkyttävää, kuten Uinon (25) ja kaverinsa Sinin (28) snäpeissä, joten äkkiähän se vaikute tarttuu.
Joten vastaus otsikkoon; voineet hyvinkin olla.
Onko nuo niitä samoja 10-13 vuotiaita tyttölapsia jotka kehuvat 25-vuotiaan Uinoon takaapäin otettuja uikkaripyllykuvia hänen instagramissaan?
Minusta on vähintään outoa ja erittäin häiritsevää että lapset kehuvat siellä julkisesti aikuisen naisen takapuolta, ja vielä omilla naamakuvillaan ja nimillään. Miten heitä voi ylipäätään kiinnostaa toisen perä??
Minä ja kaverini emme todellakaan kehuneet kenenkään aikuisten naisten kuten julkkisten peräpeilejä tai rintoja edes lapsina tai nuorina, vaan me katseltiin samanikäisiä poikia discossa ja ihailtiin ehkä jotain ulkomaisia poikabändiläisiä.
Kyllä kyllä, niitä samoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentujengi tuli nimitykseksi bloggaaja Uinon fanaatikkoseuraajille, iältään 8-15-vuotiaita. Uinolla on paljon merkkilaukkuja (chanel, prada, ysl, vuitton...) ja pitää niitä paljon esillä someissaan, joten niiden tunnistettavuus on varmasti lisääntynyt tyttölasten seurassa. Uinoa seuraa kuitenkin kymmenet tuhannet ihmiset. Ja kyllä, heidän kielenkäyttö on myös todella järkyttävää, kuten Uinon (25) ja kaverinsa Sinin (28) snäpeissä, joten äkkiähän se vaikute tarttuu.
Joten vastaus otsikkoon; voineet hyvinkin olla.
Onko nuo niitä samoja 10-13 vuotiaita tyttölapsia jotka kehuvat 25-vuotiaan Uinoon takaapäin otettuja uikkaripyllykuvia hänen instagramissaan?
Minusta on vähintään outoa ja erittäin häiritsevää että lapset kehuvat siellä julkisesti aikuisen naisen takapuolta, ja vielä omilla naamakuvillaan ja nimillään. Miten heitä voi ylipäätään kiinnostaa toisen perä??
Minä ja kaverini emme todellakaan kehuneet kenenkään aikuisten naisten kuten julkkisten peräpeilejä tai rintoja edes lapsina tai nuorina, vaan me katseltiin samanikäisiä poikia discossa ja ihailtiin ehkä jotain ulkomaisia poikabändiläisiä.
Kyllä kyllä, niitä samoja!
https://www.instagram.com/p/BQ577NBltSZ/
Nyt olis AV-mammoilla hyvä tilaisuus tsekata kuvan kommenttipuolelta että ihqtteleeko ne omat pikku kullanmurut tuolla aikuisten takapuolikuvaa.
Instagramissa taisi myös olla jokin alaikäraja, joten se kannattaa myös huomioida lastenkasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tytöistä on tullut "kaikki mulle heti tänne nyt" -pissiksiä. Ainoana tavoitteena näyttää olevan blogityylinen (kulissi)elämä.
kyllä ne oli jo 10v sitten tollasia kun ap kertoi
Onko nuo mainitsemanne pentujengiläiset tunnetusti aina Itä-Helsingistä päin, tai jostain Vantaan lähiöistä? Mahdollisesti rikkinäisistä, kouluttamattomista ja niinsanotusti sivistymättömistä perheistä? Olen nähnyt sellaisia epäsiistejä nuoria joskus Helsingin keskustassa rautatieaseman liepeillä, kiroilemassa, narisemassa ja tupakoimassa, räkivät ringissä maahan. Siksi kai ihailevat helposti blogijulkimoita koska heillä itsellään ei ole juuri mitään?
Espoossa ja Kauniaisissa tuollaisia ei onneksi näy, täällä näkee onneksi vain hyvin kasvatettuja, siisteissä vaatteissa kulkevia nuoria jotka eivät metelöi eivätkä kiroile vaan puhuvat normaalilla äänensävyllä, ääni ei narise, eivätkä kulje tupakka suupielessä. Hiukset luonnollisen sävyiset, eikä mitään kamalia väripommeja päässä. Kauniit hampaat ja virheetön iho. Hyvin vähän meikkiä.
Näin se some vaikuttaa. Möykkääviä ja räkiviä teinityttölaumoja tupakit suupielissä nurkat täynnä. Onkohan näillä mitään muuta tulevaisuudensuunnitelmaa, kuin tulla video bloggaajiksi ja löytää rikas elättäjä. Kyllä nuoruudessanikin oli tyhmiä ja huonokäytöksisiä, mutta niistä kyllä vanhemmiten saatiin koulittua ihan työtätekeviä ja normaaleja. Huolestuttavaa, jos jo 10-13 vuotiaat ovat kiinnostuneita jonkun somepersoonan pyllystä...
Tämä on tuolta toisesta ketjusta, mutta tuli mieleen noista merkkilaukuista kun AP mainitsi sellaisen:
"Ystäväni lukioikäinen tytär kertoi että jotkut hänen koulukaverit myy toosiaan vanhemmille miehille jotta saavat merkkivaatteita ja merkkilaukkuja, sekä käyvät syömässä sushia, Starbucksilta kahvijuomia ym ym. Leuhkivat vielä avoimesti asialla ja kilpailevat sillä kuka sai lypsettyä äijiltä eniten rahaa ja merkkikamaa.
Tiedättekö onko tämä kovin yleistä täällä Helsingissä nykyään?
Nimittäin minun nuoruudessa tuo olisi ollut häpeän paikka jos joku olisi tehnyt tuollaista ja jos olisi jäänyt tuollaisesta kiinni niin olisi varmasti joutunut vaihtamaan paikkakuntaa tai joutunut jonnekin koulukotiin, mutta nykynuoriso näyttää tekevän rahan, imagon ja somen takia ihan mitä vaan, ja pahinta se että vanhemmillaan ei mitään tilannetajua asioista eivätkä kyseenalaista mistä nuori saa rahansa. Nimittäin kesätöistä saatavilla rahoilla ei ostella useita monen tonnin arvoisia merkkilaukkuja."
Jostain syystä nuo lapset ja nuoret saavat sellaisen kuvan somesta ja mediasta ja etenkin bloggaajilta että joku merkkilaukku on elämän suurin saavutus ja tie onneen, ja ovat valmiit tekemään mitä tahansa sen vuoksi. Jopa huoraamaan.
Luulin ensin että tuolla pentujengi-termillä kutsuttiin niitä poikalaumoja jokunen vuosi sitten, jotka kävivät yksin kulkevien nuorten päälle, mutta nehän jäi kiinni ja lieneekö suurin osa täysi-ikäisiä nyt? Ajattelin että voi luoja eikö ne oppineet mitään ja ovatko alkaneet jälleen riehua jossain.
Lienevät sitä samaa kastia kuin ne jotka huusivat keski-ikäiselle työkaverilleni 'V*tun murhaajahoroo!' Kampin edustalla koska tällä oli tekoturkis päällä. Todellisia 'eläinten ystäviä' tuollaiset, jotka eivät tunnista aitoa eläimen turkista jostain sähköisestä ja kiiltävästä akryylitekokarvasta! :DDD