Jari Lindström Ylellä: Työttömille luvassa lisää velvoitteita
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ehdotus. Alkaa työtävieroksuvilla lusmuilla selvästi jo kankkua kuumottamaan, merkit ovat selvästi jo siihen suuntaan, sen voi tämänkin palstan viesteistä huomata.
Työtävieroksuvat lusmut kyllä yrittävät kaikin tavoin töihin menemistä vältellä, jotta voisi jäädä kotiin nauttimaan "ammattityöttömyydestä" ja sen tuomista eduista.
Niinhän sinä luulet, mutta ei me työnvieroksujaet edes olla työkkärin kirjoilla, vaan siirrymme suoraan sossuun toimeentulotuen piiriin ja sieltä emme palaa enää työkkäriin. Ne pienetkin mahdollisuudet mitkä olisi työllistää olisivat kuntoutuksessa ja perustulossa. Jos olisi perustulo, niin saattaisin sentään joskus ottaa jotain pikkuhommaa vastaan. Nyt en ihan varmasti tee yhtään mitään.
Kela tulee velvoittamaan kaikki hakemaan ensisijaisia etuuksia tai sitten toimeentulotukea leikataan määräajaksi. Eli jos ei ole eläkettä, kuntoutustukea, työttömyysturvaa tai opintotukea niin ei heru sitten myöskään toimeentulotukea. Mutta sehän on jo todettu ettei keskiverto pitkäaikaistyöttömät käy ihan täysillä joten varmaan heruu eläke aika helposti.
Ai ei käydä enää täysillä ja haista sinä iso p...ka, onhan mullakin ajan saatossa tulleita fyysisiä rajoitteita, mutta järki pelittää ja jalatkin toimii, vaikka onkin leikelty niistäkin tiettyjä osia, mutta jos lääkärini saat edes kirjoittamaan B-lausunnon kelan vakuutuslääkärille lähetettäväksi, niin hyvä niin, mutkun omalääkärini katseli viime käynnilläkin vain päästä jalkoihin, ja tokaisi,etten mä näillä vaivoilla eläkkeelle pääsisi, ihan kuin hän sen päättäisi, höh, senhän päättää minua näkemätön kelan vakuutuslääkäri, jos vaan nyt saisi aikaiseksi nämä eri lääkärini sen b-lausuntonsa jne, mutta kun näyttävät olevan niin laiskoja, etteivät kykene moiseen, vaikka olen pyytänytkin. Yksi kautta maan tunnettu erikoislääkäri tokaisi jo viisi vuotta sitten, ettei hän mua eläkkeelle laske, ja lopetti b-sairaslomani siihen, ja pakkohan mun on sitten olla työkkärin listoilla, vaikka kuntoni on melkoisen heikentynyt siitäkin asti, ja rajoittaa todellakin työllistymistäni enää niihinkään ammatteihin, jossa olin silloin vielä kun olin täysin terve. Mutta missä ovat ne työnantajat, jotka ottaisivat jo muutenkin ikäni huomioon ottaen minut töihin? Missä ne ovat, kun mulla ei todellakaan pelitä enää eräs erittäin tärkeä fyysiikkaan liittyvä osa kehostani täysipainoisesti??????
Ja onhan se kivaa pilkata meitä työttömiä, ihan kaikkia, ja niputtaa meidät kaikki latvalahoiksi, s..na, että pitää vielä kestää tuollaisten tyhjäpäidenkin alimittaisten älyn kantajien väläytyksetkin.
t. Kahden aikuisen ja hyvin menestyvän lapsen äiti, työtön ja tutkinnon suorittaneena, työkokemusta roppakaupalla takana olevassa elämässäni.
...ja vielä jatkan, että ikinä en ole, eikä miehenikään ole koskaan saanut toimeentulotukea sossusta! Mieheni onkin ollut töissä kohta 40 vuotta. Ja maksanut veroja tälle kuppaiselle valtiolle, jossa virkaloisia ja kaikenmaailman byrokraatteja elätteinä riittää ja piisaa. Eduskuntaankin riittäisi puolet vähemmin tota porukkaa suu vaahdossa puhumaan ja puhumaan kaikkien meidän verovaroilla palkattuja tyhjäntoimittajia, mutta paljon puhetta ja vähän villoja, pääasia on, että itsellään heillä rahaa riittää.
Kyllä Suomesta töitä löytyy, mutta ei palkanmaksajia. Tämäkin uudistus saattaa olla vain yksi osa kahden tason työmarkkinoiden luomista: toinen taso on ne työt, joista maksetaan palkkaa, ja toinen taso on ne työt, joista ei makseta palkkaa vaan työttömyyskorvaus + ehkä 9 € päivässä siihen päälle. Vaikka opiskelisit mitä, voi tuleva ammatisi olla koiranpaskankerääjä.
HAHAHHAHA Mitä kertoo valtiostamme ja yhteisten isojenkin asioiden hoitamisesta se , että niin työministerinä kuin oikeusministerinä on paperitehtaan lopettamisen vuoksi irtisanottu laboranttikoulutuksen saanut paperityömies, joka itsekkin on ollut työtön, ja varmasti tietää, mitä on kun tehdas päättää lopettaa ja heittää monikymmenvuotiset työntekijänsä pihalle ns. ulkoruokintaan.
Voi, voi, kun saisi kalasteltua noita äänestäjien ääniä puhumalla, puhumalla ja puhumalla ja esittämällä vaikka millaista unelmaa äänestäjiään puolelleen saamiseksi, noh, hommahan se tuokin on, ja tukoisa valtion rahoittama homma onkiin. Pääsee ihan telkkariin vähän väliä laukomaan työttömistä ja työttömille kaikenlaista.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto kirjoitti:
"- Me koitetaan muuttaa tätä siihen suuntaan, että tulee lisää kannustavia efektejä, mutta samalla myös sitä keppiä."
Persut näyttävän rakastavan erityisesti tuota keppiä. Mutta mitä muuta voi odottaakaan? Macho-puolue joka tykkää perinteisen miehisestä asennoitumisesta ja maskuliinisesta maailmankuvasta tietenkin kokee että ihmisten pitäisi miehisesti purra hampaat yhteen, olla valittamatta, ja kestää iskut. Keppi on koville tyypeille ja se pitää kestää mukisematta. Jollei, niin ei ole tosisuomalainen. Myötätunto taas on nössöille ja heikoille.
Ajatelkaa muuten persuissa sitä, että ne tulee viemään eteenpäin abortin kieltämistä kokonaan suomessa.
Tälläkin hetkellä isoin ryhmä, joka tekee abortteja on perheenäidit, joilla on ennestään jo lapsia, eikä ole voimavaroja/varallisuutta lisälapsiin.
No, ajatelkaa sitä, että persut köyhdyttää suomea entisestään ---> tulee lisää perheitä, joilla ei ole varaa lapsiin, eli aborttien tarve lisääntyy, mutta persut tulee kieltämään ennen pitkää kaikki abortit.
Seurauksena on kehitysmaa, jossa on valtavat määrät katulapsia.
Missä on se omavastuu huolehtia ehkäisystä itse ettei ylipäätään tule raskaaksi? Aborttia ei ole tarkoitettu ehkäisyksi.
Juuh, sinähän sen tiedät! Tajuatko, että sellaista ehkäisykeinoa ei ole vielä keksittykään, joka olisi sadan prosentin varma!
terveisin kahden aikuisen ja toivotun lapsen äiti.
Selibaatti on 100% varma.
Kokeilleppa sitä itse avioparisi kanssa, jos sulla edes sellaista on, joka sua edes panis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tälläkään asialla ei ole mitään merkitystä? Koska ensi vuonna toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavakmsi; Kela maksaa tuota perusosaa niin kauan kun hakija on lain mukaan miinuksella; ei mitään merkitystä sillä, saako Työkkäristä karenssin vai ei, koska rahaa tulee joka tapauksessa! Nykytilannehan on siis se, että työttömät ovat joutuneet kitkuttelemaan Kelan rahoilla ja vältelleet sossuun joutumista kuin ruttoa, mutta jatkossa sekin "pelote" häipyy kun sossu ei enää maksa toimeentulotuen perusosia.
Nythän hurjimmissa puheissa väläytellään kaikkien tukien poistamista, jollet tee kuten työkkäri määrää eli et saisi edes toimeentulotukea. "Kivaa" pelolla johtamista sss:ltä.
Suomi on arktinen maa, jossa ei voi asua kadulla. Jos elatusta ei anneta hyvällä, se otetaan sitten pahalla.
Vai meinaako SSS panna NATOn ampumaan suomalaisia työttömiä, kun he lähtevät kaduille?
Oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä työssäkäyntialueen laajentaminen ei nyt osu oikeaan kohteeseen. Otetaan yksinhuoltajaäiti, jolla kouluikäisiä lapsia. Hän haluaa töihin ja pääsee, Tampereelle. Perheen koti on Helsingissä, lähiössä kaukana keskustasta, vaikkapa Vuosaaressa.
Työmatka kestää, kestää ja kestää.. koululaiset ovat ne, jotka kärsivät, äiti tietysti myös. Lapset joutuisivat olemaan yksin/keskenään koko valveillaoloaikansa, viikonloppuna näkisivät vanhempaansa. Sanoisin, että heitteillejättö, mutta heittelejättöön syyllistyy yhteiskunta.
Tuossa tapauksessa yh-äiti tietenkin muuttaa lastensa kanssa Tampereelle, ellei ole täysin idiootti.
Ja hyvässä tapauksessa uudessa työpaikassa on yt:t puolen vuoden sisällä. Siellä sitten ollaan oudolla paikkakunnalla ilman tukiverkkoja....
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan helkkarin hyvä uutinen :)
Ei merkitse yhtään mitään. Osaan kyllä keinot jos en halua jotain paikkaa ja aina haen kaikkia paikkoja mitä pitääkin.
Ihan turha kovistella, kun työttömiä on paljon ja kaikki normi työpaikat kyllä täyttyy.
Hain eräälle missille töihin ja oli työosoitus ja arvaisn ettei se mua ota, kun olen vanha ja lihava.
Kuvaa toivottiin ja tottakai kai laitoin kuvan mukaan.
Yleensä noi osoitetut paikat ei vaan kohtaa työantajan toiveita.
Monta työtöntä Suomessa?
Monta vapaata työpaikkaa kiertää?
Mikä Jarin matikka numero oli koulussa vai onko se tyhmä?
Näin se muisti pettää työttömällä paperimiehellä. Ministeriainesta...........tulevatkohan peruspäivärahat ministerin liksojen lisäksi ja tietenkin varatuomarin lisät pitkälle koulutetulle?
Meitä on ns. kustu silmään jo vuosia. Löysin tällaisen jutun Talouselämä -lehdestä:
Jopa Saksankin ohi – suomalaisen työn tuottavuudesta paljastuu yllätys
Merja Saarinen 24.9.2015 12:12 päivitetty 30.9.2015 18:36
Jaa artikkeli
Hallitus on huolissaan suomalaisen työn huonosta tuottavuudesta, mutta todellisuudessa suomalainen työ pärjää tuottavuusvertailussa erinomaisesti. Suomi päihittää tuottavuusvertailussa jopa Saksan ja Ruotsin, puhumattakaan euroalueen keskiarvosta, kun vertaillaan työn tuottavuutta tehtyä työtuntia kohden eli bruttokansantuote per tehty työtunti.
Tieto ilmenee Mandatum Lifen ekonomistien koostamasta OECD-tilastosta. Sen mukaan Suomi on päihittänyt muut jo vuodesta 2011 lähtien ja ollut sitä ennenkin, jo viimeiset kymmenen vuotta, työn tuottavuudessa kärkijoukkoa. (kts. alla oleva grafiikka).
Näkökulmaa ja tilastointitapaa vaihtamalla voidaan saada kuitenkin täysin toisenlainenkin tulos, mikä antaa antaa esimerkiksi poliitikoille mahdollisuuden käyttää tilastotietoja haluamallaan tavalla.
Jos työn tuottavuutta mitataan henkeä kohti eli bkt per työntekijä on tulos täysin toisenlainen. Silloin työn tuottavuus näyttäisi olevan Suomessa jopa Kreikkaakin heikompi puhumattakaan Saksasta, Ruotsista tai euroalueen keskiarvosta. Tämä Mandatum Lifen koostama tilasto pohjaa Eurostatin tietoihin.
Mandatumin salkunhoidon johtajan Juhani Lehtosen mukaan erilaisten tulosten taustalla on monia tekijöitä. Yksi selitys tuottavuuden paranemiseen on se, että tehdyt työtunnit per työntekijä ovat Suomessa vähentyneet kymmenessä vuodessa kolme prosenttia. Lehtonen esitteli tietoja Mandatum Lifen tiedotustilaisuudessa tänä aamuna.
Suomen työnantajakulut alle EU-keskiarvon
Vertailut eri maiden välillä paljastavat myös lisää yllättäviä tietoja, kuten sen, että palkan suhteelliset työnantajakulut jäävät Suomessa alle EU-keskiarvon. Suomessa työnantajien sivukulujen osuus palkkakuluista on 22 prosenttia, kun EU-alueen keskiarvo on lähes 25 prosenttia ja euroalueen yli 25 prosenttia. Korkeimmat työn sivukulut ovat Ranskassa, Ruotsissa ja Belgiassa, jossa ne ylittävät 30 prosenttia.
”Työn sivukulujen leikkaamisella ei saadakaan merkittävää kilpailuetua muihin maihin verrattuna. Ongelmat Suomen työvoimakustannusten muita suuremmassa nousussa johtuvatkin palkkojen noususta. Työvoimakustannusket ovat Suomessa nousseet viimeisen kymmenen vuoden aikana enemmän kuin verrokeilla", Juhani Lehtonen arvioi.
Vaikka työn hinta Suomessa onkin kallista, niin työntekijä ei siitä kostu, kertovat laskelmat. Suomen työvoimakustannukset on hivenen sekä euroalueen että EU:n keskivertoa korkeammat. Suomessa työn hinta on keskimäärin 31 euroa tunnilta, kun euroalueen keskiarvo on 27 e/h.
Kun tilannetta tarkastellaan ostovoimakorjattuna ja työvoimakustannuksia verrataan maan hintatasoon, tilanne muuttuu: Suomi jää alle euroalueen keskiarvon. Tuolloin työtunnin hinta Suomessa on 26 euroa, kun esimerkiksi Saksassa työtunnin hinta on samalla tavalla laskettuna 32 euroa. Tieto pohjaa Eurostatin lukuihin.
Muistatteko muuten, milloin Suomessa palkkakustannukset lähtivät nousuun?
Siitä, samoin kuin elinkustannusten samanaikaisesta noususta voimme kiittää Kokoomusta ja puolueen yritystä profiloitua työväenpuolueeksi "Sari Sairaanhoitaja" -kampanjallaan.
Jari Lindström on täysi idiootti! Se on niin tyhmä ettei tajua edes mitä sanoo!! Aivan mulkvist jätkä!!!!!
1) Keskeytetään nyt ihan ensin sellainen koulutus, jolla ei ole edellytyksiä työn saantiin. Ihan oikeasti meillä on yhteiskunnassa jokin utopia, että IT- ja kaupallisten alojen opiskelijoille riittää loputtomiin työpaikkoja, vaikka kortistossa on valmiiksi ihan tungokseksi asti porukkaa.
Tämä maa ei lähde nousuun jos me täällä vaan myydään palveluja toinen toisillemme ja taputellaan toisiamme olalle. Elämme kerskakulutuksen ihannoinnissa yli varojemme, emme tuota mitään, emme keksi mitään, eikä juuri mitään ulkomaille vietävää ole, joten länsimainen hyvinvointiyhteiskunta sellaisena kuin me sen tunnemme on tullut tiensä päähän.
Tilannetta ei ainakaan helpota että rajat vuotavat, eikä kansainvälisiä sopimuksia noudateta, huoltosuhde on entuudestaan monissa kunnissa tosi huolestuttava. On tehtävä aitoja toimenpiteitä työllisyyden, niin kotimaisen joutilaan voimavaran, kuin rajojen yli saatavien resurssejen aidoksi hyödyntämiseksi.
Puut mätänevät metsiin, pellot ovat kesannolla, eikä metalliteollisuuskaan enää ebtisaikojen malliin pysty tuottamaan vientiä, kun naapurissa Venäjälläkin on rahat loppu/arvotonta. Olisi korkea aika luopua AY-liikkeiden kukkoilusta, helpottaa työllistämistä, joka tarkoittaa myös työsuhdeturvan heikentämistä. Virherekrytoinnit tulevat aivan liian kalliiksi, kun yrittäjä ei voikaan valita turvallisin mielin tekijöitä vaan ongelmapelaajasta ei pääse eroon.