Voiko lapsesta nähdä, että onko hänessä ainesta huippuurheilijaksi?
Mielestäni voi, mutta kaikilla ei ole yhtä hyvää kykyä nähdä.
Ensiksi tarvitaan liikkummisesta innostunuttta mieltä ja päättäväistä luonnetta. Sitten nähdään kehon virheasennot, joista osa johtuu lihasten epätasaisesta/yksipuolisesta käytöstä ja osa huonosta fyysisestä kunnosta. Karsintaan pois lapset, joilla on jokin rakenteellinen ongelma, joka ei täysin korjaannu liikkumalla enemmän ja monipuolisemmin. Ei tarvitse olla kuin yksi heikko osa kehossa ja peli huippuurheilussa on menetetty = ei kannata uhrata terveyttään urheilun vuoksi, koska se heikoin paikka tulisi pettämään. Kilpailulajin valinnassa kiinnitetään huomiota lihas- ja kehotyyppiin. Lievästi vinoselkäisen kannattaa kyllä alkaa liikkumaan ja selkä saattaa oieta, mutta jos lonkat, polvet tai nilkat ovat huonosti kulmautuneet, ei niillä kyllä menesty. Ne ovat mitä ovat ja pysyvät!
Näillä perusteilla sitä näkee jo, että 19/20 lapsista ei ole huippuurheilijaksi, mutta tarkkana täytyy olla, että huomaa siihen vaikuttavan kehon kohdan!
Kommentit (2)
If you're not cheating, you're not trying. Mites näiltä osin?
Yksi erittäin tärkeä asia on motivaatio. Omani ui kilpaa 4 vuotta ja kyllä hänen kroppansa sopi siihen lajiin mutta kun se motivaatio puuttui niin siihen se nyt sitten lopahti. Olisi pitänyt 11v. treenata viisi kertaa viikossa ja jossain vaiheessa kaksi kertaa päivässä.
Monella siis huippu-urheilu loppuu siihen ettei motivaatio riitä ja riittävää rakkautta lajiin ei synny.
Jotkut lonkat, polvet ja nilkat ei nyt taatusti vaikuta, kun joihinkin lajeihin. Noilla ei ole mitään merkitystä kilpauinnin kanssa.