Onko pienelle vauvalle pakko hankkia vaatteita?
Vai voiko vauvaa pitää kapalossa? Säästyisi se pukemistaistelu ja kapaloliinojen pyykkääminen on helpompaa.
Kommentit (9)
On ehdottomasti pakko, lapsi huostaanotetaan heti jos selviää, että hänet on kapaloitu, ei vaatetettu.
Pistä kapaloon ja laita seinälle roikkumaan. Näin ennen tehtiin.
Sun ehkä kannattaa jatkossakin leikkiä vauvanukeilla, eikä lisääntyä. Nuket ovat kapaloissa tyytyväisiä, eivät potki ja huido.
En tiedä, onko.
Meillä tajusin, että esikoinen oli kaksi ensimmäistä elinviikkoaan käärittynä peittoon. Siis käytännössä löyhään kapaloon koko ajan. Se tuntui luontevalta, meillä.
Mutta sen jälkeen sitten vaatteet alkoi olla parempi juttu. Ja jostain syystä vauvat tarvii sukkia.
Voi pitää kapalossa, ja kunnon ihmisiä niistäkin on tullut, joita on kapalossa pidetty. Mutta ensimmäiset vaatteethan saa äitiysavustuspakkauksesta, ei niitä tarvitse erikseen ostaa.
Mitä tarkoitat 'pukemistaistelulla'? Se on edessä vasta noin 3-vuotiaan uhmaikäisen eikä vauvan kanssa, eikä sen ikäistä oikein saa enää kapaloitua. Miten tavallisten vaatteiden pyykkääminen on sinusta vaivalloisempaa kuin kapaloliinojen?
Jos tulee kuuma kesä, voit pitää alasti. Mikä ihmeen pukemistaistelu? Ei ne pienet vauvat pahemmin vastaan pistä, toista on sitten ne uhmaikäiset taaperot.
Mitähän mä taas luin. Vietä sää kesä makuupussissa, ei tuu pyykkiä.
Ei olisi kannattanut lisääntyä, jos pyykinpesukin on noin haastavaa... Vauvalle ei tarvi pukea kuin yksi vaate päälle, ei siinä mitään taistelua tule, eihän vauva osaa vastustella pukemistakaan. Uhmaikäisen kanssa taistelua voi jo tulla.
Vauvan pitää päästä huiskimaan käsillä ja potkiskelemaan, että kehittyy normaalisti. Kapalo on tarkoitettu tilanteisiin, joissa pitää rauhoittua - pakettina lekottelu luo turvaa.