Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisten mielipide kuolemantuomioon?
16.05.2015 |
Bostonin pommi-iskun tekijälle on asetettu kuolemantuomio. Aivan järkyttävää miten sekä iltalehden että iltasanomien kommenttien mukaan suurimman osan ihmisten mielestä tuomio on oikea.
Ymmärrän että ihmiset ovat heränneet siihen että Suomessa tuomiot ovat todella pieniä mutta että kuolemantuomio olisi oikein? Siinähän mennään aivan samalle tasolle kuin rikollinen. Ja todennäköisyys siihen että tuomittu olisikin syytön on aina liian suuri. En vaan voi käsittää miten Suomen kaltaisessa valtiossa puhutaan kuolemantuomion puolesta.
Kommentit (14)
En kannata kuolemantuomiota. Olen kuitenkin sitä mieltä, että valtioissa joissa voidaan tuomita kuolemaan olisi tuomitseva osapuoli samalla täytäntöönpaneva. Jotenkin kamala ajatus että joku voi puhtaan omantunnon kanssa tuomita toisen kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:07"]Sellaiset sais teloittaa jotka on todistetusti murhannut/raiskannut useasti tai yhden kerran törkeästi, tai sekaantunut lapsiin törkeällä tavalla.
[/quote]
Ne saisi laittaa vankilaan istumaan elinkautista ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Kamalimpia tekoja nuo kyllä ovat mutta siltikin kuolemantuomio olisi mielestäni väärin.
-ap
En hyväksy kuolemantuomiota. Bostonin tapahtumissakin on epäselviä aukkoja. Kuolemantuomiota on historiallisesti käytetty toisinajattelijoiden listimiseen ja kansan vaientamiseksi, miksei nytkin. USA:ssa poliisi teloittaa joka vuosi miltei 500 mustaa ihmistä ampumalla heidät kadulle ilman oikeudenkäyntiä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:23"]En hyväksy kuolemantuomiota. Bostonin tapahtumissakin on epäselviä aukkoja. Kuolemantuomiota on historiallisesti käytetty toisinajattelijoiden listimiseen ja kansan vaientamiseksi, miksei nytkin. USA:ssa poliisi teloittaa joka vuosi miltei 500 mustaa ihmistä ampumalla heidät kadulle ilman oikeudenkäyntiä.
[/quote]
Ja tuomitaan jopa kehitysvammaisia ja alaikäisiä
En kannata missään nimessä. Siinä on niin iso riski vääryyteen
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:23"]En hyväksy kuolemantuomiota. Bostonin tapahtumissakin on epäselviä aukkoja. Kuolemantuomiota on historiallisesti käytetty toisinajattelijoiden listimiseen ja kansan vaientamiseksi, miksei nytkin. USA:ssa poliisi teloittaa joka vuosi miltei 500 mustaa ihmistä ampumalla heidät kadulle ilman oikeudenkäyntiä.
[/quote]
Juurikin näin! Tosin tuon poliisien teloittamien ihmisten luvun uskon olevan sata kertaa pienempi kuin kirjoitit.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä kuin ap. Toisaalta olen sitä mieltä että pedofiileille kuuluisi kuolemantuomio ainoana ihmisryhmänä. Jos siis käyttää lasta hyväkseen. Ensimmäisellä kerralla varoitus ja seuraavalla henki pois.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:34"]Samaa mieltä kuin ap. Toisaalta olen sitä mieltä että pedofiileille kuuluisi kuolemantuomio ainoana ihmisryhmänä. Jos siis käyttää lasta hyväkseen. Ensimmäisellä kerralla varoitus ja seuraavalla henki pois.
[/quote]
Vankilaan ilman mahdollisuutta päästä ikinä sieltä pois, ei tarvisi mitään varoituksiakaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ne teot vähenis kun rangaistukset olisi kovat. Pohjois-koreassa tapetaan eriävistä mielipiteistä. Ihmiset perseilee julkisilla paikoilla kun se on hyväksyttyä.
Surullista. Luulisi että nykyajan maailmalla olisi muitakin rangaistuskeinoja mutta ei, edelleen teloitetaan ihmisiä kuten jossain pimeällä keskiajalla. Eikä aina ole edes 100 % varmuutta syyllisyydestäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:38"]Ehkä ne teot vähenis kun rangaistukset olisi kovat. Pohjois-koreassa tapetaan eriävistä mielipiteistä. Ihmiset perseilee julkisilla paikoilla kun se on hyväksyttyä.
[/quote]
Tutkimusten mukaan eivät vähene. Silti kannatan pedofiilien kuolemantuomiota tai vähintään oikeasti elinkautista vankeutta, uusimisriski on niin valtava että uskon heidän olevan se tilastopoikkeama, joiden kohdalla kovempi rangaistus olisi hyödyllinen.
En kannata kuolemantuomiota. Syy ei ole siinä etteikö moni sen ansaitsisi mutta en halua että tässä maassa on ihmisiä joilla on oikeus tuomita toisia kuolemaan. Tuomareissa on paljon typeryksiä ja hulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:34"]Samaa mieltä kuin ap. Toisaalta olen sitä mieltä että pedofiileille kuuluisi kuolemantuomio ainoana ihmisryhmänä. Jos siis käyttää lasta hyväkseen. Ensimmäisellä kerralla varoitus ja seuraavalla henki pois.
[/quote]
Hyvä idea mikäli perättömien pedofiilisyytösten levittäjät tuomittaisiin puolestaan murhan yrityksestä - olisiko se sitten ek vai kuolema - sitä voi pohtia.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 08:38"]Ehkä ne teot vähenis kun rangaistukset olisi kovat. Pohjois-koreassa tapetaan eriävistä mielipiteistä. Ihmiset perseilee julkisilla paikoilla kun se on hyväksyttyä.
[/quote]
Kovissa yhteiskunnissa on kovat rangaistukset. Myös rikokset ovat kovia.
Mitään ennaltaehkäisevää pelotevaikutusta ei ole olemassa. Tutkitusti.
Ei pidä antaa tällaisissa asioissa tunteelle valtaa. Se vie harhaan.
Alue: Aihe vapaa
Sellaiset sais teloittaa jotka on todistetusti murhannut/raiskannut useasti tai yhden kerran törkeästi, tai sekaantunut lapsiin törkeällä tavalla.