Velat: kysymys teille
Jos pitäisi valita, lapsi vai molemmat rinnat pois etkä saisi ottaa silareita?
Kommentit (24)
Lähteekö ihan nännit ja kaikki?
Joka tapauksessa rinnat pois.
Tissit pois. Pidän kyllä lapsista mutta tiedän etten olisi hyvä äiti. En haluaisi pilata lapsen elämää.
Oisin niin ilonen jos saisin rinnat helvettiin!!!!
Lapsi. Keisarinleikkauksella mahdollisimman aikaisin pois ja sitten adoptioon.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:07"]
Mamboobsit pois mielellään.
[/quote]
Siis manboobsit.
Tissit pois. Jäisin niitä kyllä kaipaamaan, mutta rintojen puuttuminen ei käytännössä vaikuttaisi elämääni ja sen laatuun kovin paljoa - asiasta olisi lähinnä esteettistä haittaa. Rintaliiveihin sitten vaan hyvät fyllingit, että vaatteet istuvat päällä paremmin. Lapsen saaminen pilaisi vartalon ja elämän paljon kokonaisvaltaisemmin.
Mulla on aika olemattomat rinnat jo muutenkin, joten ne pois vaan.
Luovun mielelläni tubulaarisista A-kupeistani, sillä lapsi ansaitsee olla toivottu ja syntyä sopiville vanhemmille.
Omituinen kysymys. En ottaisi lasta missään tapauksessa, ja näin 49-vuotiaana lapsen saaminen ei ole minulle enää kovinkaan ajankohtaista. Vastaus siis on: en tekisi kumpaakaan.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:07"]
Lapsi. Keisarinleikkauksella mahdollisimman aikaisin pois ja sitten adoptioon.
[/quote]
Peesaan tätä.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:01"]
Lapsi. Itse asiassa lapsi ei ole koskaan ollut minulle mikään vastenmielinen ajatus. Ajattelin aina, että jos löydän hyvän miehen joka haluaa lapsia, voin hankkiakin, vaikken itse erityisemmin kaipaa lasta. Mutta kun ei löytynyt miestä niin eipä tarvinnut hankkia lapsiakaan.
[/quote]
Et ole vela.
Minulle tuo olisi win-win-tilanne. Ehdottomasti en halua lapsia, mutta en myöskään pidä rinnoistani. Ne ovat painavat ja aiheuttavat niska-hartiakipuja, joten olisi melkein helpotus, jos ne saisi pois. Jos joskus sairastun rintasyöpään, aion pyytää että molemmat rinnat poistetaan.
Miksi usein ajatellaan että vapaaehtoinen lapsettomuus naisen kohdalla johtuu vain pinnallisuudesta? Miksi vapaaehtoisesti lapsettomia miehiä ei ahdistella tällä tavalla?
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:33"]
Miksi usein ajatellaan että vapaaehtoinen lapsettomuus naisen kohdalla johtuu vain pinnallisuudesta? Miksi vapaaehtoisesti lapsettomia miehiä ei ahdistella tällä tavalla?
[/quote]
No kyllähän sitäkin jatkuvasti näkee, että vela-miehiä syytetään ainakin keskenkasvuisiksi, itsekeskeisiksi ja vastuuntunnottomiksi. Hienoista sävyeroa vain havaittavissa.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:01"]
Lapsi. Itse asiassa lapsi ei ole koskaan ollut minulle mikään vastenmielinen ajatus. Ajattelin aina, että jos löydän hyvän miehen joka haluaa lapsia, voin hankkiakin, vaikken itse erityisemmin kaipaa lasta. Mutta kun ei löytynyt miestä niin eipä tarvinnut hankkia lapsiakaan.
[/quote]
Et ole vela.
[/quote]
Miksei hän ole vapaaehtoisesti lapseton?
MIKSI VASTAAVA KETJU ÄIDEILLE POISTETTIIN MUTTA TÄMÄ SAA JÄÄDÄ?
Lapsi. Itse asiassa lapsi ei ole koskaan ollut minulle mikään vastenmielinen ajatus. Ajattelin aina, että jos löydän hyvän miehen joka haluaa lapsia, voin hankkiakin, vaikken itse erityisemmin kaipaa lasta. Mutta kun ei löytynyt miestä niin eipä tarvinnut hankkia lapsiakaan.