Voi itku! Olin kahvilla miehen, joka laittoi kahviinsa...
KOLME sokeripalaa ja maitoa, kanssa. Nolostuin siitä niin (koko kahvila kuitenkin täynnä populaa), että ampaisin pystyyn ja keksin salamannopeasti vilpin, jolla sain piilotettua kyseistä toimintaa kahvilakansalta. "Hei ei kai mun ahterissa oo mitään likaa, kun en tajunnu katsoa tuolia ennen kuin istuin...???" ;) Upposi kuin veitsi sulaan voihin ja luulen, että moni ei nähnyt miehen tekoa tämän ansiosta. Nyt kuitenkin on piukat paikat, kun kyseinen UNELMAmies (...) kärttää seuraavaa tapaamista kanssani... Niin mitä seuraavaa...? Kysynpähän vain. En tarkoita millään pahalla, mutta odotan hieman parempaa käytöstä kahvilassa. Joku taso se minullakin on. Mitä sanon "miehelle" ?! Totuus vai hätävalhe? Kiitos asiallisista vastauksista, ne tulevat tarpeeseen! :)
Kommentit (112)
Niin, aattele mitä ne sun kaveritkin sanoisi jos saisi tietää... voi että, oikein kolome palaa.
No eihän aikuinen ihminen juo kahviaan kolmella sokeripalalla. 4
Kahvilla miehen, kahvilla miehen
Suhteen kuolleen silloin näin
Kahvilla miehen
(Sävel: Varrella virran)
"Olin kahvilla miehen, joka laittoi kahviinsa KOLME sokeripalaa ja maitoa, kanssa"
Todellinen kielioppihelmi, hajosin :'D
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:45"]Aika paha! Vaihtoon!
[/quote]
No aivan satavarmasti menee vaihtoon :D Ei tarvinnut kahta kertaa tuumia. - ap :)
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:50"]"Olin kahvilla miehen, joka laittoi kahviinsa KOLME sokeripalaa ja maitoa, kanssa"
Todellinen kielioppihelmi, hajosin :'D
[/quote]
Itse asiassa oikein kirjoitettu :) tämä oon väärin: Olin kahvilla miehen kanssa, joka... Olin kahvilla MIEHEN JOKA oli sellainen ja tällainen. Tajusitko?
Kieltämättä aika erikoinen lauserakenne:D:D
Onhan se aika ällöttävää, jos aikuinen mies juo makeaa litkua. Pisteet laskua mullakin.
Nyt kyllä aliarvioida muuta kahvilakansaa jos ajattelet että he millään lailla olisivat noteeranneet että tuo mies laittoi KOLME sokeripalaa ja maitoa kahviinsa. Toivottavasti miespolo ei vaan tosiaankaan ota sinuun yhteyttä enää:D:D
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:54"]Kieltämättä aika erikoinen lauserakenne:D:D
[/quote]
Kieltämättä en ole itse keksinyt suomen kielen kielioppia ja lauserakennesysteemiä :) Kieltämättä erittäin moni kirjoittaa kyseisen lauseen väärin, siksi se väärä tapa on rantautunut joka kolkkaan ja kun joku sitten kerran kirjoittaa sen oikealla (joskin omituisella) tavalla, se nähdään väärin kirjoitettuna.
Oliko se edes intiaanisokeria tai muuta trendikästä vai tavallista Pulmua?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:54"]Kieltämättä aika erikoinen lauserakenne:D:D
[/quote]
Kieltämättä en ole itse keksinyt suomen kielen kielioppia ja lauserakennesysteemiä :) Kieltämättä erittäin moni kirjoittaa kyseisen lauseen väärin, siksi se väärä tapa on rantautunut joka kolkkaan ja kun joku sitten kerran kirjoittaa sen oikealla (joskin omituisella) tavalla, se nähdään väärin kirjoitettuna.
[/quote]
Oliko tuo siis ainut oikea tapa kirjoittaa lause?:0
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:50"]"Olin kahvilla miehen, joka laittoi kahviinsa KOLME sokeripalaa ja maitoa, kanssa" Todellinen kielioppihelmi, hajosin :'D [/quote] Itse asiassa oikein kirjoitettu :) tämä oon väärin: Olin kahvilla miehen kanssa, joka... Olin kahvilla MIEHEN JOKA oli sellainen ja tällainen. Tajusitko?
[/quote]
Tai jos vaan sanoisi, Mies, jonka kanssa olin kahvilla, laittoi...
ei ole niin tönkön oloista.
"Olin kahvilla miehen, joka laittoi kahviinsa 3 sokeripalaa ja maitoa, jonka jälkeen hän sekoitti juomaa puulusikalla kertoen tarinaa kolmesta pienestä nallekarhusta, jotka olivat rakentaneet talon metsään, jossa asuivat kaikessa rauhassa, kunnes sinne tuli pikkutyttö, joka söi nallejen puurot ja nukkui heidän sängyssään, kanssa.
Ennen sanaa "joka" tulee se, mikä viittaa siihen, millainen se henkilö on. Sana "kanssa" ei viittaa siihen mitenkään. Miehen kanssa, joka on pitkä ja harteikas. Miehen, joka on pitkä ja harteikas, kanssa. <-- oikein.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:54"]Kieltämättä aika erikoinen lauserakenne:D:D
[/quote]
Kieltämättä en ole itse keksinyt suomen kielen kielioppia ja lauserakennesysteemiä :) Kieltämättä erittäin moni kirjoittaa kyseisen lauseen väärin, siksi se väärä tapa on rantautunut joka kolkkaan ja kun joku sitten kerran kirjoittaa sen oikealla (joskin omituisella) tavalla, se nähdään väärin kirjoitettuna.
[/quote]
Oliko tuo siis ainut oikea tapa kirjoittaa lause?:0
[/quote]
Kyllä.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 17:50"]"Olin kahvilla miehen, joka laittoi kahviinsa KOLME sokeripalaa ja maitoa, kanssa" Todellinen kielioppihelmi, hajosin :'D [/quote] Itse asiassa oikein kirjoitettu :) tämä oon väärin: Olin kahvilla miehen kanssa, joka... Olin kahvilla MIEHEN JOKA oli sellainen ja tällainen. Tajusitko?
[/quote]
Tai jos vaan sanoisi, Mies, jonka kanssa olin kahvilla, laittoi...
ei ole niin tönkön oloista.
"Olin kahvilla miehen, joka laittoi kahviinsa 3 sokeripalaa ja maitoa, jonka jälkeen hän sekoitti juomaa puulusikalla kertoen tarinaa kolmesta pienestä nallekarhusta, jotka olivat rakentaneet talon metsään, jossa asuivat kaikessa rauhassa, kunnes sinne tuli pikkutyttö, joka söi nallejen puurot ja nukkui heidän sängyssään, kanssa.
[/quote]
Se on silti täysin oikein kirjoitettu. Menkää äikän tunneille ja keskittykää olennaiseen eli faktaan, että mies laittoi kahviinsa kolme sokeripalaa ja maitoa.
Mitä :D