9kk vauva liian nuori pk?

Mun mielestä on. Me on kitkuteltu niin, että oon ollut hoitovapaalla 1.5v asti.

On liian nuori, mutta aina ei ole vaihtoehtoja

Meidän eka lapsi meni hoitoon 9kk. Lapsi istu kaikki ulkoilut vaunuissa ja muutenkin seuras sivusta lu muut leikki. Lapsi kannettiin aina uuteen paikkaan istuun. Lapsi jotenkin ei pitänyt hoitajasta eikä ne saanut yhteyttä. Lapsi oli aika surullisen olonen. Hoito jäi 4kk. Lapsi kotiin jäätyä oli ihan eri lapsi. Nyt pitäs raahtii laittaa toinen 9kk hoitoon. Mut huonot muistot on jo ekan lapsen hoitoon laitosta. Muusta tuntuu et vuoden ikäinen jo osaa pitää puolia ja saa muutenkin parempaa hoitoa jos osaa jo kävellä. Ap

Kyllä on. Tuon ikäisen paikka on kotona. Raha ei voi koskaan olla tärkeämpi syy. Jos ei ole rahaa hoitaa lasta, älä tee vielä lapsia.

T: LTO

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:40"]On liian nuori, mutta aina ei ole vaihtoehtoja
[/quote]
Perhepäivähoitoon voi laittaa.

Lapset ovat erilaisia. Meilläkin ensimmäisen oli tosi vaikea jäädä hoitoon eikä viihtynyt. Nyt isompanakin on mieluummin kotona rakentamassa linnunpönttöä kuin muiden seurassa. Toinen taas oli mielellään päiväkodissa ja nykyäänkin koko ajan kavereiden kanssa. Alle yksivuotiaina joutuivat hoitoon, oltiin köyhiä.

En olisi pystynyt laittamaan enkä sitten laittanutkaan. Ei vauvaa kuulu laittaa hoitoon. Tyttö menee ensi syksynä hoitoon kun ikää on jo 1v 8kk, nyt voin laittaa jo hyvillä mielin :)

Vauvan voi ihan hyvin laittaa hoitoon 9 kk ikäisenä. Ulkomaillahan mennään monessa paikkaa jo 4 kk ikäisenä, ja ihan tavallisia ihmisiä heistä kasvaa. Kannattaa valita hoitopaikka niin, että siellä on oma vauvaryhmä eikä vauva ole jossain kaiken ikäisten seassa. Kun on vakituinen omahoitaja, vauva saa paljon huomiota ja jatkuvan kiinteän hoitajasuhteen.

Vaunuissa/rattaissa pitämisestä on turha huolehtia. Nuo, jotka pitävät vauvansa kotona kauemmin, istuttavat mukulaansa sitterissä kaiket päivät sisällä ja vaunuissa ulkona.

Sen ikäinen lapsi tarvitsisi enemmän aikuisen huomiota, kuin lapsiryhmän keskellä saa. Mutta on ymmärrettävää, että aina ei vain ole muita vaihtoehtoja.

Ei se musta liian nuori oo, ja jos on pakko niin eihän sille voi mitään. Minutkin vietiin aikoinaan 10kk ikäisenä päiväkotiin ja en koe kyllä kärsineeni siitä yhtään. Muistot päiväkodista on positiivisia, viihdyin siellä kovasti ja ainakin musta tuli sosiaalinen. Joudun itsekin viemään lapseni alle vuoden ikäisenä päiväkotiin opiskelujen takia ja en näe siinä mitään ongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:40"]

On liian nuori, mutta aina ei ole vaihtoehtoja

[/quote]

Sanomasi oli todella säälittävä.

Aina on vaihtoehtoja, uskotko? Jostain voi säästää ja tinkiä sen eteen, että v oi OMAA lastansa pitää muutamia kuukausia kotona.  Se muutama kuukausi ei voi olla niin taloudellisesti romuttava tai sitten ei olisi vielä kannattanut hankkia lapsia.

Jokainen joka ajattelee noin kuin sinä nyt, katuu sitä vanhempana, kun pystyy ajattelemaan sitä elämää sen lapsen kann alta.

Mikä muu on tärkeämpää kuin oman lapsen ja KAIKKIEN lapsien hyvinvointi.

T. pk työntekijä

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 13:34"]

Ei se musta liian nuori oo, ja jos on pakko niin eihän sille voi mitään. Minutkin vietiin aikoinaan 10kk ikäisenä päiväkotiin ja en koe kyllä kärsineeni siitä yhtään. Muistot päiväkodista on positiivisia, viihdyin siellä kovasti ja ainakin musta tuli sosiaalinen. Joudun itsekin viemään lapseni alle vuoden ikäisenä päiväkotiin opiskelujen takia ja en näe siinä mitään ongelmaa.

[/quote]

Mielenkiintoist: muistat fiiliksiäsi joita rtunsit kymmenkuisena ?? Lienet ainutlaatuinen maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:50"]

Meidän eka lapsi meni hoitoon 9kk. Lapsi istu kaikki ulkoilut vaunuissa ja muutenkin seuras sivusta lu muut leikki. Lapsi kannettiin aina uuteen paikkaan istuun. Lapsi jotenkin ei pitänyt hoitajasta eikä ne saanut yhteyttä. Lapsi oli aika surullisen olonen. Hoito jäi 4kk. Lapsi kotiin jäätyä oli ihan eri lapsi. Nyt pitäs raahtii laittaa toinen 9kk hoitoon. Mut huonot muistot on jo ekan lapsen hoitoon laitosta. Muusta tuntuu et vuoden ikäinen jo osaa pitää puolia ja saa muutenkin parempaa hoitoa jos osaa jo kävellä. Ap

[/quote]

Ohis, mutta jos on noin tiukkaa taloudellisesti ja ei ole mahdollista pitää hoitovapaata, niin oliko niitä lapsia ihan pakko tehdä? Ja toinenkin vielä?

Ja kirjoittamasi teksti on erittäin vaikealukuista...

Mun vauva täytti tänään 9 kk ja sydän särkyy, jos ajattelen että hänet pitäisi laittaa päiväkotiin näin pikkuisena. On reipas ja sosiaalinen poika, mutta ihan vauva vielä, nytkin tässä tissillä syö, ja eroahdistus on juuri alkanut niin että hänen on nyt paljon vaikeampi jäädä lyhyeksikään aikaa hoitoon, kuin nuorempana. 9 kk taitaakin olla keskimäärin huonoin mahdollinen ikä aloittaa päivähoito lapselle psyykkisesti.

Olen itse pienipalkkainen yksinhuoltaja ja lapsen isä vielä jättää jatkuvasti elareita maksamatta, joten saan kelasta vain minimit. Paljosta oon tinkinyt ja säästänyt, mutta sen ansiosta jopa mulla on mahdollisuus hoitaa vauvaa kotona yli vuoden ikäiseksi. Vaikea käsittää, miten se voi olla mahdotonta perheessä, jossa olisi vielä toinen tienaava aikuinenkin (ja toisen vanhemman myötä hoitovapaalaisellakin työskennellä osa-aikaisesti ilman päivähoitotarvetta) JOS halua olisi. Jos tunnustaa suoraan, että pää ei kestä kotona oloa, asia on eri. Aika ihmeissäni olen kuunnellut kun kaverit itkevät miten on pakko laittaa 9 kk vauva päivähoitoon vaikka se on vielä niin pieni ja suunnilleen samaan hengenvetoon toinen selittää tulossa olevasta parin viikon ulkomaanmatkasta, toinen heille tekeillä olevasta monen tonnin keittiöremontista ihan ehjään ja toimivaan uuteen keittiöön, jossa vaan edellisellä asukkaalla oli sattunut olemaan vähän erilainen maku. Kuuntelin sitten ihan hiljaa vaan enkä sanonut mitään.

9kk on ihan vauva vielä ja tarvitsee äitiään. Mun mielestä 2v on aikaisintaan valmis :o

Onhan tuo liian pieni.
Ja mitä tuohon ulkoiluun tulee niin myös pph:t pitävät sen ikäisiä ja isompiakin rattaissa. Omani mennä konttasi pitkin hiekkalaatikkoa ja leikkikenttää ja ihmettelin että miksei pph laita lasta edes kiikkuun.

Juu, ulkomailla laitetaan pieninä hoitoon ja moni meistäkin on joutunut 9-12kk. Ja mitään traumoja ei muka jäänyt....
Onko kuitenkin sitten aikuisena usein hylätty olo, ahdistaa isoissa joukoissa, vaikea löytää parisuhdetta ja luottaa ettei toinen jätä, ystävyyssuhteista ei oikein tule mitään kun opittiin liian vauvana vain selviytymään.

Onpa taas kovat psykologit palstalla, kun parisuhteet ja ystävyyssuhteetkin menee aikuisiällä pieleen, kun on laitettu liian pienenä päiväkotiin.

Ehdottomasti ON liian nuori. Oma esikoislapsi on 1 v 8 kk ikäinen ja olen hänen kanssaan vielä kotona. Mielestäni ei saisi laittaa alle 1,5 v ikäistä päiväkotiin, tai jos laittaa niin sitten perhepäiväkotiin.

Itse haluan laittaa lapseni hänen omilla ehdoilla hoitoon, koska hän on todella temperamentinen ja herkkä samaan aikaan. Ja olisi myös hyvä jos osaisi hieman puhua, koska jos puhumattoman lapsen laittaa ventovieraalle hoitoon niin lapsi vain turhautuu, kun häntä ei ymmärretä ja sitten hoitoaika ei ole lapselle mukavaa. Ollaan käyty paljon puistossa, jossa on paljon lapsia ja jossa on paljon tekemisissä muiden kanssa, jotta tottuu muidenkin läsnäoloon kuin vain meidän vanhempien.

Ja kuten jo edellä sanottiin, älkää hankkiko lapsia, jos toinen vanhemmista ei pysty olemaan kotona enempää kuin äitiysloman pituuden. Loppujen lopuksi se 2-3 vuotta on niin lyhyt aika, jolloin lapsi on herkimmillään kaikelle ja se aika vaikuttaa koko lopunikää. Jos sen ajan sössii lapsen kanssa niin vaikeaa sitä on myöhemmin korjata. Anteeksi näinkin raa'asta sanomisesta, mutta lapseen liittyvissä asioissa ei pidä hyssytellä. Neuvoloissa jo tarpeeksi hyssytellään. Itse olemme mieheni kanssa  nuoria vielä (25 v.) ja hyvin pystymme elättämään lapsemme ja itsemme vaikka olen vielä kotona.

aina on vaihtoehtoja! Se on se pääkysymys haluatteko viettää aikaa lapsenne kanssa vai sysätä muille hoidettavaksi.