Lue keskustelun säännöt.
Isän tapaamisoikeudesta!
22.04.2015 |
Isälle sovittu tapaamisoikeus jokatoinen viikonloppu. Entä jos ei tätä noudata? Mitä seuraa?
Kommentit (39)
Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo.
Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä.
Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoitan että jos isä sanoo että ei käy vaikka sovittu niin...
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo.
Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä.
Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän?
[/quote] voiko silloin hakea tapaamisoikeuden purkamista? Eihän sellaisella isyydellä ole mitään virkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo. Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä. Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän? [/quote] voiko silloin hakea tapaamisoikeuden purkamista? Eihän sellaisella isyydellä ole mitään virkaa.
[/quote]
Vanhenmuudesta ei voi irtisanoa.
Sopimus on muodollisuus.
Onko siitä sopimuksesta, jotain haittaa?!
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]
Siis tarkoitan että jos isä sanoo että ei käy vaikka sovittu niin...
[/quote]
Ollekaan vai miten sattuu?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]
Siis tarkoitan että jos isä sanoo että ei käy vaikka sovittu niin...
[/quote]
Ei seuraa isälle mitään. Jos äiti ei antaisi, niin siitä seuraisi uhkasakkoa äidille. Tää on kummallista.
Pitää korjata ajatusvirheesi heti näin alkuun. Kyse ei ole isän tapaamisoikeudesta, vaan lapsen oikeudesta tavata toista vanhempaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]
Siis tarkoitan että jos isä sanoo että ei käy vaikka sovittu niin...
[/quote]
Ollekaan vai miten sattuu?!
[/quote] miten sattuu...
Epäreilua sen on äidille ja lapsille!
Ei seuraa isälle mitään. Meillä oli viiden vuoden on-off-kun isää huvittaa -tapaamisia lapsen ja isän välillä, kunnes tuli yli vuoden tauko. Hankin asianajajan ja mentiin oikeuteen. Isä ei voi olla vastuullinen huoltaja jos ei tunne lastaan eikä osaa tällöin arvioida lapsen etua. Nyt yksinhuoltajuus minulla. Tapaamisoikeuden säilytin edelleen, koska onhan lapsella oikeus isäänsä, jos se isää motivoisi vielä tapaamaan lastaan. Noh, ei motivoinut, eivät tapaa edelleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo. Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä. Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän? [/quote] voiko silloin hakea tapaamisoikeuden purkamista? Eihän sellaisella isyydellä ole mitään virkaa.
[/quote]
Miksi lapselta häviäisi oikeus tavata vanhempaansa sen vuoksi, että vanhempi ei tule tapaamiseen? Sinäkin taidat kuvitella, että on kyse isän oikeudesta joka pitäisi ottaa pois, jos isä ei sitä käytä. Mutta kun ei ole, vaan on kyse lapsen oikeudesta.
Mielestäni sellainen isä ei oikeasti välitä lapsistaan! Useita pettymyksiä aiheuttaa lapsilleen.
Äiti yksin kantaa vastuun lapsista ja isä kuorii kermat kakusta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo. Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä. Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän? [/quote] voiko silloin hakea tapaamisoikeuden purkamista? Eihän sellaisella isyydellä ole mitään virkaa.
[/quote]
Miksi lapselta häviäisi oikeus tavata vanhempaansa sen vuoksi, että vanhempi ei tule tapaamiseen? Sinäkin taidat kuvitella, että on kyse isän oikeudesta joka pitäisi ottaa pois, jos isä ei sitä käytä. Mutta kun ei ole, vaan on kyse lapsen oikeudesta.
[/quote]
Sivusta sanoen, mielummin noin, kun tuottaa lapselle joka kerran pettymys.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:31"]
Mielestäni sellainen isä ei oikeasti välitä lapsistaan! Useita pettymyksiä aiheuttaa lapsilleen. Äiti yksin kantaa vastuun lapsista ja isä kuorii kermat kakusta!!!
[/quote]
Millainen isä ei välitä oikeasti lapsistaan? Sellainenko, joka ei lainkaan tapaa? Miten hän sitten kermoja kuorii tapaamatta?
Olenkin sitä mieltä, että erotilanteissa joissa kumpikin vanhemmista haluaa lähivanhemmaksi, niin tuomioistuinten tulisi tuomita 50/50 -periaatteella. Niin, että populaatiotasolla isät saisivat entistä useammin lähivanhemmuuden halutessaan. Loppuisi nuo puheet kermojen kuorimisesta.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:56"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo. Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä. Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän? [/quote] voiko silloin hakea tapaamisoikeuden purkamista? Eihän sellaisella isyydellä ole mitään virkaa. [/quote] Miksi lapselta häviäisi oikeus tavata vanhempaansa sen vuoksi, että vanhempi ei tule tapaamiseen? Sinäkin taidat kuvitella, että on kyse isän oikeudesta joka pitäisi ottaa pois, jos isä ei sitä käytä. Mutta kun ei ole, vaan on kyse lapsen oikeudesta. [/quote] Sivusta sanoen, mielummin noin, kun tuottaa lapselle joka kerran pettymys.
[/quote]
Poistaisit lapselta oikeuden tavata vanhempaansa, jotta lapsi ei pettyisi? Kummalliset periaatteet sinulla. Mitä muita oikeuksia haluaisit poistaa pettymysten välttämiseksi?
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:56"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo. Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä. Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän? [/quote] voiko silloin hakea tapaamisoikeuden purkamista? Eihän sellaisella isyydellä ole mitään virkaa. [/quote] Miksi lapselta häviäisi oikeus tavata vanhempaansa sen vuoksi, että vanhempi ei tule tapaamiseen? Sinäkin taidat kuvitella, että on kyse isän oikeudesta joka pitäisi ottaa pois, jos isä ei sitä käytä. Mutta kun ei ole, vaan on kyse lapsen oikeudesta. [/quote] Sivusta sanoen, mielummin noin, kun tuottaa lapselle joka kerran pettymys.
[/quote]
Poistaisit lapselta oikeuden tavata vanhempaansa, jotta lapsi ei pettyisi? Kummalliset periaatteet sinulla. Mitä muita oikeuksia haluaisit poistaa pettymysten välttämiseksi?
[/quote] se että isä peruu toistuvasti lapsen jo sovitun tapaamisen on lapselle hylkäämis kokemus! En halua sitä tunnetta lapselleni ikinä. Tapaamisia en kieltäisi, vaan sen ettei isä saisi pompotella minua ja lapsia.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:56"] [quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:52"]Ikävä kyllä isälle ei seuraa mitään. Hän voi jättää tapaamatta lasta vaikka joka ikinen sovittu tapaamiskerta, jos niin tahtoo. Uhkasakkoa tuskin tulee ihan helposti. Isän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja hakea päätöstä sieltä. Jos tarkoitit AP äitinä, ettet antaisi lastasi tapaamisiin niin sinulla on varmasti hyvä syy tähän? [/quote] voiko silloin hakea tapaamisoikeuden purkamista? Eihän sellaisella isyydellä ole mitään virkaa. [/quote] Miksi lapselta häviäisi oikeus tavata vanhempaansa sen vuoksi, että vanhempi ei tule tapaamiseen? Sinäkin taidat kuvitella, että on kyse isän oikeudesta joka pitäisi ottaa pois, jos isä ei sitä käytä. Mutta kun ei ole, vaan on kyse lapsen oikeudesta. [/quote] Sivusta sanoen, mielummin noin, kun tuottaa lapselle joka kerran pettymys.
[/quote]
Poistaisit lapselta oikeuden tavata vanhempaansa, jotta lapsi ei pettyisi? Kummalliset periaatteet sinulla. Mitä muita oikeuksia haluaisit poistaa pettymysten välttämiseksi?
[/quote]
Jos isä ei halua tavata lastaan, vaikka lapsi selkeästi haluaisi tavata isäänsä, miten siitä päästään sopuun? Isä lupaa tulla, mutta koskaan ei tule. Tekee varmaan lapselle hyvää se semmoinen "tapaamisoikeus". Helpompi sivuuttaa koko aihe ja viedä lapsen ajatukset muualle. Kun lapsi kasvaa, on helpompi tajuta isän poissa olo, eikä se tunnu enää siinä vaiheessa pettymykseltä.
Nimimerkillä äitini läksi kävelemään, kun olin kaksi vuotias. Isä sai yksinhuoltajuuden, koska eihän äitiäni edes oma lapsi kiinnostanut, vaan menetetty nuoruus. En kuullut hänestä vuosiin, eikä kyllä ikävä ollutkaan. Sittenkin, kun otti yhteyttä myöhemmin, lupaili kuut ja tähdet taivaalta, mutta koska kokemuksesta tiesin, ettei äitiini ole luottamista, en pettynyt, kun kuu ja tähdet jäi saamatta.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:31"]
Mielestäni sellainen isä ei oikeasti välitä lapsistaan! Useita pettymyksiä aiheuttaa lapsilleen. Äiti yksin kantaa vastuun lapsista ja isä kuorii kermat kakusta!!!
[/quote]
Millainen isä ei välitä oikeasti lapsistaan? Sellainenko, joka ei lainkaan tapaa? Miten hän sitten kermoja kuorii tapaamatta?
Olenkin sitä mieltä, että erotilanteissa joissa kumpikin vanhemmista haluaa lähivanhemmaksi, niin tuomioistuinten tulisi tuomita 50/50 -periaatteella. Niin, että populaatiotasolla isät saisivat entistä useammin lähivanhemmuuden halutessaan. Loppuisi nuo puheet kermojen kuorimisesta.
[/quote] sellainen isä joka tapaa vain silloin kun hänelle sattuu sopimaan! Miksi äitikin ei voisi luovuttaa lapsia isälle kun hänelle sopii?!
Sakon uhalla äidin pitää antaa lapsi isälle sovittuna aikana.