Lue keskustelun säännöt.
Taideyliopiston rehtori, arkkifeministi Tiina Rosenberg paljasti karvansa
22.04.2015 |
Taideyliopiston rehtori Tiina Rosenberg "keskustelee" Vihreiden Oras Tynkkysen kanssa 19.4.:
Tynkkynen: "Mä itse tuun hyvin toimeen sellaisten henkilöiden kanssa, kuten James Hirvisaari, Olli Immonen, Jussi Halla-aho tai Juho Eerola..."
Rosenberg: "Herrajumala!"
Tynkkynen: "Pitää kuunnella muita ja altistua keskustelulle..."
Rosenberg: "Tää on tämmöistä suomalaista keskustelua. Jos sä suomalaisena vihreänä oikeesti käytät aikaa henkilöihin, kuten Hirvisaareen tai Halla-ahoon, niin mä toivotan Vihreille menestystä vaaleissa, koska se ei ainakaan ole mun puolue."
---
Rosenberg: "Ruotsissahan kaikki puolueet tekivät pesäeron Ruotsindemokraatteihin... Nythän ne on eduskunnan puhemiehinä ja silloin kun ne eivät hakkaa ihmisiä kaduilla tai tee muuta rasistisia tai tai muita rikoksia, niin sit ne istuu välillä eduskunnassa..."
---
Rosenberg: "Jos mä oisin Vihreiden puoluejohtaja, niin mä ottaisin sua korvasta ja antaisin sulle pienen ideologisen läksytyksen."
Helsingin yliopiston tutkija Janne Saarikivi kuvailee Rosenbergin kanssa käymäänsä radiokeskustelua (16.4.) mm. näin:
"Minulle oltiin ilkeitä - mielestäni ilman, että olisin antanut siihen aihetta - ja minut haluttiin tuomita ennakkoluulojen ja mututuntuman, varmaan ulkonäön, pukeutumisen, sukupuolen tai oletetun puoluekannan perusteella. Se oli ikävä, nöyryyttävä, paskamainen kokemus. Ja tuomitsija oli henkilö, jonka asemassa se on erityisen vastenmielistä, mikä tekee asiasta ns. "yleisen" kysymyksen. Tällaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua, kun on kyse korkeasta virkamiehestä. Kuten tuolla kirjoitin, minulle on aikaisemmin käynyt samoin Venäjällä. Olen ollut siinä uskossa, että meillä on parempi virkamieskunta ja parempi hallinto sekä empaattisempi yhteiskunta. Ei ole näköjään. Henkilö, joka paasaa suvaitsevaisuutta, osoittautuu itse äärisuvaitsemattomaksi. Huhhei ja hyhhyi yök."
Lähde ja lisätietoja tapahtumista: http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193810-taideyliopiston-rehtori-rosenberg-paljasti-karvansa
Kommentit (124)
Ja kas, pätkän kirjoittaja on Henry Laasanen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa minä luulin että tämä oli "tänään uimahallissa nähtyä" -osastoa.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:01"]
Ja kas, pätkän kirjoittaja on Henry Laasanen..
[/quote]
Ja varmaan katsoit sen linkin Faceen Henryn blogista? Tiedon alkulähteille....
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:01"]
Ja kas, pätkän kirjoittaja on Henry Laasanen..
[/quote]
Ja varmaan katsoit sen linkin Faceen Henryn blogista? Tiedon alkulähteille....
[/quote]
Sweet....
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:01"]
Ja kas, pätkän kirjoittaja on Henry Laasanen..
[/quote]
Ja varmaan katsoit sen linkin Faceen Henryn blogista? Tiedon alkulähteille....
[/quote]
No, koska Laasasella on välillä tapana poimia aika mielivaltaisesti toisten sanomisia ja käyttää niitä omiin tarkoitusperiinsä, mieluummin katson nuo alkuperäiset pätkät, joista nuo lainaukset on tehty, ennen kuin muodostan omaa käsitystäni. Tosin nuo Saarikiven sitaatit ovat aika pitkiä, joten niitä voisi uskoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hävetää olla taideyliopistossa töissä...
Taideyliopiston rehtorina tuollainen äärimmäisyyksiin menevä feministi! Taitaa potkukello raksuttaa. Virhe valinta oli tuo "die Rosenberg". Täysi natsi ja äärisuvaitsematon feministi. Aivan uskomatonta tekstiä pedagogilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko saada sen radiolinkin itse haastatteluun?
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:15"]
Voisiko saada sen radiolinkin itse haastatteluun?
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että niitä karvoja kyllä löytyy!
Tässä on haastis Oras Tynkkysen kanssa
Ja se haastis Janne Saarikiven kanssa tulee Saarikiven mukaan vasta vappuna (mutta Saarikiven kuvailemat tapahtumat oli toki haastattelun ulkopuolella).
Huomaa taas, että Laasanen on lähtenyt naulaamaan Rosenbergiä heti seinälle, tuolla Saarikiven fb-päivityksen kommenteissa on myös Rosenbergin henk. kohtaisesti tuntevia, joiden kuva hänestä taas ei ole kielteinen eivätkä he lähde tätä mollaamaan. Myös mainitaan, että Rosenberg on mahdollisesti tulkinnut tilanteen väärin haastattelussa Saarikiven kanssa. Mutta myönnetään, että minustakin Rosenberg on antanut itsestään erittäin kielteisen kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin otsikon perusteella keskustelua ihan muuksi.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:15"]
Voisiko saada sen radiolinkin itse haastatteluun?
[/quote]
[/quote]
Kuuntelin tuon pätkän siihen asti kun keskustelijat vaihtui, ja pakko todeta, että tällä kertaa Laasanen on oikealla asialla! Rosenberghän antoi itsestään vielä ahdasmielisemmän ja idiootimman kuvan kuin Laasasen lainausten perusteella olisi kuvitellut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomio haastattelusta (n. 15 minuutin jälkeen):
Rosenberg kuvailee ensin näkemyksiään suomalaisesta poliittisesta kentästä ja erityisesti siitä, että
perussuomalaisten pyörittelemät kysymykset - jotka ovat osa perussuomalaisten populismia - ovat hänen kannaltaan niin absurdeja, että hän ei koe voivansa edes keskustella sellaisista kysymyksistä, kuten siis abortti.
Tästä Tynkkynen jatkaa puheenvuorolla, joka saa Rosenbergin puheenvuoron vaikuttamaan siltä, että Rosenberg ei olisi kiinnostunut "tavallisten ihmisten ongelmista" (mikä on täysin poliittista retoriikkaa!), vaikka Rosenbergin puheenvuoron kärki oli se, että suomalaisen popuularin politiikan keskusteluun (vai pitäisikö sanoa "keskusteluun") nousevat asiat, jotka eivät nousisi muualla puhuttelemaan tavallisia ihmisiä ja tällaisista asioista yksi on myös isänmaallisuus.
Tynkkysen puheenvuoro, jonka voi käsittää Rosenbergin puheenvuoron määrittelyksi, ei kuitenkaan puutu varsinaisesti siihen, mitä Rosenberg sanoi vaan he puhuvat hieman eri asioista.
Se, että Laasanen on idiootti, ei tarkoita, ettei Rosenbergin voisi olla. Rosenbergin kaikki esiintymiset ovat olleet jokseenkin yhtä vastenmielisiä. Hän hokee fasistiakin joka paikkaan kuin vanha stalinisti. Ei arvosta muita, ei hyväksy erilaista ajattelua jne. Jos feministit haluavat olla uskottavia, heidän pitäisi korostaa, ettei Rosenberg edusta heitä.
Kuuntelin keskustelun radiosta ikun se tuli ja se oli pöyristyttävän suvaitsematonta. Laasanen ei liittynyt keskusteluun mitenkään ei kai ollut paikalla tietääkseni
Dodii, haastattelu kuunneltu loppuun. Pakko sanoa, että putosin tuossa kohdassa, jossa Rosenberg järkyttyy siitä, että Tynkkynen on keskusteluyhteydessä Halla-ahon ja Hirvisaaren kanssa. Ilmeisesti nämä kaksi symboloivat Rosenbergille jotain sellaista, jota haastattelua kuuntelevana en voi ymmärtää. Kuitenkin haastiksen alkupuolella Rosenberg perustelee näkemyksiään ja kuuntelijalle on mielestäni hyvä ymmärtää, että Rosenberg on pitkään ollut pois Suomesta ja näkee poliittisen kentän jo sen vuoksi eri vinkkelistä sen lisäksi, että hän on feministi. Mutta lyhykäisesti Rosenberg kokee perussuomalaisuuden sellaisena, jonka kanssa hänellä ei ole mitään yhteistä ja persut yleensä sellaisena, joiden kanssa hän ei vaivautuisi itse keskustelemaan, koska kokee, että persujen kanssa ei voi keskustella. Se, että hän alkaa sättiä Tynkkystä ja toteaa, että vihreät on oikeiston vihreä alajaosto, toimii tyrmistyttävänä viihteenä.
Minusta Rosenbergillä oli siis kiinnostava ulkopuolinen näkökulma siitä, mitä perussuomalaiset edustavat Suomessa, mutta tuo hänen jyrkkä reaktionsa veti maton hänen altaan tässä keskustelussa.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 11:26"]
Se, että Laasanen on idiootti, ei tarkoita, ettei Rosenbergin voisi olla.
[/quote]
Joo, toisaalta ihan terävä poiminta, mutta kun tietää, että Laasasella on oma agenda, joille hän etsii perusteluita tällaisista tapauksista, suhtaudun sen vuoksi varauksella tällaisiin Laasasen tekemiin "tietopläjäyksiin". Mutta mokasihan se Rosenberg tuossa ihan itse sitten itsensä, ilman että se olisi ollut Laasasen väite.
17
En ymmärrä miten tuollainen ihminen voi toimia kyseisessä virassa. Tuskin pystyy toimimaan reilusti kaikki oppilaita kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 11:51"]
Seuraavaksi onkin Perussuomalaiset vallan kahvassa miettimässä rahoituskuvioita hänenkin organisaatiolleen. Vähän kunnioitusta kannattaisi olla.
[/quote]
taide- ja kulttuurialat häipyvät persujen toimesta kuin pieru saharaan. ONNEKSI!!