Lapselle kaveri rahalla?
Kommentit (13)
On kyllä surullista. Pahimmassa tapauksessa lasta kiusataan ja syrjitään enemmän, jos luokkatoverit bongaavat ilmoituksen.
Hoitajaahan tuossa etsitään lapselle. Mulla tosin on ollut alle kouluikäisenä stallariperheen lapsi kaverina, joka yhtenä päivänä vaan ilmoitti mulle että on mun kanssa rahasta. Itse olin oikein hyvätuloisen yrittäjäperheen lapsi. Tämä kaveri oli jotenkin oppinut asian niin että rikkaat jakavat rahojansa kavereilleen eikä siihen tarvi sen enempää tehdä.
no kannattais vähän miettiä miten ilmoituksen tekee jos tosiaan tarkoittaa hoitajaa!
ymmärrän et ilmoituksessa etsitään teini-ikäistä, n. 15-18-vuotiasta nuorta hoitajaksi/seuraksi nuoremmalle lapselle, jonka äiti on vaikka vuorotyössä...
myös toki pitkäksi kesälomaksi tuo olisi ideaalia, että olisi tällainen "iso ystävä", joka veisi välillä pikkukoululaista rannalle, jäätelölle, pyöräilemään jne.
en tie millaisten lasien läpi tätä maailmaa katsoo, jos tuossa ilmoituksessa näkee heti jotain surullista.
Mistä te keksitte, että hoitajaa lapselle? Eihän tuossa määritellä ikää millään lailla. Kannattais tosiaan opetella muotoilemaan asia toisella tavalla, jos lapsenvahtia kaipaa lapselleen. Ja kun puhutaan nimenomaan seurasta, niin sehän indikoi sitä, että lapsella ei ole seuraa. Ei ole kavereita, joidenka luokse mennä leikkimään, tai kutsua omaan kotiinsa. Ei taida olla innokas menemään mihinkään kesäleireille, jos lasta oikeasti kiusataan, tms...
Mä kyllä tulkitsin tuon niin, että lapselle haetaan hoitajaa. Ei mulle tullut edes muu mieleen.
No kyllä tuo oli mun mielestä ihan selvä. Isompaa nuorta haetaan seuranpitäjäksi. Siinä on varmaan haluttu korostaa, että kyseessä ei ole varsinainen hoitotyö.
Palkastakin puhuu taskurahana. Luen sen niin, että kyseessä on pienempi korvaus kuin ammattilastwnhoitajalla.
Niinniin, tulkitsette joo, mutta MISTÄ? Minä kun en löydä millään lailla tuosta suoraa osviittaa lapsenvahtikeikalle.
Kiva tyttö/poika seuraksi. Ei tuosta mitenkään saa selville,e ttä hoitajaa etsittäisiin. Silloin siinä lukisi, että hoitajaksi
Ei täällä osata näköjään muuta kuin alapeukuttaa :D "nokun musta nyt vaan tuntuu siltä, että tossa olis lapsenvahtikeikkaa".. Ja sitten kun jostain muusta tuntuu toiselta, niin se onkin väärin. Molemmat voi olla väärin. Itse tulkitsen tuon niin, että lapselle maksetaan kaverista, ei vahdista. Ja teidän on kyllä hirveän vaikea todistaa asia miksikään muuksi.
Vai onko tuo yleinenkin muoto etsiä ilmaista orjaa vahtimaan kakaraansa?
Huomaa tälläkin palstalla mitä päiväkoti ja kunnalliset iltapäivähoidot ovat tehneet kansalle, ei ole enää vaihtoehtoja. Tuo mummokaveri tai esim. välivuotta viettävä opiskelija kaverina muutamana tuntina viikossa taskurahaa vastaan oli vielä yhdeksänkymmentäluvun alussa ihan normaali tapa hoitaa ei vielä itsenäisen koululaisen yksinolotunteja.
:(