Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä tahallinen 15 vuotiaan yliajo suojatiellä
26.03.2015 |
http://www.hs.fi/kaupunki/a1427346668905?jako=6c3260e3ddd2a5821addd6d5ebdf0d0f&ref=og-url
Hommapropaganda on ilmeisesti todella purrut ihmisiin. Vihassaan rypevät ihmiset kuvittelevat oikeasti olevansa lain yläpuolella ja oikeutettuja ihonvärin perusteella määrittelemään tuntemattoman, 15 vuotiaan lapsenkin niin pahaksi, että tämän murhayritys on oikeutettua.
Kommentit (22)
Onhan se vähän kummallista, että yhtäkään silminäkijää ei ole ilmaantunut. Yleensä kauppojen edessä on montakin silmäparia ja ne kohdistuvat kyllä jalajkulkijan yliajoon, jos tällaista tapahtuu.
Kummallista, että poika on kertonut, että kyseessä on SUOMALAINEN mies, mutta autosta ei juurikaan mitään ollut osannut kertoa.
Veikkaan, että junakaustin kaltainen tapaus. Huomionkipeyksissään, ehkä isän yllyttämänä keksitään juttuja, jotta todistettaisiin RASISMI.
Ja vaikka näin olisi käynyt, niin missä rasismi? Joku ajaa jonkun päälle. Aika tavanomainen tapahtuma. Valitettava sellainen, oli uhri ja tekijä keitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:23"]
Miksi joukkoraiskausta ei tuomittu rasistisena tekona? Sen tarkoitushan oli osoittaa "väärin pukeutuvalle" ja "väärin käyttäytyvälle" (eli ilman miestä liikkuvalle) _valkoiselle_ naiselle paikkansa..
Eikun anteeksi, olihan se rasisitinen rikos koska on RASISMIA tuomita erilaisten kulttuurien erilaiset käsitykset seksuaalisuudesta..
[/quote]
Ilmeisesti Suomessa vain tietyn suuntainen rasismi on tuomittavaa
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 16:54"]Onhan se vähän kummallista, että yhtäkään silminäkijää ei ole ilmaantunut. Yleensä kauppojen edessä on montakin silmäparia ja ne kohdistuvat kyllä jalajkulkijan yliajoon, jos tällaista tapahtuu.
Kummallista, että poika on kertonut, että kyseessä on SUOMALAINEN mies, mutta autosta ei juurikaan mitään ollut osannut kertoa.
Veikkaan, että junakaustin kaltainen tapaus. Huomionkipeyksissään, ehkä isän yllyttämänä keksitään juttuja, jotta todistettaisiin RASISMI.
Ja vaikka näin olisi käynyt, niin missä rasismi? Joku ajaa jonkun päälle. Aika tavanomainen tapahtuma. Valitettava sellainen, oli uhri ja tekijä keitä tahansa.
[/quote]
Samaa mieltä!
Aika paljon selittelijöitä... Vaikkakin kyseessä on yksittäis tapaus, niin olisi hyvä että suomalaiset miehet, jokainen ihan itse, sanoutuisivat irti tämän kaltaisista suomalaisellekulttuurille vieraista väkivallanteoista. Homma-palsta on varmaan paras paikka, johon nämä anteeksipyynnöt ja teon tuomitsemiset olisi hyvä keskittää.
Toivottavasti on silminnäkijöitä ja tekijä saadaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tässä uutisessa kerrotaan heti uhrin olleen ulkomaalaistaustainen?
Missä sanottu että yliajo oli tahallinen ja missä että rasismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin voi osottautua ankaksi, eli mitään ei ole oikeasti tapahtunut.
MIKSI SAMASTA AIHEESTA PITÄÄ TEHDÄ NIIN MONTA ALOITUSTA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:00"]
Missä sanottu että yliajo oli tahallinen ja missä että rasismia?
[/quote]
Mikä muu se voisi olla, kuin tahallinen, jos on ensin viitattu ylittämään tie ja sitten kaasutettu päälle?
Toki on mahdollista, että teko ei ollut rasistinen, vaan pelkästään sadistinen. Viime aikoina tälläkin palstalla on kuitenkin noussut esiin niin vahvaa muukalaisvihaa, että yhä useammassa viestissä ookootetaan vääränvärisiin kohdistuva väkivalta ja toivotaan heille kuolemaa. Ei kai kukaan kuvittele, että jos ihmisten mielipiteet ovat sen suuntaisia, mitään ei koskaan kuitenkaan tapahtuisi. Tämä teko vaikuttaa rasistiselta, vaikka todisteita ei vielä olekaan.
Tollanen kostomentaliteetti kylläkin kuuluu ihan eri kulttuureihin kuin tänne Suomeen. Että höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:00"]
Missä sanottu että yliajo oli tahallinen ja missä että rasismia?
[/quote]
Mikä muu se voisi olla, kuin tahallinen, jos on ensin viitattu ylittämään tie ja sitten kaasutettu päälle?
Toki on mahdollista, että teko ei ollut rasistinen, vaan pelkästään sadistinen. Viime aikoina tälläkin palstalla on kuitenkin noussut esiin niin vahvaa muukalaisvihaa, että yhä useammassa viestissä ookootetaan vääränvärisiin kohdistuva väkivalta ja toivotaan heille kuolemaa. Ei kai kukaan kuvittele, että jos ihmisten mielipiteet ovat sen suuntaisia, mitään ei koskaan kuitenkaan tapahtuisi. Tämä teko vaikuttaa rasistiselta, vaikka todisteita ei vielä olekaan.
[/quote]Missä sanottu että kaasutettu? Ehkä vain livennyt metrin eteenpäin. Tähän viittaa se ettei uhri saanut mitään vammoja. Ja miksi kuljettaja pysäytti auton heti jos halusi vahingoittaa?
Paikalta pakeneminen on aivan normaali reaktio tuossa tilanteessa kun menee paniikkiin. Saman teki eräs ministerikin aikanaan.
Ja jos ajatellaan että oli tahallinen teko niin miten tästä saadaan rasismia kun googlaamalla voit löytää näitä suojatieyliajajia lähes kuukausittain jossain päin Suomea. Voi kai sellainen sattua erivärisenkin kohdalle ilman rasismia?
Miksi joukkoraiskausta ei tuomittu rasistisena tekona? Sen tarkoitushan oli osoittaa "väärin pukeutuvalle" ja "väärin käyttäytyvälle" (eli ilman miestä liikkuvalle) _valkoiselle_ naiselle paikkansa..
Eikun anteeksi, olihan se rasisitinen rikos koska on RASISMIA tuomita erilaisten kulttuurien erilaiset käsitykset seksuaalisuudesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo mikään murhayritys ole vaan liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Pikkujuttu. Ei edes törkeä sellainen, koska vammoja ei tullut. Pikkujuttu. Jos edes on totta.
Kukas se sanoi, että autoilijat saavat pisteitä noista jalankulkijoiden teilaamisesta. Suojatiellä vähän enemmän, mopoilijoista vielä ennemmän. Teinit tähtäimessä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 15:23"]
Ei tuo mikään murhayritys ole vaan liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Pikkujuttu. Ei edes törkeä sellainen, koska vammoja ei tullut. Pikkujuttu. Jos edes on totta.
[/quote]Yllättävää ettei näissä keisseissä ole koskaan silminnäkijöitä vaikka tapahtuvat ruuhkabusseissa, juna-asemilla ja ostareilla keskellä päivää. Onhan näit keksittyjä rasismijuttuja ollut ennekin
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Junakausti
Miten tämä uhri ei osannut sanoa edes auton väriä?
Autosta ei saa antaa väriin viittaavia tuntomerkkejä. Se olisi rasismia.
Ei jumalauta että nuo hyysärin kommentoijat osaavat olla keskimääräistä vajaampia. Kaikkiko ne ovat jotain vihreiden ja kokkareiden kannattajia?
Heti heilahtaa rasimikortti kun uhrina on ulkomaalaistaustainen. Silloin ei muisteta lainkaan että Suomessa on ihan normaalia yliajajien mielestä kaasuttaa paikalta pakoon kun joku jää alle. Jos tekijä jää kiinni niin tulee saamaan huomattavasti ankaramman tuomion kuin normaalisti vastaavissa tapauksessa koska kyseessä nähdään vain ja ainoastaan rasismia.
Tähän tullaan keskittämään ylimääräisiä voimavaroja verrattuna normitapaukseen aivan kuten siinä kuuluisassa tönimistapauksessa. Jokohan on ensimmäiset marssijat lähdössä?