Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hämmentävä vuokrailmoitus

Vierailija
02.03.2015 |

Uutta kotia etsiskellessä törmäsin ilmoitukseen omakotitalosta,johon haettiin vuokralaiseksi vanhempaa lapsetonta pariskuntaa/lapsetonta pariskuntaa.
Lemmikit ymmärrän,mutta että lapsetkin on kielletty.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menikö kämppä ohi?

Vierailija
2/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettelemistä tässä on? Onhan se ihan eri, asuuko uudessa omakotitalossa lapseton pariskunta tai suurperhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten ymmärrän mutta miks pitää vielä vanhempi pariskunta olla? Mikähän se raja mahtaa olla?

Vierailija
4/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset aiheuttavat kaikenlaista tuhoa monesti. Ehkä vuokranantaja ei tahdo ottaa riskiä, että seinät sotketaan ja mählätään ties millä? Jokainen saa päättää kenet ottaa vuokralaiseksi. Ei siis ole pakko ottaa lapsiperhettä.

Vierailija
5/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa sivuuttaa tuollaisten pöhköjen ilmoitukset. heidän kanssaan voi tulla ongelmia ties mistä. Lain mukaan vuokralainen saa asua vuokraamassaan asunnossa perheensä ja lähisukulaistensa kanssa. Tietysti vuokranantaja voi valikoida lapsettoman parin, mutta jos sinne ilmestyy lapsi tai vaikka veli, isä, isoäiti ja serkku asumaan, niin sille hän ei voi mitään.

Vierailija
6/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:33"]Muuten ymmärrän mutta miks pitää vielä vanhempi pariskunta olla? Mikähän se raja mahtaa olla?
[/quote]

Vanhukset ovat leppoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:32"]

Mitä ihmettelemistä tässä on? Onhan se ihan eri, asuuko uudessa omakotitalossa lapseton pariskunta tai suurperhe.

[/quote]

Vuokrantajalla kun ei ole mitään valtaa määritellä vuokralaisen asuinkumppaneita. Puolison ja lähisukulaiset saa ottaa asumaan kanssaan.

Vierailija
8/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:33"]Muuten ymmärrän mutta miks pitää vielä vanhempi pariskunta olla? Mikähän se raja mahtaa olla?
[/quote]

Ehkäpä siinäkin on ajateltu vanhempien osaavan käyttäyty paremmin ja oletuksena, että nuoret bilettää ja kännipäissään tuhoaa talon. Typerää yleistystähän se olisi, mutta minulle tuli ensimmäisenä tuo ajatus mieleen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa takana on ajatus siitä, että vanhempi lapseton pariskunta on rauhallisempi ja hiljaisempi vuokralainen kuin esim. lapsiperhe tai nuori (ns. bailuikäinen) pariskunta.

Vierailija
10/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo edes laillista?

Voinko minäkin laittaa ilmoitukseen, etten tahdo vaikkapa kehitysvammaisia tai homoja asumaan asuntooni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis on eri asia,mutta ei voi kyllä yleistää,että kaikki lapset on paikkoja rikkovia kauhukakaroita. Kyseessä oli kuitenkin isohko omakotitalo niin vaikea kuvitella,että kovin moni lapseton siihen heti muuttaisi.

Vierailija
12/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:32"]

Mitä ihmettelemistä tässä on? Onhan se ihan eri, asuuko uudessa omakotitalossa lapseton pariskunta tai suurperhe.

[/quote]

No onhan tuo aika tahditonta. En minäkään vuokraa mustalaiselle, mutta en minä sitä hyvänen aika voi ilmoitukseen laittaa. Jos vuokralaisenin ottaa sinne avopuolisokseen mustalaisen, niin sille minä en taas voi mitään.

t.vuokrantantaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:32"]

Mitä ihmettelemistä tässä on? Onhan se ihan eri, asuuko uudessa omakotitalossa lapseton pariskunta tai suurperhe.

[/quote]

Vuokrantajalla kun ei ole mitään valtaa määritellä vuokralaisen asuinkumppaneita. Puolison ja lähisukulaiset saa ottaa asumaan kanssaan.
[/quote]

Mutta on vapaus valita kenelle vuokraa. Jos joku haluaa tieten tahtoen huijata, niin ikävä ihminen. Ymmärrän kyllä, miksi haluaa vuokrata vanhemmalle tai lapsettomalle pariskunnalle. Lapset kun monesti hajottavat paikkoja, piirtävät seiniin jne.

Vierailija
14/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laillisuutta mietin minäkin. Opiskeluaikana hain asuntoa ja vuokraisäntä kielsi "kaikenlaiset miehet loisimasta". En ottanut asuntoa,sillä seurustelin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:38"]

Onko tuo edes laillista?

Voinko minäkin laittaa ilmoitukseen, etten tahdo vaikkapa kehitysvammaisia tai homoja asumaan asuntooni?

[/quote]

Minun mielestäni ei ole laillista, ainakin ollaan harmaalla alueella. Haiskahtaa erittäin pahasti syrjinnältä.

Se nyt kuitenkin on selvää että vaikka kuinka vuokraisivat lapsettomalle pariskunnalle, niin lapsen hakkiminen ei oikeuta vuokrasopimuksen irtisanomiseen, saati purkamiseen. Päin vastoin, vuokralaisen olisi jälkikäteen aika helppo riitauttaa vuokrasopimuksen irtisanomienen ja väittää sen johtuneen lapsen syntymästä. Oikeus katsoisi irtisanomisen syrjinnäksi ja mitätöisi sen.

Todella typerää laittaa tuollainen rajaus ilmoitukseen.

Vierailija
16/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:38"]

Siis on eri asia,mutta ei voi kyllä yleistää,että kaikki lapset on paikkoja rikkovia kauhukakaroita. Kyseessä oli kuitenkin isohko omakotitalo niin vaikea kuvitella,että kovin moni lapseton siihen heti muuttaisi.

[/quote]

Ei sinne muuta kukaan muu kuin se jonka vuokrantaja ottaa sinne asumaan.

Vierailija
17/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuo ei olisi laillista? Saahan sitä vuokrata asuntonsa vaikka Kekkoselle jos haluaa.

 

Romanien, homojen ja vammaisten syrjiminen on ihan pikkuisen eri asia, koska heidän asemansa on kyriarkian vuoksi heikko. Tämän takia he nauttivat lain antamaa suojaa - mutta vain siinä tapauksessa, että vuokraaja on elinkeinonharjoittaja. Yksityishenkilö saa olla juuri niin ennakkoluuloinen mulkku kuin sielu sietää, muutenhan olisi esimerkiksi kiellettyä kohdella omaa lastaan huonosti homouden takia.

Vierailija
18/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:32"] Mitä ihmettelemistä tässä on? Onhan se ihan eri, asuuko uudessa omakotitalossa lapseton pariskunta tai suurperhe. [/quote] Vuokrantajalla kun ei ole mitään valtaa määritellä vuokralaisen asuinkumppaneita. Puolison ja lähisukulaiset saa ottaa asumaan kanssaan. [/quote] Mutta on vapaus valita kenelle vuokraa. Jos joku haluaa tieten tahtoen huijata, niin ikävä ihminen. Ymmärrän kyllä, miksi haluaa vuokrata vanhemmalle tai lapsettomalle pariskunnalle. Lapset kun monesti hajottavat paikkoja, piirtävät seiniin jne.

[/quote]

Typerys laittaa tuollaisen rajauksen ilmoitukseen, siitä tulee enemmän harmia kuin hytyä. Tietysti omistaja voi valikoida kenelle vuokraa asunnon, mutta asujia hän ei voi sen jälkeen rajata. Lain mukaan tässä täytyy toimia, jos ei halua hakaluuksia.

Vierailija
19/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:38"]

Onko tuo edes laillista?

Voinko minäkin laittaa ilmoitukseen, etten tahdo vaikkapa kehitysvammaisia tai homoja asumaan asuntooni?

[/quote]

Minun mielestäni ei ole laillista, ainakin ollaan harmaalla alueella. Haiskahtaa erittäin pahasti syrjinnältä.

Se nyt kuitenkin on selvää että vaikka kuinka vuokraisivat lapsettomalle pariskunnalle, niin lapsen hakkiminen ei oikeuta vuokrasopimuksen irtisanomiseen, saati purkamiseen. Päin vastoin, vuokralaisen olisi jälkikäteen aika helppo riitauttaa vuokrasopimuksen irtisanomienen ja väittää sen johtuneen lapsen syntymästä. Oikeus katsoisi irtisanomisen syrjinnäksi ja mitätöisi sen.

Todella typerää laittaa tuollainen rajaus ilmoitukseen.

[/quote]

Mutta vanhempi pariskunta ei enää voi saada lapsia, niin mahdollinen vuokrausaikana tapahtuva raskauskaan ei muodosto ongelmaksi.

Ja Suomessa on kyllä typerät lait kun vuokranantajalla ei ole juuri mitään oikeuksia omaan asuntoonsa tai vuokrasopimuksen ehtojen laatimiseen...

Vierailija
20/37 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:38"]

Onko tuo edes laillista?

Voinko minäkin laittaa ilmoitukseen, etten tahdo vaikkapa kehitysvammaisia tai homoja asumaan asuntooni?

[/quote]

Minun mielestäni ei ole laillista, ainakin ollaan harmaalla alueella. Haiskahtaa erittäin pahasti syrjinnältä.

Se nyt kuitenkin on selvää että vaikka kuinka vuokraisivat lapsettomalle pariskunnalle, niin lapsen hakkiminen ei oikeuta vuokrasopimuksen irtisanomiseen, saati purkamiseen. Päin vastoin, vuokralaisen olisi jälkikäteen aika helppo riitauttaa vuokrasopimuksen irtisanomienen ja väittää sen johtuneen lapsen syntymästä. Oikeus katsoisi irtisanomisen syrjinnäksi ja mitätöisi sen.

Todella typerää laittaa tuollainen rajaus ilmoitukseen.

[/quote]

 

Höpö höpö. Ainoa kohta minkä sait oikein oli se, että lapsen syntymä ei ole pätevä syy purkaa vuokrasopimusta.