Te joilla on 40 tuntia viikossa työtä

Eli toisin kun mediarevittelyssä, oikeasti 37,5 työviikkoiset tekevät vähintään yhtäpitkää päivää kuin useimmat 40 viikkotuntia tekevät, mutta heillä on lisäksi 13 lomapäivää vähemmän.

Eivätkö Pekkaset olleet alunperin 40 tunnin viikkoa tekeville korvaus toimihenkilöiden lyhyemmästä työviikosta?

Pitäisikö Pekkaset poistaa vanhentuneena järjestelmänä?

Mulla työaika liukuva, 37,5h viikossa ja tohon päälle siis viis puolen tunnin ruokkista eli yht 40h/viikko pitäs työmaalla kärvistellä. Tai voihan lounaalla ulkonakin käydä, mutta ymmärrätte pointin.

Meillä on työaika joka päivä 7,5 h sisältäen tunnin ruokatauon. Eli 8-15.30 ja ruokkis 11-12.

Työ alkaa N.8 loppuu N.16 sisältää Ruokatalon. 40 tuntia viikossa.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 15:36"]Työ alkaa N.8 loppuu N.16 sisältää Ruokatalon. 40 tuntia viikossa.
[/quote]

Mitenkä tämä sitten eroaa 37,5 tunnin työviikosta?
Silloinkin työaika on 8-16, mutta palkan saa vain 7,5 tunnista.

Ovatko nämä toimistotyöajat suurta huijausta?

Minun 40 tuntiini ei sisälly ruokatauot. Työaika on liukuva. Tämähän on siis kuitenkin 2,5 tuntia enemmän kuin useimmilla. Valitettavasti meille ylemmille toimihenkilöille ei korvata "pekkasia", kuten useimmiten duunareille, joilla 40-tuntinen työviikko. Muistelen, että olisi 13 ylimääräistä lomapäivää vuosittain.