Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lakiasioista tietävät mammat ja paapat!

Vierailija
11.02.2015 |

Hain vuonna 2011 lähestymiskieltoa minua seks. hyväksikäyttäneelle henkilölle, kun rupes tarkkailemaan ja kyttäämään, niin ja soitteleen ym. No hän tietty rikkoi lähestymiskieltoa useaan otteeseen joista tein rikosilmoituksia (yht. 22 kpl). Lähestymiskielto loppui 2012 alussa. Kesti siis vuoden. Koska se kielto nyt oli täysin turha ja tehoton muutin 800 kilometrin päähän ja siihen se sitten loppui. No, vuoden 2013 alussa olis pitänyt ollaoikeudenkäynti läh. Kiellon rikkomisesta. Vastaaja lykkäsi tätä lääkärin todistuksen nojalla. Siirrettiin sitten 4 kk eteenpäin. Taas lääkärin lausunnolla siirrettiin. Näitä on nyt siirretty 6 kertaa millon milläkin syyllä. Tiistaina piti olla oikeuden käynti klo 9. Minulle ilmoitettiin maanantaina klo 15 asiasta ettei sitä ole. Juuri kun lentokone oli laskeutunut käräjä paikkakunnalle. En välitä rahasta mitä tähän turhaan reissuun meni. Eniten kuitenkin ärsyttää se, että todellako näitä juttuja voi tosta vaan siirrellä tässäkin syy todella heppoinen ja jokainen maalaisjärjellä ajatteleva tajuaa ettei se mitä hän nyt tässä käytti syyksi riitä. Eli, onko asia näin että on mahdollista että tätä asiaa vatvotaan vielä 10 vuoden päästäkin? Olen itse asiasta päässyt yli ja jatkanut elämää, mut olis ihan kiva, että tälle asialle saataisiin joskus piste.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahinkoalapeukku. Kuulostaa ikävältä.:(

Vierailija
2/6 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto.
Onko muuten oikein että istunnon voi perua 18 tuntia ennen istuntoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 21:42"]

Nosto. Onko muuten oikein että istunnon voi perua 18 tuntia ennen istuntoa?

[/quote]

Ei ole oikein. Muuta en valitettavasti osaa kommentoida, voimia sulle!

Vierailija
4/6 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinuna laittaisin korvauspyynnön tyypille turhasta matkasta. Lakimies asialle.

 

Vierailija
5/6 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 21:49"]Sinuna laittaisin korvauspyynnön tyypille turhasta matkasta. Lakimies asialle.

 
[/quote]

En halua tältä ihmiseltä enää mitään.

Vierailija
6/6 |
11.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräjäoikeus voi velvoittaa vastaajan saapumaan sakon uhalla. Joissain vähäisissä tapauksissa voitaisiin käsitellä ilman vastaajan läsnäoloa mutta näin ei nyt ole. Käräjäoikeuden tulisi myös pyrkiä turvaamaan oikeudenkäynnin joutuisuus ja yhtenäisyys, siitäkin voit huomauttaa.

Yst.terv. oikislainen