Miten tämä perintö kannattaa jakaa?
Omistan kaksi merenrantatonttia, jotka ovat vierekkäin. Molemmat tontit ovat abaut samankokoiset ja molemmissa on kesämökki. Toinen mökki on hieman paremmin varustettu, esim. suihku ja sisävessa, mikä myös lisää juoksevia kuluja, koska mökissä on talvellakin oltava lattialämmöt päällä. Toisella tontilla taas on parempi hiekkaranta kun sen paremmin varustellun on kivikkoisempi.
Olen alkanut pohtia mökkien jättämistä kahdelle lapselleni. He eivät vielä omista niistä mitään, omat iäkkäät vanhempani omistavat kokonaan toisen tontin ja puolet toisesta. Minä toisen puolen. He aikovat testamentata omat osuutensa suoraan lapsilleni. (Olen siis vanhempieni ainoa lapsi).
Olen asioista oikein iloinen, sillä molemmille lapsilleni jäisi näin perintönä oma kesämökki ja vielä vierekkäiset tontit, joissa viettää kesiä. Asia jota pohdin, on se, että pitääkö minun itse jo etukäteen päättää kumpi lapsi saa kummankin tontin ja mökin vai omistaisivatko molemmista 50-50 ja päättävät sitten itse kumpi mökkeilee kummassakin. Päätöksen teot ja kulujen jakaminen aiheuttaisivat näin sitten tietysti enemmän "puljaamista", kun molemmat lapseni olisivat omistajia.
Miten te näkisitte asian?
Kommentit (11)
Sulle, mulle, sulle, mulle, mulle..
Parasta olisi jakaa kummallekin oma mökki ja saman tien sinun antaa ennakkoperintönä oma puolikkaasi lapselle A. Voit sitten ennakkoperintönä vastaavasti maksaa lapsen B perintöveron. Se lapsi, joka on huonommassa taloudellisessa asemassa, voisi saada varustellun mökin. Varakkaampi lapsi pystyy varustamaan oman mökkinsä nykyaikaiseksi.
Kysykää lapsilta.
Jos kummassakin mökissä on sähköt, niin ottaisin ihan mielelläni sen huonommin varustellun. Pärjään sillä hyvin ja olisi vähemmän juoksevia kuluja.
Ja ap, tiesitkö, että veden voi katkaista ja putket tyhjentää talveksi, niin ei tarvitse lämmittää mökkiä koko talvea.
Onko esim.rakennusoikeutta/rakennuspaikkaa? Ota ammattilainen avuksi jaon suunnitteluun, saatat säästää kymmeniä tuhansia!!!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:23"]
Kysykää lapsilta. Jos kummassakin mökissä on sähköt, niin ottaisin ihan mielelläni sen huonommin varustellun. Pärjään sillä hyvin ja olisi vähemmän juoksevia kuluja. Ja ap, tiesitkö, että veden voi katkaista ja putket tyhjentää talveksi, niin ei tarvitse lämmittää mökkiä koko talvea.
[/quote]
Aika homma tyhjentää putket vuosittain, jos on vesikiertoinen lattialämmitys. Muutenkin on parasta pitää peruslämpöä yllä missä tahansa mökissä talvellakin, ettei ala home jyllätä.
Olen nro 4:sen kannalla. Eli päättäisin asiasta jo nyt. Mutta voisit varovasti kyllä jutella lastesi kanssa ihan ensin vaikka ohimennen että "kummasta mökistä tykkäät enemmän...?" Toisaalta hyvä hiekkaranta korvannee ainakin osittain muita puutteita. Minkä ikäisiä lapset nyt on...meinaan joltain alle 13v on tietty aika turha mitään kysellä.
arvioitatte mökit ja tontit, vähemmän arvokkaan alempaa arvoa kompensoidaan rahalla (erotus siis).
Arvonta lienee reiluin tapa jakaa mökit, silloin ei jää mitään ajatuksia "miksi toi sai tuon".
Kannattaa jättää myös elinikäinen hallinta- ja käyttöoikeus, niillä saa todella paljon verotusta alas.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:27"]
vai omistaisivatko molemmista 50-50 ja päättävät sitten itse kumpi mökkeilee kummassakin.
[/quote]
Näin mä tekisin
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:50"]
Se lapsi, joka on huonommassa taloudellisessa asemassa, voisi saada varustellun mökin. Varakkaampi lapsi pystyy varustamaan oman mökkinsä nykyaikaiseksi.
[/quote]
Ja ei ainakaan näin, tällä tyylillä ei tule kuin riitoja. Meillä kaikki saavat saman summan, oli taloudellinen tilanne mikä hyvänsä.
Eikö ole helpointa, jos lapset itse tekevät jaon. Arvokkaamman mökin saaja maksaisi erotusta toiselle.