" Kumman syytä" tämä rahanmeno?

Jos kerran olette perustaneet perheen, niin puhaltakaa samaan hiileen, älkääkä etsikö syyllisiä.

Jos B tuli kotiin klo 23 huoltoyhtiön miehen avustuksella, niin miten sitten A herätti B:n etsimään lompakkoa?

niin B myös maksaa huoltomiehen.



A:n ainoa vika on se, että hän on nukahtanut (vai sammunut?) vaikka oli tietoinen siitä, että B:llä ei ole avaimia. Jos B ei olisi hukannut avaimiaan, ei tätä ongelmaa olisi koskaan edes tullut.



Näin siis siinä tapauksessa, että pariskunta haluaa viettää taloudellisesti itsenäistä elämää yhteisessä asunnossa. Meillä tuon maksaisi se, joka seuraavana sattuu maksamaan laskuja. Kaikki kuitenkin menee, mikä tuleekin, niin ei sillä ole niin väliä, kumman tililtä tuo menee. Jonkinasteinen perheriita tapahtuneesta mitä todennäköisimmin kuitenkin syntyisi :)

Jos B hukkaa omat avaimensa ja vielä itse sanoo A:lle, ettei tarvitse etsiä avaimia ja sitten joutuu tilaamaan huoltomiehen, niin kyllä minusta se on täysin B:n vastuulla.

Vierailija:

Tässä pieni tarina, jossa sukupuoliroolit neutraloitu. Kertokaapa mielipiteenne.

Henkilö A lainaa maanantaina henkilö B:lle kotiavaimia, joita henkilö B ei palauta.

Tiistai-aamuna kotiavaimia ei löydy, joten henkilö B ilmoittaa A:lle, ettei niitä tarvitse etsiä, onhan A:lla omat avaimet, ja hän tulee aikaisin töistä, kun taas B joutuu tekemään todella pitkän päivän.

Henkilö B tulee kotiin n. klo 23. Eikä pääse kerrostalon alaovesta sisään. Puolen tunnin ajan hän soittaa A:n kännykkään, heittelee makuuhuoneen ikkunaan lumipalloja ja hakkaa sitä lumiharjalla - tuloksetta.

Henkilö B soittaa paikalle huoltoyhtiön edustajan avaamaan oven. Käteisellä maksettuna hinta olisi 30 euroa, laskulla 83. Sisään päästyään henkilö A herättää B:n ja kysyy missä tämän lompakko on. Useankaan selväkielisen kyselyn jälkeen lompakon sijainnista ei ole tietoa, eikä sitä löydy takin taskusta tai muista ilmiselvistä paikoista.

Kumman syy, A vai B on tämä 83 euron rahanmenetys?