Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä syistä voi saada karenssia työttömyystukeen?

Vierailija
19.02.2015 |

Lueskelin erään aiheeseen liittyvän uutisen kommenteista joitakin tarinoita mistä on saanut karenssia, ja asia jäi mietityttämään. Kuinka helposti karenssin voi saada (eli menettää oikeuden tukiin)? Kuinka kauan karenssi kestää? Jos kokee karenssin olevan epäoikeudenmukainen, onko valittamisella yleensä mitään vaikutusta?

Itse tiedän tapauksen, jossa henkilö menetti tuet, koska ei hakenut TE-toimiston ehdottamaan paikkaan, kun oli melko varmuudella saamassa osa-aikaisen paikan toisesta yrityksestä. Hän myös sai kyseisen paikan, ja tienasi siitä edes jotakin. Karenssi "pättyi" silloin opiskelujen aloittamiseen. Olen kuullut myös, että työkkäristä on lähetetty postilla ehdotuksia mihin työpaikkaan pitäisi hakea, ja ne ovat saapuneet samana päivänä kun haku päättyy kello 16. Onhan se kiva että lähetetään etanapostilla ja jos ihminen ei ehdi hakea, on aina karenssin uhka. Mitenköhän tuollaisessakin tapauksessa asian pystyisi todistamaan?

Teidän kokemuksianne?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mistä vaan voi saada karenssia. Niillä työkkärin työntekijöillä on hyvä ja vilkas mielikuvitus. Valittaa ei voi karenssista tai ainakaan mä en voinut, näin luki päätöksessä.

Vierailija
2/9 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"5 § (8.6.2012/288)
Pätevä syy työstä kieltäytymiseen

Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta hänelle tarjottua työtä silloin, kun työstä maksettava palkka ja hänelle mahdollisesti maksettava työttömyysetuus työmatkakustannusten ja muiden työn vastaanottamisen aiheuttamien kustannusten vähentämisen jälkeen jää pienemmäksi kuin hänelle muutoin maksettava työttömyysetuus. (30.12.2014/1374)

Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä hänelle tarjotusta työstä, jos:

1) hänelle ei varata kohtuullista aikaa lastenhoidon järjestämiseen sekä kulkuvaikeuksien ja muiden vastaavien rajoitusten poistamiseen;

2) työ on hänen uskonnollisen tai omantunnon vakaumuksensa vastaista;

3) työssä edellytetään työtehtäviä, jotka ovat ilmeisesti epäsiveellisiä tai hyvän tavan vastaisia; (28.12.2012/918)

4) työhön liittyy ilmeinen väkivallan uhka; tai

5) työssä esiintyy työntekijän terveydelle haittaa tai vaaraa aiheuttavaa häirintää tai muuta epäasiallista kohtelua.

Henkilö voi kieltäytyä tarjotusta työstä menettämättä oikeutta työttömyysetuuteen myös muusta kuin 1 ja 2 momentissa ja 6–8 §:ssä tarkoitetusta syystä, jos se on pätevyydeltään verrattavissa näihin."

Vierailija
4/9 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi saada laittomia karensseja.soitin eduskunnan oikeusasiamiehelle joka totesi karenssin laittomaksi valitettavasti virkamiehet voi saada vain huomautuksia.ja oikeudenkäynti työttömälle mahdoton taloudellisista syistä. Sain laittoman karenssin otettuani vastaan pätkätöitä onneksi nyt vakityö.

Vierailija
5/9 |
27.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään karenssia voi saada jopa siitä, että ei ehdi vastaamaan puhelimeen, kun TE-toimistosta soitetaan. Pitäisi siis istua kotona puhelin kädessä ja odottaa yhteydenottoa. Asioille ei voi lähteä, koska kassajonossa ei voi hoitaa yksityisiä, työttömyysturvaan liittyviä asioita. 

Nykyään puhutaan normien purkamisesta työnantajien päässä ja samalla puuhataan aina vain uusia vaatimuksia heikompiosaisten, eli työttömien ja pätkätöissä kituuttavien päähän. Alkaa näyttää siltä, että tarkoituksella pyritään luomaan jokin fasistisen korporatismin kulttuuri, jossa tiettyä kansanosaa hallitaan pelolla. Tässä tulee käymään huonosti pitkällä tähtäimellä, mutta monet eivät välitä, koska kuvittelevat olevansa aina itse voittajien puolella.

Vierailija
6/9 |
27.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

te-toimiston uhkailema pätkätyöläinen kirjoitti:

Nykyään karenssia voi saada jopa siitä, että ei ehdi vastaamaan puhelimeen, kun TE-toimistosta soitetaan. Pitäisi siis istua kotona puhelin kädessä ja odottaa yhteydenottoa. Asioille ei voi lähteä, koska kassajonossa ei voi hoitaa yksityisiä, työttömyysturvaan liittyviä asioita.

Voiko olla näin... Mulla on ollut peräti kaksikin päivämäärää, jolloin TE-toimistosta jonkun on pitänyt ottaa muhun yhteyttä, mutta soittoa ei ole vaan kuulunut. Noh, työnhaku jatkuu silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
27.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin erään aiheeseen liittyvän uutisen kommenteista joitakin tarinoita mistä on saanut karenssia, ja asia jäi mietityttämään. Kuinka helposti karenssin voi saada (eli menettää oikeuden tukiin)? Kuinka kauan karenssi kestää? Jos kokee karenssin olevan epäoikeudenmukainen, onko valittamisella yleensä mitään vaikutusta?

Itse tiedän tapauksen, jossa henkilö menetti tuet, koska ei hakenut TE-toimiston ehdottamaan paikkaan, kun oli melko varmuudella saamassa osa-aikaisen paikan toisesta yrityksestä. Hän myös sai kyseisen paikan, ja tienasi siitä edes jotakin. Karenssi "pättyi" silloin opiskelujen aloittamiseen. Olen kuullut myös, että työkkäristä on lähetetty postilla ehdotuksia mihin työpaikkaan pitäisi hakea, ja ne ovat saapuneet samana päivänä kun haku päättyy kello 16. Onhan se kiva että lähetetään etanapostilla ja jos ihminen ei ehdi hakea, on aina karenssin uhka. Mitenköhän tuollaisessakin tapauksessa asian pystyisi todistamaan?

Teidän kokemuksianne?

Oikean vastauksen saat kun olet yhteydessä Työ- ja Elinkeinotoimistoon. He kertovat mitä laki sanoo asiasta. Täällä saat vain mututietoa.

Vierailija
8/9 |
27.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan mistä vaan voi saada karenssia. Niillä työkkärin työntekijöillä on hyvä ja vilkas mielikuvitus. Valittaa ei voi karenssista tai ainakaan mä en voinut, näin luki päätöksessä.

Mistä tahansa voi tulla ja aina voi valittaa. Minä sain kerran karenssin kun aika josta ei tullut ilmoitusta oli vaihtunut edelliselle päivälle. Työkkärin lehmää kiinnosti enemmän se miksen ollut saanut uutta aikaa kun hoitaa asiani. Yhden päivän eron takia 6 viikkoa karenssia. Valituksen käsittely kesti 6 kuukautta, onko 6 työkkärin luku?

Valitus meni läpi mutta mistään en saanut korvausta menetetystä rahasta. Sosku katsoi että karenssi oli oma syy ja maksoi 20% vähemmän. Ei auttanut sekään kun puolen vuoden päästä kysyin uudestaan. Työkkäri ihme kyllä myönsi virheensä mutta sosku ei. Suomessa työtön on pitkälle näiden virkailija lehmien mielivallan armoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
27.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin erään aiheeseen liittyvän uutisen kommenteista joitakin tarinoita mistä on saanut karenssia, ja asia jäi mietityttämään. Kuinka helposti karenssin voi saada (eli menettää oikeuden tukiin)? Kuinka kauan karenssi kestää? Jos kokee karenssin olevan epäoikeudenmukainen, onko valittamisella yleensä mitään vaikutusta?

Itse tiedän tapauksen, jossa henkilö menetti tuet, koska ei hakenut TE-toimiston ehdottamaan paikkaan, kun oli melko varmuudella saamassa osa-aikaisen paikan toisesta yrityksestä. Hän myös sai kyseisen paikan, ja tienasi siitä edes jotakin. Karenssi "pättyi" silloin opiskelujen aloittamiseen. Olen kuullut myös, että työkkäristä on lähetetty postilla ehdotuksia mihin työpaikkaan pitäisi hakea, ja ne ovat saapuneet samana päivänä kun haku päättyy kello 16. Onhan se kiva että lähetetään etanapostilla ja jos ihminen ei ehdi hakea, on aina karenssin uhka. Mitenköhän tuollaisessakin tapauksessa asian pystyisi todistamaan?

Teidän kokemuksianne?

Oikean vastauksen saat kun olet yhteydessä Työ- ja Elinkeinotoimistoon. He kertovat mitä laki sanoo asiasta. Täällä saat vain mututietoa.

Laki ei sano asiasta mitään, vaan kyse on TE-toimistojen virkailijoiden tulkinnasta ja harkintavallasta. Moniin kysymyksiin TE-toimistoilta kysyttäestä suoraan vastataan, että etukäteen ei voi tietää. Siis jos teet asian X, siitä voi seurata A tai B. Ei voi tietää, ennen kuin asia on tehty ja sitä sitten tapauskohtaisesti virkailijat harkitsevat. Tämmöinen oikeusvaltio meillä.