Lue keskustelun säännöt.
Lyhyet naiset: harmittaako "maksaa" osa pitkien naisten vaatteista?
28.01.2015 |
Eli jos on vaikka kahdet muuten samanlaiset 100e housut, mutta toiset pitemmät. Niin silloinhan pitemmissä housuissa on enemmän kangasta jne. jonka lyhyemmät housut ostava joutuu tavallaan maksamaan ylimääräisenä omissa housuissaan. Harmittaako teitä tällainen?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei harmita, koska ymmärrän kuinka pieni osa vaatteen hintaa kankaan hinta on.
Ei harmitä. Välillä voi ostaa halvalla lastenosastoltakin, varsinkin urheilupukuja yms, jos vain on hoikka.
Harmittaa, kun vielä joutuu tekemään työtä että saa niistä housuista sopivat.
Ja joku tämmöistäkin miettii :D...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaikkea vielä. Kankaan osuus hinnasta on tosi pieni.
entäs site paksut, jotka tarttee isomman koon leveydne vuoksi? Kumman takia ap maksaa "liikaa" vaatteesta?
Nimim. 177cm hoikka nainen, vaatekoko S/M tai 36 ja vaatteiden hihat/lahkeet usein liian lyhyet, mut vyötärön kohdalta moni liian iso!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se kangas harmita, mutta harmittaa, että joutuu maksamaan vielä housujen ym. lyhennyksistä. Tai tietysti arkisemmat vaatteet voi lyhentää itsekin, mutta työvaatteissa luotan mieluummin ompelijan ammattitaitoon ja nopeuteen.
Harmittaako maksaa kampaajalle sama hinta, vaikka on harvemmat hiukset? Harmittaako maksaa regular tamponeista sama kuin super plussista jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja itken kakalla käydessäkin kun joudun jostain ilmaiseksi luopumaan. En ole koskaan ajatellut asiaa.
No enpä ole vielä keksinyt tuollaisesta harmistua.