Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä Star Warsin suosiota
27.01.2015 |
Katsoin tänään Star Wars 'neljännen' (siis ensimmäisenä tehdyn leffan). Hoh hoijaa, olipa tuskaa katsoa leffa loppuun asti. En ymmärrä, mikä ihmisiä kiinnostaa joidenkin galaksien ryhmittymien taisteluissa. En näe mitään pointtia koko jutulle. Ja jos se isä-poika -kuvio on tässä se jutun suola, niin samanlaista draamaa löytyy mistä tahansa saippuasarjasta. Hyvän ja pahan taistelu myös.. ei sitä mielestäni ole tuossa mitenkään omaleimaisesti tai kiinnostavasti käsitelty.
Enkä sano tätä pahalla - ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla mikä siinä Star Warsissa on niin kiinnostavaa.
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 00:50"]
Star Wars -elokuvien katsojat voidaan jakaa kahteen eri kastiin: elokuvaa rakastavat ja elokuvaa inhoavat.
[/quote]
Ei se nyt niin yksinkertaista ole. Tosi monen mielestä ne on ihan ok, aika hyviä tai aika huonoja... eli ei jää erityisesti mieleen niin hyvässä kuin pahassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäskö sitten jättää tähtien väliset draamat vähemmälle?
Ehkei sci-fi ole sun juttu?
Vieläkö niitä Star Warseja tehdään? Täyttä paskaa ne on, tuo Tähtien Sota (1977), ja Imperiumin Vastaisku (1980) taisi olla parhaita. Jedin Paluu (1983) rupesi jo kusemaan juonen kohdalla sen verran, ettei oikein kiinnostanut, oli toki teknisesti osittain jonkin verran parempi kuin edeltäjänsä.
Nämä uudemmat episodi I, II, III ovat tosi paskoja, taisi II:n olla pohjanoteeraus koko sarjassa tähän asti. III:sta en tiedä, kun ei kiinnostus siihen asti riittänyt, mutta näin siitä klippejä, ja fastforwardilla läpi. Mitään ei jäänyt mieleen näistä, eikä niitä todellakaan tahdo katsoa uudelleen, vähän kuin paskaa suklaata söisi toisen levyllisen.
Veikkaan että syy löytyy kohdasta "samanlaista (draamaa) löytyy mistä tahansa saippuasarjasta" eli sinulle siinä ei ollut mitään uutta ja ihmeellistä.
Kirjallisuuden suurkuluttajana ja henkilönä joka tykkää luoda tekstin pohjalta omat mielikuvat, elokuvat eivät ole paljoa kiehtoneet, aasialaisia taisteluelokuvia lukuunottamatta joiden visuaalisuus viehättää kovin minua. Kuitenkin tietyn pisteen ylittävät elokuvantekijät, kuten Lucas, kiehtovat minua, he ovat ne omat mielikuvansa luoneet kuviksi kaikkien nähtäville. He ovat kuin jumalia, luovat maailman ja herättävät sen henkiin kaikkien nähtäväksi. Elokuvien suhteen olen aika yksijumalainen, jokin taika katoaa kun on liian monta tekijää.
Mä en koskaan oo ollu kiinnostunu scifistä, ja katoin noita star warsejakin vasta nyt omien lasten kanssa. Enkä edelleenkään niistä niin innostunut. Samoin tyttöni ahmii scifi-kirjoja, kun ite en oo niitäkään juuri lukenut. Pidätkö ap muutoin scifistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 00:50"]
Star Wars -elokuvien katsojat voidaan jakaa kahteen eri kastiin: elokuvaa rakastavat ja elokuvaa inhoavat. Tuskinpa alkaisit pitää Star Wars -elokuvista vaikka kuinka joku yrittäisi selittää, miksi pitää niitä niin hyvinä. Sama kuin yrittäisi selittää rokkarille miksi ooppera on niin mahtavaa. (Näin hieman kärjistettynä). Star Wars -fanit eivät voi myöskään selittää tykkäämistään lyhyesti. Sama kuin yrittäisi kuvata avaruutta kattavasti yhdellä sanalla.
[/quote]
Trekkereiden kanssa sama, scifi-harrastajien piirissä on "me" ja "ne", harva fanittaa molempia (SW ja Star Trek), mutta fanittavat jompaa kumpaa sitten kertaluokkaa enemmän (opiskelee jomman kumman maailman kieliä ym).
No toiset meistä ei välitä Scifistä tai fantasiasta, ja itse kuulun näihin. Tosin Potter on poikkeus, ne kirjat olen lukenut kaikki. Leffoista en niin välitä. Itse en tykkää Star Warista enkä Taru Sormusten Herrasta -trilogiasta elokuvana enkä kirjana. Linnunradan käsikirja liftareille taas meni elokuvana, mutta kirjaa en ole jaksanut loppuun asti koskaan lukea. Minä kuulun sarjaan kirjojen suurkuluttaja, mutta tämä laji ei vain iske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:06"]
No toiset meistä ei välitä Scifistä tai fantasiasta, ja itse kuulun näihin. Tosin Potter on poikkeus, ne kirjat olen lukenut kaikki. Leffoista en niin välitä. Itse en tykkää Star Warista enkä Taru Sormusten Herrasta -trilogiasta elokuvana enkä kirjana. Linnunradan käsikirja liftareille taas meni elokuvana, mutta kirjaa en ole jaksanut loppuun asti koskaan lukea. Minä kuulun sarjaan kirjojen suurkuluttaja, mutta tämä laji ei vain iske.
[/quote]
Linnuradan käsikirja liftareille on viisiosainen trilogia :) ja parodia scifi-elokuvista ja kirjoista. Hauska kirjasarja, suosittelen todella lukemaan (että tiedät missä pyyhkeesi on...)
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:19"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:06"]
No toiset meistä ei välitä Scifistä tai fantasiasta, ja itse kuulun näihin. Tosin Potter on poikkeus, ne kirjat olen lukenut kaikki. Leffoista en niin välitä. Itse en tykkää Star Warista enkä Taru Sormusten Herrasta -trilogiasta elokuvana enkä kirjana. Linnunradan käsikirja liftareille taas meni elokuvana, mutta kirjaa en ole jaksanut loppuun asti koskaan lukea. Minä kuulun sarjaan kirjojen suurkuluttaja, mutta tämä laji ei vain iske.
[/quote]
Linnuradan käsikirja liftareille on viisiosainen trilogia :) ja parodia scifi-elokuvista ja kirjoista. Hauska kirjasarja, suosittelen todella lukemaan (että tiedät missä pyyhkeesi on...)
[/quote]
No sen vuoksi Linnunrata on ainoa kirja, jonka olen lukenut, en 42, vaan 2 kertaa. Mutta oliko siinä tosiaan niin monta kirjas? Muistelen, että 3? En ole vuosiin lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:19"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:06"] No toiset meistä ei välitä Scifistä tai fantasiasta, ja itse kuulun näihin. Tosin Potter on poikkeus, ne kirjat olen lukenut kaikki. Leffoista en niin välitä. Itse en tykkää Star Warista enkä Taru Sormusten Herrasta -trilogiasta elokuvana enkä kirjana. Linnunradan käsikirja liftareille taas meni elokuvana, mutta kirjaa en ole jaksanut loppuun asti koskaan lukea. Minä kuulun sarjaan kirjojen suurkuluttaja, mutta tämä laji ei vain iske. [/quote] Linnuradan käsikirja liftareille on viisiosainen trilogia :) ja parodia scifi-elokuvista ja kirjoista. Hauska kirjasarja, suosittelen todella lukemaan (että tiedät missä pyyhkeesi on...) [/quote] No sen vuoksi Linnunrata on ainoa kirja, jonka olen lukenut, en 42, vaan 2 kertaa. Mutta oliko siinä tosiaan niin monta kirjas? Muistelen, että 3? En ole vuosiin lukenut.
[/quote]
Viisi kirjaa. Adams vitsaili joskus aiheesta tyyliin "maailman ainoa viisiosainen trilogia" :D
Ne olivat hienoja silloin 80-luvulla senaikaisiin laatustandardeihin nähden ja brändi jäi ihmisille mieleen. En ihmettele, että nyt ne ensimmäistä kertaa katsovan kokemus on kaikkea muuta kuin hohdokas. Uusia en ole nähnyt. Niiden tekijät luottivat hyvin rohkeasti ikivanhan brändin myyvyyteen. Mutta varmaan monet nyt keski-ikäistyneet fanit katsovat ne nimen takia, vaikka ne olisivat millaisia tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin ne eka kerran 13-vuotiaana, ja kyllähän ne silloin kolahti. Vieläkin joskus katson jos sattuu tulemaan jostain.
Uskon että minua viehätää eniten rikas ja "johdonmukaisesti" toteutettu maailma, että scifiin oli onnistuneesti yhdistetty mytologiaa ja hyvät näyttelijät.
Vähän offtopic mutta onko Mark Hamil tehnyt ollenkaan elokuvarooleja Luken jälkeen? :O
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 00:50"]
Star Wars -elokuvien katsojat voidaan jakaa kahteen eri kastiin: elokuvaa rakastavat ja elokuvaa inhoavat. Tuskinpa alkaisit pitää Star Wars -elokuvista vaikka kuinka joku yrittäisi selittää, miksi pitää niitä niin hyvinä. Sama kuin yrittäisi selittää rokkarille miksi ooppera on niin mahtavaa. (Näin hieman kärjistettynä). Star Wars -fanit eivät voi myöskään selittää tykkäämistään lyhyesti. Sama kuin yrittäisi kuvata avaruutta kattavasti yhdellä sanalla.
[/quote]
Trekkereiden kanssa sama, scifi-harrastajien piirissä on "me" ja "ne", harva fanittaa molempia (SW ja Star Trek), mutta fanittavat jompaa kumpaa sitten kertaluokkaa enemmän (opiskelee jomman kumman maailman kieliä ym).
[/quote]
Joku katsoo selvästikin liikaa televisiota...
Ei oikeasti ole jakoa.
Mutta hauskan veisun aiheesta teki Voltaire:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 07:52"]
Katsoin ne eka kerran 13-vuotiaana, ja kyllähän ne silloin kolahti. Vieläkin joskus katson jos sattuu tulemaan jostain.
Uskon että minua viehätää eniten rikas ja "johdonmukaisesti" toteutettu maailma, että scifiin oli onnistuneesti yhdistetty mytologiaa ja hyvät näyttelijät.
Vähän offtopic mutta onko Mark Hamil tehnyt ollenkaan elokuvarooleja Luken jälkeen? :O
[/quote]
Ainakin ääninäyttelijänä on Hamill toiminut mm. Batmanin Jokerina.
Ilmeisesti kaikki eivät vaan tykkää historiallisista draamoista. Pitää myös muistaa että varsinkin 2:n ensimmäisen osan budjetit olivat aika pieniä, se näkyy erikoistehosteissa.
Mitäpä jos ap hankkisi huumorintajun 2. viestin suhteen? Jos et tiennyt (ja kyllä pitäisi yleissivistyksellä tietää vaikka kuinka ei tykkäis), niin George Lucas on Star Warsien ohjaaja ja ne ovat hänen mielikuvituksestaan lähtöisin. Huoh...
Hmm. Mitenkäs tämän sanoisi spoilaamatta. :D Et ole vielä nähnyt tarpeeksi, jotta tietäisit syvemmän juonteen hyvän ja pahan taistelusta. Eli miten Darth Vaderista tuli sellainen kuin tuli. Miten ja miksi ihmisestä tulee paha? Sarjan kiinnostavin teema mielestäni. Episodi 2 (Kloonien hyökkäys) on muuten tylsä joo, mutta siinä se muutos alkaa, ja jatkuu episodi 3:ssa (Sithin kosto). Ja 5 ja 6 on myös tuikitarpeellisia, sori ;) Eli jos kärsit (eli siedät), niin kato hiljakseen seuraavaksi 5 ja 6, sitten tämä myöhemmin tehty trilogia (1, 2, 3).
* Ja jep, episodi 7 on tulossa ens joulukuussa! Siinä on Luke, Leia ja Han Solo vanhoina, eli samat näyttelijät. :) Ja nuori cast myös, eli joku ihan uus tarina. Teaseri on jo olemassa, mutta ei siitä oikeen ota selvää. Fanitkin odottaa vaihtelevin tuntein. Harrison Fordillahan on ollu näyttelijöistä selvästi menestyksekkäin ura. Ja vaikka se onkin ollu kassamagneettivetoinen - tai juuri sen takia, massia riittää - niin jotenkin kuvittelis, että hän ei olis suostunu tähän uuteen leffaan jos käsikirjotus olis ihan huono. Ohjaajakaan ei oo George Lucas, joten sekään ei voi olla syynä (lojaalisuus).
Minä näin ensimmäisen Star Wars -leffan teininä elokuvateatterissa, muistaakseni olin sitä ennen päässyt elokuviin vain kerran aikaisemmin. Minuun se elokuva kyllä iski ihan täysillä, varsinkin se kohtaus, jossa Han Solon alus kiihdyttää valonnopeuteen. Tykkään tosi paljon vieläkin niistä ensimmäisistä elokuvista, uudemmat menettelee. Mutta ah, rakkaus Harrison Fordia kohtaan ei lakkaa koskaan :)
23 jatkaa:
Jos olet katsonut vasta nelosepisodin, et ole myöskään nähnyt vielä Yodaa! Monen suosikkihahmo. Ulkonäkö hellyyttävä, mutta se pettää! Hän on kovin vanha ja viisas. Tärkeä hahmo koko sarjan ajan (paitsi tosiaan ei 4:ssa vielä).
* Etkö yhtään lämmennyt R2-D2:lle (sininen pikkudroidi) tai C-3PO:lle (ihmisen muotoinen puhuva droidi)? Eka on hauska ja söpö (miten kasvottomasta robotista onkin saatu hellyyttävä!), ja toinen on ihan kuin joku proper brittiläinen hovimestari, vain avaruussaagaversiona ;) Tuovat huumoria elokuviin.
En uskokaan että alkaisin pitää saagasta minkäänmoisen selityksen jälkeen. Mua kiinnostaa vain tietää, mitä ihmiset pitävät Star Warsissa kiehtovana. Se nimittäin kiehtoo minua, ihmisten aivoitukset :)
Mä kyllä ainakin osaan kertoa ainakin noin suurin piirtein, mistä suosikkikirjoissani tai -elokuvissani erityisesti pidän.
ap