Briteissä on wt pukea pikkupoika pitkiin housuihin..=)

No britithän on muutenkin aika omalaatuisia ja luulevat olevansa parempia kuin muut eurooppalaiset.

No ei sitä ihan kaikki nyt sentään wt:tä ole! Tuosta tullut kliseinen muotijuttu, tuosta wt:stä!

Aiemminkin ihmetellyt noita shortseja. Kurjaa kun siellä kuitenkin on kylmää ja polvisukat ja shortsit käytössä. Karaistuvat.

Ohhoh! Siis onpa erikoinen perinne.

Niin no, ovat muutenkin tottuneet kylmyyteen kun eivät edes talojaan osaa lämmittää.

Muistakaa että eihän toki niillä tytöilläkään pitkiä housuja ole, mutta shortsien tilalla hame ja polvisukat.

Lontoossa olin au pairina vähän apremmalla alueella ja kyllä sielläkin tuo tapa oli kunniassaan. Kamalaltahan se tuntui viedä 6-vuotias kouluun shortseissa kun maa oli huurteessa :/

Tämä tapa on käytössä osittain myös USA:ssa. Täällä asuvana aina äimistelen, että vaikka on kymmenen astetta pakkasta niin suurin osa ihmisistä kulkee shortsit jalassa... Kai minä sitten vaikutan WT:ltä niiden mielestä!

Eiköhän tämä ole hyvä esimerkki siitä, että wt omalta osaltaan kyseenalaistaa naurettavia tapoja. Joskus se menee huti, joskus se on vain käytännöllistä.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 09:41"]

Eiköhän tämä ole hyvä esimerkki siitä, että wt omalta osaltaan kyseenalaistaa naurettavia tapoja. Joskus se menee huti, joskus se on vain käytännöllistä.

[/quote]

Totta. Esimerkiksi yläluokkaisesta perheestä ollut isoäitini ei voinut ymmärtää, että naiset pukevat housuja tai että joku haluaisi ruskettua (=näyttää köyhältä) vapaaehtoisesti. Kuitenkin varmasti housut ovat monesti käytännöllisemmät eikä Auringon täydellinen välttelykään helppoa ole vaikka toki iholle hyväksi.

Ei pidä paikkaansa tavallisissa englantilaisissa kouluissa. Olin au-pairina Hampshiressa ja siellä pojilla oli ihan normit pitkät housut. Muistaakseni kouluasuun ei edes kuulunut mitään polvihousuja. Rikkaiden kouluissa voi olla eri juttu.

AP:n mielestä siis kaikki, jotka eivät ole yläluokkaa, ovat WT? Mihin unohtui keskiluokka?

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 10:03"]AP:n mielestä siis kaikki, jotka eivät ole yläluokkaa, ovat WT? Mihin unohtui keskiluokka?
[/quote]

Eikö se ole aina WT jos tekee jotain väärin? Vaikka siis väärin tekeminen olisi yleistäkin.

Miten Englannissa toimii aikuisten vaatetus?

Mulle on ihan sama, onko joku asia wt vai ei. Jos on kylmä, niin sitten pukeudutaan sään mukaan. Miettikää nyt, jos vaikka suomalaisissa päiväkodeissa tenavat touhuaisi marraskuun kurakeleillä shortseissa ja polvisukissa pihalla? Ymmärtääkseni Briteissä ei lapset leiki samalla tavalla ulkona kuin Suomessa kelillä kuin kelillä. Olen itsekin ihmetellyt Englannissa matkaillessa sitä, kun päiväkotiryhmien lapsilla on vaan lyhyet hameet tai ne polvihousut, vaikka on hyytävä ilma... Ääliömäistä.

Lukekaahan tuo linkin "uutinen" kunnolla. Wt ei ollut oma mielipiteeni tuossa.

 "On hyvin lähiötyylistä, jos pojalla on pitkät housut hänen ollessaan pieni."

-ap

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 09:54"]

Ei pidä paikkaansa tavallisissa englantilaisissa kouluissa. Olin au-pairina Hampshiressa ja siellä pojilla oli ihan normit pitkät housut. Muistaakseni kouluasuun ei edes kuulunut mitään polvihousuja. Rikkaiden kouluissa voi olla eri juttu.

[/quote]Nykyään onkin eri juttu, mieheni kyllä käytti shortseja kesät talvet ennenkuin kasvoi isommaksi. Hän ei edes ole mikään yläluokkainen, mutta silloin 70-luvulla oli vielä tapana.

Perhekohtaisia nuo. Eipä meillä ole ikinä lasta puettu shortseihin kylmällä kelillä. Koulupuvussa on myös pitkät housut.

Tänä päivänä noita noudattaa ne, jotka haluavat pitää yläluokkaisista juuristaan kiinni ja näyttää sen kaikille.

##