Miksi! Puette lapsenne niihin kamaliin Disneyvaatteisiin!

Koska meillä lapset on niin innoissaan niistä vaatteista. Oikein odottavat, että saavat lempipaitansa pesusta ja päälle. Toki käyttävät toisinaan jotain Villervallaa tms. neutraaleja vaatteita, joissa ei ole mitään hahmoja, ja jotka omasta mielestäni on tosi kivoja. Mutta hymyn lapsen naamalle saavat nuo Disney, Mutantti ninja kilpparit, my little ponyt ym vaatteet. Miksi en haluaisi nähdä intoa lapsen naamalla. Eipä ole tullut mieleen, että joku voi napata rypäleen nenukkaan sellaisesta. Eikä se silti tarkoita, että ostaisin lapsille kaiken mitä haluavat. Lapsi ei ole äidin vaatenukke, vaan hänellä saa olla omia mielenkiinnon kohteita.

Koska lapsi pitää niistä ja minusta hän saa vaikuttaa omaan ulkonäköönsä koskeviin päätöksiin. Lapsen lempivaate on Lidlistä (!) ostettu prinsessaprinttimekko, joka on ihan hirveä. Annan käyttää sitä :) lapsi ei ole näyttelykappale vaan yksilö, jolla on mielipiteitä. 

Koska: 1) saamme niitä lahjaksi ja 2) lapsi tykkää niistä, erityisesti on innoissaan Hello Kittystä. Minusta lapsi saa pukeutua sellaisiin vaatteisiin, joista itse pitää, kunhan ne ovat myös käytännölliset ja tarpeeksi lämpimät. Miksi ihmeessä minun pitäisi pukea hänet aikuiseen makuun. Roskaruokaan vertailu on hyvin typerää, koska vaatteiden printtikuviot eivät vaikuta terveyteen ollenkaan (ellei sitten positiivisessa mielessä, kun lapsi saa olla vaatteissa, joissa viihtyy).

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 04:13"]Koska meillä lapset haluavat niitä vaatteita. En näe syytä, miksi kieltäytyisin ostamasta.
[/quote]

Sama meillä

Ot, mut ei se aina niin mene ettei halvat kestäis... Meillä on kierrossa jo kolmella lapsella ennen meitä olleet h&m:n yms. vaatteet, jotka ovat kuitenkin päivittäisessä käytössä. En käyttäisi niitä, jos eivät olisi siistissä kunnossa, joten suurin osa ok. Huonokuntoisimmat ovai sitten kotirytkyinä.

Koska lapseni pukee itse mielellään kaikki vaatteet päälle kun ne ovat mieluisia ja kivan näköisiä. Juhlavaatteet valitsee äiti. Haluaisitko itse pukeutua toisen valitsemiin vaatteisiin päivittäin?

Kauneus on katsojan simissä. Itse puen usein nätteihin neuleisiin, leggareihin, kappahlin newbiehin, noa noa, yleensä on kaunis tunika päällä, nyt ostin lindexiltä ihania kissakuvioisia vaatteita. marketti vaatteista en pidä kun niissä on yleensä jokin muovi printti joita inhoan, ne kuluu nopeaan ja näyttävät kamalilta. Olen sellainen esteettinen ihminen ja tykkään itse näyttää hyvältä ja tykkään että lapseni näyttävät minun silmissäni söpöiltä, kyllä ne on silti ihan omia rakkaita lapsia eikä nukkeja. Tyttö tykkää prinsessat yms. Vaatteista ja niitä hän saa käyttää yökkäreinä.

Koska lasten täytyy saada olla lapsia ja saada olla kiinnostunut lapsille suunnatuista jutuista. Lapsuus on kultaista aikaa ja minä ainakin tahdon lapsilleni sen olevan. Lapsuus on niin ihanaa, satujen maailma parhaimillaan. Siinä on jotain taikaa. Onko ihanampaa, kun lapsen onnellinen nauru huolia vailla?

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 04:33"]Koska musta on hölmöä kun lapset koitetaan pukea pikkuaikuisiksi ja jo 3 vuotilalla pitäisi olla farkut ja kauluspaita päällä. Toki juhlavaatteet erikseen, mutta arkena meidän muksulla on lasten vaatteet, ihan niinkuin oli vanhemmillaankin aikanaan. Toki jos lapsi itse haluaisi pukeutua "tyylikkäästi", niin annettaisiin.
[/quote]juuri näin! Nämä nillittäjät ovat elänert jossain amerikkalseeesa ja suomalaisessa blogipöhnässä jossa lapset ovat sisustuksen jatke. Se on pelkästään säälittävää ja lapsellista.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 04:18"]

Ja mun lapsi haluaisi barbin aina kun käydään kaupassa. En näe mitään syytä olla ostamatta. Ja hei, mun lapset haluaisi syödä arkena hamppareita, pizzaa, tortilloja, sipsejä, karkkia, nugetteja, juoda kokista. Enkä näe mitään syytä olla ostamatta! Hohhoijjaa..

[/quote]

vähän eri asia, ymmärrätkö?

lapsi tarvitsee puseron, voi valita "disney hirvityksen" tai vaikkapa punaisen. Lapsi saa päättää, koska tarvitsee sen puseron.

barbia ei välttämättä tarvitse, eikä sitä hampurilaista tai karkkia....

Ps. En minäkään osta Disney tms Hello Kitty-vaatteita lapsille, mutta eipä mus häiritse, jos joku muu ostaa 

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 04:11"]

Tähän luetaan myös Hello Kitty, Cars ym hirvitykset! Samalla hinnalla ja vaivalla saa sieltä H&Mltä tai marketista siistejä, kauniita vaatteita! Siis mä en kestä. Kestävyys on samaa luokkaa tai jopa parempaa kuin niissä trikoorytkyissä. Kertokaahan nyt miksi !!

[/quote]

Etkö sinä löydä näppikseltä sitä kysymysmerkkiä? Se näyttää tältä?

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:26"]

Koska lapseni pukee itse mielellään kaikki vaatteet päälle kun ne ovat mieluisia ja kivan näköisiä. Juhlavaatteet valitsee äiti. Haluaisitko itse pukeutua toisen valitsemiin vaatteisiin päivittäin?

[/quote]

Lapsillanne on siis tälläiset vaatteet koska ne haluu. Kyllä on aikuisen tehtävä valita lapsen vaatteet kaupasta, lisäksi teini-ikäiset pukevat usein aivan liian paljastavia ja niihinkin joutuu sitten puuttumaan? Olisi ihanaa pukeutua toisen valitsemiin vaatteisiin, ei tarvitsis itse miettiä mitä päälle..

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 04:33"]Koska musta on hölmöä kun lapset koitetaan pukea pikkuaikuisiksi ja jo 3 vuotilalla pitäisi olla farkut ja kauluspaita päällä. Toki juhlavaatteet erikseen, mutta arkena meidän muksulla on lasten vaatteet, ihan niinkuin oli vanhemmillaankin aikanaan. Toki jos lapsi itse haluaisi pukeutua "tyylikkäästi", niin annettaisiin. [/quote]juuri näin! Nämä nillittäjät ovat elänert jossain amerikkalseeesa ja suomalaisessa blogipöhnässä jossa lapset ovat sisustuksen jatke. Se on pelkästään säälittävää ja lapsellista.

[/quote]

Ihmejuttu että nykyään kaikki erikseen lasten, miesten ja naisten. Lasten vaatteissa käytetään enemmän myrkillysiä kemikaaleja, lasten vaatteissa on muovipinnoitteet ja ne valmistetaan tekokuiduista, lasten matot on muovia, lasten ruuat on sokerisia, lasten mehuissa ei ole oikeita marjoja.. Laatu on usein lapsille suunnattujen tuotteiden vastakohta.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:26"]

Koska lapseni pukee itse mielellään kaikki vaatteet päälle kun ne ovat mieluisia ja kivan näköisiä. Juhlavaatteet valitsee äiti. Haluaisitko itse pukeutua toisen valitsemiin vaatteisiin päivittäin?

[/quote]

Lapsillanne on siis tälläiset vaatteet koska ne haluu. Kyllä on aikuisen tehtävä valita lapsen vaatteet kaupasta, lisäksi teini-ikäiset pukevat usein aivan liian paljastavia ja niihinkin joutuu sitten puuttumaan? Olisi ihanaa pukeutua toisen valitsemiin vaatteisiin, ei tarvitsis itse miettiä mitä päälle..

[/quote]

Onko hitusen eri asia vertailla prinsessan kuvaa pikkulapsen paidassa vs. teiniä, joka pukee pakkaseen pikkutopin tai juhliin rintsikat. Eiköhän ole kyse eri sfääreistä.

Ja joo on aikuisen tehtävä valita. Jos lapsi haluaa jonkun omasta mielestään kivan vaatteen, niin toki vaikutan asiaan sillä tavoin, että minkä hintaista ostan ja että vaatteella on varmasti käyttöä eli on käytännöllinen ja helposti pestävissä ym. Mutta se prinsessan kuva paidassa tavallisena arkipäivänä saa olla ihan vapaasti lapsen valinta, jos paitaa kerran ollaan ostamassa. Toki ostelen itsekin ihan muuten vaan. Mutta usein ne omavalinnat jäävät vähemmälle käytölle, koska eivät ole lapselle niin mieluisia. Toki valitsen juhlavaatteet lapselle. Mutta siinäkin lapsi saa valita vanhemman valitsemista vaihtoehdoista, että ostetaanko juhliin tämä vai tuo mekko. Lapsi tuntee itsensä tärkeäksi, saa hyvän mielen, ei tule kiukkukohtausta juhliin lähtiessä ja kaikilla hyvä mieli. Miksi aikuisen pitäisi aina päättää asiat, joissa lapsikin voisi vaikuttaa eikä aikuisen ole pakko (esim. turvallisuuden, liian suuren hinnan tms. asian takia) määrätä asiaa...

Jos aikuinen jyrää aina lapse, kehittyy itsetunnosta heikompi. Ja silti voi pitää kuria ja järjestystä niissä tärkeissä asioissa. Kaikki asiat kun ei ole yhtä tärkeitä.

Minä ja lapset tykätään esimerkiksi disney-, muumi- ja bamseaiheisista vaatteista :) väriä ja kuvia on kiva olla. Lapset saa pukeutua lastenvaatteisiin. Eikä kestävyydessäkään tosiaan ole ollut valittamista. Pidän myös kappahlin newbie mallistosta ja klassisista vaatteista, varsinkin juhlaan puetaan enemmän sen suuntaisesti usein. Omaa silmää miellyttää monenlaiset asiat ja lapsillakin varsinkin arkena saa olla mielipide siitä mitä kaapista päälle vedetään. Monesti lapsetkin haluaa noita värikkäitä tutuilla hahmoilla koristettuja vaatteita :) oikeastaan ihan samoilla tavoilla minutkin on puettu lapsena. Kauneus on katsojan silmissä. Ap:n mielestä kaunis ja tyylikäs voi jonkun muun silmään olla tylsä tai "ruma".

Koska lapsi on se joka niitä vaatteita käyttää? Meillä tosin lapsi 5v inhoaa disney sun muita paitoja. Yksiväristä ja mielellään mustaa jos tytöltä kysytään.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:14"]

 Roskaruokaan vertailu on hyvin typerää, koska vaatteiden printtikuviot eivät vaikuta terveyteen ollenkaan.

[/quote]

Muiltaosin olin kanssasi samaa mieltä, mutta vaikuttaahan ne paitojen pehmeät muovit ikävä kyllä. siksi niitä itse karsastan. (on ne minusta kyllä rumiakin, mutta laps tykkäis)

Primarkin t-paidan painatuksessa oli 11 prosenttia ftalaatteja. Disneyn, American Apparelin ja Burberryn vaatteista löytyi suuria nonyylifenolietoksylaattipitoisuuksia. Kaikki nämä kemikaalit voivat vaikuttaa ihmisen lisääntymiseen ja hormonitoimintaan, Greenpeace sanoo.

Esimerkiksi leluissa ftalaattien raja Euroopan unionissa on 0,1 prosenttia.

http://yle.fi/uutiset/greenpeace_lastenvaatteissa_on_vaarallisia_kemikaaleja/7030830

estasimme 35 muovitettua printtikuvaa, joista 33:sta paljastui ftalaatteja, jotka on suunniteltu pehmentämään muoveja. Ne voivat läpäistä ihon, kertyä elimistöön ja häiritä kehon hormoneja.

http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/myrkyt/detox-eroon-myrkyista/Vaatekaapin-pikkuhirviot/

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:14"]

 Roskaruokaan vertailu on hyvin typerää, koska vaatteiden printtikuviot eivät vaikuta terveyteen ollenkaan.

[/quote]

Muiltaosin olin kanssasi samaa mieltä, mutta vaikuttaahan ne paitojen pehmeät muovit ikävä kyllä. siksi niitä itse karsastan. (on ne minusta kyllä rumiakin, mutta laps tykkäis)

Primarkin t-paidan painatuksessa oli 11 prosenttia ftalaatteja. Disneyn, American Apparelin ja Burberryn vaatteista löytyi suuria nonyylifenolietoksylaattipitoisuuksia. Kaikki nämä kemikaalit voivat vaikuttaa ihmisen lisääntymiseen ja hormonitoimintaan, Greenpeace sanoo.

Esimerkiksi leluissa ftalaattien raja Euroopan unionissa on 0,1 prosenttia.

http://yle.fi/uutiset/greenpeace_lastenvaatteissa_on_vaarallisia_kemikaaleja/7030830
[/quote]

Primarkin vaatteet on muutenkin huonolaatuisia. Mutta voiko niiltä oikein muuta olettaakaan, kun on halvalla tehty (hinnasta päätellen) jossain vinkuintiassa.

2