Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset suklaarasiat: Fzaer vs. Panda
30.12.2014 |
Mää nii kauhia pal ihmettelen Fazerin suklaarasiaa; siinä on 8 laatua konvehtia, ja kahdeksasta viisi on jonkun sortin caramelia tai toffeeta. Tykkään oikeastaan Fasun rasiasta vain karpalosta ja minttutryffelistä. Panda on monipuolisempi.
Kommentit (58)
Mä pidän pandasta myös enemmän. Mutta tällä palstalla se taitaa olla wt -rasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:38"]Mä pidän pandasta myös enemmän. Mutta tällä palstalla se taitaa olla wt -rasia.
[/quote]
Jatkan vielä; pandan rasiassa kaikki maut on hyviä.
Pandat mun makuun liian ällömakeita, mutta ei se Fazerinkaan mikään kummoinen ole.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:38"]
Mä pidän pandasta myös enemmän. Mutta tällä palstalla se taitaa olla wt -rasia.
[/quote]
Eikös kaikki rasiat, joissa ei ole belgialaisia käsintehtyjä konvehteja, ole WT-rasioita?
Ap
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:38"]Mä pidän pandasta myös enemmän. Mutta tällä palstalla se taitaa olla wt -rasia. [/quote] Jatkan vielä; pandan rasiassa kaikki maut on hyviä.
[/quote]
Mäkin tykkään, paitsi suklaacrispistä en niin välitä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:31"]
Mää nii kauhia pal ihmettelen Fazerin suklaarasiaa; siinä on 8 laatua konvehtia, ja kahdeksasta viisi on jonkun sortin caramelia tai toffeeta. Tykkään oikeastaan Fasun rasiasta vain karpalosta ja minttutryffelistä. Panda on monipuolisempi.
[/quote]
Fazer on pilattu, ja minä juuri tykkään vain niistä toffee/caramelli, paitsi en siitä yhdesä neliön muotoisesta. Karpalo ja minttu on tummaa suklaata ja siksi pahoja, roskiin menee jos en saa jollekin tyrkytettyä.
Panda on tosiaan vähän parempi, se zabaglione on aina ollu paras, ananas on hyvä, ja tietysti toffee. Suklaatryffeli ihan järkyttävän pahaa, kuka sitä karvasta sisältöä haluaisi syödä?
Panda iian makea. Ei enää suklaata. Pännii ne 5eri kahvimakua samassa rasiassa. Vaikka kahvista muuten tykkäänkin. Karpalo ällö. Minttu ällö. Ananas, mansikka ja vadelmatäytteet takaisin! Paras konvehti Paradisrasian kookos, hipoo loistavuutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:40"]
Pandat mun makuun liian ällömakeita, mutta ei se Fazerinkaan mikään kummoinen ole.
[/quote]
Noissa suomalaisissa rasioissa molemmissa itse suklaa on aika makeaa.
Ap
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:38"]
Mä pidän pandasta myös enemmän. Mutta tällä palstalla se taitaa olla wt -rasia.
[/quote]
Eikös kaikki rasiat, joissa ei ole belgialaisia käsintehtyjä konvehteja, ole WT-rasioita?
Ap
[/quote]
Ei kun ne ulkomaiset halpisrasiat on, en tajua kuka niitä ostaa, niissä kaikki maistuu samalta, joltain vähän kuin viinalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandan karkkia syönyt aivan liikaa 15vuoden aikana joten maistuu jo liian makealle,fazer enemmän makuuni kaikin puolin
Panda wt-rasia :D. Onko tällainenkin tuomio av:lla langetettu? Wt-suklaa? Hauska :D.
Kysymykseen vastaus: Kaikki menee, merkistä riippumatta. Kunhan on suklaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:38"]Mä pidän pandasta myös enemmän. Mutta tällä palstalla se taitaa olla wt -rasia. [/quote] Jatkan vielä; pandan rasiassa kaikki maut on hyviä.
[/quote]
Ananas on kauhea. Yleinen konsesus on, että kukaan ei tykkää ananaksesta. Zabaglione on paha myös, pyörii ykkösestä vielä ananaksen kanssa kun on jo muuten kakkosta aloteltu.
Pandan juhlapöydän konvehtit on muutenkin nolo rasia, jota ei kehtaa edes kierrättää joulunpyhinä lahjana. Fazerit päätyvät kierrätettäviksi. Muita rasioita voi syödä itsekin, paitsi Budapesteja, jotka viedään töihin kierimään.
Pandasta olen aina tykännyt, en syö fazerilta edes sinistä kun en tykkää. Mutta pandan juhlapöydän rasiasta häipyy vuosi vuodelta niitä mistä olen tykännyt. Muistaako joku ne jätskitötterösuklaat? Tryffelit on onneksi vielä. Kaikki täytemintut ja sellaiset toffeet voisi hävittää, hasselpähkinätäytettä (?)tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:31"]
Mää nii kauhia pal ihmettelen Fazerin suklaarasiaa; siinä on 8 laatua konvehtia, ja kahdeksasta viisi on jonkun sortin caramelia tai toffeeta. Tykkään oikeastaan Fasun rasiasta vain karpalosta ja minttutryffelistä. Panda on monipuolisempi.
[/quote]
Fazer on pilattu, ja minä juuri tykkään vain niistä toffee/caramelli, paitsi en siitä yhdesä neliön muotoisesta. Karpalo ja minttu on tummaa suklaata ja siksi pahoja, roskiin menee jos en saa jollekin tyrkytettyä.
Panda on tosiaan vähän parempi, se zabaglione on aina ollu paras, ananas on hyvä, ja tietysti toffee. Suklaatryffeli ihan järkyttävän pahaa, kuka sitä karvasta sisältöä haluaisi syödä?
[/quote]
Mä taas syön normaalisti lähinnä tummaa suklaata. Mun suuhun suklaatryffeli on kyllä tosi makea, ei lainkaan karvas :)
Ap
Yök, Pandan suklaakonvehdit ovat ihan kamalia. Se suklaa on jotenkin niin pahaa. Tykkään enemmän Fazerista.
Kumpikin yök, Lindt suklaat parempia.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:41"]
Panda iian makea. Ei enää suklaata. Pännii ne 5eri kahvimakua samassa rasiassa. Vaikka kahvista muuten tykkäänkin. Karpalo ällö. Minttu ällö. Ananas, mansikka ja vadelmatäytteet takaisin! Paras konvehti Paradisrasian kookos, hipoo loistavuutta...
[/quote]
Mutta ne kahvimaut on Fazerissa, samoin karpalo. Mäkin tykkään ananaksesta tosi paljon, monihan niitä inhoaa. Noita Maraboun rasioita en oo juuri syönyt, mutta Maraboun suklaa on kyllä vielä makeampaa!
Ap
Panda on paskaa ja junttien rasia. Me stadilaiset syödään fasua.
Olenhan kulinaristi jo kolmannessa polvessa.
t. Richard von Woesmann
Ketään ei kiinnosta kommentoida tähän yhteiskunnallisesti merkittävään, ajankohtaiseen aiheeseen :(
Ap