Presidentintekijät vertailivat Niinistöä ja Haavistoa

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 00:57"]

Haavisto voittaa seuraavat presidentinvaalit kunhan hankkii itselleen jonkinlaisen ammattitutkinnon.

[/quote]

Haavisto-ilmiö oli ja meni. Ensi vaaleissa halutaan Niinistön vastapainoksi jotain oikeasti nuorta ja nuorekasta.

[/quote]

Eli ketä?

[/quote]

Ensi vaalien aikaan Niinistö on jo 69-vuotias. Siksi monet varmasti kaipaavat jo nuorennusta, riippumatta siitä onko Niinistö ehdolla toiselle kaudelle vai ei. Haavisto on silloin 59, eli ei tarpeeksi nuori vastatakseen tähän "nuoren kaipuuseen". Varsinkin kun olemus on nyt jo tosi harmaa ja pönäkkä, lisäksi se, että häntä koko ajan pidetään todennäköisenä ehdokkaana, kuluttaa kasvoja. Jollain yllätysnimellä, iältään vähän yli 40 - vähän yli 50, voi olla hyvät mahdollisuudet kunhan ei aloita kampanjaa liian aikaisin.

Ja sen ikäisiä poliitikkoja on paljon. Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Alexander Stubb, Paavo Arhinmäki, Carl Haglund, Ville Niinistö, jne... 

[/quote]

Miten olisi Jussi Niinistö? Ei tarvitsisi edes muuttaa presidentin nimilappuja? 41vm

[/quote]

Eihän hänellä ole kokemusta ulkomaanpolitiikasta. Ei ole edes meppinä ollut.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:20"]

Ahtisaari 94-06

Niinistö 06-12

Haavisto 12-

Oltaisiin Natossa ja suomettunut historia oltaisiin käsitelty, tiitisen lista olisi julkistettu.

[/quote]

Haavisto suhtautuu Natoon positiivisesti. Ei mikään paha juttu laisinkaan. 

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 00:57"]

Haavisto voittaa seuraavat presidentinvaalit kunhan hankkii itselleen jonkinlaisen ammattitutkinnon.

[/quote]

Haavisto-ilmiö oli ja meni. Ensi vaaleissa halutaan Niinistön vastapainoksi jotain oikeasti nuorta ja nuorekasta.

[/quote]

Eli ketä?

[/quote]

Ensi vaalien aikaan Niinistö on jo 69-vuotias. Siksi monet varmasti kaipaavat jo nuorennusta, riippumatta siitä onko Niinistö ehdolla toiselle kaudelle vai ei. Haavisto on silloin 59, eli ei tarpeeksi nuori vastatakseen tähän "nuoren kaipuuseen". Varsinkin kun olemus on nyt jo tosi harmaa ja pönäkkä, lisäksi se, että häntä koko ajan pidetään todennäköisenä ehdokkaana, kuluttaa kasvoja. Jollain yllätysnimellä, iältään vähän yli 40 - vähän yli 50, voi olla hyvät mahdollisuudet kunhan ei aloita kampanjaa liian aikaisin.

Ja sen ikäisiä poliitikkoja on paljon. Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Alexander Stubb, Paavo Arhinmäki, Carl Haglund, Ville Niinistö, jne... 

[/quote]

Miten olisi Jussi Niinistö? Ei tarvitsisi edes muuttaa presidentin nimilappuja? 41vm

[/quote]

Eihän hänellä ole kokemusta ulkomaanpolitiikasta. Ei ole edes meppinä ollut.

[/quote]

Jollain urheiluministeri Arhinmäellä sitten on? Tai Kiviniemellä, joka sai monoa kepun johdosta kun eivät pitäneet kovin kaksisena? Ville Niinistö, miten hänellä olisi kokemusta ulkomaanpolitiikasta? Tai Haglundilla?

Urpo tai Sturbo voidaan valita perusteella kansainvälinen kokemus, ja herra Käteinenkin, joka on varmaan tyytyväinen nyt ulkomailla - ja suomalaiset tyytyväisiä hänen oloonsa muualla, mutta inhan tosissaan pressaksi joku näistä kolmesta, ei kai?

Hemmetin kiusallista... mutta en osaa nimetä naispuolisia ehdokkaita perssaksi... Räsäsen, Essayahin, Eija Riitta Korholan ja muutaman muun Kokoomuksesta ja muutaman Perussuomalaisen toki, mutta onko näillä konservatiiveilla mitään mahdollisuuksia?

Pitäisiköhän ajatella jotain kepulia... Riikka Mannerta?

Minua ei haittaisi räväkkä muslimi-naisen valinta pressaksi... Fatbardh Hetemaj tai Nasima Razmya.

Toisaalta haluaisin kyllä Jussi Niinistön... mutta Pekka Haavistokin kelpaisi (jos joku p.rkeleen vihreä valittaisiin, eikä "Ossi" "menninkäinen" Soininvaara ole mahdollinen).

41v m

ai homous on tulevaisuuttaa? Miten kansa lisääntyy jos kaikki on homoja

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 00:57"]

Haavisto voittaa seuraavat presidentinvaalit kunhan hankkii itselleen jonkinlaisen ammattitutkinnon.

[/quote]

Haavisto-ilmiö oli ja meni. Ensi vaaleissa halutaan Niinistön vastapainoksi jotain oikeasti nuorta ja nuorekasta.

[/quote]

Hyvä arvaus on että Paavo Väyrynen on se oikeasti nuori ja nuorekas

Anni Sinnemäen valinta apulaiskaupunginjohtajaksi oli jo riittävän oksettavaa, presidentiksi toivottavasti täyttä utopiaa... Pekka Sauriakin joku ehdotti... Mihin ansioihin tämä ehdotus mahtaa perustua? Jämäkkään otteeseen apulaiskaupunginjohtajanako...?

Dokumentti oli mielenkiintoinen. Olin Niinistön kannattaja tuolloin ja olen yhä. Mielestäni dokumentti ei sisältänyt mitään sillä tavalla arveluttavaa, että kokoomusväen tarvitsisi olla nyreissään Temoselle. Tujusesta on julkisuudessakin ollut kuva henkilönä, joka tosiasiassa on vienyt Kokoomuksen voitosta voittoon vaali toisensa jälkeen. Varsinainen tahtonainen erityisopettajan koulutuksessa! Olisi todella mielenkiintoista päästä näkemään, miten nyt päitä lyödään yhteen Kokoomuksen markkinointitiimissä, kun yritetään luoda Stubbista uudestaan ääniharavaa... Ei käy kateeksi! 

No huh huh. Suomen vallattomana presidenttinä Sinnemäki, Katainen, Arhimäki, Kiviniemi, Stubb tai joku muu vastaava. Mihin me maana oikein olemme menossa... Toteaisin myös, että Haaviston ulkopoliittista kokemusta ja meriittejä on ilmeisen sujuvasti suurenneltu. On toki toiminut YK:n ja EU:n kehitys-sumplimistehtävissä, mutta sellaisilla areenoilla, missä presidenttimme ei tehtävässään joudu suuremmin toimimaan. Ja tällöin roolikin ulkopoliittisine vastuineen olisi erilainen. Kun aikoinaan seurasin Haaviston haastatteluja, niin itselleni vaan syntyi eräänlainen tunne hänen pimeämmistä puolistaan, mitä ulospäin tuotetun sovittelevan ja joviaalin ulkokuoren taakse kätkeytyy. Kun taas Niinistö on eräänlainen perusnipo, joka ei uskalla antaa ja jakaa vastuuta, vaan haluaa pitää pienempienkin päätösten tekemisen itsellään, kuten Presidentintekijät-raina osoitti.

Pistäkää nyt listaan vielä räsänen ja urpilainen niin mukana onkin koko se sählärijengi joka laittoi suomen tähän jamaan kun se on tällä hetkellä. Yksi näistä pitäisi sitten palkita pressanviralla???

Taru Tujusesta presidentti. Tai vaikka Bonosta (yllättävä ulkomaan mustahevonen)

Oli hyvä dokkari! Yleistä sähellystä, noloja juttuja, mutta saivat sitten kuitenkin puolivahingossa punnerrettua patatylsästä pikkunipottajasta resitentin. Melkein onnistui häviämään viherpiipertäjähomolle, LOL.

Niin se vain vahvistui se erittäin negatiivinen kuva näistä kokkarityypeistä. Kyllä tuonne romppaiset ja vapaavuoret hyvin sulautuvat. Todellista, aitoa wt-sakkia. Hyödylliset idiootit "arvo"maailmoineen taistelemassa suuryritysten puolesta, jotta niitä onnenhippuja varisisi suurkapitalistin pöydältä niille vähän köyhemmillekin.

Maailman 85 rikkainta ihmistä omistaa enemmän kuin loput miljardit ihmiset, mut älkää vain kadehtiko tai muuten arvostelko heitä, sillä nämä 85 on aivan varmasti tehneet niin paljon enemmän duunia sen rahansa eteen (ainaskin 27 h/vrk) kuin ne loput mitättömät, laiskat nobodyt. Ne on kuitenkin kantaneet niin paljon enemmän vastuuta, ottaneet enemmän riskejä, ja muutenkin ovat parempia ihmisiä. Kokkari on ystäväsi, oi rikas ja mahtava! Ainakin niin kauan kuin rahnaa piisaa. Köyhänä olet sitten oman onnesi seppä ja se on vain sit susta itsestäsi kiinni, kuinka selviät, sillä jos vain OIKEIn tahdot, voit saavuttaa IHAN mitä vain.

Jep, jep, sanoi Niinistö.

K

Ahtisaari 94-06

Niinistö 06-12

Haavisto 12-

Oltaisiin Natossa ja suomettunut historia oltaisiin käsitelty, tiitisen lista olisi julkistettu.

Kokoomuksen ehdokkaita varmaan turha miettiä kun niinistö varmaan pyrkii toiselle kaudelle.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:40"]

Stubb on jo epäonnistunut täysin pääministerin hommassa, ja saanut kokoomuksen kannatuksen romahtamaan. Olisi myös aika outoa valita niinistölle haastaja kokoomuksen piiristä:)

[/quote]

Se epäonnistuja on kyllä Katainen, joka muun hyvän lisäksi vielä pakeni uppoavasta laivasta pelkurikapteenin tavoin ensimmäisenä! Stubb on ollut puikoissa niin vähän aikaa, että ei ole voinut muuta kuin minimoida vahinkoja parhaansa mukaan. Stubb jos kuka on hyvä esimerkki poliitikosta, josta tehdyt arviot perustuvat puhtaasti mielikuviin (= ihminen tuntee alemmuutta hyväkuntoisen ja energisen Stubbin rinnalla -> ei pidä Stubbista -> uskoo tämän olevan huono poliitikko).

2

Sauli Niinistö on ollut erinomainen presidentti. Hän on hoitanut tehtävänsä mallikkaasti. Suomi on ollut todella onnekas kun on saanut näin hyvän presidentin.
Jos Niinistö päättää asettua ehdolle toiselle kaudelle, on Suomen etu että hänet valitaan uudelleen. Tämän jälkeen uskoisin Suomen olevan valmis Haavistolle. Hänestäkin tulisi(tulee?) nähtävästi loistava presidentti.

Olen todella tyytyväinen siihen, että Suomen presitentti on Sauli eikä Pekka. Pekka on varmasti mukava kaveri mutta ihmiset kannattivat häntä väärin perustein, pelkän sympaattisen ulkokuoren perusteella. Pressan virkaan vaaditaan aito valtiomies ja juuri sellainen on jämpti ja luja Niinistö. En ollut koskaan edes kuullut Haavistosta ennen vaaleja.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:40"]

Stubb on jo epäonnistunut täysin pääministerin hommassa, ja saanut kokoomuksen kannatuksen romahtamaan. Olisi myös aika outoa valita niinistölle haastaja kokoomuksen piiristä:)

[/quote]

Se epäonnistuja on kyllä Katainen, joka muun hyvän lisäksi vielä pakeni uppoavasta laivasta pelkurikapteenin tavoin ensimmäisenä! Stubb on ollut puikoissa niin vähän aikaa, että ei ole voinut muuta kuin minimoida vahinkoja parhaansa mukaan. Stubb jos kuka on hyvä esimerkki poliitikosta, josta tehdyt arviot perustuvat puhtaasti mielikuviin (= ihminen tuntee alemmuutta hyväkuntoisen ja energisen Stubbin rinnalla -> ei pidä Stubbista -> uskoo tämän olevan huono poliitikko).

[/quote]

Kataisen vaikeudet johtuivat ennen muuta siitä, että Soinin porukka juoksi hallitusvastuusta heti alkajaisiksi ja Kepu samaten. Hallitukseen piti kaapia padan kaikki pohjimmaiset kristillisiä, vasureita ja vihreitä myöten. Lisäksi demareilla oli kova halu jatkaa jakopolitiikkaa. ja just kun Urpilainen alkoi tajuta, että maa on oikeasti pulassa, puolue pisti hänet vaihtoon, koska piti äkkiä saada joku äijä keräämään persuihin karanneet ukkodemarit takaisin demarien aitaukseen. Nyt meillä on sitten möllikkä Rinne opettelemassa ministerinhommia. 

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:32"]

Sauli Niinistö on ollut erinomainen presidentti. Hän on hoitanut tehtävänsä mallikkaasti. Suomi on ollut todella onnekas kun on saanut näin hyvän presidentin. Jos Niinistö päättää asettua ehdolle toiselle kaudelle, on Suomen etu että hänet valitaan uudelleen. Tämän jälkeen uskoisin Suomen olevan valmis Haavistolle. Hänestäkin tulisi(tulee?) nähtävästi loistava presidentti.

[/quote]

Alkuosasta samaa mieltä. Loppusasta eri mieltä. Haavisto ei olisi hyvä presidentti.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 01:40"]

Stubb on jo epäonnistunut täysin pääministerin hommassa, ja saanut kokoomuksen kannatuksen romahtamaan. Olisi myös aika outoa valita niinistölle haastaja kokoomuksen piiristä:)

[/quote]

Se epäonnistuja on kyllä Katainen, joka muun hyvän lisäksi vielä pakeni uppoavasta laivasta pelkurikapteenin tavoin ensimmäisenä! Stubb on ollut puikoissa niin vähän aikaa, että ei ole voinut muuta kuin minimoida vahinkoja parhaansa mukaan. Stubb jos kuka on hyvä esimerkki poliitikosta, josta tehdyt arviot perustuvat puhtaasti mielikuviin (= ihminen tuntee alemmuutta hyväkuntoisen ja energisen Stubbin rinnalla -> ei pidä Stubbista -> uskoo tämän olevan huono poliitikko).

[/quote]

Kataisen vaikeudet johtuivat ennen muuta siitä, että Soinin porukka juoksi hallitusvastuusta heti alkajaisiksi ja Kepu samaten. Hallitukseen piti kaapia padan kaikki pohjimmaiset kristillisiä, vasureita ja vihreitä myöten. Lisäksi demareilla oli kova halu jatkaa jakopolitiikkaa. ja just kun Urpilainen alkoi tajuta, että maa on oikeasti pulassa, puolue pisti hänet vaihtoon, koska piti äkkiä saada joku äijä keräämään persuihin karanneet ukkodemarit takaisin demarien aitaukseen. Nyt meillä on sitten möllikkä Rinne opettelemassa ministerinhommia. 

[/quote]

Erinomainen analyysi viime vaalien tuloksesta. "Politiikantoimituksen esimies" -ainesta, jota harvoin mammapalstalla nähdään. Hienoa, lisää tätä!