Ukrainassa ydinonnettomuus

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:23"]

>>Ydinvoimaloissa sattuu ja tapahtuu tavanomaisia onnettomuuksia siinä missä muissakin suurissa laitoksissa.<<

Huh huh! Kauheaa! Siellä niitä onnettomuuksia ei juuri saisikaan tapahtua. Vai olikohan tuo sun kommennti vitsi?

[/quote]

Jos joku kompastuu ydinvoimalassa työskennellessään ja satuttaa ranteensa, onko silloinkin kyse ydinonnettomuudesta mitä ei missään tapauksessa saisi ikinä päästä tapahtumaan?

[/quote]

Siis tuollainenhan on jo aika vakava juttu, jos tulee ihan henkilövahinkoja!

Jos se ydinvoimala posahtaisi ja laskeuma lähtisi liikkeelle, mitkä olisivat vaikutukset meillä Suomessa?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 14:08"]

Jos se ydinvoimala posahtaisi ja laskeuma lähtisi liikkeelle, mitkä olisivat vaikutukset meillä Suomessa?

[/quote]

Vaikea sanoa kun eihän sellaista ole tapahtunut ikinä, eiku...

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 14:08"]

Jos se ydinvoimala posahtaisi ja laskeuma lähtisi liikkeelle, mitkä olisivat vaikutukset meillä Suomessa?

[/quote]

Vaikea sanoa kun eihän sellaista ole tapahtunut ikinä, eiku...

[/quote]

Tai siis, eihän se laskeuma mihinkään liikkeelle lähde, vaan laskeuma on vasta kun liikkeelle lähtenyt osa ei enää liiku = laskeutuu.

Ilmeisesti siis Tsernobyliin (?) verrattava tilanne? Anteeksi tietämättömyyteni, olen syntynyt vasta sen jälkeen eikä ole omia muistikuvia tapahtuneesta. Dokkareita on tullu katottua, mutta niissä aika vähän siitä, mitä vaikuttaa ihmisten elämään ja arkeen. T. 4

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 14:46"]

Ilmeisesti siis Tsernobyliin (?) verrattava tilanne? Anteeksi tietämättömyyteni, olen syntynyt vasta sen jälkeen eikä ole omia muistikuvia tapahtuneesta. Dokkareita on tullu katottua, mutta niissä aika vähän siitä, mitä vaikuttaa ihmisten elämään ja arkeen. T. 4

[/quote]

Jos niin kävisi me kuulisimme siitä vasta kun joku länsimaa havaitsisi saastetta, siltikään meidän viranomaiset eivät kertosi ennen muin koko muu maailma olisi sen uutisoinut. Viimeksi tieto tuli Ruotsin kautta, meilähän ei havaittu mitään koska silloinen Neuvostoliitto panttasi onnettomuutta.

Pystyykö mistään ulkomaalaisesta foorumista euraan säteilytilannetta? En hirveesti luota stukin karttaan.

Ei taida pystyä, ainakaan ennen kun onnettomuus on tapahtunut? BBC-kertonee ensimmäisenä jos onnettomuus tapahtuu, samoin kuin muut maailman suuret Yleisradioyhtiöt.

Kun ei ollut ydinonnettomuus vaan onnettomuus ydinvoimalassa niin ei tule säteilypäästöjä. Ydinvoimaloissa sattuu ja tapahtuu tavanomaisia onnettomuuksia siinä missä muissakin suurissa laitoksissa.

Jos olisi säteilypäästöjen riskiä niin puhuttaisiin ydinonnettomuudesta, kuten Tshernobylissä ja Fukushimassa.

En tiedä minkälaisesta onnettomuudesta tällä kertaa on kyse. Varmaa on vain se, että ydinvoimala onnettomuudet pyritään salaamaan mahdollisimman hyvin. Tshetnobylin ja fukushiman onnettomuuksia vähäteltiin ja vähätellään edelleen.

>>Ydinvoimaloissa sattuu ja tapahtuu tavanomaisia onnettomuuksia siinä missä muissakin suurissa laitoksissa.<<

Huh huh! Kauheaa! Siellä niitä onnettomuuksia ei juuri saisikaan tapahtua. Vai olikohan tuo sun kommennti vitsi?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:23"]

>>Ydinvoimaloissa sattuu ja tapahtuu tavanomaisia onnettomuuksia siinä missä muissakin suurissa laitoksissa.<<

Huh huh! Kauheaa! Siellä niitä onnettomuuksia ei juuri saisikaan tapahtua. Vai olikohan tuo sun kommennti vitsi?

[/quote]

Jos joku kompastuu ydinvoimalassa työskennellessään ja satuttaa ranteensa, onko silloinkin kyse ydinonnettomuudesta mitä ei missään tapauksessa saisi ikinä päästä tapahtumaan?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:03"]

Pystyykö mistään ulkomaalaisesta foorumista euraan säteilytilannetta? En hirveesti luota stukin karttaan.

[/quote]

Eikö STUK ollut luotettava Fukushiman uutisoinnissa vai mikä on epäluulosi syy?

Nythän ei ole edes YYA - sopimusta ja Neuvostoliittoa saati sitten vuoden 1986 virkamieslakkoa sotkemassa tiedotusta. Virkamieslakkohan alkoi 2.4 ja levisi 16.4.1986 koskemaan koko maata ja STUKin henkilökunta oli tietenkin virkamiehiä. Tsernobylin onnettomuus tapahtui 26.4 eli kesken pahimman lakon. Virkamieslakko päättyi vasta 17.5 ja tuolloin keskusteltiin laista, jolla voitaisiin tarvittaessa keskeyttää valtiolle vaaralliset lakot.

Jos on todella epäluuloinen asiasta niin Fukushiman aikoihin on nettiin perustettu useita viranomaisista riippumattomien säteilymittareiden verkko.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:23"]

>>Ydinvoimaloissa sattuu ja tapahtuu tavanomaisia onnettomuuksia siinä missä muissakin suurissa laitoksissa.<<

Huh huh! Kauheaa! Siellä niitä onnettomuuksia ei juuri saisikaan tapahtua. Vai olikohan tuo sun kommennti vitsi?

[/quote]

Ei oo vitsi. Ihmiset toilailee tehtaassa ja voimalassa, ydinsellaisessakin. Ydinvoimalan onnettomuudesta vaan otsikoidaan, toisin kuin siitä hiilivoimalan pikku tulipalosta. Toinen pukkaa säteilevää saastetta taivaalle ja ihmisten keuhkoihin, toinen ei.

ei-lainattu

Itse asiassa hiilivoimala pukkaa jatkuvasti taivaalle radioaktiivista materiaalia savupiipustaan, sillä kivihiilessä on radioaktiivisuutta merkittäviä määriä. Ydinvoimalan onnettomuus ei pukkaa taivaalle mitään, sen sijaan ydinonnettomuus ydinvoimalassa saattaa aiheuttaa säteilypäästön jos on riittävän vakava.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:23"]

>>Ydinvoimaloissa sattuu ja tapahtuu tavanomaisia onnettomuuksia siinä missä muissakin suurissa laitoksissa.<<

Huh huh! Kauheaa! Siellä niitä onnettomuuksia ei juuri saisikaan tapahtua. Vai olikohan tuo sun kommennti vitsi?

[/quote]

Jos joku kompastuu ydinvoimalassa työskennellessään ja satuttaa ranteensa, onko silloinkin kyse ydinonnettomuudesta mitä ei missään tapauksessa saisi ikinä päästä tapahtumaan?

[/quote]

Saivartelu on yksi onnettomuus, jota ei saisi päästää tapahtumaan.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 15:23"]

>>Ydinvoimaloissa sattuu ja tapahtuu tavanomaisia onnettomuuksia siinä missä muissakin suurissa laitoksissa.<<

Huh huh! Kauheaa! Siellä niitä onnettomuuksia ei juuri saisikaan tapahtua. Vai olikohan tuo sun kommennti vitsi?

[/quote]

Jos joku kompastuu ydinvoimalassa työskennellessään ja satuttaa ranteensa, onko silloinkin kyse ydinonnettomuudesta mitä ei missään tapauksessa saisi ikinä päästä tapahtumaan?

[/quote]

Ei. Silloin on kyseessä onnettomuudesta ydinvoimalassa.

Ei kannata panikoida. Reaktori oli tipahtanut verkosta ja pitäisi olla taas toiminnassa ylihuomenna - eli ei isoja ongelmia. Uusin tieto:

"

Ukraine's Energy Minister VolodymyrDemchyshyn said on Wednesday an accident at the Zaporizhzhyanuclear power plant (NPP) in southeast Ukraine posed no dangerand that the plant would return to running as normal on Dec. 5.

"There is no threat ... there are no problems with thereactors," Demchyshyn said at briefing, saying the accidentaffected the power output system and "in no way" was linked topower production itself.

In Vienna, the International Atomic Energy Agency said ithad no immediate comment on the report. Under an internationalconvention, adopted after the 1986 Chernobyl accident in whatwas then Soviet Ukraine, a country should notify the IAEA of anynuclear accident that can impact other countries." Reuters

Ei ollut. Ukrainassa oli onnettomuus ydinvoimalassa. Vrt auto-onnettomuus vs. onnettomuus autossa. Yle uutisoi väärin. Mikä on sinänsä saavutus kun uutisoi Reutersin uutisesta. Joko paska kielitaito toimittajalla tai sitten vihreä asenne ydinvoimaa kohtaan...