Tuhman 4-vuotiaan jättäminen lahjoitta?

Jep, en ole koskaan uhkaillut "tontut kurkkii ikkunasta" tai "tuhmat ei saa lahjoja", ja oon kuvitellut, että kys. kasvatuskeino on jo muinaista historiaa. Ei näköjään ole.

Idiotismia. Tulin todella surulliseksi lapsesi puolesta.

Minä en myös ole ikinä yhdistänyt joululahjoja kiltteyteen. Enkä ole höpöttänyt mitään kurkkivista tontuista tai risuista joulupaketeissa. Viime vuonna 5-vuotias murehti, että saako hän sitten lainkaan lahjoja, kun hän on huonosti käyttäytynyt...Ilmeisesti hoidossa oli puhuttu, että tuhmille ei tule lahjoja. Kyllä pisti vähän kiukuttamaan, että pieni ihmisenalku tällaista pohtii. Oikaisin käsityksen samointein ja saat kyllä joululahjoja ihan varmasti.

Ei. Ostatte vaikka vähemmän lahjoja. Yksi paketti ainakin

Teillä on pitkä ja kivinen tie kuljettavana jos 4v:n uhmailut ottaa noin koville.odotapa vaan kun koulu alkaa ja sitten kun alkaa teini-ikä.Voin kertoa että ennen teini-ikääkin tulee nonia uhnia ja itsenäistymisen aikoja jolloin lapsi hakee rajojaan.
Ei meillä koskaan noiden takia ole lahjoja jätetty ostamatta.
Tarvitsette tukea kasvatukseen ette näköjään pärjää edes 4v kanssa.

Vanhempina vaikutatte täysin epäonnistuneilta. Lapsennehan käyttäytyy aivan normaalisti ikäisekseen.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 22:06"]

Minusta koko ajatus siitä, että lahjat ansaitaan, on nurinkurinen. Lahja ei ole palkka tai palkkio. Koko lässytys siitä, että  mitä kiltimpi lapsi sitä enemmän lahjoja on täysin hullu ja siitä voitaisiin kyllä luopua.

[/quote]

Totta. Kohtuullinen määrä lahjoja ja kannustus on parempi kuin koko perheen joulumielen alasajo. Ei kannata edes ajatella kiusaamisvaihtoehtoa: teeskentelisitte, ettei hän saa lahjoja ja sitten antaisittekin niitä.

"Ei itkeä saa, ei meluta saa,
joku voi tulla ikkunan taa.
Joulupukki matkaan jo käy.
Nyt nimien kirjaan merkitään taas:
tuhma vai kiltti, ajatelkaas!
Joulupukki matkaan jo käy.
Taas pienet tontut liikkuu
ja muistiin merkitsee,
niin joulupukki tietää saa,
kuka lahjat ansaitsee.
Siis: Ei itkeä saa, ei meluta saa,
sopu on paljon mukavampaa.
Joulupukki matkaan jo käy." (http://joulu-eukko.blogspot.fi/2008/12/joulupukki-matkaan-jo-ky.html)

Mä olisin kyllä niin paskamainen, että varsinkin jos on sanottu useasti, että lahjoja ei tule jos on tuhma niin sitten niitä ei myöskään anneta. Tekisin ehkä niin, että tälle lapselle tulisi kirje joulupukilta joululahjaksi, jossa pukki ilmoittaa että mikäli käytös on parempi jatkossa, hän voi saada lahjansa hieman myöhemmin, mutta muussa tapauksessa lahjat jää saamatta. Tai sitten niin, että lapsi saisi vain yhden lahjan ja joulupukilta selityksen miksi näin.

Vapaakasvatus joo.......halooo

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 22:32"]

Mä muistan, kun olin 6v. Ja olin kiukutellut jostakin päivällä. Sitten en päässytkään kaverin synttäreille.

Mä muistan sen vieläkin, miten väärin mulle tehtiin. En mä pieni lapsi voinut ymmärrää, errä se pari tuntia sitten mennyt tilanne aiheutti,sen, että en päässytkään kavereitten kanssa. Se tunne, kun mua tultiin hakemaan oli tosi ihana. Ja se tunne, että mulle sanottiin...sä jäät kotiin, kun olit tuhma silloin ja silloin ..oli mun mielelle ja sielulle käsittämätön.

vieläkin riipoo sielussa. Itku tulee, kun mietin sitä pientä lasta siinä kohtuuttomassa tilanteessa. Sen aikuiset mielivallallaan teki. " kasvatusta". ?

[/quote]

No luulis kyllä jo tuon ikäisen lapsen ymmärtävän, jos on samana päivänä käyttäytynyt huonosti ja sitten ilmoitettu, että sä et muuten sitten lähde sinne kaverisi synttäreille tänään. Aika vajukki saa olla, jos ei tuollaista asiayhteyttä ymmärrä tuon ikäisenä. Eri juttu, jos olisi ollut joku viikon vanha juttu.

Meillä ovat monenakin vuonna olleet juuri nämä joulunalusviikot vuoden rankinta aikaa. Ehkä lapset jännittävät joulua, pimeys väsyttää, koululaisella alkaa jo syyslukukausi painaa tms., mutta ihan hirveääkin käytöstä on voinut tulla ihan puskista. Ja lisäksi lapsilla vaan on erilaisia kehitysvaiheita, jotka tulevat jostain ja katoavat taas jonnekin. Olen todennut, ettei meillä ainakaan voinut puhua jostain tietystä uhmaiästä, vaan näitä tuli ja meni ja onhan nyt koululaisillakin omat oikkunsa.

Lahjoja ei ansaita, ne annetaan siksi, että lapsi on rakas omana itsenään (välillä siis hyvin koettelevanakin). Ette te missään työelämässä ole bonuksia jakamassa. Mielestäni nykyisin on ilmassa ihmeellisen julmaa kasvatuskulttuuria, joka on ehkä vastaisku curlingille, mutta monet tuntuvat pelkäävän, että jos kerran "auktoriteetti pettää" kaikki on tuhottu, mutta ei se niin mene. Jos rakkaus ja armo pettävät ja ajaudutaan mekaanisiin rangaistuksiin (jolloin lapsi saattaa esim. istua jäähyllä ihan siitä syystä, että on väsynyt eikä jaksa käyttäytyä), niin silloin ollaan ongelmissa. Harva aikuinen jaksaisi jatkuvaa kyttäämistä ja sitä, että jokaisesta äsähdyksestä ja jalan polkemisesta viedään johdonmukaisesti jäähylle ja vaaditaan anteeksipyytämisiä. Kannatan toki, tietysti, toiset huomioon ottavaa peruskilttiä käytöstä, mutta ei sitä lapsi opi, ellei aikuinen omalla esimerkillään näytä. Monesti tiukka kuri vain provosoi huonoa käytöstä.

"Minusta liian julmaa.  

Meillä 4v. tyttö (täyttää kesäkuussa 5v) on myös muuttunut aivan kauheaksi kesän jälkeen. Uhmaa täynnä koko lapsi ja koko ajan haastetaan riitaa isoveljen kanssa ja käydään ärsyttämässä häntä. Toki hyviäkin hetkiä on, tietenkin. Ei kuitenkaan tulisi mieleenkään jättää ilman lahjoja."

Se on todella julmaa, sillä tuossa iässä vasta kehitellään elämän taitoja ja osaamista. Uhmakkuus ja rajojen kokeilu kuuluu elämään ja se on osa lapsen elämää. Eikä lapsi sille itse mahda mitään, vaan se kuuluu kehitykseen.

Ikävää, kun vanhemmat vaativat lapsiltaan täydellisyyttä ja unohtavat esim. omat tunnemyrskynsä esim. raskauden tai vaihevuosien aikana. Pitäisi naiset jättää silloinkin ilman lahjoja.

[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 21:59"]

Meidän nelivuotiaamme (täyttää keväällä 5) on viime viikot käyttäytynyt kerrassaan järkyttävästi. Nelivuotisuhmaa tai mitä lie, mutta meillä vanhemmilla alkaa olla keinot loppu. :( Mitään muutoksia ei ole elämässä ollut viime aikoina (vauvakin on jo vuoden vanha) ja lapsi on kotihoidossa, eli ei voi olla mitään päiväkodissa kiusaamisesta tms. johtuvaa. Kotona on ollut tarjolla virikettä jos jonkinlaista, ulkoillaan "normaalisti" (eli päivittäin pienin poikkeuksin), nähdään kavereita, käydään kerhoissa, televisiota katsellaan max tunti päivässä, tietokoneita ja tableteita lapsi ei käytä/pelaa. Rajoja ja rakkautta on ollut aina tarjolla.

Tästä viimeaikaisesta mahdottomuudesta johtuen mies on nyt alkanut ajaa läpi ajatustaan, ettei lapsi saisi lainkaan joululahjoja. Lapsellehan on kerrottu, että vain kiltit lapset saavat lahjoja. Minusta tuo on kuitenkin liian julmaa ja pilaisi ehkä joulut lapselta loppuelämäksi. Niinpä olen ajatellut yrittää tsempata kurinpidon suhteen, kehittää kotona enemmän tekemistä, konsultoida neuvolaa jne. jne.

Mitä mieltä AV-raati on? Voiko lapsen jättää jouluna lahjoitta? 

[/quote]

No ei noin pieni lapsi varmaan ole tuhma tahallaan,olisi julmaa ja hyödytöntä jättää lapsi ilman lahjoja. Ei se uhmaikä joulun pilaamisella ohi mene,tulee vain paha mieli.

No ei voi.

Minusta liian julmaa.  

Meillä 4v. tyttö (täyttää kesäkuussa 5v) on myös muuttunut aivan kauheaksi kesän jälkeen. Uhmaa täynnä koko lapsi ja koko ajan haastetaan riitaa isoveljen kanssa ja käydään ärsyttämässä häntä. Toki hyviäkin hetkiä on, tietenkin. Ei kuitenkaan tulisi mieleenkään jättää ilman lahjoja.

Kuulostaa kyllä ikävältä että lapsi aiotaan jättää ilman lahjoja :(. Lapsi saattaa käsittää lahjoitta jättämisen niin että hän luulee olevansa huono ja kelpaamaton ihmisenä. Sellainen voi satuttaa syvästi. Kyllä joku muu keino pitää keksiä!

Millaisissa tilanteissa lapsi käyttäytyy huonosti? Ja millaisia keinoja olette tähän mennessä kokeilleet?

Totta kai voi. Auktoriteettinne menee iäksi, jos sanotte, että lahjoja saavat vain kiltit ja sitten tämä pikkupirulainenkin niitä saa. 

No ei voi. Ja jotain vikaa teillä on päässä jos edes harkitsette moista...

Kuinka hakoteillä te vanhemmat olette vanhemmuutenne kanssa? Mitä neljävuotias oppii siitä, ettei saa joululahjoja? Ei mitään! Julmaa jättää ilman lahjoja. 

Ei voi jättää ilman lahjoja! Miten edes mietitte tuota vaihtoehtoa?! Sitä paitsi turhaa kiristämistä tuo "vain kiltit lapset saavat lahjoja". Se on kasvatuksen muinaisjäänne hamasta menneisyydestä kun vielä annettiin vitsa ja uhkailtiin metsänpeikoilla. Noin ei tulisi sanoa nykypäivänä enää ikinä kun ei sitä kuitenkaan toteuteta eikä se linkity 4-vuotiaan tämän hetkiseen elämään mitenkään. Ei 4v pysty rajoittamaan käyttäytymistään sen suhteen, että mitä mahdollisesti joskus kahden viikon päästä tapahtuu jos _nyt_ teen näin.

4-vuotiaat on usein raivostuttavia. He ovat jo sen verran isompia, että heiltä alkaa odottaa parempaa käyttäytymistä vaikka tosiasiassa he ovat vielä kovin pieniä.  Omassa kunnassani oli ennen kaikille aika neuvolapsykologin juttusille kun lapsi täytti 4v juuri tuosta samasta syystä. 

Et kertonut, millaista lapsen käyttäytyminen on, joten konkreettisia neuvoja on vaikea antaa. 

Minusta koko ajatus siitä, että lahjat ansaitaan, on nurinkurinen. Lahja ei ole palkka tai palkkio. Koko lässytys siitä, että  mitä kiltimpi lapsi sitä enemmän lahjoja on täysin hullu ja siitä voitaisiin kyllä luopua.