Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitipuoli laittoi tytölleni viestin

Vierailija
31.10.2014 |

Tyttö tuli illalla isältään ja hetken päästä tuli viesti: kuka avannut rasvattoman jugurttini? Tyttö (13-v) ei siihen vastannut, niin 10 min päästä tuli vastaus odotan vastausta.

Mitä olette mieltä ? Minusta jotenkin surullinen ja outo juttu

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko kuvio on outo. Millainen ihminen lähettää viestin joka alkaa kysymyksellä "kuka on avannut...?"

Nainen tiesi jo kuka sen on avannut joten henkisesti tasapainoinen olisi korkeintaan laittanut viestin, että "Hei, huomasin, että olit avannut jogurtin jonka olin tarkoittanut itselleni joten..."

Vierailija
2/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos molemmilla on omat rahat, kuten jokaisella järkevällä uusperheellisellä on, ymmärrän että ottaa aivoon, jos miehen vieras syö omat ruuat. Tietysti lapselle pitäisi tehdä säännöt selväksi. Ihmettelen kyllä, miksi lapsi ei kysy kylässä, mitä saa syödä tai onko lupa ylipäänsä mennä jääkaapille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 20:52"]

Tyttöni oli pyytänyt anteeksi ja sanonut ettei tiennyt että sitä ei saa ottaa. Oli sitten vastannut, että kaikki rasvattomat tuotteet ovat hänen ja ettei ole vihainen. Niin paska fiilis, tyttö on sellainen hiljainen ja kamalan kiltti. Tiedän ettei tee varmana tahallaan pahaa. Kiitos vastauksista, t ap

[/quote]

Kuulostaa kyllä vähän paskamaiselta ämmältä tuo miehesi uusi. Onneksi oma äitipuoleni ei ollut tuollainen, vaikka emme ihan parhaiksi kavereiksi ikinä tultukaan.

Voisit kai painottaa tytölle miten kurjana pidät tuollaista nipottamista, ettei hän luule sen olevan normaalia.

Vierailija
4/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 20:38"]

Mulla ainakin sopimus lapsipuolten kanssa että mun allergiajogurtteja ei syödä jos on muutakin ruokaa 

[/quote]

Ei helvetti sentään näitä vosuja.
[/quote]
Miksi terveen ihmisen pitäisi kiskoa kalliit allergiajugurtit lärviinsä? Ihan sama kenestä on kyse, en ikinä ostaisi itsellenikään laktoositonta kun en sitä tarvitse, järkyttävän hintaisia ovat.

Vierailija
5/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi, sanopa tytöllesi, että unohtaa koko jutun, nauraa moiselle tyhmyydelle. Ei ole kaikki inkkarit äitipuolella kanootissa/muumit laaksossa ja mitä näitä nyt oli (älä nyt tätä välttämättä sano tytölle, ymmärtää varmaan sen kyllä itsekin..).  t se 12v äitipuolena ollut

Vierailija
6/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 21:02"]

Jos molemmilla on omat rahat, kuten jokaisella järkevällä uusperheellisellä on, ymmärrän että ottaa aivoon, jos miehen vieras syö omat ruuat. Tietysti lapselle pitäisi tehdä säännöt selväksi. Ihmettelen kyllä, miksi lapsi ei kysy kylässä, mitä saa syödä tai onko lupa ylipäänsä mennä jääkaapille.

[/quote]

Miksi kenenkään (perheen tyypistä huolimatta) pitäisi vaalia niitä "omia" rahojaan niin tiukasti, ettei kukaan muu saa sitä Omalla Rahalla ostettua jugurttipurkkia avata?

Ja ap ei painottanut tytön viettäneen aikaa äitipuolensa talossa, vaan isällään  Tytär tuskin on isänsä luona vieras, vaan kuuluu kotiin ehkä jopa enemmän kuin se dieettinainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee vähän aiheen ohi, mutta tuli tästä ketjusta mieleen. Tuttuni päivitti facebookiin kuvan kera, miten hänen avomiehensä lapsi oli syönyt pöydälle jätetystä kulhosta kaikki hedelmäkarkit ja jättänyt salmiakit! Nainen oli ihan raivoissaan asiasta, kuulemma lapsi ollut ennenkin näin törkeä ja saattanut jopa syödä kaikki hedelmät!

 

Tosin sama tilanne minulla oli lapsena: äitipuoleni laktoosittomiin tuotteisiin ei saanut koskea ja huomasin, että näin aikuisenakin kylässä ollessani en viitsinyt juoda laktoositonta maitoa, kun pienenä saanut kuulla siitä miten se on niin paljon kalliimpaa, ettei lasiakaan saa juoda.

Vierailija
8/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 21:15"]

Ai joku huoranpenikka menneisyydestä kuuluu enemmän toisen ihmisen kotiin kuin ihminen itse? Oletko sinäkin vain vieras miehesi kodissa vai mistä moinen naista alentava asenne?

[/quote]

Tietenkin omaa lihaa ja verta oleva lapsi kuuluu kotiin enemmän kuin uusi seksikumppani.

Miten tuo alentaa naista? Nuori nainen se tytärkin on. Ja samalla tavalla lapsen tarpeet menevät äidin uuden miehenkin protskuintoilun edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi aikuisen maailma kaatua yhteen jogurttiin. Ylilyönti "äiti" puolelta..... Koska hän olisi voinut seuraavalla kerralla mainita tytölle ettei söisi niitä (ja hommaisi tytölle omat) miksi vaivautua laittaan tekstari oikein lapselle... Olis kiukutellu lapsen isälle! Harmittaa... Koita tsempata tyttö ettei välitä.
T. Äitipuoli itsekin, joka hommaa aina miehen lapselle laktoosittomat tuotteet vain lasta varten

Vierailija
10/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 21:19"]Menee vähän aiheen ohi, mutta tuli tästä ketjusta mieleen. Tuttuni päivitti facebookiin kuvan kera, miten hänen avomiehensä lapsi oli syönyt pöydälle jätetystä kulhosta kaikki hedelmäkarkit ja jättänyt salmiakit! Nainen oli ihan raivoissaan asiasta, kuulemma lapsi ollut ennenkin näin törkeä ja saattanut jopa syödä kaikki hedelmät!

 

Tosin sama tilanne minulla oli lapsena: äitipuoleni laktoosittomiin tuotteisiin ei saanut koskea ja huomasin, että näin aikuisenakin kylässä ollessani en viitsinyt juoda laktoositonta maitoa, kun pienenä saanut kuulla siitä miten se on niin paljon kalliimpaa, ettei lasiakaan saa juoda.
[/quote]
Eikö kuulu hyviin käytöstapoihin, että huomioi muutkin eikä syö kaikkea itse? FB ei ole oikea paikka asiaa päivitellä, mutta kasvatuspuolella on kyllä puutteita, jos lapsi on noin itsekäs. Muistan lämmöllä exäni lapsia, niin vähän mitään heillä ei ollutkaan, etteivätkö olisi huolehtineet haluaako herkkuja joku muukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 21:20"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 21:15"]

Ai joku huoranpenikka menneisyydestä kuuluu enemmän toisen ihmisen kotiin kuin ihminen itse? Oletko sinäkin vain vieras miehesi kodissa vai mistä moinen naista alentava asenne?

[/quote]

Tietenkin omaa lihaa ja verta oleva lapsi kuuluu kotiin enemmän kuin uusi seksikumppani.

Miten tuo alentaa naista? Nuori nainen se tytärkin on. Ja samalla tavalla lapsen tarpeet menevät äidin uuden miehenkin protskuintoilun edelle.
[/quote]
Olet kyllä harvinaisen typerä ihminen. Jos kahdella ihmisellä on yhteinen koti, se on ihan yhtä paljon molempien koti. Jos ilmenisi, että puolisollani on lapsi, kyllä tämä koti olisi edelleen yhtä paljon minun kuin miehenkin koti. Erikoinen ajatus, että lapsi omistaisikin talosta isomman osuuden kuin minä tai että hänellä olisi minun osuuteeni minkäänlaista oikeutta.

Vierailija
12/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin mulla tulee tästä mieleen se yksi tämän palstan pitkä kilahdusketju, jossa mies oli syönyt vanukkaat. Mutta siis, minun mielestäni on ihan luonnollista, että perheessä saa syödä jääkaapista ihan mitä tykkää, eikä tarvitse vahtia jogurttipurkkeja.

Minunkin miehelläni on edellisestä liitostaan poika, joka teki armeija-aikana iltalomillaan meille yllätysvierailuja ja söi jääkaapista nälissään melkein mitä tahansa käteensä löysi. Pyysin jossain vaiheessa poikaa ilmoittamaan minulle hieman etukäteen tulostaan tekstarilla, koska halusin varautua hänen tuloonsa. Meillä ei usein ollut paljoakaan ruokaa kaapissa ja halusin, että hän saisi niiden armeijaruokien ohella jotain oikeasti hyvää syötävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 21:31"]

Olet kyllä harvinaisen typerä ihminen. Jos kahdella ihmisellä on yhteinen koti, se on ihan yhtä paljon molempien koti. Jos ilmenisi, että puolisollani on lapsi, kyllä tämä koti olisi edelleen yhtä paljon minun kuin miehenkin koti. Erikoinen ajatus, että lapsi omistaisikin talosta isomman osuuden kuin minä tai että hänellä olisi minun osuuteeni minkäänlaista oikeutta.

[/quote]

Yrittäisit nyt opetella käyttämään niitä quoteja, inhottavaa setviä toisen sössimiä viestejä. Voisi myös perustella sen naisen alentamista koskeneen kommentin.

Enkä tiedä millaisissa piireissä olet kasvanut, mutta lapsen olemassaolo harvoin "ilmenee" siinä vaiheessa, kun olet jo ostanut jostain talon puoliksi miehen kanssa. Mies on melko varmasti seurusteluvaiheessa kertonut lapsestaan, ja ennen muuttopuuhia sinulle on ilmoitettu, että lapsi asuu isänsäkin luona kotonaan.

En tiedä mikä pakkomielle sinulla on osuuksiin ja jugurttipurkkireviireihin, mutta se talo on kyllä lapsenkin koti. Lapsi ei vaihdu. Vaimo saattaa vaihtuakin, mutta lapsi ei. Lapsi ei ole vieras, jonka on tuotava omat safkansa ja pulitettava suihkukäynneistään osa vesilaskusta.

Vierailija
14/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 21:02"]

Jos molemmilla on omat rahat, kuten jokaisella järkevällä uusperheellisellä on, ymmärrän että ottaa aivoon, jos miehen vieras syö omat ruuat. Tietysti lapselle pitäisi tehdä säännöt selväksi. Ihmettelen kyllä, miksi lapsi ei kysy kylässä, mitä saa syödä tai onko lupa ylipäänsä mennä jääkaapille.

[/quote]

 

Miten niin "kylässä" - lapsihan oli isänsä luona!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat lapseni ikävaiheissa 1-6 ja 4-9 olivat tuollaisen äitipuolen vallan alla 5 vuotta. KAIKESTA oli säännöt, joita hän karjuen valvoi ja joista rankaisi. No, ne samat miljoonat säännöt oli myös exälleni, joka onneksi otti ja lähti. Nyt lasten elämä on rauhallista, Luojan kiitos.

Vierailija
16/89 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tyttö saa ihan itse päättää meneekö isän luo vai ei. Minä sinuna kannustaisin olemaan menemättä. On isältä täysin vastuutonta elää tuollaisen naisen kanssa.

Vierailija
17/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

no kuulostaa kyllä oudolta.. on mullakin at jugurttini joita lapset/lapsipuoli ei syö (heillä toki omansa) mutten ikimaailmassa siitä suuttuisi jos joku olisi jugurttini syönyt tai avannut..enkä missään nimessä kehtaisi siitä missään viestissä mainita :-O Eri asia jos olisi vaikka 100e seteli kadonnut.

Vierailija
18/89 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan ääliömäistä nipottaa jostain euron parin jogurtista. Olisin varmaan seuraavalla kerralla kaatanut rasvattoman jogurtin mamman nutturaan ja sanonut, ole hyvä ja kiitos lainasta.

 

Vierailija
19/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 20:38"]

Mulla ainakin sopimus lapsipuolten kanssa että mun allergiajogurtteja ei syödä jos on muutakin ruokaa 

[/quote]

 

En ole tuo aikaisemman viestin kirjoittaja, mutta ihmettelen mitä pahaa tässä nyt muka tapahtuu. Onhan ydinperheenkin sisällä jakoja että jos Mimmulla on laktoosiallergia niin laktoositon maito on häntä varten ja muut käyttää normimaitoa? Jos kaapissa mun herkku suklaavanukkaat varattuna illaksi niin ei mies mene ja syö niitä. Tai minä korkkaa hänen illaksi varaamaansa saunakaljaa.

Ei helvetti sentään näitä vosuja.

[/quote]

Vierailija
20/89 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on nipo äitipuoli! Kuka täysjärkinen aikuinen ihminen oikeesti kyttää jokaista jogurttia tai muuta ruoan murua?! Ei voi vaan käsittää mihin maalaisjärki katoaa kun "sun jamun" ajattelu valtaa koko mielen.. lähettää vielä lapsellisia tekstareita lapselle joka vahingossa syönyt tuon jogurtin huhhuh

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän