Lue keskustelun säännöt.
Liian kokematon mies
08.11.2014 |
Miten ihmeessä voi olla aikuisia miehiä, jotka eivät ikinä ole seurustelleet? Olen tapaillut erästä ihastuttavaa 26-vuotiasta miestä muutamien viikkojen ajan. Mies oli kaikin puolin ihana ja aivan täydellistä poikaystävämateriaalia minulle, mutta:
Hän ei ole koskaan seurustellut ennen.
Hän kertoi tämän minulle eilen treffeillä, kun aloimme viemään keskustelua syvemmälle tasolle. Olin oikeasti ihastunut häneen ja minulle oli kehittynyt tunteita häntä kohtaan. Olin jopa antanut hänen suudella ja kosketella minua. Sitten hän kertoo ettei ole koskaan seurustellut ennen. Mitä vittua, oikeasti? 26-vuotias mies eikä koskaan seurustellut? Kyllähän hän selitteli kaikenlaista, ettei ole vielä löytänyt ketään sopivaa ja opiskelut, työnteko ja harrastukset ovat vieneet hänen aikansa, mutta epäilen suuresti, että hän on oikeasti vain saamaton vässykkä mammanpoika, joka ei ole edes yrittänyt saada naista. Tai jos on, niin hän epäonnistunut joka kerta.
Tunnen itseni petetyksi. Luulin tavanneeni unelmieni miehen, mutta hän osoittautuikin kokemattomaksi. Onneksi emme vielä menneet sänkyyn. Siis kyllähän nyt 26-vuotiaalla miehellä pitäisi edes jotain kokemusta olla parisuhteista, vai mitä mieltä olette? Itseäni ei ainakaan kiinnosta pätkääkään alkaa opettamaan ja kouluttamaan täysin kokematonta jätkää, miten parisuhteessa ollaan ja eletään, ja miten nainen tyydytetään seksuaalisesti. Kyllähän nuo taidot pitäisi olla opeteltuna jo viimeistään siinä 20-vuoden paikkeilla!
Pistin tapailullemme välittömästi lopun, sillä tiedän ansaitsevani jotain paljon parempaa. Mutta minua ihmetyttää vain, miksi noin vanhat ja täysin kokemattomat jätkät edes kuvittelevat saavansa ketään?
Kommentit (32)
Voin kuvitella.
t. 24-vuotias nainen joka ei ole seurustellut ja mulle on erittäin hyvin tehty selväksi, että kokemattomuus on haitta miehille tässäkin iässä jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 14:49"]
Voin kuvitella.
t. 24-vuotias nainen joka ei ole seurustellut ja mulle on erittäin hyvin tehty selväksi, että kokemattomuus on haitta miehille tässäkin iässä jo.
[/quote]
Mä voin vannoa, että normaalille miehelle ei ole. JOS sä itse olet sinut kokemattomuuden kanssa. Ei sitä edes tarvitse mainostaa, jos se siitä olisi kiinni.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 14:54"]
Mä voin vannoa, että normaalille miehelle ei ole. JOS sä itse olet sinut kokemattomuuden kanssa. Ei sitä edes tarvitse mainostaa, jos se siitä olisi kiinni.
[/quote]
Normaaleja ja kunnollisia ne miehet on olleet :) Toki kaikki tapailemani miehet eivät ole taustoista koskaan kyselleet ja tapailut on taas päättyneet minun puolelta kun ei natsannut. Ne jotka ovat kysyneet (tai oikeammin tullut ilmi asiayhteyksistä jne) ja saaneet vastauksen niin suhtautuminen minuun on heti muuttunut ja ihmettely vielä tähän päälle. Ei oikein jaksa sellaista suhtautumista enää.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 14:49"]
Voin kuvitella.
t. 24-vuotias nainen joka ei ole seurustellut ja mulle on erittäin hyvin tehty selväksi, että kokemattomuus on haitta miehille tässäkin iässä jo.
[/quote]
Ota joku nuorempi kokematon mies, 21-23 v?
Antaa mielestäni todella epävarman ja epäkypsän kuvan ihmisestä, joka laittaisi lupaavan suhteen poikki vain jonkun kokemattomuuden vuoksi. Varmaan vain parempi näin sille miehelle, hän ansaitsee parempaa.
3:lle, olet nuori vielä ja olet hengaillut väärien tyyppien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:03"]
Antaa mielestäni todella epävarman ja epäkypsän kuvan ihmisestä, joka laittaisi lupaavan suhteen poikki vain jonkun kokemattomuuden vuoksi. Varmaan vain parempi näin sille miehelle, hän ansaitsee parempaa.
3:lle, olet nuori vielä ja olet hengaillut väärien tyyppien kanssa.
[/quote]
Mä luulen, että sellainen tyyppi, joka laittaa toisen kokemattomuuden takia poikki, ei ole ollut tosissaan tai olisi kaivanut toisen tekosyyn ihan mistä tahansa.
Seuruatelu on aika eri asia kuin kokeneisuus. On olemassa pitkissä suhteissa olleita ihmisiä, jotka ovat sängyssä huonoja tai eivät vain osaa olla suhteessa. On myös olemassa ei-ikinä-seurustelleita, joilla on voinut olla hyviä seksisuhteita ja kaverisuhteita ja he ovatkin hyvää seurustelumateriaalia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:03"]
Antaa mielestäni todella epävarman ja epäkypsän kuvan ihmisestä, joka laittaisi lupaavan suhteen poikki vain jonkun kokemattomuuden vuoksi. Varmaan vain parempi näin sille miehelle, hän ansaitsee parempaa.
3:lle, olet nuori vielä ja olet hengaillut väärien tyyppien kanssa.
[/quote]
Mä luulen, että sellainen tyyppi, joka laittaa toisen kokemattomuuden takia poikki, ei ole ollut tosissaan tai olisi kaivanut toisen tekosyyn ihan mistä tahansa.
[/quote]
On voinut olla tosissaankin, mutta tuollainen reaktio ja suhtautuminen kertoo tietyllä tavalla pelokkuudesta ja arkuudesta, ollaan olevinaan itse niin kokenutta, muttei kuitenkaan sitten uskalleta ottaa niitä ohjaksia, jos olisi tarve. Tällainen saattaa olla myös ihminen, joka ei ole koskaan oppinut olemaan yksin, se oma pärjääminen on ulkoistettu sille kumppanille ja kokemattoman varaan sitä ei uskalleta jättää.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:03"]
Antaa mielestäni todella epävarman ja epäkypsän kuvan ihmisestä, joka laittaisi lupaavan suhteen poikki vain jonkun kokemattomuuden vuoksi. Varmaan vain parempi näin sille miehelle, hän ansaitsee parempaa.
3:lle, olet nuori vielä ja olet hengaillut väärien tyyppien kanssa.
[/quote]
Mä luulen, että sellainen tyyppi, joka laittaa toisen kokemattomuuden takia poikki, ei ole ollut tosissaan tai olisi kaivanut toisen tekosyyn ihan mistä tahansa.
[/quote]
On voinut olla tosissaankin, mutta tuollainen reaktio ja suhtautuminen kertoo tietyllä tavalla pelokkuudesta ja arkuudesta, ollaan olevinaan itse niin kokenutta, muttei kuitenkaan sitten uskalleta ottaa niitä ohjaksia, jos olisi tarve. Tällainen saattaa olla myös ihminen, joka ei ole koskaan oppinut olemaan yksin, se oma pärjääminen on ulkoistettu sille kumppanille ja kokemattoman varaan sitä ei uskalleta jättää.
[/quote]
Tai sitten yksinkertaisesti siitä, että toisella ei ole mitään kokemusta siitä miten suhteessa ollaan, mitä siltä haluaa ja vielä eniten: mikähän siinä yksilössä (miehessä tai naisessa) on OIKEASTI vikana jos ei koko elämänsä aikana ole kertaakaan seurustellut. Tää on se, mikä ihmisiä vieroksuttaa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:03"]
Antaa mielestäni todella epävarman ja epäkypsän kuvan ihmisestä, joka laittaisi lupaavan suhteen poikki vain jonkun kokemattomuuden vuoksi. Varmaan vain parempi näin sille miehelle, hän ansaitsee parempaa.
3:lle, olet nuori vielä ja olet hengaillut väärien tyyppien kanssa.
[/quote]
Mä luulen, että sellainen tyyppi, joka laittaa toisen kokemattomuuden takia poikki, ei ole ollut tosissaan tai olisi kaivanut toisen tekosyyn ihan mistä tahansa.
[/quote]
On voinut olla tosissaankin, mutta tuollainen reaktio ja suhtautuminen kertoo tietyllä tavalla pelokkuudesta ja arkuudesta, ollaan olevinaan itse niin kokenutta, muttei kuitenkaan sitten uskalleta ottaa niitä ohjaksia, jos olisi tarve. Tällainen saattaa olla myös ihminen, joka ei ole koskaan oppinut olemaan yksin, se oma pärjääminen on ulkoistettu sille kumppanille ja kokemattoman varaan sitä ei uskalleta jättää.
[/quote]
Tai sitten yksinkertaisesti siitä, että toisella ei ole mitään kokemusta siitä miten suhteessa ollaan, mitä siltä haluaa ja vielä eniten: mikähän siinä yksilössä (miehessä tai naisessa) on OIKEASTI vikana jos ei koko elämänsä aikana ole kertaakaan seurustellut. Tää on se, mikä ihmisiä vieroksuttaa asiassa.
[/quote]
Mitä kokemusta siitä parisuhteesta muka tarvitsee?
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:29"]
Mitä kokemusta siitä parisuhteesta muka tarvitsee?
[/quote]
Jos et sitä tiedä niin voi sinua raukkaparkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:29"]
Mitä kokemusta siitä parisuhteesta muka tarvitsee?
[/quote]
Jos et sitä tiedä niin voi sinua raukkaparkaa.
[/quote]
Tosi uskottava vastaus.
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:03"]
Antaa mielestäni todella epävarman ja epäkypsän kuvan ihmisestä, joka laittaisi lupaavan suhteen poikki vain jonkun kokemattomuuden vuoksi. Varmaan vain parempi näin sille miehelle, hän ansaitsee parempaa.
3:lle, olet nuori vielä ja olet hengaillut väärien tyyppien kanssa.
[/quote]
Mä luulen, että sellainen tyyppi, joka laittaa toisen kokemattomuuden takia poikki, ei ole ollut tosissaan tai olisi kaivanut toisen tekosyyn ihan mistä tahansa.
[/quote]
On voinut olla tosissaankin, mutta tuollainen reaktio ja suhtautuminen kertoo tietyllä tavalla pelokkuudesta ja arkuudesta, ollaan olevinaan itse niin kokenutta, muttei kuitenkaan sitten uskalleta ottaa niitä ohjaksia, jos olisi tarve. Tällainen saattaa olla myös ihminen, joka ei ole koskaan oppinut olemaan yksin, se oma pärjääminen on ulkoistettu sille kumppanille ja kokemattoman varaan sitä ei uskalleta jättää.
[/quote]
Tai sitten yksinkertaisesti siitä, että toisella ei ole mitään kokemusta siitä miten suhteessa ollaan, mitä siltä haluaa ja vielä eniten: mikähän siinä yksilössä (miehessä tai naisessa) on OIKEASTI vikana jos ei koko elämänsä aikana ole kertaakaan seurustellut. Tää on se, mikä ihmisiä vieroksuttaa asiassa.
[/quote]
Mutta miksi se on niin vaikea uskoa, että se on voinut olla ihan oma valinta, huonoa tuuria tms? Aina halutaan uskoa mieluummin jotain negatiivista, mutta jos on ottanut vain jonkun ja kitunut huonoissa suhteissa, sitä ei niinkään nähdä negatiivisena, se on ihan normaalia. Jos taas haluaa odottaa että löytyy joku jonka kanssa haluaa oikeasti yrittää, lyödään leima otsaan.
Ja tämä lause "miten suhteissa ollaan?" Jos siihen olisi joku yksikäsitteinen malli, siitä olisi tehty kirjoja ja kursseja, jolloin kaikki voisi opetella ne etukäteen, mutta kun näin ei ole. Ihmiset ja suhteet ovat erilaisia, toisessa suhteessa ollaan tavattu tehdä näin, toisessa suhteessa ne johtavat riitoihin. Tuo lause on vain kokemattomien alentamista, tekosyy niille, jotka eivät uskalla ottaa niitä ohjaksia.
Ongelmia ja riitoja ja kiistoja voi syntyä missä tahansa uudessa suhteessa, niiltä ei voi koskaan varmasti etukäteen välttyä. Kokematon on siinä mielessä tyhjä kangas, että hänet on usein suhteellisen helppo opettaa niille parisuhteen tavoille, kun ei tarvi oppia pois niistä edellisten suhteiden tavoista. Yksineläneet osaa myös yleensä hoitaa kotitalouttaan paremmin, kun ne tiskit on pitänyt itse tiskata ja lakanat ei vaihdu itsestään, eikä vessa pysy automaattisesti puhtaana. Nämä kaikki vain unohdetaan sen tieltä, pakko siinä on olla jotain vikaa. Tottakai siinä voi olla, mutta pelkästään se kokemattomuus ei sitä todista. Varsinkaan aloittajan tapauksessa(oli se provo tai ei), jossa kaikki vaikutti muuten hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta, miten kypsymättömästi ap toimii, kun heivaa potentiaalisen seurustelukumppanin vain sen takia yli laidan, että hänellä ei ole ennestään kokemusta. Jokainen seurustelee joskus ensimmäisen kerran, mutta kaikki eivät tee sitä kovin nuorena. Jos ap olisi ollut kypsä nainen, niin hän olisi ollut innoissaan, kun olisi saanut itse muokata miehestä itselleen sopivan. Mutta kun ei, kun miehen pitää olla valmis Adonis tai ties mikä. Minä ainakin olisin arvostanut miehen avoimuttaa ja rehellisyyttä, sitä että hän kertoi olevansa kokematon. Huonommalla itsetunnolla varustettu mies olisi vaiennut asiasta ja yrittänyt vain tuhertaa jotain kenties pornofilmien malliin. Voi tyhmää tyttöä, ap! Vai "peikkotyttökö" olet?
Sinulla on kyllä aika outo syy heivata hänet pois. Yrittäisit edes ensin.
Mullakin tulee miehestä mieleen lähinnä oman arvonsa tunteva suoraselkäinen ja pystypäinen mies. Ap ei tunnistanut piilohelmeä. Mutta hyvä vain, että se jäi jollekin fiksummalle.
Joo, ei munkaan yksi 25v. kaveri ole ikinä seurustellut, mutta irtosuhteita ja panokavereita on ollut senkin edestä... Ei vaan ole tavannut naista, jonka kanssa haluaisi mitään vakavaa, panna vaan... Voin kertoa, että tietää kyllä miten nainen tyydytetään, mutta ehkä ei ole ihan parasta aviomiesmatskua kuitenkaan ainakaan vielä.
Heh... minun miekkoseni on päälle 30 eikä ole koskaan seurustellut kunnolla. Paitsi nyt minun kanssani. Minulle se on vain ja ainoastaan plussaa. Tiedän syitä tähän seurustelemattomuuteen ja ymmärrän hyvin. Minua häiritsisi, jos hänellä olisi kokemusta monista kymmenistä naisista sängyssä ja ainakin kymmenestä eri parisuhteesta. Sellaisia ihmisiä on minun henk.koht. vaikeaa arvostaa.
Yksi syy on se, että nuorena sä et noteerannut noita nörttejä, naisettomia kavereita, mutta nyt kun 25-vuotiaana ne alkaa olemaan ktm, di, otm, ll yms. niin johan huomaat ne. Sun on vaan valittava otatko hauskan mutta köyhän, vai tylsän mutta rikkaan miehen. Etkä tod. ole ensimmäisen nainen tuon valinnan edessä ;)
Hieno trolli Hermanni.