Kannattaako lähteä yliopistoon lukemaan 3 kieltä?

Mistä ihmeestä on lähteneet nämä houreet, ettei kieltenopettajille ole töitä?? Kieliä opetetaan alakoulussa, yläkoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, kansanopistoissa, ammattikorkeakouluissa, yliopistoissa, yliopistojen kielikeskuksissa ja kaiken maailman ilta- ja harrastuskursseilla. Älytön väite!

Niin, ja miten ruotsi on muuten laskussa? Sitä ei ole pakko kirjoittaa ylppäreissä, mutta sen opiskelu on edelleen pakollista. Jatkossa käsittääkseni alakoulusta alkaen.

Ei kannata. Terv. kolmea kieltä lukenut matalapalkkainen sihteeri. Eikä niillä kieltenopettajilla tosiaankaan ole töitä, jos ei kielet ole englanti pääaineena, ruotsi sivuaineena ja halu työskennellä yläkoulussa tai ainakin jollain pienellä paikkakunnalla.

Otsikossa on niin törkeä virhe, että kannattaisi kerrata myös suomea.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:35"]

Mistä ihmeestä on lähteneet nämä houreet, ettei kieltenopettajille ole töitä?? Kieliä opetetaan alakoulussa, yläkoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, kansanopistoissa, ammattikorkeakouluissa, yliopistoissa, yliopistojen kielikeskuksissa ja kaiken maailman ilta- ja harrastuskursseilla. Älytön väite!

Niin, ja miten ruotsi on muuten laskussa? Sitä ei ole pakko kirjoittaa ylppäreissä, mutta sen opiskelu on edelleen pakollista. Jatkossa käsittääkseni alakoulusta alkaen.

[/quote]

Ongelmallistahan tässä taitaa olla työllisyyden kannalta se, että esimerkiksi yliopisto-opettaja saattaa opettaa niin yliopiston kielikeskuksessa, yliopistossa, kansanopistossa kuin ilta- ja harrastuskursseilla. 

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:35"]Mistä ihmeestä on lähteneet nämä houreet, ettei kieltenopettajille ole töitä?? Kieliä opetetaan alakoulussa, yläkoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, kansanopistoissa, ammattikorkeakouluissa, yliopistoissa, yliopistojen kielikeskuksissa ja kaiken maailman ilta- ja harrastuskursseilla. Älytön väite!

Niin, ja miten ruotsi on muuten laskussa? Sitä ei ole pakko kirjoittaa ylppäreissä, mutta sen opiskelu on edelleen pakollista. Jatkossa käsittääkseni alakoulusta alkaen.
[/quote]
Aineenopettajien työtilanne ei ole huippu eikä se, että yläkoulun ruotsintunteja siirretään alakouluun lisää kieltenopettajien tarvetta.

ja mihin ammattiin valmistut tuolla osaamisella ? 

julkiselle sektorille?? 

Enkku tai ruotsi pääaineeksi, sivuaineeksi saksa ja ranska ja pedagogiset. Mahollisimman paljon sijaisuuksia jo opiskeluaikana ja sitten varaudut siihen että joudut valmistuttuasi muuttamaan työn perässä. Onnea matkaan!

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:38"]

Ei kannata. Terv. kolmea kieltä lukenut matalapalkkainen sihteeri. Eikä niillä kieltenopettajilla tosiaankaan ole töitä, jos ei kielet ole englanti pääaineena, ruotsi sivuaineena ja halu työskennellä yläkoulussa tai ainakin jollain pienellä paikkakunnalla.

[/quote]

Eiköhän saksaa ja ranskaakin opeteta Suomen jokaisessa lukiossa ja suurimmassa osassa yläkouluja. On aika epärealistiset tavoitteet, jos pitää heti valmistumisen jälkeen saada vakituinen virka suuren kaupungin lukiosta/yliopistosta. Jos ei ole kiinnostusta ottaa töitä vastaan kuin noilla kriteereillä, ei pidä silti väittää etteikö töitä olisi.

Voin sanoa, että saksa/ruotsi-yhdistelmän opettajista on ylitarjontaa. Espanja, venäjä tai kiina ovat tulevaisuuden kieliä. Pakkoruotsi tulee häviämään työssäoloaikanasi.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:00"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:38"]

Ei kannata. Terv. kolmea kieltä lukenut matalapalkkainen sihteeri. Eikä niillä kieltenopettajilla tosiaankaan ole töitä, jos ei kielet ole englanti pääaineena, ruotsi sivuaineena ja halu työskennellä yläkoulussa tai ainakin jollain pienellä paikkakunnalla.

[/quote]

Eiköhän saksaa ja ranskaakin opeteta Suomen jokaisessa lukiossa ja suurimmassa osassa yläkouluja. On aika epärealistiset tavoitteet, jos pitää heti valmistumisen jälkeen saada vakituinen virka suuren kaupungin lukiosta/yliopistosta. Jos ei ole kiinnostusta ottaa töitä vastaan kuin noilla kriteereillä, ei pidä silti väittää etteikö töitä olisi.
[/quote] pelkällä saksa/ranska-kombolla ei vakityötä saa edes kaupungista kuin joku ääriharva. Enkku ja/tai ruotsi on oltava mukana.

Ilman enkkua tai ruotsia on lähes mahdotonta saada virkaa. Lukionopettajia tarvitaan enää todella vähän ja tulevaisuudessa lukioita tulee olemaan vielä vähemmän.

Ota enkku, saksa ja ranska. Pakkoruotsi tulee poistumaan kuitenkin jo 5-10 vuoden päästä (toivottavasti) eivätkä opiskelijat ole kovinkaan motivoituneita sen opiskeluun joten ei todellakaan kannata ruveta ruotsin maikaksi.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 12:44"]UM vaatii diplomaattiuralle kahden kotimaisen kielen lisäksi kaksi vierasta kieltä. Oikeasti kielten opiskelu ei tulevan työuran kannalta ole järkevää pelkästään. Järkevämpää opiskella jotain oikeaa sisältöä oleva korkeakoulututkinto ja täydentää sitä osaamalla hyvin myös yhtä tai kahta eksoottisempaa kieltä.
[/quote]
Mikä on tutkinto, jossa on oikeaa sisältöä? Kielen opiskelu yliopistossa pääaineena on eri asia kuin kielten opiskelu peruskoulussa tai lukiossa.

Kannattavampaa on valita yksi kieli ja opiskella se perinpohjaisesti. Yksi syvä asiantuntemus on aina parempi kuin kolme pintaraapaisua.

Ei ole töitä

Suosittelisin, että vaihtaisit kielistä yhden englanniksi. Muuten työnsaanti on todella hankalaa.

Haluatko opettajaksi? Ranskaa suosittelen kolmosvaihtoehtona, jos jää aikaa. Ruotsi ja englanti olisi ihanteellinen kombo opettajalle.

Tee sitä, mitä sydämesi haluaa. Tosiasia kuitenkin on, että kieltenopettajille ei löydy työtä.

Jos haluat opettajaksi niin suosittelen kielten ja ainepedaopintojen lisäksi erityispedagogiikkaa. Se on hurjan mielenkiintoista ja työelämässä hyödyllistä.

UM vaatii diplomaattiuralle kahden kotimaisen kielen lisäksi kaksi vierasta kieltä. Oikeasti kielten opiskelu ei tulevan työuran kannalta ole järkevää pelkästään. Järkevämpää opiskella jotain oikeaa sisältöä oleva korkeakoulututkinto ja täydentää sitä osaamalla hyvin myös yhtä tai kahta eksoottisempaa kieltä.