Miksi Suomi ei solmi hyökkäämättömyyssopimusta Venäjän kanssa?

Ehkä suomi ei voi moista yksin päättää.

Suunnittelet puolan jakamista?  :D

Kyllä on idiootin elämä helppoa

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:34"]

Suunnittelet puolan jakamista?  :D

[/quote]

Meinasin vastata jotain nasevaa, mutta tätä ei voi ylittää. Hyvä.

Ne sopimukset koskevat venäjää vain silloin kuin he haluavat niitä noudattaa. Lue mainilan laukaukset.

No eipä ne neukkuaikaankaan noudattaneet sitä joten mikä takuu sille nykyäänkään olisi?

Koska me olemme oppineet historiasta sen verran että Venäjä on aina oleva potentiaalinen vihollisemme.

Venäjään ei voi luottaa, yhtään.

Me kuulumme länteen, jaamme läntisen arvomaailman -siksi valintamme on Nato ja asevelvollisuusarmeija.

No joo toki hyvä idea, niistä on ollu valtava apu ennenkin. Toimi kuin häkä.

Koska venäjä tietää, ettei sillä ole mitään mahdollisuukdis jos Suomi hyökkää. Vittu.

Venäläisillä on niin kovin oma käsitys siitä, mitä sopimus tarkoittaa. Jos ei allekirjoitettu sopimus jonakin päivänä tunnukaan kivalta, niin sitten "joustetaan".

Miksei venäjä ryhdy vaan demokratiaksi. Ne kun eivät koskaan hyökkää toistensa kimppuun