Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kummallista "palvelua" antaa kunnallinen päivähoito

Vierailija
04.11.2014 |

Meillä oli tytön päiväkodissa (kunnallinen) kysely joulunajan hoidontarpeesta. Kyllä, ihan asiallista kysellä, ja ymmärrän syyt siihen.

 

Kyselyssä kuitenkin todettiin hyvin tiukkaan sävyyn, että koulujen loma-aikana 22.12 - 6.1.päivähoitoa on tarjolla vain niille, jotka sitä todella tarvitsevat. Alueemme useasta päiväkodista ei ole yksikään auki, vaan lapsi on vietävä n. 5 kilometrin päässä olevaan päivystävään päiväkotiin, jos TODELLAKIN hoitoa tarvitsee. No tätä en enää ymmärrä, sillä mitä tekemistä koulujen loma-ajoilla on lasten päivähoidon kanssa?? Minulla ainakaan ei ole kotona yhtään kouluikäistä lasta, mutta silti olen ku***ssa koulujen lomien aikana.  

 

Kaikkein parasta kuitenkin oli ilmoituksen loppukaneetti: poissaolo ei luonnollisesti oikeuta alennuksiin päivähoitomaksuissa. Ja tätä oli tehostettu vielä monella huutomerkillä. Siis miten voi olla niin, että päiväkoti ei suostu ottamaan lastani hoitoon, jos olen itse lomalla, mutta silti minun on maksettava hoitopäivistä?? Kuluihin on ihan turha vedota, koska päiväkotihan on jo joka tapauksessa kiinni! Lapselleni ei ole varattu tälle ajalle paikkaa eikä palveluita, joten miten tästä voi joutua maksamaan??! Kyseessä on kuitenkin yli kahden viikon poissaolo, eli puolen kuun hoitomaksu = yli 100 e.

 

Ja voinkos minäkin laskuttaa päiväkotia siitä, että minulle syntyy kuluja, kun joudun viemään lapseni varahoitopaikkaan? Joudun ostamaan tätä varten bussilipun, kun minulla ei varahoitopaikkan vievään bussiin lippua ole. Kuljen normaalisti töihin täysin eri suuntaan ja eri kaupunkiin, ja liput on sen mukaan hankittu. Lisäksi työmatka pitenee ainakin puolella tunnilla suuntaansa tämän lenkin ansiosta.

 

Ei ainakaan meidän päivähoitosopimuksessa lue, että päiväkoti on aina koulujen loma-aikaan suljettuna ja varahoitoa voi tarjota missä vaan. Kesäaika on jo ihan riittävän hankala, niin että pitääkö nyt aloittaa sama show jouluna? Hiihtolomia odotellessa.. :/

Kommentit (123)

Vierailija
1/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuollaista se nyt vaan on... Kummalliset (!) palvelut eivät useinkaan tosiasiallisesti ymmärrä ihmisten elämää. Ne on suunniteltu kuin vanhemmat olisivat peruskoululaisia tai opiskelijoita (kesätyössä käymättömiä).

Vierailija
2/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No näin se juuri menee, moni pk-suljetaan kesäaikaan sekä joulunaikaan. Ensi jouluna voikin taas se teidän pk olla avoinna, se vaihtelee.

Et voi vaatia alennuksia tai bussilipun kustannuksia :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaapäivät osuvat eri kuukausille, ei kerry riittävää vapaapäivien määrää per kuukausi jotta saisi alennusta. Jos olet kerran joulunajan kotona, miksi lapsen pitäisi olla hoidossa? Tietenkin viet lapsen hoitoon sinne missä päiväkoti on, vaikka 20 kilometrin päähän ja maksat itse matkat, luulisi sen olevan selviö ja kuuluu vanhemman perusvastuuseen lapsestaan - vaikka provohan tämä aloitus selvästi on. 

Vierailija
4/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:29"]

No näin se juuri menee, moni pk-suljetaan kesäaikaan sekä joulunaikaan. Ensi jouluna voikin taas se teidän pk olla avoinna, se vaihtelee.

Et voi vaatia alennuksia tai bussilipun kustannuksia :)

Alennuksia aion vaatia poissaolon ajalta. En maksa palvelusta, jota ei ole tarjolla. Kesäajan vielä ymmärrän, ja silloinhan saa sen maksuttoman lomakuukauden, mutta tää joulu menee jo yli hilseen.

 

ap 

[/quote]

Vierailija
5/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska päiväkodin työntekijöidenkin on pidettävä joskus lomansa. Tämä onnistuu yleensä vain koulujen loma-aikoina, koska silloin on vähemmän lapsia hoidossa. Ja työntekijöilläkin on omia lapsia joiden kanssa haluavat viettää lomaa.

Jotkut vanhemmat ilmoittavat lapsille varmuuden vuoksi hoidontarpeen. Päiväkodin työntekijöitä varataan vain sen verran mitä myös lapsia on hoidossa. Se on sitten kurja juttu jos lapsia olisi ilmoitusten mukaan ollut 10 hoidossa ja paikalle ilmaantuukin vain 5. Siellä on sitten yksi työntekijä liikaa joka olisi voinut viettää myös lomansa. Myös ruokaa ollaan varattu liikaa, sitä menee hukkaan ja niin myös rahaa.

Vierailija
6/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:29"]

No näin se juuri menee, moni pk-suljetaan kesäaikaan sekä joulunaikaan. Ensi jouluna voikin taas se teidän pk olla avoinna, se vaihtelee.

Et voi vaatia alennuksia tai bussilipun kustannuksia :)

Alennuksia aion vaatia poissaolon ajalta. En maksa palvelusta, jota ei ole tarjolla. Kesäajan vielä ymmärrän, ja silloinhan saa sen maksuttoman lomakuukauden, mutta tää joulu menee jo yli hilseen.

 

ap 

[/quote]

[/quote]

 

Siinähän vaadit, vaan et tule saamaan. Päätä jo, oletko silloin lomalla, vai käytkö töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joulunaikaan on hyvin vähän lapsia hoidossa, ei silloin voida pitää kaikkia taloja auki, vaan lapset keskitetään. Muuten tulee ihan turhia kuluja kaupungille useita tuhansia euroja - veronmaksajathan ne maksaisivat. Olisitko ap valmis maksamaan(nyt kun kuulutat vielä,että sinulle pitäisi jonkun maksaa bussikulut, naurettavaa)? 

 

Vierailija
8/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:29"]

No näin se juuri menee, moni pk-suljetaan kesäaikaan sekä joulunaikaan. Ensi jouluna voikin taas se teidän pk olla avoinna, se vaihtelee.

Et voi vaatia alennuksia tai bussilipun kustannuksia :)

Alennuksia aion vaatia poissaolon ajalta. En maksa palvelusta, jota ei ole tarjolla. Kesäajan vielä ymmärrän, ja silloinhan saa sen maksuttoman lomakuukauden, mutta tää joulu menee jo yli hilseen.

 

ap 

[/quote]

[/quote]

Onhan sitä varahoitoa tarjolla siellä toisessa päiväkodissa, jos sitä tarvitset. Jos et sitä käytä, se on oma ongelmasi. Alennusta et tule saamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodin työntekijöiden loma ei ole mikään perustelu sulkea päiväkodit. Ihan samalla tavalla joka työpaikalla pidetään ne lomat ilman, että firmat pistää ovet kiinni. Muilla työpaikoilla kaikki ei vaan voi läheä samaan aikaan lomalle, siinä vastaus!

Meilläkin homma pyörii töissä ympäri vuoden lomista huolimatta, palvelutasoon vaikuttamatta, eikä meille palkata lomasijaisia ollenkaan.

Vierailija
10/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sulla palvelut tarjolla, vähän kauempana vaan. Sinä olet  vastuussa lapsestasi ja hänen kuskauksista sinne missä hoito on keskitetty. Sinulla taitaa olla vähän epäselvää,  mikä on aikuisen ihmisen vastuu omasta elämästä ja mikä on vanhemman vastuu lapsestaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitata sinne vain, että hoidon tarve on ja ylimääräisiä vapaita ei ole. Ei siinä sen kummempaa. Noita papereita tulee tasaiseen tahtiin ja vastata pitäisi ennenkuin töissä lomakalenterita on edes mietitty.

 

Ja ala varautua koulun alkuun, kun eka-tokaluokkalaista ei voi jättää koulun kesälomalla (10 viikkoa - vanhemman 4 viikkoa =6 viikkoa), syyslomalla (2-5 päivää), joululomalla (2-2,5 viikkoa) ja hiihtolomalla (1 viikko) yksin... sitten on vielä helatorstain jälkeistä perjantaivapaata ja pari lauantaikoulupäivää silloin kun teillä muuten olisi yhteistä vapaa-aikaa.... Päiväkotiaika oli helppoa.

Vierailija
12/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:36"]

Päiväkodin työntekijöiden loma ei ole mikään perustelu sulkea päiväkodit. Ihan samalla tavalla joka työpaikalla pidetään ne lomat ilman, että firmat pistää ovet kiinni. Muilla työpaikoilla kaikki ei vaan voi läheä samaan aikaan lomalle, siinä vastaus!

Meilläkin homma pyörii töissä ympäri vuoden lomista huolimatta, palvelutasoon vaikuttamatta, eikä meille palkata lomasijaisia ollenkaan.

[/quote]

Päiväkodissa työntekijöitä on tasan tarkkaan sen verran, että lapset saa lain mukaan hoidettua. Sitten kun yksikin työntekijä on poissa niin alkaa jo rajat paukkua. Sijaisia ei ainakaan tällä paikkakunnalla palkata lyhyisiin sairaslomatarpeisiin, saati sitten lomiin. Lomat on siis pidettävä silloin, kun on vähemmän lapsia hoidossa.

 

T: päiväkodin täti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töissäkäyvälle joulunaika on 24-26.12, ei 22.12-7.1. En todellakaan ymmärrä myöskään näitä, jos vanhemmat on töissä niin ei niitä lomia vaan ole niin paljoa vuodessa. Ihmetyttää enemmän ne jotka ei tarvi lapsille hoitopaikkaa!

Vierailija
14/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä, etten alennuksia saa. Vastassahan on kaupingin käsittämätön byrokratia. Olen ilmeisesti ainut, jonka mielestä pelkkä ajatuskin on ihan absurdi: maksan jostain jota en käytä ja jota ei ole = päivähoitoa ajalta, jolloin lapseni on lomalla. Ihan sama kuin että kaupasta tulisi joka viikko kotiin lasku siitä, että he ovat pitäneet maitoa hyllyssä. Et ole sitä ostanut, ja jopa ilmoittanut melkein kaksi kuukautta etukäteen ettet osta, mutta maksat niistä maidoista silti. Kuinka moni suostuisi tähän?

Kyllä, olen lomalla osan joulusta, mutta minulla ei sellasita luksusta ole, että lomat riittäisivät kahdeksi ja puoleksi viikoksi. Joudun siis viemään lapsen päivystykseen. Ja niin, sinnen viiden kilometrin päähän, vaikka meidän kodista on kävelymatkan päässä kuusi päiväkotia. Tähän asti jopa kesälomilla on alueen päiväkodeistä päivystänyt ainakin yksi, mutta nyt näköjään ei.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, annapa palautetta kunnan virhamiehille ja laita tämä sama kirjoitus vaikka paikallislehteen! Oikeasti, liian hankalaksi tehty tuo systeemi!

Vierailija
16/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:32"]

Koska päiväkodin työntekijöidenkin on pidettävä joskus lomansa. Tämä onnistuu yleensä vain koulujen loma-aikoina, koska silloin on vähemmän lapsia hoidossa. Ja työntekijöilläkin on omia lapsia joiden kanssa haluavat viettää lomaa.

[/quote]

Kenellä on varaa pitää kolme viikkoa pelkästään talvilomaa, siihen kesälomat päälle?

Vierailija
17/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:36"]

Päiväkodin työntekijöiden loma ei ole mikään perustelu sulkea päiväkodit. Ihan samalla tavalla joka työpaikalla pidetään ne lomat ilman, että firmat pistää ovet kiinni. Muilla työpaikoilla kaikki ei vaan voi läheä samaan aikaan lomalle, siinä vastaus!

Meilläkin homma pyörii töissä ympäri vuoden lomista huolimatta, palvelutasoon vaikuttamatta, eikä meille palkata lomasijaisia ollenkaan.

[/quote]

Päiväkodissa työntekijöitä on tasan tarkkaan sen verran, että lapset saa lain mukaan hoidettua. Sitten kun yksikin työntekijä on poissa niin alkaa jo rajat paukkua. Sijaisia ei ainakaan tällä paikkakunnalla palkata lyhyisiin sairaslomatarpeisiin, saati sitten lomiin. Lomat on siis pidettävä silloin, kun on vähemmän lapsia hoidossa.

 

T: päiväkodin täti

[/quote]

Ja yllättäen niitä lapsia on koulujen loma-aikaan vähemmän hoidossa. Tästähän kunta ja päiväkodit pitää huolen sillä ettei päiväkodit ole auki. Tosi moni vanhempi ei halua viedä varsinkaan ihan pieniä lapsia päivystykseen, vaan järkkää hoidon jollain muulla tapaa. Ja tadaa! Päiväkodit voi taas vedota siihen, että lapsia on niin paljon vähemmän silloin hoidossa.

Vierailija
18/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein tajua tätä vinkumista. Musta on hienoa, että Suomessa on näin halpa ja kuitenkin suht koht laadukas päivähoito. 

Me joudutaan viemään lapset pk-seudulla päiväkotiin yli 6km suuntaansa joka pvä vaikka päiväkoteja on tuolla matkalla varmaan yli viisi. Ei vaan ole tilaa. Pitäisikö pyytää korvauksia :D :D

Vierailija
19/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:44"]

Tiedän kyllä, etten alennuksia saa. Vastassahan on kaupingin käsittämätön byrokratia. Olen ilmeisesti ainut, jonka mielestä pelkkä ajatuskin on ihan absurdi: maksan jostain jota en käytä ja jota ei ole = päivähoitoa ajalta, jolloin lapseni on lomalla. Ihan sama kuin että kaupasta tulisi joka viikko kotiin lasku siitä, että he ovat pitäneet maitoa hyllyssä. Et ole sitä ostanut, ja jopa ilmoittanut melkein kaksi kuukautta etukäteen ettet osta, mutta maksat niistä maidoista silti. Kuinka moni suostuisi tähän?

Kyllä, olen lomalla osan joulusta, mutta minulla ei sellasita luksusta ole, että lomat riittäisivät kahdeksi ja puoleksi viikoksi. Joudun siis viemään lapsen päivystykseen. Ja niin, sinnen viiden kilometrin päähän, vaikka meidän kodista on kävelymatkan päässä kuusi päiväkotia. Tähän asti jopa kesälomilla on alueen päiväkodeistä päivystänyt ainakin yksi, mutta nyt näköjään ei.

 

ap

[/quote]

 

Aattele sillein päin, etä maksat sen 260€ siitä päivähoitopaikasta, joka on varattu sinun lapsellesi (myös silloin kun päiväkoti on kiinni tai et hoitoa tarvitse) et hoidosta. Vaihtoehtona irtisanot hoitopaikan ja pidät ilmaista vapaata ja haet uutta paikkaa 4kk ennen tarvetta... helpompi vaan maksaa se olemassa oleva paikka.

Vierailija
20/123 |
04.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoito henkilöstön palkkoja on mahdoton maksaa jos kaikista vapaista saisi phmaksun alennusta. Mieti nyt järjellä.

Kuitenkin he tarvitsee myös ne lomat niinkuin kuka tahansa muu työntekijä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi