Lastensuojelun karmea todellisuus

Lasten huostaanotto on hyvää bisnestä koska yhdestä lapsesta maksetaan sijaishoitajalle 3000e/kk. Nämä sosiaalitantat junailevat näitä lapsia hyvin usein lähipiirilleen ja lapsia sijoitetaan suoraan heidän tuttavaperheisiin ja kavereille.

Pitäsi saada vertailuluvut muilta lasten kanssa työskenteliviltä, paljonko heillä on perheitä per nokka. Tuo 90 ei tunnu kyllä kovin paljolta, kun suurin osa on niitä "kirjoilla roikkujia". meidänkin perhe oli 10 v ls-perhe (eksä asialla) ja tapaamisia oli esim viimeisen 7 vuoden aikana kokonaista kolme. Avioero sossuista tuli kuitenkin vasta muuton yhteydessä eli "kulissiavioliitto". Mutta tilastoissa oltiin. Ikävää työpaikkojen pysyvyyden puolustelua Nurmeksen tragedian vuoksi.

Voidaan myös kysyä, että mitä lastensuojelu voisi tehdä sellaista, mikä auttaa perhettä. No joissakin tapauksissa perhetyöntekijästä voi olla apua. Uskon, jopa, että sossun interventio taitaa jouduttaa näitä tapauksia elleivät sitten ehdi huostaanottaa, mikä on tietenkin oikea toimenpide jos uhka on todellinen eikä sossun päässä virinnyt ajatus. Ja lopuksi voidaan kysyä, miten sossu voi erottaa todellisen uhkan, jos selviä merkkejä uhkailuja ole. Nykyisillä resursseillakin selkeät tapaukset huostaanotetaan (eli jos uhkailee itsarilla yms). 

Sepä se kun sossuilla noita huolia ja uhkia pullahtelee mieleen ihan mistä vain. Sossujen kanssa keskustellessa sanelukone taskuun niin pääsee niskanpäälle niiden tulkinnoista.

Mihin hävisi se yksi pitkä ja hyvin kirjoitettu viesti ketjusta? Eihän siinä ollut mitään asiatonta? Erikoista moderointia.

Olen kelannut sanelukoneelta kohdan uudelleen kuunneltavaksi, jossa sossu väittää mun uhanneen tappaa itseni sanoin lähteväni lomalle jotta pääsen jatkuvasta kyttäämisestä. Tästä asianajajani huomautti sossulle ja sossu änkytti, että ihanhan se on vain toisilla sanoilla uhkailua. No eipä ollut tuomarin mielestä. Ko. Sossu sai kenkää. Ja perusteettomien ilmoitusten tehtailijat sakkoja ja oikeudenkäynnin kustannusten laskun maksettavakseen. Kyllä ex puolisot on mukavia eikö?

Jos kerran toiminta on bisnestä ja lapsia tehtaillaan sossujen sukulaisille ja tuttaville hoitoon rahan takia, miksi sitten suurinta osaa lapsia ei saada perhesijoitukseen kun ei löydy halukkaita koteja näille lapsille! Luulisi, että olisi isot jonot perheitä jotka haluaisivat päästä isojen rahojen osingolle ja ottaa lapsia huollettavakseen, kun se kerran on niin tavattoman kannattavaa liiketoimintaa. Nyt kuitenkin suuri osa lapsista joutuu sijoitettavaksi laitoksiin, kun ei ole riittävästä vastaanottavia perheitä. 

Jos kunta saa pari tonnia valtionrahaa huostaanotosta, niin kuinkahan suuren osan kunta itse saa maksaa 90 000 euron sijoituksesta? Kuulostaa ihan helvetin huonolta sijoitustoiminnalta, jos tavoite on saada taloudellista voittoa! 

Kunnat saa valtionapuna n. 8000e/lapsi/kk laitoshoito 200e/vrk ja perhehoito huomattavasti halvempaa laskepa mitä jää ja kiireellisestä sijoituksesta rapsahtaa muutama tonni lisää. Kyllä se on bisnes!

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 14:15"]Jos kerran toiminta on bisnestä ja lapsia tehtaillaan sossujen sukulaisille ja tuttaville hoitoon rahan takia, miksi sitten suurinta osaa lapsia ei saada perhesijoitukseen kun ei löydy halukkaita koteja näille lapsille! Luulisi, että olisi isot jonot perheitä jotka haluaisivat päästä isojen rahojen osingolle ja ottaa lapsia huollettavakseen, kun se kerran on niin tavattoman kannattavaa liiketoimintaa. Nyt kuitenkin suuri osa lapsista joutuu sijoitettavaksi laitoksiin, kun ei ole riittävästä vastaanottavia perheitä. 

Jos kunta saa pari tonnia valtionrahaa huostaanotosta, niin kuinkahan suuren osan kunta itse saa maksaa 90 000 euron sijoituksesta? Kuulostaa ihan helvetin huonolta sijoitustoiminnalta, jos tavoite on saada taloudellista voittoa! 
[/quote]

Ja miksei yksityiset lastenkoditkaan enää nykyään ole kannattavia kun kerran on näinkin hyvä bisnes! Miksei kaikki ala tekemään lastensuojelubisnestä kun sillä kerran niin hyvin tienaa! Mielivaltaisesti huostaa vastaan tulevia lapsia kadulta ja rahaa sataa taivaalta ja valtion kassasta!

"Väitteisiin ei löydy perusteita valtionosuusjärjestelmästä. Kunnat maksavat itse valtaosan huostaanottojen aiheuttamista kustannuksista, joten ne eivät saa toiminnasta taloudellista hyötyä, toteaa selvitysmies Arno Miettinen valtiovarainministeriöstä." HS 

"Väitteisiin ei löydy perusteita valtionosuusjärjestelmästä. Kunnat maksavat itse valtaosan huostaanottojen aiheuttamista kustannuksista, joten ne eivät saa toiminnasta taloudellista hyötyä, toteaa selvitysmies Arno Miettinen valtiovarainministeriöstä." HS 

Tilanne on ehkä tuo, tai sitten tässä on nyt hyvä pedata seuraavaa "Eerikaa" ja vetäytyä vastuusta. Näin kyynikon silmin nähtynä.

Eikös valtaosa lapsiaan laiminlyövistä vanhemmista ole omasta mielestään syyttömiä.

"Meillä pidetään hyvää kuria!" (=lyödään ja seisotetaan ulkona kylmässä)

"Meillä ei tuhlata rahoja muoti!" (=lapsilla on liian pienet ja risat talvikengät)

"MInä ainakin syön vain kerran päivässä ja hyvin pärjään!" (=lasta ruokitaan vain koulussa)

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:36"]

Tilanne on ehkä tuo, tai sitten tässä on nyt hyvä pedata seuraavaa "Eerikaa" ja vetäytyä vastuusta. Näin kyynikon silmin nähtynä.

[/quote]

Mihin ne aikansa ja resurssinsa sitten käyttää, kun viesti on lastensuojelusta koko ajan että rahat ja henkilökunta eivät riitä kaikille avuntarvitsijoille?

Ei kukaan tervepäinen aikuinen kuvittele että huostaanotto tapahtuisi yhtäkkiä ilman syytä.

Monien mielestä huostaanotto on kohtuutonta silloin, jos vanhemmat eivät pahoinpitele vaan ei esim. ole rahaa ruokaan. Outoa minusta, sillä silloinhan vanhemmat eivät voi huolehtia lapsistaan. Mihin he ovat rahansa tuhlanneet jos eivät voi ruokkia lapsiaan? Silloin heillä on ongelma ja he eivät ole kykeneviä vanhempia.

Lastensuojelu on kunnille ja kaupungeille busines ... jokaisesta perheen ulkopuolelle sijoitetusta lapsesta tulee useita tuhansia valtionapua kunnan/kaupungin kassaan ...tällä keinoin persaukiset kunnat kerää varoja.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:36"]

Tilanne on ehkä tuo, tai sitten tässä on nyt hyvä pedata seuraavaa "Eerikaa" ja vetäytyä vastuusta. Näin kyynikon silmin nähtynä.

[/quote]

Mihin ne aikansa ja resurssinsa sitten käyttää, kun viesti on lastensuojelusta koko ajan että rahat ja henkilökunta eivät riitä kaikille avuntarvitsijoille?

[/quote]

Turhien ilmoitusten läpikäymiseen? Valtaisaan paperityöhön? Byrokratiaan? Heistä tehtyjen valitusten ja oikustapausten hoitoon? En minä tiedä. Meistä on kerran tehty ilmoitus, sen käsittely hoitui puhelinsoitolla. Mutta jos jokainen ilmoitus tutkitana esim. perheessä käynnillä niin kyllähän siihen saa menemään aikaa.

Helsingin lastensuojelu on pelkkä vitsi. Rahaa riittää tuhlattavaksi ja sossutädit on vallanhimoisia kusipäitä, lapsikauppiaita.