Lue keskustelun säännöt.
Perhepäivähoito
27.10.2014 |
Mitä mieltä? Miksi parempi/huonompi kuin päiväkoti?
Kommentit (20)
Itse olin kolmiperhepäivähoidossa ja vieläkin yhteydessä häneen (ikää kohta minulla 30, hänellä 70). Ihania muistoja! Riippuu paljolti varmaan hoitajasta. Toivon löytäväni omalle lapselle edes puoliksi niin ihanan pph:n kuin minulla oli :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 11:20"]
Itse olin kolmiperhepäivähoidossa ja vieläkin yhteydessä häneen (ikää kohta minulla 30, hänellä 70). Ihania muistoja! Riippuu paljolti varmaan hoitajasta. Toivon löytäväni omalle lapselle edes puoliksi niin ihanan pph:n kuin minulla oli :)
[/quote]
hänellä tarkoitan siis pph:ta..
En uskaltaisi laittaa lastani perhepäivähoitoon. Perhepäivähoidossa lapsi uskotaan yhen tuntemattoman ihmisen kotiin hoitoon, hänen armoilleen ja hänen sääntöihinsä. Jos jotain sattuu, ei ole kuin perhepäivähoitajan sana vastaan lapsen sama (kumpaakohan uskotaan?). Päiväkodissa on aina useampia aikuisia, niin että mitään mielivaltaista ei pääse tapahtumaan. Lisäski jos jotain sattuu, on tapahtumista versionsa kerrottavana aina useammalla aikuisella ja silminnäkijöitä useampia. Päiväkodissa voi olla varma, että lapsi saa syödäkseen ja netistä voi tarkastaa jopa mitä se siellä syö. Voi olla varma, että ulkona lasta vahtii useampi kuin yksi silmäpari ja lisäksi päiväkodin tilat ovat "puolueettomia", eli ei kenenkään koti. Kannatan ehdottomasti siis päiväkotia.
Hyvät ja huonot puolet. Ihanan hoitajan löytyessä korvaamaton, huonon aiheuttaessa traumoja..Omaan lapsuuteen kuului pph joka kohteli lapsia sadistisesti 80-luvun lopulla. En varmaan ollut ainoa mutta tuolloin kohdistui minuun..Poikansa oli kotona joka teki kaikkea kipeää. Mieleen jäänyt se, kun poika tahallaan kusi patjalle päikkärien aikaan ja nainen syytti minua ja sisartani, eihän ollut edes housut märät ja pakotti nukkumaan nauraen märälle patjalle. Alistamista ja sairaita muistoja, hiuksista repimistä, haukkumista.
Pojalla oli tuolloin psykopaatin elkeet näin aikuisena mietittynä, nautti kun muut kärsi. Nainen teki väkivaltaa minulle eikä uskottu kun olin vain villi kakara. Terveisiä sinne Evijärven suuntaan, you sadistic bitch! Toivottavasti teidän paskojen elämään karma on kantanut aiheuttamanne traumojen määrän triplasti!
Kauhukokemusta löytyy perhepäivähoidosta kurittamisesta ja uskonnollisen naisen "hoidosta". En ole tänä päivänäkään tuota mielen lukkoa täysin avannut. Vanhemmat vielä jätti sille naiselle monta kertaa ja uskoivat vasta, kun itku jatkuvasti etten halua mennä ;(
Askeettinen asunto, vain kova sänky, pöytä, tuolia ja välttämättömät. Raamattu, kova käsi, viivotin/keppi (muista kumpi) ja lapsen mielen tuhoaminen. Kävi käsiksi ja loppui vasta kun kotiin haettiin kesken päivän. Nainen löi ja teki asioita.
En tarkalleen enää muista miten sattuikin perhe juuri silloin hakemaan kun itkuisena hädässä tilanne päällä. Hyi helvetti puistattaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en veisi ikinä lastani päiväkotiin, olen ollut siellä ite ja huonoja muistoja jäi!
Itse olen pph, olen kuullut huonoja juttuja päiväkodeista työtekijöiltä vaikka äidit aina kehuvat kuinka hyvä päiväkoti juuri heidän lapsellaan on. Pph.n tai ainakin minun hoitopaikan hyvät puolet on: terveellinen ruoka, kiusaamista ei pääse tapahtumaan, empatian opetus, rento mukava päivä, ulkoilu kaikenlaisessa säässä. Joustan vanhempien toiveiden mukaan. Negatiivista hoidossani on että lapsen joutuu viemään varahoitoon jos olen sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti päiväkoti tai ryhmis jossa useampi hoitaja ja ohjattua toimintaa.perhepäivähoitoon en luota enää.lastani hoiti vanha kärttyisä rouva ja lapsi pelkäsi sitä ihan hirveästi..tyttö pissas kerran päiväunilla ja rouva huuti minulle lapsen kuullen että se kusee sängyn tahallaan kiusallaan..(viisi vuotias tuskin kiusallaan tajuaa pissavahinkoa tehdä) otin asian puheeksi mutta joka aamuinen pelon sekainen itku jatkui..vaihdoin ryhmikseen ja itkut ja jännitys katos tytöltä samantien! Ei ikinä enää perhepäivähoitoon..valvooko niitä paikkoja kunnolla kukaan? Ei riitä että kunnan perhepäivähoidon ohjaaja käy kohteessa kerran vuodessa..surkoan tyttöä vieläkin.tiedä mitä kaikkea on joutunut kuulemaan ja näkemään kyseisen rouvan hoidossa!
Juurikin tuo on iso miinus, että pph:n sairastessa tai pph:n lasten sairastaessa hoitolapset menevät varahoitoon, joka yleensä on kuitenkin joku päiväkoti, joka siinä tilanteessa ihan tuntematon paikka. Tämä siis iso miinus, jos pph tai lapsensa sairastelee usein. Varahoito myös käytössä, jos lomailee eri aikaa kuin pph. Jos ei ole kunnallinen pph, ei edes saa lasta kunnalliseen varahoitoon, joten varahoito on järkättävä itse.
Pph:n ruoan terveellisyydestä ei käsittääkseni ole mitään takeita, ei edes välttämättä tietoa, mitä siellä oikeasti tarjotaan.
Minun kokemukseni mukaan myös päiväkodeissa ulkoillaan säässä kuin säässä, joten tämä ei mikään plussa pph:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:16"]Itse olen pph, olen kuullut huonoja juttuja päiväkodeista työtekijöiltä vaikka äidit aina kehuvat kuinka hyvä päiväkoti juuri heidän lapsellaan on. Pph.n tai ainakin minun hoitopaikan hyvät puolet on: terveellinen ruoka, kiusaamista ei pääse tapahtumaan, empatian opetus, rento mukava päivä, ulkoilu kaikenlaisessa säässä. Joustan vanhempien toiveiden mukaan. Negatiivista hoidossani on että lapsen joutuu viemään varahoitoon jos olen sairas.
[/quote]
Minua kiusattiin perhepäivähoidossa, jouduin isompien lasten silmätikuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 11:23"]
En uskaltaisi laittaa lastani perhepäivähoitoon. Perhepäivähoidossa lapsi uskotaan yhen tuntemattoman ihmisen kotiin hoitoon, hänen armoilleen ja hänen sääntöihinsä. Jos jotain sattuu, ei ole kuin perhepäivähoitajan sana vastaan lapsen sama (kumpaakohan uskotaan?). Päiväkodissa on aina useampia aikuisia, niin että mitään mielivaltaista ei pääse tapahtumaan. Lisäski jos jotain sattuu, on tapahtumista versionsa kerrottavana aina useammalla aikuisella ja silminnäkijöitä useampia. Päiväkodissa voi olla varma, että lapsi saa syödäkseen ja netistä voi tarkastaa jopa mitä se siellä syö. Voi olla varma, että ulkona lasta vahtii useampi kuin yksi silmäpari ja lisäksi päiväkodin tilat ovat "puolueettomia", eli ei kenenkään koti. Kannatan ehdottomasti siis päiväkotia.
[/quote]erittäin hyvä pointti. Meillä kävi juuri niin, että lapsen kertomuksia ei uskottu ja vanhemmat leimattiin hulluiksi, mutta lapsen käytös muuttui heti, kun pääsi siitä perhehelvetistä pois.
Minä uskoin lastani, joka aina puhui totta.
Mulla vain positiivisia kokemuksia niin omasta lapsuudesta kuin myös omien lasteni hoitajista. Meillä hoitajat ovat kaupungin eivätkä yksityisiä. (Asunto ja olosuhteet tarkastetaan säännöllisesti, hoitoryhmillä paljon yhteisiä tekemisiä) Kannattaa puistoissa ja muissa puskaradioissa kysellä, mikä hoitaja on hyvä ja mikä huonompi, ja esittää toiveita tämän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plussaa pieni ryhmä, lapset (ehkä) terveempiä, suhde hoitajan ja lasten välillä läheisempi, pystyy yksilöllisemmin huomioimaan lapsen erityistarpeet (esim kahdet päikkärit), meteliä vähemmän.
Miinuksia hoitajalla paljon hommaa kun ruokakin tehtävä itse, miten varahoito kun hoitaja ei työssä, leikkikavereiden vähyys, jos kemiat ei kohtaa, voiko hoitajaan luottaa.
Tässä nuo plussat ja miinukset tulikin. Meillä oli hyvä pph. Lapsi meni sinne 10kk ja lähti vasta eskariin. Joten osasi kyllä kertoa jo loppuaikana, millaista siellä oli. Tykkäsi hoitajastaan vilpittömästi. Vieläkin, ikää 12, muistelee, kuinka Maija otti syliin jne. Kyselee välillä, että voitaisko käydä katsomassa Maijaa. Maija ulkoilee hoitolasten kanssa yhdessä ja samassa paikassa edelleen aina iltapäivällä, joten siinä on ehkä kolme-neljä kertaa hoitosuhteen päätyttyä pysähdytty moikkaamaan. Uskon, että meidän pph oli ihana ja lämmin ihminen. Ei varmaan täydellinen, mutta lapsella ei ole mitään negatiivista muistoa siitä ajasta.
Jos on hyvä pph, se on varmasti pienelle lapselle (esim. alle 4v.) parempi vaihtoehto kuin päiväkoti. Kodinomainen hoito ja vähemmän muita lapsia ryhmässä, jolloin tauditkaan ei leviä niin kuin piäväkodeissa. Päiväkodin toiminta on läpinäkyvämpää ja jos pph:ta ei kunnolla tunne, ei voi tietää, mitä siellä päivän aikana tapahtuu. Vähän isommille lapsille tulee varmasti virikettä paremmin päiväkodissa ja siellä oppii enemmän ryhmässä toimimista ja saa valmiuksia koulun aloitusta varten.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 11:23"]
En uskaltaisi laittaa lastani perhepäivähoitoon. Perhepäivähoidossa lapsi uskotaan yhen tuntemattoman ihmisen kotiin hoitoon, hänen armoilleen ja hänen sääntöihinsä. Jos jotain sattuu, ei ole kuin perhepäivähoitajan sana vastaan lapsen sama (kumpaakohan uskotaan?). Päiväkodissa on aina useampia aikuisia, niin että mitään mielivaltaista ei pääse tapahtumaan. Lisäski jos jotain sattuu, on tapahtumista versionsa kerrottavana aina useammalla aikuisella ja silminnäkijöitä useampia. Päiväkodissa voi olla varma, että lapsi saa syödäkseen ja netistä voi tarkastaa jopa mitä se siellä syö. Voi olla varma, että ulkona lasta vahtii useampi kuin yksi silmäpari ja lisäksi päiväkodin tilat ovat "puolueettomia", eli ei kenenkään koti. Kannatan ehdottomasti siis päiväkotia.
[/quote]
No eipä se päiväkotikaan mikään autuaaksi tekevä ole. Jatkuvasti kuulee näitä tapauksia, joissa harjoittelijana ollut on jälkikäteen kertonut kauhutarinoita, mutta kun hoitajat eivät uskalla puuttua toistensa tekemisiin.
Tässä ehkä räikein julkisuuteen tullut tapaus: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112016348622_uu.shtml
Plussaa kodinomaisuus, miinuksena se, että perhepäivähoitaja on yksin lasten kanssa joten kukaan ei valvo hänen tekemisiä.