Onko kauheaa jos asunnossa vedestä maksetaan kulutuksen mukaan?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:45"]

Kyllä mä mieluummin maksan vedestä sen kuukausittaisen könttäsumman ja käytän sen verran sitten kuin tarvitsen.

[/quote]

Niin kun käytät enemmän kuin muut. Kaikkihan noin haluaisi jos itse käyttää enemmän kuin maksu oikeuttaisi. Mutta silloin toiset maksavat sinunkin kulusi.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]

Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.

[/quote]

Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.

[/quote]

Ei todellakaan ole. Jos maksaisi niin lapsiperheet maksaisi jossain taloyhtiöissä pari sataa kuussa vesimaksuja. 

Sinkut harvoin kuluttavat vettä juuri ollenkaan. Jostain syystä lapsiperheet on niitä jotka joka puolella eniten vastustavat omakustanteista vesimaksua. 

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:08"]

No mä en ainakaan muuta asuntoon missä on oma vesimittari. Mä haluan että kerrostalossa on kerrostalon edut eikä sellainen, jokainen maksaa omansa tyyli voi kuulua kerrostaloon.

[/quote]

Totta kai "jokainen maksaa omansa" -tyyli toimii myös kerrostalossa ja enenevissä määrin asuntokohtainen sähkön- ja vedenkulutus onkin tulossa. Eikä se ole ainakaan minusta mikään etu, että muut maksaa toisten aiheuttamia kustannuksia.

[/quote]

Ei toimi kerrostalossa. Tai sitten saat alkaa itse myös luuttuamaan rappusikin. Toiset tuo rappuun enemmän hiekkaa ja roskaa (koirien omistajat) niin on vain kohtuullista, että he sitten myös siivoavat rapun ettei kaikkien muidenkin pussista mene se siivouskustannuksien nousu.

[/quote]

Samalla vaivalla ja hinnalla se siivooja sen rapun luuttuaa, oli siinä muutama kurainen tassunjälki tai ei. 

[/quote]

Ei muuten siivoa. Et ole tainnut siivota työksesi ikinä?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:45"]

Kyllä mä mieluummin maksan vedestä sen kuukausittaisen könttäsumman ja käytän sen verran sitten kuin tarvitsen.

[/quote]

Niin kun käytät enemmän kuin muut. Kaikkihan noin haluaisi jos itse käyttää enemmän kuin maksu oikeuttaisi. Mutta silloin toiset maksavat sinunkin kulusi.

[/quote]

So? Maksanhan mäkin nyt jätehuollosta lapsiperheiden takia enemmän ja koiranomistajien takia siivouksesta enemmän kuin mitä maksaisin jos kaikki osaisivat kierrättää jätteensä eivätkä sotkisi rappuja. Ja lisäksi maksan pihan autopaikkojen aurauksesta vaikkei mulla edes ole autoa yms.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:08"]

No mä en ainakaan muuta asuntoon missä on oma vesimittari. Mä haluan että kerrostalossa on kerrostalon edut eikä sellainen, jokainen maksaa omansa tyyli voi kuulua kerrostaloon.

[/quote]

Eli et halua maksaa omia kulujasi? Olet selvä vasuri

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]

Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.

[/quote]

Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.

[/quote]

Meidän taloyhtiössä sinkut ovat tosi paljon pois kotoa, joten vedenkulutuskin on aika vähäistä. Hallituksen puheenjohtajana olen nähnyt kulutustiedot kaikilta.

[/quote]

Meinaatko että sinkut eivät käy suihkussa? Nehän ne vasta käykin, aina pitää olla toosa raikkaana jos sattu yllättäen vastaa kiva mies. Kävikö mielessä että teidän talon sinkkujen luona käy (yö)kylässä toisia sinkkuja, jotka käyvät teidän talossa suihkussa, vaikka eivät ole silellä kirjoilla eivätkä maksa vesimaksua?

[/quote]

Niin siis meidän taloyhtiössä maksetaan huoneistokohtaisen kulutuksen mukaan ja sinkut ovat yleensä saamapuolella tai plus miinus nollassa (yhtä miestä lukuun ottamatta). Ehkä käyvät suihkussa duunissa, salilla, seurustelukumppanilla tai eivät muuten vaan lotraa. Ihan sama kuka käy kylässä ja kuka on kirjoilla, kun kulutuksen mukaan menee lopullinen maksu. Ihan hyvä systeemi siinäkin mielessä, ettei asukkailla ole tarpeen kyttäillä sitä, kuka on kirjoilla ja kuka ei. 

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]

Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.

[/quote]

Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.

[/quote]

Meidän taloyhtiössä sinkut ovat tosi paljon pois kotoa, joten vedenkulutuskin on aika vähäistä. Hallituksen puheenjohtajana olen nähnyt kulutustiedot kaikilta.

[/quote]

Meinaatko että sinkut eivät käy suihkussa? Nehän ne vasta käykin, aina pitää olla toosa raikkaana jos sattu yllättäen vastaa kiva mies. Kävikö mielessä että teidän talon sinkkujen luona käy (yö)kylässä toisia sinkkuja, jotka käyvät teidän talossa suihkussa, vaikka eivät ole silellä kirjoilla eivätkä maksa vesimaksua?

[/quote]

Harvat sinkut on edes kotona koskaan. Töissä käydään suihkussa päivän päätteeksi. Ei sitä vettä kulu paljon ollenkaan. Pyykkiä tulee todella vähän ja tiskejä kanssa. Joten vettä ei kulu. 

Minusta myös lämmitys pitäisi saada taloyhtiöissä asuntokohtaiseksi. Lopetetaan se yhteisten vesikiertoisten patterien rakentaminen kerrostaloihin. Jokaiseen asuntoon oma lämmitys joka pyörii sähköllä. Ne jotka haluavat pitää sitä lämmitystä jatkuvasti täysillä joka huoneessa saavat maksaakkin sen.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]

Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.

[/quote]

Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.

[/quote]

Meidän taloyhtiössä sinkut ovat tosi paljon pois kotoa, joten vedenkulutuskin on aika vähäistä. Hallituksen puheenjohtajana olen nähnyt kulutustiedot kaikilta.

[/quote]

Meinaatko että sinkut eivät käy suihkussa? Nehän ne vasta käykin, aina pitää olla toosa raikkaana jos sattu yllättäen vastaa kiva mies. Kävikö mielessä että teidän talon sinkkujen luona käy (yö)kylässä toisia sinkkuja, jotka käyvät teidän talossa suihkussa, vaikka eivät ole silellä kirjoilla eivätkä maksa vesimaksua?

[/quote]

Harvat sinkut on edes kotona koskaan. Töissä käydään suihkussa päivän päätteeksi. Ei sitä vettä kulu paljon ollenkaan. Pyykkiä tulee todella vähän ja tiskejä kanssa. Joten vettä ei kulu. 

Minusta myös lämmitys pitäisi saada taloyhtiöissä asuntokohtaiseksi. Lopetetaan se yhteisten vesikiertoisten patterien rakentaminen kerrostaloihin. Jokaiseen asuntoon oma lämmitys joka pyörii sähköllä. Ne jotka haluavat pitää sitä lämmitystä jatkuvasti täysillä joka huoneessa saavat maksaakkin sen.

[/quote]

Korjatkaa nyt joku, mutta käsittääkseni kaukolämpölasku ei siitä kasva, jos jollain on termostaatti isommalla. Tai ehkä jonkun minimaalisen marginaalin verran lisää veden läpivirtausta.

Minulla oli yksin asuvana vesimaksu melkein 100 euroa kuussa. Maksoin ennakkoa 15e/kk ja tasauslasku nosti aina hiukset pystyyn. Litroissa mitattuna kulutus oli todellisuudessa alle keskiarvon mutta taloyhtiössä oli päätetty veden hinta normaalia korkeammaksi. Se on kaiken lisäksi vielä laillista!

Sinkkuna syön paljon ulkona -> ei juurikaan tiskiä, olen vähän kotona (vähän wc/käsienpesua) ja pyykkiäkin pesen noin kerran viikossa. Joskus olen hurja ja pesukone tekee duunia 2-3 koneellista yhden viikon aikana. Näitä viikkoja ei ole kuin pari kertaa vuodessa. Yleensä saan palautusta vesimaksuista. Joskus olen maksanut muutaman euron lisää. 

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:47"]

Minulla oli yksin asuvana vesimaksu melkein 100 euroa kuussa. Maksoin ennakkoa 15e/kk ja tasauslasku nosti aina hiukset pystyyn. Litroissa mitattuna kulutus oli todellisuudessa alle keskiarvon mutta taloyhtiössä oli päätetty veden hinta normaalia korkeammaksi. Se on kaiken lisäksi vielä laillista!

[/quote]

Niin varmaan oli  100 euroa? Tuo veden hinta vaihtelee reilustikin, mutta lienee nykyään 4-5 € kuutiolta kylmästä vedestä + jätevedestä. Jos ihan tasapuolisia oltaisiin, niin myös lämpimästä vedestä pitäisi maksaa kulutuksen mukaan. Nyt tuo kai yleensä sisältyy lämmityskustannuksiin. Veden lämmittäminen sähköllä maksaa suurin piirtein saman kuin kylmä vesi. Kaukolämmöllä varmaan tulee hieman halvemmaksi, mutta maksaa joka tapauksessa. Keskimääräisellä  150 litran kulutuksella kylmä vesi maksaa jotain  20 €/kk. Jos tuohon lisäisi lämmityksen,niin voisi ajatella, että  30 €  olisi kohtuusumma.

Jos edes vähän ajattelee veden kulutustaan, sen saa helposti alle  100 litran ilman, että mistään tarvitsee tinkiä. Mutta jos on kiinteä maksu, niin kukaan ei viitsi ajatella, ei edes ne jotka mielellään säästäisivät.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:42"]

Vai onko parempi etsiä asunto missä vesi kuuluu vuokraan tai missä on vesimaksu 10e/henkilö?

Lapset läträä aika paljon vedellä ja suihkussa käydään joka päivä.

Mikä olisi edullisin ratkaisu? Kokemuksia?

[/quote]

No ei tietenkään ole kauhea, vaan ainoa järkevä tie. Ne jotka läträä, myös maksaa siitä, eivätkä järkevästi vettä kuluttavat joudu läträäjien maksumieheksi.

Minä en ainakaan kehtaisi julkisesti kertoa olevani niin surkea kasvattaja, että en osaa opettaa lapsille, kuinka vettä kulutetaan järkevästi.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]

Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.

[/quote]

Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.

[/quote]

Meidän taloyhtiössä sinkut ovat tosi paljon pois kotoa, joten vedenkulutuskin on aika vähäistä. Hallituksen puheenjohtajana olen nähnyt kulutustiedot kaikilta.

[/quote]

Meinaatko että sinkut eivät käy suihkussa? Nehän ne vasta käykin, aina pitää olla toosa raikkaana jos sattu yllättäen vastaa kiva mies. Kävikö mielessä että teidän talon sinkkujen luona käy (yö)kylässä toisia sinkkuja, jotka käyvät teidän talossa suihkussa, vaikka eivät ole silellä kirjoilla eivätkä maksa vesimaksua?

[/quote]

Harvat sinkut on edes kotona koskaan. Töissä käydään suihkussa päivän päätteeksi. Ei sitä vettä kulu paljon ollenkaan. Pyykkiä tulee todella vähän ja tiskejä kanssa. Joten vettä ei kulu. 

Minusta myös lämmitys pitäisi saada taloyhtiöissä asuntokohtaiseksi. Lopetetaan se yhteisten vesikiertoisten patterien rakentaminen kerrostaloihin. Jokaiseen asuntoon oma lämmitys joka pyörii sähköllä. Ne jotka haluavat pitää sitä lämmitystä jatkuvasti täysillä joka huoneessa saavat maksaakkin sen.

[/quote]

Korjatkaa nyt joku, mutta käsittääkseni kaukolämpölasku ei siitä kasva, jos jollain on termostaatti isommalla. Tai ehkä jonkun minimaalisen marginaalin verran lisää veden läpivirtausta.

[/quote]

Niin sä meinaat, että kaukolämpölasku on aina samansuuruinen? Jostain kumman syystä meillä omakotitalossa kaukolämpölasku on kesäkuukausina joitain kymppejä, talvella saattaa olla jopa 200 euroa kuussa. Oiskohan sillä  termostaatin asennolla kuitenkin joku merkitys :)

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:08"]

No mä en ainakaan muuta asuntoon missä on oma vesimittari. Mä haluan että kerrostalossa on kerrostalon edut eikä sellainen, jokainen maksaa omansa tyyli voi kuulua kerrostaloon.

[/quote]

Totta kai "jokainen maksaa omansa" -tyyli toimii myös kerrostalossa ja enenevissä määrin asuntokohtainen sähkön- ja vedenkulutus onkin tulossa. Eikä se ole ainakaan minusta mikään etu, että muut maksaa toisten aiheuttamia kustannuksia.

[/quote]

Ei toimi kerrostalossa. Tai sitten saat alkaa itse myös luuttuamaan rappusikin. Toiset tuo rappuun enemmän hiekkaa ja roskaa (koirien omistajat) niin on vain kohtuullista, että he sitten myös siivoavat rapun ettei kaikkien muidenkin pussista mene se siivouskustannuksien nousu.

[/quote]

No siivouskustannuksiin kun ei vaikuta se, kuinka paljon kuraa ja rapaa siellä käytävässä on. Siivooja laskuttaa viikkosiivouksen, vaikkei siellä olisi yhtään mitään siivottavaa. Siivouspalvelussa maksetaan siis siitä palvelusta (joka on aina samanhintainen), vedessä puolestaan määrästä (joka tietenkin vaikuttaa hintaan).

[/quote]

Kyllä muuten vaikuttaa jos siivoojan pitää tulla useammin. Ja jätehuolto on myös kallista erityisesti kun sinne  roskikseen tungetaan vaipparoskia niin jäteauto pitää tilata useammin. Minusta myös noissa asioissa pitäisi mennä talouskohtaiseen laskutukseen ja yksinasuvan jätehuolto-osuus maksu pitäisi olla vähempi kuin lapsiperheen.

[/quote]

Yksinäiset yleensä asuu pienemmissä asunnoissa kuin perheet ja maksaa näin ollen selvästi vähemmän yhtiövastiketta.

[/quote]

No roskaakin niiltä tulee huomattavasti vähemmän. Minä kun asuin yksin niin yksi roskapussi viikossa max. 

Perheellisillä on joka päivä roskis täynnä

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]

Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.

[/quote]

Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.

[/quote]

Ei todellakaan ole. Jos maksaisi niin lapsiperheet maksaisi jossain taloyhtiöissä pari sataa kuussa vesimaksuja. 

Sinkut harvoin kuluttavat vettä juuri ollenkaan. Jostain syystä lapsiperheet on niitä jotka joka puolella eniten vastustavat omakustanteista vesimaksua. 

[/quote]

No haista nyt pitkä paska. 24 vuotias nuori nainen kuluttaa varmaan sata kertaa ennemmän vettä kuin kolmevuotias taapero.

[/quote]

Käy muutaman kerran viikossa suihkussa. Ei sitä nyt niin paljon sitä vettä mene. Kyllä se perheellinen kuluttaa paljon enemmän sitä vettä.

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:30"]

Pikkulapsiperheessä pestään paljon pyykkiä, pyllyä ja tehdään kotona ruokaa, johon tarvitaa vettä. Pienikin ihminen kuluttaa siten yllättävän paljon vettä.

[/quote]

Pyykinpesussa kulutetaan 13%

Ruuan valmistuksessa 5%

Peseytymisessä 38%

WC:n huuhtelussa 26%

Ala siitä laskea mitä sinkku ja vauva tai taapero kuluttaa. Vauva ei käytä vessaa, eikä käy suihkussa. Pyykin pesu ja ruuan valmistus ovat varsin pieni osuus. Pyllyn pesussa menee ehkä 10 sekuntia, kun sinkun suihkussa käyntiin menee helposti 10 minuuttia.

Silti vauvasta maksetaan täys vesimaksu, on aivan selvää että suurten asuntojen lapsiperhee kustantaa yksiössä asuvan sinkun kustannuksia. Siksipä perheet häippäsee tilaisuuden tullen omakotitaloon, jolloin maksavat siitä minkä kuluttavat ja säästävät näin pitkän pennin kustannuksissa kun ei tarvi elättää mitään loisia.

[/quote]

Koskaan en ole nähnyt jonkun olevan 10 minuuttia suihkussa. Mitä helvettiä siellä oikein tehdään?

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:30"]

Pikkulapsiperheessä pestään paljon pyykkiä, pyllyä ja tehdään kotona ruokaa, johon tarvitaa vettä. Pienikin ihminen kuluttaa siten yllättävän paljon vettä.

[/quote]

Pyykinpesussa kulutetaan 13%

Ruuan valmistuksessa 5%

Peseytymisessä 38%

WC:n huuhtelussa 26%

Ala siitä laskea mitä sinkku ja vauva tai taapero kuluttaa. Vauva ei käytä vessaa, eikä käy suihkussa. Pyykin pesu ja ruuan valmistus ovat varsin pieni osuus. Pyllyn pesussa menee ehkä 10 sekuntia, kun sinkun suihkussa käyntiin menee helposti 10 minuuttia.

Silti vauvasta maksetaan täys vesimaksu, on aivan selvää että suurten asuntojen lapsiperhee kustantaa yksiössä asuvan sinkun kustannuksia. Siksipä perheet häippäsee tilaisuuden tullen omakotitaloon, jolloin maksavat siitä minkä kuluttavat ja säästävät näin pitkän pennin kustannuksissa kun ei tarvi elättää mitään loisia.

[/quote]

Mihinkäs 18% hävisi? Mistä olet tiedot saanut?

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:30"]

Pikkulapsiperheessä pestään paljon pyykkiä, pyllyä ja tehdään kotona ruokaa, johon tarvitaa vettä. Pienikin ihminen kuluttaa siten yllättävän paljon vettä.

[/quote]

Pyykinpesussa kulutetaan 13%

Ruuan valmistuksessa 5%

Peseytymisessä 38%

WC:n huuhtelussa 26%

Ala siitä laskea mitä sinkku ja vauva tai taapero kuluttaa. Vauva ei käytä vessaa, eikä käy suihkussa. Pyykin pesu ja ruuan valmistus ovat varsin pieni osuus. Pyllyn pesussa menee ehkä 10 sekuntia, kun sinkun suihkussa käyntiin menee helposti 10 minuuttia.

Silti vauvasta maksetaan täys vesimaksu, on aivan selvää että suurten asuntojen lapsiperhee kustantaa yksiössä asuvan sinkun kustannuksia. Siksipä perheet häippäsee tilaisuuden tullen omakotitaloon, jolloin maksavat siitä minkä kuluttavat ja säästävät näin pitkän pennin kustannuksissa kun ei tarvi elättää mitään loisia.

[/quote]

Miksi sitten lapsiperheet ovat ne jotka vastustavat asuntokohtaisia mittareita?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:35"]

Kulutuksen mukaan maksaminen on aina hyvä asia, jos sen saa järkevästi järjestettyä. Esim. jos putkiremontin yhteydessä tai uuteen taloon saadaan kätevästi asennettua vesimittarit ilman suuria kustannuksia.

[/quote]

Putkiremppaa ei voi tehdä ilman muutosta huoneistokohtaiseen veden mittaukseen.

"Ympäristöministeriö antoi 27. helmikuuta 2013 asetuksen rakennuksen energiatehokkuuden parantamisesta korjaus- ja muutostöissä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kyseisellä päivämäärällä saatiin Suomessa ensimmäiset nimenomaisesti korjausrakentamista varten räätälöidyt energiatehokkuusmääräykset.

Uudet määräykset koskevat niitä taloyhtiöiden korjaushankkeita, joiden rakennuslupa on leimattu 1. syyskuuta 2013 tai myöhemmin.

Määräyksiä sovelletaan sellaisiin luvanvaraisiin rakennushankkeisiin, joiden yhteydessä voidaan parantaa energiatehokkuutta osana muusta syystä johtuvaa korjaus- tai uudistustyötä.

Vesimittarit pakolliset määrätyin reunaehdoin

Laki edellyttää energiatehokkuuden huomioimista hankkeessa, johon aiotaan ryhtyä joka tapauksessa. Se ei siis pakota taloyhtiötä ryhtymään energiaremonttiin vaan määrää energiatehokkuuden huomioimisesta siinä tapauksessa, että taloyhtiössä päätetään ryhtyä esimerkiksi putkiremonttiin.

Konkreettinen esimerkki uusista määräyksistä on vesimittarointi. Uudet määräykset edellyttävät, että kun taloyhtiö ryhtyy linjasaneeraukseen, sen on pääsääntöisesti asennettava huoneistokohtainen vedenmittaus. Vesimittareita vaaditaan, koska niiden on todettu laskevan vedenkulutusta."

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:08"]

No mä en ainakaan muuta asuntoon missä on oma vesimittari. Mä haluan että kerrostalossa on kerrostalon edut eikä sellainen, jokainen maksaa omansa tyyli voi kuulua kerrostaloon.

[/quote]

Taidat olla hieman yksinkertainen.