Onko kauheaa jos asunnossa vedestä maksetaan kulutuksen mukaan?
Vai onko parempi etsiä asunto missä vesi kuuluu vuokraan tai missä on vesimaksu 10e/henkilö?
Lapset läträä aika paljon vedellä ja suihkussa käydään joka päivä.
Mikä olisi edullisin ratkaisu? Kokemuksia?
Kommentit (94)
Mitä enemmän sillä kiinteällä vesimaksulla vettä lotraa, sen varmemmin hinta nousee. Vakituisessa asunnossani vesimaksu nousi viime vuodenvaihteessa kahdella eurolla 14 euroon / henk. Sekin on vielä aika kohtuullinen ellei peräti halpa. Kympillä per nuppi ei taida enaa vettä saada missään asuntoyhtiössä. Loma-asunnossani on huoneistokohtainen vedenmittaus. Minulla on tietenkin maksut alhaiset, koska vietän siellä aikaani vain noin puolet vuodesta ellen peräti vähemmän. Vesi laskutetaan kahdesti vuodessa ja minulla laskut ovat olleet alle 20 € kerta, ei siis kallista.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]
Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.
[/quote]
Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.
[/quote]
Meidän taloyhtiössä sinkut ovat tosi paljon pois kotoa, joten vedenkulutuskin on aika vähäistä. Hallituksen puheenjohtajana olen nähnyt kulutustiedot kaikilta.
[/quote]
Meinaatko että sinkut eivät käy suihkussa? Nehän ne vasta käykin, aina pitää olla toosa raikkaana jos sattu yllättäen vastaa kiva mies. Kävikö mielessä että teidän talon sinkkujen luona käy (yö)kylässä toisia sinkkuja, jotka käyvät teidän talossa suihkussa, vaikka eivät ole silellä kirjoilla eivätkä maksa vesimaksua?
[/quote]
Harvat sinkut on edes kotona koskaan. Töissä käydään suihkussa päivän päätteeksi. Ei sitä vettä kulu paljon ollenkaan. Pyykkiä tulee todella vähän ja tiskejä kanssa. Joten vettä ei kulu.
Minusta myös lämmitys pitäisi saada taloyhtiöissä asuntokohtaiseksi. Lopetetaan se yhteisten vesikiertoisten patterien rakentaminen kerrostaloihin. Jokaiseen asuntoon oma lämmitys joka pyörii sähköllä. Ne jotka haluavat pitää sitä lämmitystä jatkuvasti täysillä joka huoneessa saavat maksaakkin sen.
[/quote]
Korjatkaa nyt joku, mutta käsittääkseni kaukolämpölasku ei siitä kasva, jos jollain on termostaatti isommalla. Tai ehkä jonkun minimaalisen marginaalin verran lisää veden läpivirtausta.
[/quote]
Niin sä meinaat, että kaukolämpölasku on aina samansuuruinen? Jostain kumman syystä meillä omakotitalossa kaukolämpölasku on kesäkuukausina joitain kymppejä, talvella saattaa olla jopa 200 euroa kuussa. Oiskohan sillä termostaatin asennolla kuitenkin joku merkitys :)
[/quote]
En meinaa, koska kesällä harvoin on pakkasta.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]
Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.
[/quote]
Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.
[/quote]
Ei todellakaan ole. Jos maksaisi niin lapsiperheet maksaisi jossain taloyhtiöissä pari sataa kuussa vesimaksuja.
Sinkut harvoin kuluttavat vettä juuri ollenkaan. Jostain syystä lapsiperheet on niitä jotka joka puolella eniten vastustavat omakustanteista vesimaksua.
[/quote]
No haista nyt pitkä paska. 24 vuotias nuori nainen kuluttaa varmaan sata kertaa ennemmän vettä kuin kolmevuotias taapero.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]
Se on hirveää. Äärettömän epäreilua lapsiperheitä kohtaan. Kyllä muiden asukkaiden on vastikkeissaan maksettava lapsiperheiden kulutus.
[/quote]
Kyllä se on niin päin että lapsiperheet ja vanhukset maksaa sinkkujen ja nuorten parien vedenkulutusta.
[/quote]
Meidän taloyhtiössä sinkut ovat tosi paljon pois kotoa, joten vedenkulutuskin on aika vähäistä. Hallituksen puheenjohtajana olen nähnyt kulutustiedot kaikilta.
[/quote]
Meinaatko että sinkut eivät käy suihkussa? Nehän ne vasta käykin, aina pitää olla toosa raikkaana jos sattu yllättäen vastaa kiva mies. Kävikö mielessä että teidän talon sinkkujen luona käy (yö)kylässä toisia sinkkuja, jotka käyvät teidän talossa suihkussa, vaikka eivät ole silellä kirjoilla eivätkä maksa vesimaksua?
[/quote]
Harvat sinkut on edes kotona koskaan. Töissä käydään suihkussa päivän päätteeksi. Ei sitä vettä kulu paljon ollenkaan. Pyykkiä tulee todella vähän ja tiskejä kanssa. Joten vettä ei kulu.
Minusta myös lämmitys pitäisi saada taloyhtiöissä asuntokohtaiseksi. Lopetetaan se yhteisten vesikiertoisten patterien rakentaminen kerrostaloihin. Jokaiseen asuntoon oma lämmitys joka pyörii sähköllä. Ne jotka haluavat pitää sitä lämmitystä jatkuvasti täysillä joka huoneessa saavat maksaakkin sen.
[/quote]
Korjatkaa nyt joku, mutta käsittääkseni kaukolämpölasku ei siitä kasva, jos jollain on termostaatti isommalla. Tai ehkä jonkun minimaalisen marginaalin verran lisää veden läpivirtausta.
[/quote]
Niin sä meinaat, että kaukolämpölasku on aina samansuuruinen? Jostain kumman syystä meillä omakotitalossa kaukolämpölasku on kesäkuukausina joitain kymppejä, talvella saattaa olla jopa 200 euroa kuussa. Oiskohan sillä termostaatin asennolla kuitenkin joku merkitys :)
[/quote]
En meinaa, koska kesällä harvoin on pakkasta.
[/quote]
Kaukolämmössä maksetaan kulutetusta energiasta (plus kiinteät kuukausimaksut) ja jos termostaatti on suuremmalla, energia kuluu enemmän ja taloyhtiö maksaa sen ja perii kulut asukkailta.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]
Jos vettä kulutataan enemmän kuin vedestä maksetaan känttämaksuina per nuppi, niin taloyhtiö nostaa niitä maksuja ja yhtä lailla vuokrakaiset joutuvat maksamaan suurempia maksuja. Luulisi lapsiperheellisen opettavan lapsilleen ympäristöasioita ja energian kulutuksen vähentämisen tarpeesta. Vettäkään ei tule ylettömästi käyttää, vaikka meillä Suomessa puhdasta vettä vielä riittääkin.
[/quote]
Pienet lapset ei paljon vettä kuluta, eikä vanhukset. Nuoret aikuiset ovat varmasti suurimpia veden lutraajia.
[/quote]
Pikkulapsiperheessä pestään paljon pyykkiä, pyllyä ja tehdään kotona ruokaa, johon tarvitaa vettä. Pienikin ihminen kuluttaa siten yllättävän paljon vettä.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:31"]
Meidän taloyhtiössä sinkut ovat tosi paljon pois kotoa, joten vedenkulutuskin on aika vähäistä. Hallituksen puheenjohtajana olen nähnyt kulutustiedot kaikilta.
[/quote]
Oletteko kovia kyttäämään sinkkujen toimintaa, vai mistä johtuu että sinkut viettää mielummin aikaansa jossain muualla? Joku toinen taloyhtiö sitten maksaa teidän talon sinkkujen suihkussakäynnit, kun ovat kyläilemässä siellä jossain muualla.
Tosin olen aika varma että teidän taloyhtiössä vastaavasti majailee myös ihmisiä jotka ovat virallisesti kirjoilla jossain muualla.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:43"]
Harvat sinkut on edes kotona koskaan. Töissä käydään suihkussa päivän päätteeksi. Ei sitä vettä kulu paljon ollenkaan. Pyykkiä tulee todella vähän ja tiskejä kanssa. Joten vettä ei kulu.
Minusta myös lämmitys pitäisi saada taloyhtiöissä asuntokohtaiseksi. Lopetetaan se yhteisten vesikiertoisten patterien rakentaminen kerrostaloihin. Jokaiseen asuntoon oma lämmitys joka pyörii sähköllä. Ne jotka haluavat pitää sitä lämmitystä jatkuvasti täysillä joka huoneessa saavat maksaakkin sen.
[/quote]
Lämmityksessä ongelma on siinä että asunnot eivät ole edes laskennallisesti lämmityksen suhteen saman arvoisia. Talossa voi olla esim. päädyissä asunnot joissa on kolme ulkoseinää ja välissä asunto jossa on vain yksi ulkoseinä, päätyasuntojen energiankulutus on siis jo lähtökohtaisesti suurempi, johtuen talon mallista ja asunnon sijainnista, kun taas huoneistojen väliin jäävä asunto "loisii" muiden asuntojen lämpöä.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:56"]
Jos vettä kulutataan enemmän kuin vedestä maksetaan känttämaksuina per nuppi, niin taloyhtiö nostaa niitä maksuja ja yhtä lailla vuokrakaiset joutuvat maksamaan suurempia maksuja. Luulisi lapsiperheellisen opettavan lapsilleen ympäristöasioita ja energian kulutuksen vähentämisen tarpeesta. Vettäkään ei tule ylettömästi käyttää, vaikka meillä Suomessa puhdasta vettä vielä riittääkin.
[/quote]
Pienet lapset ei paljon vettä kuluta, eikä vanhukset. Nuoret aikuiset ovat varmasti suurimpia veden lutraajia.
[/quote]
Pikkulapsiperheessä pestään paljon pyykkiä, pyllyä ja tehdään kotona ruokaa, johon tarvitaa vettä. Pienikin ihminen kuluttaa siten yllättävän paljon vettä.
[/quote]
Näpertelyä
Aika moni aikuinenkin pesee perseensä tarpeillaan käydessä. Lasten vaatteet ovat pieniä, yhdessä koneellisessa puhdistuu vähän eri määrä asukokonaisuuksia kuin aikuuisten vaatteita pestessä.
Suihkussa käynit ja keittiötottumukset ovat ne missä sitä vettä kuluu.
Sitä paitsi vauvoistakin pitää maksaa vesimaksu, vaikka eivät juuri vettä kuluta.
No, joka tapauksessa parasta on kun vesi maksetaan kulutuksen mukaan, niin ei tarvi olla kateellinen toisten vedenkulutuksestakaan.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:30"]
Pikkulapsiperheessä pestään paljon pyykkiä, pyllyä ja tehdään kotona ruokaa, johon tarvitaa vettä. Pienikin ihminen kuluttaa siten yllättävän paljon vettä.
[/quote]
Pyykinpesussa kulutetaan 13%
Ruuan valmistuksessa 5%
Peseytymisessä 38%
WC:n huuhtelussa 26%
Ala siitä laskea mitä sinkku ja vauva tai taapero kuluttaa. Vauva ei käytä vessaa, eikä käy suihkussa. Pyykin pesu ja ruuan valmistus ovat varsin pieni osuus. Pyllyn pesussa menee ehkä 10 sekuntia, kun sinkun suihkussa käyntiin menee helposti 10 minuuttia.
Silti vauvasta maksetaan täys vesimaksu, on aivan selvää että suurten asuntojen lapsiperhee kustantaa yksiössä asuvan sinkun kustannuksia. Siksipä perheet häippäsee tilaisuuden tullen omakotitaloon, jolloin maksavat siitä minkä kuluttavat ja säästävät näin pitkän pennin kustannuksissa kun ei tarvi elättää mitään loisia.
Entä jos ilmoituksessa on "huoneistokohtainen vedenmittaus"-kohdassa pelkkä viiva eikä mitään? Tarkoittaako se että vesi kuuluu vuokraan?
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 11:03"]
Entä jos ilmoituksessa on "huoneistokohtainen vedenmittaus"-kohdassa pelkkä viiva eikä mitään? Tarkoittaako se että vesi kuuluu vuokraan?
[/quote]
Höh... kysy siltä joka on jättänyt ilmoituksen. Oletettavasti ei ole vedenmittausta jos siinä on viiva. Yleensä se on mainittu mitä vesi maksa kuukaudessa tai jos se sisältyy vuokraan.
Ei mua haittaa jos mä maksan naapurin lapsiperheen vedenkulutuksesta. Minusta kiinteä vesimaksu on paras. Eli se tässä eräiden halveksima könttäsumma. Silloin tietää joka kuukausi paljonko pitää maksaa eikä tule yllätyksiä. Olen asunut asnnoissa missä on ollut oma vesimittari ja minusta sen lukeman kuukausittainen etsiminen oli hankalaa koska se laite oli asennettu jotenkin vaikeasti. Ja tuollaisen muistaminen oli vaikeaa. Olisin mieluummin maksanut vaikka puoleksi vuodeksi etukäteen mutta se ei tietenkään käynyt päinsä.
Eli könttäsumma mulle kiitos vastaisuudessakin, en ala minkään mittareiden kanssa pelleilemään.
Meillä oli vesiennakko, joka sitten tarkistettiin puolen vuoden välein. Toimi kuin veronpalautukset :)
Kolmen hengen lutaamisella takaisin tuli joka kerta. Eli vesimaksu käytännössä per pää oli noin 11,5 euroa per kuukausi.
Vettä kuluu myös vessan vetämiseen, tiskaamiseen, pyykkäämiseen. Ei pelkästään vesileikkeihin.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 11:03"]Entä jos ilmoituksessa on "huoneistokohtainen vedenmittaus"-kohdassa pelkkä viiva eikä mitään? Tarkoittaako se että vesi kuuluu vuokraan?
[/quote]
Kannattaa tarkistaa vuokranantajalta.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:57"]Saako tuolla 17e/henkilö sitten löträtä niin paljon vettä kuin haluaa? Vai mitataanko sekin? Tuleeko perästä laskuja?
[/quote]
Meillä saa. Joissain asunnoissa on vesiennakko, joka taas tarkoittaa sitä, että maksat esim 10€/kk vedestä, ja pari kertaa vuodessa katsotaan, paljonko olet kuluttanut vettä, ja joudut joko maksamaan lisää tai saat palautuksia, jos et ole käyttänyt tuon 10€ verran vettä kuukaudessa :)
kk-vesimaksut on yleensä juntattu niin korkeiksi että vesimaksut tulee varmasti katettua. ihan pikkuvauvakin maksaa sen kk-maksun joten nelihenkinen perhe saa takuulla pienemmän vesimaksun mittarin kera.
Okt ja oma kaivo?
Toki sakokoaivojen tyhjennyksellä on kiinteä hinta per vuosi.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 11:05"]Ei mua haittaa jos mä maksan naapurin lapsiperheen vedenkulutuksesta. Minusta kiinteä vesimaksu on paras. Eli se tässä eräiden halveksima könttäsumma. Silloin tietää joka kuukausi paljonko pitää maksaa eikä tule yllätyksiä. Olen asunut asnnoissa missä on ollut oma vesimittari ja minusta sen lukeman kuukausittainen etsiminen oli hankalaa koska se laite oli asennettu jotenkin vaikeasti. Ja tuollaisen muistaminen oli vaikeaa. Olisin mieluummin maksanut vaikka puoleksi vuodeksi etukäteen mutta se ei tietenkään käynyt päinsä.
Eli könttäsumma mulle kiitos vastaisuudessakin, en ala minkään mittareiden kanssa pelleilemään.
[/quote]
Meillä ainakin huoltoyhtiö(?) katsoo mittarit ja lähettää eteenpäin. Ei tarvii ku maksaa lasku ite :D
Minusta kulutuksen mukaan maksaminen olisi se ainoa oikea tapa. Ihan hulluutta, jos vedestä maksetaan könttä, joka ei pidä paikkansa sinne päinkään, mitä itse kuluttaa. Ystäväni lapset asvuat vuoroviikkoasumisena asumisensa. Hänen pitää maksaa lapsista kuitenkin täysi vesimaksu, kun ovat hänellä kirjoilla. Onneksi ko. taloyhtiössä on vedenkulutuksen seuraus kerran vuoteen eli vesimaksu on vain ennakkoerä. Ystäväni saa takaisin rahaa aika paljon.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:08"]
No mä en ainakaan muuta asuntoon missä on oma vesimittari. Mä haluan että kerrostalossa on kerrostalon edut eikä sellainen, jokainen maksaa omansa tyyli voi kuulua kerrostaloon.
[/quote]
Totta kai "jokainen maksaa omansa" -tyyli toimii myös kerrostalossa ja enenevissä määrin asuntokohtainen sähkön- ja vedenkulutus onkin tulossa. Eikä se ole ainakaan minusta mikään etu, että muut maksaa toisten aiheuttamia kustannuksia.
[/quote]
Ei toimi kerrostalossa. Tai sitten saat alkaa itse myös luuttuamaan rappusikin. Toiset tuo rappuun enemmän hiekkaa ja roskaa (koirien omistajat) niin on vain kohtuullista, että he sitten myös siivoavat rapun ettei kaikkien muidenkin pussista mene se siivouskustannuksien nousu.
[/quote]
No siivouskustannuksiin kun ei vaikuta se, kuinka paljon kuraa ja rapaa siellä käytävässä on. Siivooja laskuttaa viikkosiivouksen, vaikkei siellä olisi yhtään mitään siivottavaa. Siivouspalvelussa maksetaan siis siitä palvelusta (joka on aina samanhintainen), vedessä puolestaan määrästä (joka tietenkin vaikuttaa hintaan).
[/quote]
Kyllä muuten vaikuttaa jos siivoojan pitää tulla useammin. Ja jätehuolto on myös kallista erityisesti kun sinne roskikseen tungetaan vaipparoskia niin jäteauto pitää tilata useammin. Minusta myös noissa asioissa pitäisi mennä talouskohtaiseen laskutukseen ja yksinasuvan jätehuolto-osuus maksu pitäisi olla vähempi kuin lapsiperheen.
[/quote]
Yksinäiset yleensä asuu pienemmissä asunnoissa kuin perheet ja maksaa näin ollen selvästi vähemmän yhtiövastiketta.