Lue keskustelun säännöt.
Texasissa 76 ebolaepäiltyä!!
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:53"]
jos suomeen tulee ebola, niin miksi tk:ssa ja muualla(jopa kaupassa) ihmiset sitten eivät kulkisi kumikäsineillä ja vaikka vielä kasvomaskilla? Uskoisin tämän olevan melko itsestäänselvää kehittyneissä maissa, jos ebolatapauksia tulee vähääkään. Muistatteko sarsin? riskimaissa ihmiset kulkivat lähes kaikki kasvomaskit naamallaan.
[/quote] Onhan Suomessa paljon sellaisia ihmisia jotka eivat usko rokotuksiinkaan, miksi he sitten suojautuisivat ebolaa vastaan kun ovat immuuneja kaikille sairauksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:53"]
jos suomeen tulee ebola, niin miksi tk:ssa ja muualla(jopa kaupassa) ihmiset sitten eivät kulkisi kumikäsineillä ja vaikka vielä kasvomaskilla? Uskoisin tämän olevan melko itsestäänselvää kehittyneissä maissa, jos ebolatapauksia tulee vähääkään. Muistatteko sarsin? riskimaissa ihmiset kulkivat lähes kaikki kasvomaskit naamallaan.
[/quote]
Kun se maski ei riitä....ei auta yhtään.
Kosketat ebolavirusta kädellä ja sipaiset sitten naamaasi sillä kädellä. Siitä se kulkeutuu suuhun , silmiin tai nenän limakalvoille. Se tosiaan tarttuu helposti, paljon helpommin kuin esim. Aids.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:01"][quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:53"]
jos suomeen tulee ebola, niin miksi tk:ssa ja muualla(jopa kaupassa) ihmiset sitten eivät kulkisi kumikäsineillä ja vaikka vielä kasvomaskilla? Uskoisin tämän olevan melko itsestäänselvää kehittyneissä maissa, jos ebolatapauksia tulee vähääkään. Muistatteko sarsin? riskimaissa ihmiset kulkivat lähes kaikki kasvomaskit naamallaan.
[/quote] Onhan Suomessa paljon sellaisia ihmisia jotka eivat usko rokotuksiinkaan, miksi he sitten suojautuisivat ebolaa vastaan kun ovat immuuneja kaikille sairauksille.
[/quote] Järki päässä kuitenkin. En ole ottanut rokotuksia, koska en ole 14 vuoteeen saanut edes kuumetta. Mutta josolisi ebola-vaara, ennemin vaikka eristäytyisin kotiin, kun riskeeraisin itseni tuolle alttiiksi.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:53"]
jos suomeen tulee ebola, niin miksi tk:ssa ja muualla(jopa kaupassa) ihmiset sitten eivät kulkisi kumikäsineillä ja vaikka vielä kasvomaskilla? Uskoisin tämän olevan melko itsestäänselvää kehittyneissä maissa, jos ebolatapauksia tulee vähääkään. Muistatteko sarsin? riskimaissa ihmiset kulkivat lähes kaikki kasvomaskit naamallaan.
[/quote]
Kun se maski ei riitä....ei auta yhtään.
Kosketat ebolavirusta kädellä ja sipaiset sitten naamaasi sillä kädellä. Siitä se kulkeutuu suuhun , silmiin tai nenän limakalvoille. Se tosiaan tarttuu helposti, paljon helpommin kuin esim. Aids.
[/quote]
hmmm.... eikö olisi aika itsestäänselvää olla vahingossakaan hipaisematta naamaansa käsineillä mahdollisen ebolaepidemian aikana? Ja jos kaikki käyttävät hanskoja, niin eikös sitä ebolaa ole mahd. vähän joka puolella? Itse ainakin päiväkodissa työskennellessäni noro- ym vatsatautiaikana ei mennyt vahingossakaan sormi suuhun kirjaimellisestikaan.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:53"]
jos suomeen tulee ebola, niin miksi tk:ssa ja muualla(jopa kaupassa) ihmiset sitten eivät kulkisi kumikäsineillä ja vaikka vielä kasvomaskilla? Uskoisin tämän olevan melko itsestäänselvää kehittyneissä maissa, jos ebolatapauksia tulee vähääkään. Muistatteko sarsin? riskimaissa ihmiset kulkivat lähes kaikki kasvomaskit naamallaan.
[/quote]
Kun se maski ei riitä....ei auta yhtään.
Kosketat ebolavirusta kädellä ja sipaiset sitten naamaasi sillä kädellä. Siitä se kulkeutuu suuhun , silmiin tai nenän limakalvoille. Se tosiaan tarttuu helposti, paljon helpommin kuin esim. Aids.
[/quote]
hmmm.... eikö olisi aika itsestäänselvää olla vahingossakaan hipaisematta naamaansa käsineillä mahdollisen ebolaepidemian aikana? Ja jos kaikki käyttävät hanskoja, niin eikös sitä ebolaa ole mahd. vähän joka puolella? Itse ainakin päiväkodissa työskennellessäni noro- ym vatsatautiaikana ei mennyt vahingossakaan sormi suuhun kirjaimellisestikaan.
[/quote]
Seuraappa itseäsi, kuinka monta kertaa pv:ssä kosketat naamaasi, saatat yllättyä. Ei ne hanskat estä Ebolan leviämistä, niillä saa ehkä virheellisen turvallisuuden tunteen, mutta saastuneet hanskat levittää sitä siinä kuin kädet.
Ainoastaan todella massiiviset eristysasut auttavat. Ihoa ei voi olla yhtään näkyvissä.
http://i173.photobucket.com/albums/w50/alix2304/reserved%20II/ebola/sierra-new.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:53"]
jos suomeen tulee ebola, niin miksi tk:ssa ja muualla(jopa kaupassa) ihmiset sitten eivät kulkisi kumikäsineillä ja vaikka vielä kasvomaskilla? Uskoisin tämän olevan melko itsestäänselvää kehittyneissä maissa, jos ebolatapauksia tulee vähääkään. Muistatteko sarsin? riskimaissa ihmiset kulkivat lähes kaikki kasvomaskit naamallaan.
[/quote]
Kun se maski ei riitä....ei auta yhtään.
Kosketat ebolavirusta kädellä ja sipaiset sitten naamaasi sillä kädellä. Siitä se kulkeutuu suuhun , silmiin tai nenän limakalvoille. Se tosiaan tarttuu helposti, paljon helpommin kuin esim. Aids.
[/quote]
hmmm.... eikö olisi aika itsestäänselvää olla vahingossakaan hipaisematta naamaansa käsineillä mahdollisen ebolaepidemian aikana? Ja jos kaikki käyttävät hanskoja, niin eikös sitä ebolaa ole mahd. vähän joka puolella? Itse ainakin päiväkodissa työskennellessäni noro- ym vatsatautiaikana ei mennyt vahingossakaan sormi suuhun kirjaimellisestikaan.
[/quote]
Seuraappa itseäsi, kuinka monta kertaa pv:ssä kosketat naamaasi, saatat yllättyä. Ei ne hanskat estä Ebolan leviämistä, niillä saa ehkä virheellisen turvallisuuden tunteen, mutta saastuneet hanskat levittää sitä siinä kuin kädet.
Ainoastaan todella massiiviset eristysasut auttavat. Ihoa ei voi olla yhtään näkyvissä.
http://i173.photobucket.com/albums/w50/alix2304/reserved%20II/ebola/sierra-new.jpg
[/quote]
älä nyt viitsi. :D kyllä ne kumikäsineet (kertakäyttö tietysti) ehkäisisivät paljon tartuntoja, ja jos niin vakava epidemia tulisi kuin ebola on, niin kyllä sitä pystyisi näppinsä pitämään erossa silmistään ja suustaan kauppareissujen ajan. Minä pystyn jo perus noroviruksen aikana, normaalisti lääpin naamaani miten sattuu. enkä muuten ole sairastellut vuosikausiin noita vatsatauteja, joten "suojautumisen" on pakko ollut auttaa, varsinkin kun työskentelin pk:ssa.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:53"]
jos suomeen tulee ebola, niin miksi tk:ssa ja muualla(jopa kaupassa) ihmiset sitten eivät kulkisi kumikäsineillä ja vaikka vielä kasvomaskilla? Uskoisin tämän olevan melko itsestäänselvää kehittyneissä maissa, jos ebolatapauksia tulee vähääkään. Muistatteko sarsin? riskimaissa ihmiset kulkivat lähes kaikki kasvomaskit naamallaan.
[/quote]
Kun se maski ei riitä....ei auta yhtään.
Kosketat ebolavirusta kädellä ja sipaiset sitten naamaasi sillä kädellä. Siitä se kulkeutuu suuhun , silmiin tai nenän limakalvoille. Se tosiaan tarttuu helposti, paljon helpommin kuin esim. Aids.
[/quote]
hmmm.... eikö olisi aika itsestäänselvää olla vahingossakaan hipaisematta naamaansa käsineillä mahdollisen ebolaepidemian aikana? Ja jos kaikki käyttävät hanskoja, niin eikös sitä ebolaa ole mahd. vähän joka puolella? Itse ainakin päiväkodissa työskennellessäni noro- ym vatsatautiaikana ei mennyt vahingossakaan sormi suuhun kirjaimellisestikaan.
[/quote]
Seuraappa itseäsi, kuinka monta kertaa pv:ssä kosketat naamaasi, saatat yllättyä. Ei ne hanskat estä Ebolan leviämistä, niillä saa ehkä virheellisen turvallisuuden tunteen, mutta saastuneet hanskat levittää sitä siinä kuin kädet.
Ainoastaan todella massiiviset eristysasut auttavat. Ihoa ei voi olla yhtään näkyvissä.
http://i173.photobucket.com/albums/w50/alix2304/reserved%20II/ebola/sierra-new.jpg
[/quote]
älä nyt viitsi. :D kyllä ne kumikäsineet (kertakäyttö tietysti) ehkäisisivät paljon tartuntoja, ja jos niin vakava epidemia tulisi kuin ebola on, niin kyllä sitä pystyisi näppinsä pitämään erossa silmistään ja suustaan kauppareissujen ajan. Minä pystyn jo perus noroviruksen aikana, normaalisti lääpin naamaani miten sattuu. enkä muuten ole sairastellut vuosikausiin noita vatsatauteja, joten "suojautumisen" on pakko ollut auttaa, varsinkin kun työskentelin pk:ssa.
[/quote]
Voi hyvä ihme, jos olet ollut vuosikausia PK:ssa töissä olet tietysti jo tullut immuuniksi monelle lastentaudille.
Kerro nyt minulle, kuinka ne hanskat estää sen leviämisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos pysäytetään maailma 30 päiväksi? Liikenne seis, kouluihin ei mennä, jokainen hankkii riittävästi ruokaa ennen tuota taukoa, jne, Vain pakolliset työt tehtäisiin eli poliisi, palokunta ja sairaalan väki olisi töissä, mutta ei kesken tuon kuukauden kävisi kotona. Osa porukkaa voitaisiin ihan hyvin lähettää syrjäseutujen tyhjiin vanhainkoteihin ja kansakouluihin yhteisöllisesti elämään.
Joo, tiedän, että on utopiaa, mutta noin meillä tehdään, kun epidemia alkaa. Pysytään kotona ja odotetaan, että seurallisempi väki menehtyy.
Onneksi Suomessa ei ole hätää. Uutisissa joku mies sanoin, ettei tarvi olla huolissaan. Jos Suomeen tulee ebola niin se on VAAN yksittäinen tapaus.
En tajuu miten kukaan voi sanoa noin. Ton äijän pää ainaki vadille sitten kun yksi ebolapotilas tulee tänne ja tartuttaa ensimmäisen täällä Suomessa. Valitettavasti toi tauti on sellanen, että sairastuneet ja heitä hoitavat pitäisi olla eristyksissä jottei ainakaan ne hoitajat levitä tautia sairaalan ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin päiväkodissa reilut neljä vuotta, sairastelin kyllä paljon, mutta vatsataudit vältin täysin jopa noilta vuosilta. käsihygienia taisi olla suurin tekijä, varoin laittamasta myös käsiä suuhun tai ylipäätään kasvoihin vatsatautiepidemioiden aikana. Kumihanskat ehkäisevät tartuntoja niin, että mahdolliset virukset jäävät niihin ja menevät roskiin (vaatii tietysti oikean käytön ja tuon naaman lääppimisen varomisen).Lääkäritkin käyttävät samasta (hygienia)syystä hanskoja.
Ebola myös säilyy pinnoilla erittäin huonosti, toisin kuin moni muu virus esim. noro, joka voi säilyä viikkoja pinnoilla. Että eristyspukua ei tarvita muuten kuin sairaalassa ebolapotilaita hoidettaessa. Ebola tarttuu vasta kun oireita on, parhaiten ihan loppuvaiheessa kun eritteitä on riittävästi, jopa kouristuksia, joissa virus pääsee lentämään ympäri huonetta.
Ei kai tässä nyt vielä hätää ole. Ei se täällä vielä ole. Valmistautua pitää ihan vain varmuuden vuoksi (ja toivon että suomen viranomaiset tämän tekevät). Mutta turha spekulointi ei ainakaan helpota tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä erittäin selkeä ja tavalliselle ihmiselle ymmärrettävissä oleva artikkeli ebolasta "Tästä on kyse". Kannattaa lukea jos asiat mietityttää:
Mihin tuossa ebolassa lopulta kuolee? Sisäelimet loppuu? Verenvuotoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nyt seurannut USA:ssa tätä Ebolaa.
Kaikki korkeat virkamiehet koettaa rauhoitella ihmisiä, mutta totuushan on ihan toinen.
Millään ei voi estää viruksen kulkua ja se tulee olemaan vielä iso ongelma.
CDC rauhoittelee kansaa, muka homma hanskassa, mutta ei todella ole.
Edes isossa sairaalassa ei osattu henkilökuntaa ohjeistaa miten suojautua.
Kukaan ei ole turvassa, se nyt vaan on se oikea totuus.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:43"]
Mihin tuossa ebolassa lopulta kuolee? Sisäelimet loppuu? Verenvuotoon?
[/quote]
Kun tauti tunnistettiin Ebolaksi niin miksi niiden ambomaan asukkaiden annettiin liikkua kylästä, kaupungista ja maasta toiseen? Jos lähikorttelissa porukka alkaa sairastella niin todellakin linnottaudun oman lähiperheen kanssa kotiin vaikka miten pitkäksi aikaa.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:43"]
Mihin tuossa ebolassa lopulta kuolee? Sisäelimet loppuu? Verenvuotoon?
[/quote]
Sisäelimet sulaa kuin kynttilän vaha palessaan, veri tulee ulos kaikista rumiinaukoista ja ihohuokosista. Ihoon tulee mustelmia muistuttavia mätäläiskiä ja niiden puhjettua veri tulee niistä ulos, silmät sulaa koloihinsa, hampaat putoaa kun ikenet mätänee verisenä massana suuhun. Ikävä tauti kuolla vaikka nopea onkin kuolema.
Sanovat, jotta tekee kipeää!
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:50"]
Kun tauti tunnistettiin Ebolaksi niin miksi niiden ambomaan asukkaiden annettiin liikkua kylästä, kaupungista ja maasta toiseen? Jos lähikorttelissa porukka alkaa sairastella niin todellakin linnottaudun oman lähiperheen kanssa kotiin vaikka miten pitkäksi aikaa.
[/quote]
Ennen ebola kuolikin lopussa noissa eristäytyneissä kylissä. Nyt kun siellä porukkaa matkailee, menee lähetystöihin tai muuten auttamaan, se on tullut ongelmaksi.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:42"]
Laita siihen neljä nollaa perään niin saat oikean luvun. Viikossa se sitten kolminkertaistuu. Ja viranomaiset ne vaan haastattelee että oletteko olleet ebola-alueella. Jaa, että ette ole olleet. No, ei se sitten ebolaa voi olla. Hohhoijaa!
[/quote]
No niin. Katso maapallon karttaa. Lue sen jälkeen montako ihmistä on sairastunut ja kuollut muualla kuin Afrikassa. Aivan. Huomaat, että tauti ei leviä jokaiseen vastaantulijaan ja ihmisiin, joiden kanssa on ollut tekemisissä. Ebola leviää vasta sairastumisen jälkeen SUORASSA KONTAKTISSA, ERITTEISTÄ. Ei pöydän pinnasta, eikä ilman kautta. Ellei ebola-sairas ole juuri hetki sitten koskettanut pöytään ja sehän ei ole mahdollista, koska kaikki Afrikan ulkopuolella sairastuneet tiedetään ja he ovat olleet a) joko afrikassa hoitamassa sairaita tai b) hoitamassa ebolapotilasta ja heitä taas tarkkailaan jatkuvasti. Joten älkää av-mammat huoliko, kun ette ole olleet ebolasairaalassa hoitajina!
siis se ebolaäijä oli kantanut ebolaan kuolevaa naista ja kaksi päivää myöhemmin oli jo matkalla usaan, eikä kertonut tästä kenellekään ennen kuin alkoi oksentelemaan ympäriinsä? eikös se ollut ihan tahallinen teko tulla tartuttamaan ihmisiä todennäköisellä ebolatartunnalla?