Pohjanpystykorva kotikoiraksi lapsiperheeseen?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:35"]

Ap, en edelleenkään ymmärrä fiksaatiotasi yhtä rotua kohtaan, jonka kuvittelet olevan juuri teille täydellinen. Miksi juuri pohjis? Siksikö, että se on suomalainen rotu? Jos pitää olla suomalainen, niin miksi ette ottaisi rotua, joka istuu seurakoiran virkaan paljon paremmin? 

Aiemmin ehdotettu mittelspitz tai vaikka japaninpystykorva olisivat aivan loistavia seurakoiria lapsiperheeseen jossa liikutaan paljon. Ei ole riistaviettiä eikä juuri muitakaan viettejä, helppo kouluttaa, ei lähde litomaan metsässäkään riistan perään. Anteeksi, mutta kovin itsekkäiltä nuo suunnitelmasi tuntuvat, ikään kuin koiran luontaisilla ominaisuuksilla ei ole mitään väliä, yrität vaan saada oikeutuksen sille, että haluat metsästyskoiran pelkkää seurakoiran elämää viettämään. Kirjoituksesi jostain suomalaisesta myytistä ovat naurettavia, samat asiat koskevat monia muitakin metsästyskoirarotuja, jotka eivät ole suomalaisia. Ei "kansallisuudella" ole tässä asiassa mitään merkitystä.

Ja tiedän, että Suomessa, niin kuin muuallakin, otetaan paljon metsästyskoirarotuja seurakoiriksi. Siksi löytyy myös ihmisiä jotka näin suosittelevat. Mutta sellaista _asiantuntevaa_ kasvattajaa, joka möisi vaikka suomenpystärin, ajokoiran, taikka pohjiksen vain seurakoiraksi, ei olekaan helppoa löytää. Voi olla, että joutuu tyytymään kasvattajaan joka myy pentunsa kelle tahansa "perävalotakuulla". Jos sellainen kelpaa, niin hyvä (kai) niin...

[/quote] Myös muualla kuin Suomessa otetaan metsästyskoirarotuja seurakoiriksi, koska aika suuri osa koiraroduista on jalostettu metsästyskoiriksi ja suurimman osan vuotta ne metsästyksessä käytettävät koiratkin ne elelevätkin seurakoirina. 

Se, että "monet muutkin tekee niin" ei minusta ole mikään erityisen painava perustelu ottaa täysin seurakoiraksi rotua, jolla on hyvin voimakkaat vietit esim. riistan perään. Lapset perustelee asioita noin, ei aikuiset. Maailma on pullollaan rotuja jotka istuvat ihanteellisesti vain ja ainoastaan perhekoiran virkaan, siksi tuntuu oudolta, että jotenkin pakkomielteisesti halutaan seurakoiraksi rotu joka on yhä tänäkin päivänä suurimmaksi osin metsästyskäytössä. Rodun kotimaisuuden ei pitäisi olla mikään syy, mieluummin kannattaa vaikka sellaista kasvattajaa, jonka kasvatustyö on vastuullista, koirille on teetetty enemmänkin kuin vain pakolliset (pevisa) terveystutkimukset, koirilla on (rodusta riippuen) näyttöä luonteesta jne jne. 

Itse olen aktiivinen palveluskoira (rottweiler) harrastaja. Ja kuten en suosittele metsästysrotuja pelkäksi seurakoiraksi, en myöskään suosittelisi aktiivista palveluskoiraa pelkäksi lenkki/seurakoiraksi, vaikka niitä siihenkin hommaan paljon otetaan. Kun niitä paljon sopivampiakin rotuja on. Monenlaiset ongelmat ovat vältettävissä oikealla rotuvalinnalla. 

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:29"]

Metsästyskäyttöön soveltumattomia aikuisia pystykorvia annetaan/myydään seurakoiriks, suosittelen katselemaan sellasia ilmoituksia.

[/quote]

Olen huomannut ja tämä on ehkä tarkoituksenani :). Jonkin verranhan noita toimimattomia metsästyskoiria ihan lopetetaan, kun joillakin metsästäjillä on se käsitys niin tiukassa, että metsästysrotuinen koira ei mitenkään voi olla kotikoirana, ei edes silloin kun se selvästi on osoittanut ettei toimi metsälläkään. Ainoa ongelma tässä nyt vain on se, että nuo uutta kotia etsivät tuntuvat olevan monesti ns. häkkikoiria ja meillähän koiran pitäisi sopeutua sisälle. Katsellaan kuitenkin, ehkä vielä löytyy sopiva :)

Ap vielä jatkaa (myös 33 ap, unohtui allekirjoittaa)

Varsinaisesti en siis aloitusviestiä kirjoittanut sen takia, etten tietäisi että pohjanpystykorva on metsästyskoira. Pääsyy aloitukselle oli se, että haluaisin kokemuksia pohjanpystykorvasta lapsiperheen koirana. Karjalankarhukoiraahan esimerkiksi on ihan jalostettu vihaiseksi (ainakin joskus aiemmin) ja suomenpystykorvassa on ollut jonkin verran pelkoaggressiivisuutta. Millainen on siis pohjanpystykorva verrattuna noihin kahteen, kotikoirana.

Sääliksi käy pystykorvaa joka elää sisällä kerrostalossa. Sääliksi käy naapureita, koska pystykorva on haukkuva koira. Koko koiran elinikä menee siihen kun sitä haukkumis viettiä kahlitaan. Miksi ei koskaan ajatella koiran lähtökohdista?

En ihmettele ollenkaan, kuinka joku haluaa kotikoiraksi nimenomaan pohjan- tai suomenpystykorvan, Ne voin tuntuvat jollakin tavalla 'oikeilta' koirilta.

Tottahan se on , että aika moni 'metsästyskoira' elää suurimman osan elämästään jossakin häkissä tai kettingissä, ja pääse metsälle vain muutaman kerrran vuodessa. Siksi useimmat metsästyskoiratkin viihtyvät erinomaisesti omistajansa sohvalla.

Pohjanpystykorva on alkukantainen rotu ja vähän jalostettu. Siksi yksilöiden erot ovat suuremmat kuin pitemmälle jalostetuissa roduissa. Jotkut haukkuvat ihan kaiken sammakoista karhuihin, naapurinemäntää unohtamatta. Toiset taas eivät hauku yhtään mitään, ja metsästävällä omistajalla voi päättää päivänsä ennen aikojaan.

Siksi ehdottaisin, että aloittaja hankkisi vähän vanhemman koiran, joka on jo osoittanut tapansa, eli haukkuuko kaikkea mikä liikkuu tai ei mitään. Kun kuljin sellaisin taajamarivitalon ohi, jossa asuntojen takapihalla = tien puolella oli melkein jokaisessa koira, vain kaksi niistä jätti ohikulkijan haukkumatta. Toinen oli pohjanpystykorva, ja toinen oli karjalankarhukoiran näköinen.

2

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:43"]

Sääliksi käy pystykorvaa joka elää sisällä kerrostalossa. Sääliksi käy naapureita, koska pystykorva on haukkuva koira. Koko koiran elinikä menee siihen kun sitä haukkumis viettiä kahlitaan. Miksi ei koskaan ajatella koiran lähtökohdista?

[/quote]

Moni luulee että pystykorvat haukkuvat taukoamatta ns. luonnostaan, koska ovat nähneet vain kettingin päässä turhautuneena riehuvia koiria. Jos pystykorvan aktiviteetit ovat samat kuin hyvin hoidetulla kotikoiralla kuuluu, niin se tuskin haukkuu jatkuvasti. Herkkähaukkuisuus on aivan eri asia kuin jatkuvasti räksyttäminen. Ei olisi millään tavalla edes järkevää jalostamista sellainen, joss pystykorva olisi saatu tauotta ja aiheettomasti haukkuvaksi koiraksi.

Häkissä ja juoksunarussa koko elämänsä viettävät koirat haukkuvat todella paljon lähes rodusta riippumatta. Ne haukkuvat siksi, että se on ainoa aktiviteettimahdollisuus mitä niillä on.

Jos harrastatte paljon ulkona, miksei. Mutta mites olisi suomenlapinkoira tai lapinporokoira? Vähemmän riistaviettisiä.

Ehdottaisin myös Suomen lapinkoiraa mieluummin. olen tätä rotua tavannut huomattavasti useammin kotikoirana kuin muita kotimaisia metsästysrotuja. Pohjan pystykorva on mitä suurimmassa määrin työkoira niin kuin kaikki kotimaiset rodut kylläkin. Kaupungissa voi tulla ongelmia haukun ym kanssa, mutta ovat koulutettavissakin olevia  ominaisuuksia.

Kannattaa kyllä näiden kotimaisten rotujen kanssa harrastaa jotakin metsälajia, vaikkei metsästäisikään. Mejää, metsästyskokeita ym eli ei pelkkää lenkkeilyä kaupunkioloissa. 

Miksi pitäisi hankkia metsästyskoira, jota ei voi pitää viettiensä vuoksi vapaana kaupungissa? Eikö niin, että koira hankitaan olosuhteisiin sopivaksi eikä sen mukaan, mikä sattuu miellyttämään? Ja vielä haukkuva koira kaupunkiolosuhteisiin. Ei se voi sille mitään, että jokaista varista ja lokkia on haukuttava.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:52"]

Jos harrastatte paljon ulkona, miksei. Mutta mites olisi suomenlapinkoira tai lapinporokoira? Vähemmän riistaviettisiä.

[/quote]

Mutta eivät ole suomalaisia rotuja vaan saamelaisia? Millaisen koulutuksen vaativat, meillä ei siis tietenkään ole porojakaan.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:13"]

Miksi pitäisi hankkia metsästyskoira, jota ei voi pitää viettiensä vuoksi vapaana kaupungissa? Eikö niin, että koira hankitaan olosuhteisiin sopivaksi eikä sen mukaan, mikä sattuu miellyttämään? Ja vielä haukkuva koira kaupunkiolosuhteisiin. Ei se voi sille mitään, että jokaista varista ja lokkia on haukuttava.

[/quote]

Mutta suurin osa roduistahan on metsästyskoiria, esimerkiksi erittäin suosittu kultainen noutaja ja meidän kaupunginosassa todella yleinen basenji. Tai yleisesti kaupunkikoiraksi hyväksytty mäyräkoira. Miksi suomalaisten rotujen oletetaan vaativan rodunomaisempi ympäristö, eihän koira rotuaan tiedä. Sillä on vaan niitä viettejä. Vinttikoiratyyppisten rotujen metsästysvietti on huomattavasti pohjanpystykorvaa voimakkaampi. 

Basenji on liian vaikea monelle kokeneellekin. Muotioikku.

Pohjanpystykorvia työssään (siis metsästyksessä) nähneenä, en voisi sellaista ottaa pelkkään seurakoiran virkaan. Pelkäksi seura/perhekoiraksi löytyy paljon parempia vaihtoehtoja, kuten esim. jo ehdotettu suomenlapinkoira, jotka yleensä ovat erittäin helppoja kouluttaa, ja on mm. tottelevaisuuden (tokon) suomenmestaruuskisoissa usein nähty rotu. Lapinkoira on helppo opettaa pysymään irti lenkeillä, kun taas pohjista vie vietit selvästi enemmän, eikä niitä välttämättä voi pitää lainkaan irti aitaamattomalla alueella. Suomenlapinkoiria on myös kauniita vaaleita, jos tummasta väristä ei tykkää. Myös lapinporokoiraa kannattaa oikeasti miettiä, tummanruskea lappari on todella kaunis!

Suosittelen katselemaan muita rotuja, vaikka ymmärränkin ihastuksen pohjikseen, ovathan ne pieniä ja nättejä koiria. Mutta ne ovat kuitenkin etupäässä metsästyskoiria ja siksi niiden tulisi päätyä ensisijaisesti kotiin, jossa niiden vietit saavat oikeanlaista tekemistä.

Kiitos mielipiteistä :) haluaisin kyllä tosiaan tietää, miksi suomalaiset metsästyskoirat soveltuvat seurakoiran virkaan niin paljon huonommin kuin melkein minkä tahansa muun maalaiset? 

13, Vaikea sanoa, mutta yleisesti ottaen jos etsii täysin pelkkää seurakoiraa, niin sellaista kannattaa katsella rodusta, jotka on siihen hommaan jalostettu, tai joilla ei ole niin voimakkaita viettejä, että ne haittaisivat tavallista elämää. Metsästyskoirat on jalostettu ajamaan/noutamaan/haukkumaan riistaa ja ne vietit ovat useissa roduissa tallella hyvin voimakkaina. Toki esim. noutajien vietit ovat usein seurakoirissakin helpommin hallittavia kuin esim. ajavan metsästyskoiran. 

Miksi rodun on pakko olla suomalainen? Minusta ensisijaisesti kannattaa miettiä, että mikä rotu olisi ominaisuuksiltaan teille ihanteellisin ja vasta viimeisenä miettiä rodun "kansalaisuutta". Sen koiran kanssa kuitenkin elää noin 12 vuotta, joten ei se kotimainen metsästyskoira paljoa ilahduta jos se ei ominaisuuksiltaan ole yhtään perheeseenne sopiva.

Jos tykkäätte pystykorvista, niin miten olisi mittelspitz? Iloisia ja terhakkaita seurakoiria joita ei ole vieteillä "pilattu", helppoja kouluttaa ja sopivaa hälytyshaukkuakin löytyy jos haluaa ns. ilmoittavan vahtikoiran. Puhtaasti seurakoiraa etsittäessä on erittäin tärkeää, että koiran luonne ja ominaisuudet oikeasti ovat teidän perheeseenne ja elämäänne sopivat. Silloin koirastakin on eniten iloa.

pohjanpystykorvat myydään usein vain metsästäjille. Mut aivan upea koira.

Voi ottaa kotikoiraksi ihan helposti, meillä oli ihana koira. Kävi metsässä välillä reippailemassa ihmisten kanssa, mutta ihan hyvin meni "seurakoirana". Ei ollut mitenkään poikkeuksellisen kova haukkumaan tai kummemmin riistaviettinen. Tosi kiva koira oli. 

Meillä on juuri tuo suomenpystykorva, ja vaikka sitä käytetään syksyisin metsäkanalintujen metsästykseen, se on suurimman osan vuotta ihan seurakoirana, ja on siihen tehtävään sopinut ihan loistavasti. Kuten joku tuolla ylempänä kirjoitti, ainakin noutajat, vinttikoirat ja mäyräkoiratkin on jalostettu metsästystarkoitukseen, eivät vain nämä meidän suomalaiset metsästyskoirarodut. Silti niitäkin pidetään seurakoirina. Lisäksi suuri osa suomalaisista metsästyskoirarotujemme edustajista on suuren osan vuotta ihan seurakoiran tehtävässä.