Lue keskustelun säännöt.
Jumankekka noita avustusjärjestöjen keräyksiä - viimeisimpänä Unicef
02.10.2014 |
Heitän aika oikoseltaan roskiin mainospostin ja kerjäyskirjeet, ja tänään revin Unicefin kerjäyskirjeen. Vasta revittyäni huomasin, että kuoressa oli ollut (ilmeisesti 4 kpl, mikäli palasista saattaa päätellä) jotain kuuden euron arvoisia Unicef-arpoja, jotka olisi muka pitänyt maksaa tai palauttaa. No en palauttanut palasia...
Tietenkään en ole vastuussa pyytämättä lähetetyistä arvoista, mutta moni varmaan kokee joutuvansa ne maksamaan joka tapauksessa.
Minusta tuollainen on moraalitonta pakkokeräämistä.
Sinänsä osallistun mielelläni keräyksiin, olin monta vuotta Unicefinkin kk-lahjoittaja. Mutta kun noille mokomille ei MIKÄÄN riitä - kuukausittaisen 25 euron lisäksi tuli joka välissä erityiskeräyskerjäyksiä: anna nyt vielä tähänkin vähän ja tähän ja tähän ja tähän...
Haluaisin kumminkin hajauttaa lahjoituksia niin, että kaikki eivät mene yhdelle järjestölle. Ja muutenkin jatkuva kerjääminen alkaa ärsyttää...
Kommentit (62)
Olen myös kk-lahjoittaja. Ne yhteen aikaan soittelivat mulle, että nostettaisiinko kk-lahjoitussummaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit ostaa ne arvat, tai palauttaa ne tai olla tekemättä mitään. Ei se nyt niin kamalaa pakkomyymistä ole!
Vai teetkö yleensäkin päätökset sen mukaan mitä luulet toisten ajattelevan?
Asiaan liittyen, kannattaa muistaa että esim. WWF on voittoa tavoitteleva yritys, jonka rahat kerätään hölmöiltä.
Kyseessä on nykyajan anekauppaa.
Mä lopetin Unicefin tukemisen kuin seinään siihen kun huomasin yhtenä vuonna että ovat FC Barcelonan paidassa pääsponsorina. Jos järjestöllä on rahaa ostaa noin kallis mainospaikka, rahaa on varmasti ilman minun tukeanikin. Enkä ole sen jälkeen laittanut latiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:59"]
Asiaan liittyen, kannattaa muistaa että esim. WWF on voittoa tavoitteleva yritys, jonka rahat kerätään hölmöiltä.
Kyseessä on nykyajan anekauppaa.
[/quote]
Meilläkin TAAS oven takana joku helevetin WWF anoja eilen. En päästänyt sisään, kun ei osannut kertoa paljonko rahasta menee heidän oman organisaation ylläpitoon.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:02"]
Mä lopetin Unicefin tukemisen kuin seinään siihen kun huomasin yhtenä vuonna että ovat FC Barcelonan paidassa pääsponsorina. Jos järjestöllä on rahaa ostaa noin kallis mainospaikka, rahaa on varmasti ilman minun tukeanikin. Enkä ole sen jälkeen laittanut latiakaan.
[/quote]
Muuten ihan "hyvä", mutta kun se homma ei mene niin, että UNICEF (jonka rahankäyttö on tarkasti säädetyä) olisi ostanut mainostilaa FC Barcelonan paidoista. Sen sijaan kyse on jalkapallojoukkueen ja UNICEFin välisestä yhteistyöstä, jossa jalkapallojoukkue päätti antaa UNICEFille tuon kalliin mainostilan. Eli FC Barcelona siis sponsoroi UNICEFia joka sponsoroi heikossa asemassa olevia lapsia ympäri maailmaa. Tämän olisivat varmasti sinulle UNICEFilta kertoneet, jos olisit asiasta viitsinyt kysyä.
Ja hätäiseen löytyi tällainen linkki, jos et muuten usko: https://www.unicef.fi/tiedotus/uutisarkisto/2009/fc-barcelona-laajentaa-hivaidsin-vastaista-tyotaan/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:59"]
Asiaan liittyen, kannattaa muistaa että esim. WWF on voittoa tavoitteleva yritys, jonka rahat kerätään hölmöiltä.
Kyseessä on nykyajan anekauppaa.
[/quote]
Lihavoidut kohdat on faktisesti väärin. Voisi pysyä totuudessa vaikka onkin kärttyisä. Ei ole yritys, ei ole voittoa tavoitteleva.
Kyllä niissä kirjeissä lukee selvästi, että arpoja ei tarvitse maksaa eikä palauttaa, jos ei halua. Miksi revit mainospostin roskiin etkä laita sitä paperinkeräykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä avasin vastaavan kuoren (Luontoliitolta muistaakseni) ja katsoin mitä suurta voittaisin. Ainut palkinto oli parin euron arvoinen tyyliin muistivihko tms. joten arvat viskasin muiden paperinkeräykseen menevien joukkoon.
JOS joku arpa olisi antanut kunnollisen palkinnon, niin olisin tietenkin lunastanut arvat.
Musta on kovin surullista miten iso osa ihmisistä ihan vain käpertyy itseensä. Kai se on joku suojelumekanismi, kun ei pystytä muuten käsittelemään sitä, että maailmalla tapahtuu niin paljon kurjia asioita.
Eikä se toki mitään, jos etsii itselleen sen omalta, hyvältä ja oikealta tuntuvan tavan parantaa maailmaa (tai kotimaata, jos se tuntuu läheisemmältä paikalta), mutta jos vain pistää silmät kiinni sillä asenteella, että "Ei kuulu mulle tää tai mikään muukaan!", niin huh huh. Ja sitten vielä päälle ärsyyntyy siitä, että joku muu yrittää tehdä edes jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:37"]
Musta on kovin surullista miten iso osa ihmisistä ihan vain käpertyy itseensä. Kai se on joku suojelumekanismi, kun ei pystytä muuten käsittelemään sitä, että maailmalla tapahtuu niin paljon kurjia asioita.
Eikä se toki mitään, jos etsii itselleen sen omalta, hyvältä ja oikealta tuntuvan tavan parantaa maailmaa (tai kotimaata, jos se tuntuu läheisemmältä paikalta), mutta jos vain pistää silmät kiinni sillä asenteella, että "Ei kuulu mulle tää tai mikään muukaan!", niin huh huh. Ja sitten vielä päälle ärsyyntyy siitä, että joku muu yrittää tehdä edes jotain.
[/quote]
Minusta tässä on kuitenkin hyväksikäytön merkit hyvin vahvasti näkyvissä. Arpoja lunastaa vähävaraiset vanhukset ja ylitunnolliset epävakaat ihmiset. Tuo arpojen mukana saapunut kirje ja lasku on niin painostava.
Saat hyvin tarkkaan tutkia kirjeen ennen kuin löydät tekstin, että maksaminen on vapaaehtoista ja arpoja ei tarvitse palauttaa jos niitä ei lunasta.
Kurjat asiat ei poistu, jos laitat pohjattomaan kuiluun pari euroa.
Minä avustan kolmea kohdetta. JOku niistä on sellainen (olisiko juuri unicef tai pakolaispau), että kun tililtäni on mennyt heille summa rahaa, hups heijaa, viikon kuluttua postilaatikossani on heiltä kirje, jossa syyllistetään antamaan LISÄÄ rahaa! Tavallaan siis rangaistaan siitä, että antaa rahaa sillä, että pyydetään lisää rahaa.
Se on psykologisesti aivan väärä viesti, aivan väärä.
Joutuu todella tekemään töitä, että saisi pidettyä ärsyyntymisen aisoissa, eikä kostoksi lakkaa antamasta mitään. Yritän kuitenkin ajatella, että vaikka järjestöt ovat vain tyhmien, sosiaalisesti kömpelöiden edustajiensa peilikuvia, niin varsinainen kohdehan ovat ne kärsivät.
Mutta avustusjärjestöt, hohoi: jokainen syyllistävä kirje vie minua lähemmäksi sitä rajaa, että rahat alkavat mennä muualle. Jokainen syyllistävä anna vielä lisää -kirje saa miettimään, kuuinka paljon niiden kirjeiden lähettelyyn menee minun antamiani rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kiinnittänyt puolestani huomiota hoihin puhelinkeräyksiin. Laita tekstiviesti numeroon 12345 ja lahjoita 20 euroa. Miksei voi itse päättää paljonko sillä tekstarilla lahjoittaa? Entä jos joku haluaa lahjoittaa vaikkapa Punaisen Ristin katastrofirahastolle 5 euroa, jos se sopisi kukkarolle paremmin. Ei näyttäisi onnistuvan ainakaan tekstarilla. Älytöntä.
Meillekin tuli tuo kirje, kun mies on ollut joskus lahjoittaja. Yhdessä arvassa oli fillaripumppu palkintona, muuten olivat tyhjiä arpoja.
En lukenut noita ohjeita, mutta miten tuossa estetään se, ettei porukka avaa noita etukäteen ja lunasta arpoja vain, jos siellä on arvokas voitto?
Kuluttajasuojalain mukaan tuollaiset maksa tai palauta-lähetykset ovat luvattomia. Ei voi vaan randomisti lähettää ja vaatia maksua jos vastaanottaja ei ole tätä palvelua tilannut.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:59"]
Asiaan liittyen, kannattaa muistaa että esim. WWF on voittoa tavoitteleva yritys, jonka rahat kerätään hölmöiltä.
Kyseessä on nykyajan anekauppaa.
[/quote]
Lihavoidut kohdat on faktisesti väärin. Voisi pysyä totuudessa vaikka onkin kärttyisä. Ei ole yritys, ei ole voittoa tavoitteleva.
[/quote]
Ei ole yritys mutta voittoa tavoitteleva kyllä on. Nämä kusetusjärjestöt toimivat niin että niiden lahjoitusrahat menevät ensiksi suureksi osin henkilökunnan täysi järjettömiin palkkoihin. Sen jälkeen rahalahjoituksilla ostetaan järjestön yhteistyökumppaneilta osalla rahoista kaiken maailman rojuja vaikkapa peittoja. No jostain syystä se yhteistyöyritys ottaa oeitoista maasiiviset voitot. Sen jälkeen osa rahoista menee vaikkapa Afrikan maan valtiolle kun sinne tullaan tekemään hyväntekeväisyyttä ( kaikenlaisia maksuja ja mm. lahjuksia) lopuksi pieni osa menee siihen oikeaan hyväntekeväisyyteen.
Vain murto-osa menee siihen hyväntekeväisyyteen ja siinä välissä moni ihminen rikastuu.
Vähän samanlaista kuin vaikka lasten jalkapallo. Nuoret pelaavat vaikka HJK nuorten joukkueessa. Rahat he saavat sen pyörittämiseen myyjäisistä ja vanhempien maksamista maksuista. Virallisesti HJK nuorten joukkueet ovat voittoa tavoittelemattomia järjestöjä. Ne ovatkin. Mutta siinä on ansa. Jos haluat pelata HJK nuorissa niin joudut mm. ostamaan HJK paidat HJK seuralta. Ne myydään suurella voitolla nuorten järjestölle. Samoin kaikki muukin mitä järjestö tarvitsee. Eli todellisuudessa se raha valuu yritystoiminnan voitoihin.
Itse tämän tiedän koska olen ollut koko systeemissä mukana kun lapseni on pelannut jalkapalloa. Se on kusetusta alusta loppuun.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:16"]
Kyllä niissä kirjeissä lukee selvästi, että arpoja ei tarvitse maksaa eikä palauttaa, jos ei halua. Miksi revit mainospostin roskiin etkä laita sitä paperinkeräykseen?
[/quote]
Minä en ainakaan erottele roskia. Minä en rupea kotonani pitämään useaa eri roskista
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:37"]
Musta on kovin surullista miten iso osa ihmisistä ihan vain käpertyy itseensä. Kai se on joku suojelumekanismi, kun ei pystytä muuten käsittelemään sitä, että maailmalla tapahtuu niin paljon kurjia asioita.
Eikä se toki mitään, jos etsii itselleen sen omalta, hyvältä ja oikealta tuntuvan tavan parantaa maailmaa (tai kotimaata, jos se tuntuu läheisemmältä paikalta), mutta jos vain pistää silmät kiinni sillä asenteella, että "Ei kuulu mulle tää tai mikään muukaan!", niin huh huh. Ja sitten vielä päälle ärsyyntyy siitä, että joku muu yrittää tehdä edes jotain.
[/quote]
Noille järjestöille lahjoittaminen EI auta pätkääkään ketään. Ainoa mikä auttaisi että itse viet sen avun sinne perille
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:59"] Asiaan liittyen, kannattaa muistaa että esim. WWF on voittoa tavoitteleva yritys, jonka rahat kerätään hölmöiltä. Kyseessä on nykyajan anekauppaa. [/quote] Meilläkin TAAS oven takana joku helevetin WWF anoja eilen. En päästänyt sisään, kun ei osannut kertoa paljonko rahasta menee heidän oman organisaation ylläpitoon. [/quote] Se feissaaja saa varmaan alle 10e tunti ja taitaa olla provikkapalkka.Se on niin alapintaan työntekijä,että tuskinpa sillä on hajuakaan organisaation ylläpitokuluista.Haukuit väärää puuta.
[/quote]
JUMALAUTA jos laitetaan kerjäämään oville niin sitten perehdytetään kunnolla !
En anna penniäkään enää koskaan yhdellekään avustusjärjestölle, jos eivät pysty aukottomasti todistamaan, kuinka paljon rahasta menee KOHTEESEEN