Lue keskustelun säännöt.
Jumankekka noita avustusjärjestöjen keräyksiä - viimeisimpänä Unicef
02.10.2014 |
Heitän aika oikoseltaan roskiin mainospostin ja kerjäyskirjeet, ja tänään revin Unicefin kerjäyskirjeen. Vasta revittyäni huomasin, että kuoressa oli ollut (ilmeisesti 4 kpl, mikäli palasista saattaa päätellä) jotain kuuden euron arvoisia Unicef-arpoja, jotka olisi muka pitänyt maksaa tai palauttaa. No en palauttanut palasia...
Tietenkään en ole vastuussa pyytämättä lähetetyistä arvoista, mutta moni varmaan kokee joutuvansa ne maksamaan joka tapauksessa.
Minusta tuollainen on moraalitonta pakkokeräämistä.
Sinänsä osallistun mielelläni keräyksiin, olin monta vuotta Unicefinkin kk-lahjoittaja. Mutta kun noille mokomille ei MIKÄÄN riitä - kuukausittaisen 25 euron lisäksi tuli joka välissä erityiskeräyskerjäyksiä: anna nyt vielä tähänkin vähän ja tähän ja tähän ja tähän...
Haluaisin kumminkin hajauttaa lahjoituksia niin, että kaikki eivät mene yhdelle järjestölle. Ja muutenkin jatkuva kerjääminen alkaa ärsyttää...
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:59"]
Asiaan liittyen, kannattaa muistaa että esim. WWF on voittoa tavoitteleva yritys, jonka rahat kerätään hölmöiltä.
Kyseessä on nykyajan anekauppaa.
[/quote]
Lihavoidut kohdat on faktisesti väärin. Voisi pysyä totuudessa vaikka onkin kärttyisä. Ei ole yritys, ei ole voittoa tavoitteleva.
[/quote]
Ei ole yritys mutta voittoa tavoitteleva kyllä on. Nämä kusetusjärjestöt toimivat niin että niiden lahjoitusrahat menevät ensiksi suureksi osin henkilökunnan täysi järjettömiin palkkoihin. Sen jälkeen rahalahjoituksilla ostetaan järjestön yhteistyökumppaneilta osalla rahoista kaiken maailman rojuja vaikkapa peittoja. No jostain syystä se yhteistyöyritys ottaa oeitoista maasiiviset voitot. Sen jälkeen osa rahoista menee vaikkapa Afrikan maan valtiolle kun sinne tullaan tekemään hyväntekeväisyyttä ( kaikenlaisia maksuja ja mm. lahjuksia) lopuksi pieni osa menee siihen oikeaan hyväntekeväisyyteen.
Vain murto-osa menee siihen hyväntekeväisyyteen ja siinä välissä moni ihminen rikastuu.
Vähän samanlaista kuin vaikka lasten jalkapallo. Nuoret pelaavat vaikka HJK nuorten joukkueessa. Rahat he saavat sen pyörittämiseen myyjäisistä ja vanhempien maksamista maksuista. Virallisesti HJK nuorten joukkueet ovat voittoa tavoittelemattomia järjestöjä. Ne ovatkin. Mutta siinä on ansa. Jos haluat pelata HJK nuorissa niin joudut mm. ostamaan HJK paidat HJK seuralta. Ne myydään suurella voitolla nuorten järjestölle. Samoin kaikki muukin mitä järjestö tarvitsee. Eli todellisuudessa se raha valuu yritystoiminnan voitoihin.
Itse tämän tiedän koska olen ollut koko systeemissä mukana kun lapseni on pelannut jalkapalloa. Se on kusetusta alusta loppuun.
[/quote]
Tietysti avustusorganisaatiot nielevät rahaa, luuletko että isot järjestöt pyörivät pyhällä hengellä? Järjestöjen nettisivuilta varmasti löytyy infoa siitä miten lahjoitettu raha jakaantuu, ota selvää ja nillitä sitten. Esim. vaateavun vaatteet eivät lajittele ja pakkaa itse itseään, saatika lennä itsestään sinne avuntarvitsijoiden päälle toiselle puolen maapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:26"]
Minä olen kiinnittänyt puolestani huomiota hoihin puhelinkeräyksiin. Laita tekstiviesti numeroon 12345 ja lahjoita 20 euroa. Miksei voi itse päättää paljonko sillä tekstarilla lahjoittaa? Entä jos joku haluaa lahjoittaa vaikkapa Punaisen Ristin katastrofirahastolle 5 euroa, jos se sopisi kukkarolle paremmin. Ei näyttäisi onnistuvan ainakaan tekstarilla. Älytöntä.
[/quote]
Tekstari on parempi kuin ovella käyminen mielestäni.
Amnestyltä tuli samoja arpoja. Eikö näitä kannattaisi myydä marketeissa ja kaduilla. Luulisi tuottavan enemmän kuin feissaus?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:02"]
Mä lopetin Unicefin tukemisen kuin seinään siihen kun huomasin yhtenä vuonna että ovat FC Barcelonan paidassa pääsponsorina. Jos järjestöllä on rahaa ostaa noin kallis mainospaikka, rahaa on varmasti ilman minun tukeanikin. Enkä ole sen jälkeen laittanut latiakaan.
[/quote]
Mistä tiedät että Unisef sponsoroisi Parsaà? Voihan asia olla täsmälleen päin vastoin, eli Parsa on lahjoittanut näkyvän mainospaikan hyväntekeväisyysjärjestölle.
En kyllä itsekkään osallistu enää keräyksiin. Ehdoton ei tulee kaikelle jossa myydään jotain oheistuotetta, sillä nimittäin kierretään keräyslakia. Lipaskeräykseen voin pudottaa taskunpohjalla olevat kolikot.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:55"]Amnestyltä tuli samoja arpoja. Eikö näitä kannattaisi myydä marketeissa ja kaduilla. Luulisi tuottavan enemmän kuin feissaus?
[/quote] Tätä en Amnestyssä ole ikinä tajunnut. Miksei feissarit pyydä kertalahjoituksia tai allekirjoituksia vetoomuksiin kk-lahjoittamisen sijaan, saisi varmasti enemmän tulosta. Ja olen siis itse kk-lahjoittaja ja pidän jäsenpinssiä mukana voidakseni todistaa skeptisille ja hyökkääville feissareille että olen ihan oikeasti jo lahjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistisairas äitini oli ilmeisesti lupautunut puhelimessa lahjoittamaan yli 150 e jollekin Lapin pelastushelikopterijärjestölle. Mielestäni tämä on törkeää, muistisairaus äidilläni on kyllä sellaisessa vaiheessa jo, että sen puhelinmyyjäkin varmasti huomaa.
Olen hankkinut puhelinmyyntikiellon äitini numeroon, toivottavasti se toimii myös siten, ettei niitä soittoja tulisi. Hän ei pysty ilmoittamaan, että hänellä on puhelinmyyntikielto.
Tilaamattomia arpoja, kerjuukirjeitä järjestöiltä ja poliitikoilta äidilleni tulee jatkuvasti, kuten kuvitella saattaa. Syyllistäminen, josta ap kirjoitti, toimii vanhuksen kohdalla tehokkaasti, valitettavasti.
Olen samaa mieltä, että järki pitää olla kerjätessäkin. Usein tosiaan käy niin, että jos laitat tililtäsi summan menemään niin hetken päästä aletaan pommittamaan kerjuukirjeillä suoraan kotiin.
itsekin olen laittanut hyväntekeväisyyteen, mutta kukin laittakoon varojen mukaan. Ei se köyhälle tunnu mukavalta jos jatkuvasti tulee kerjuukirjeitä ja oma talouskin pitäisi hoitaa ja itse saada avustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 13:23"]
Minä avustan kolmea kohdetta. JOku niistä on sellainen (olisiko juuri unicef tai pakolaispau), että kun tililtäni on mennyt heille summa rahaa, hups heijaa, viikon kuluttua postilaatikossani on heiltä kirje, jossa syyllistetään antamaan LISÄÄ rahaa! Tavallaan siis rangaistaan siitä, että antaa rahaa sillä, että pyydetään lisää rahaa.
Se on psykologisesti aivan väärä viesti, aivan väärä.
Joutuu todella tekemään töitä, että saisi pidettyä ärsyyntymisen aisoissa, eikä kostoksi lakkaa antamasta mitään. Yritän kuitenkin ajatella, että vaikka järjestöt ovat vain tyhmien, sosiaalisesti kömpelöiden edustajiensa peilikuvia, niin varsinainen kohdehan ovat ne kärsivät.
Mutta avustusjärjestöt, hohoi: jokainen syyllistävä kirje vie minua lähemmäksi sitä rajaa, että rahat alkavat mennä muualle. Jokainen syyllistävä anna vielä lisää -kirje saa miettimään, kuuinka paljon niiden kirjeiden lähettelyyn menee minun antamiani rahoja.
[/quote]
Sanoit juuri sen, mitä olin tulossa kirjoittamaan. Olen sekä Planin että Unicefin kuukausilahjoittaja. Ja se on nimenomaan Unicef, jolle mikään ei riitä, vaan koko ajan ollaan kärttämässä lisää. Omakaan rahatilanne ei ole häävi, mutta silti olen pitänyt tärkeänä auttaa edes vähän. Nuo kerjuukirjeet vain saavat aikaan sellaisen olon, että aina vain pitäisi pystyä vähän parempaan. No, en pysty. Ja maailma on täynnä ihmisiä, jotka eivät anna kenellekään mitään. Entäs, jos yritettäisiin käännyttää heitä ensin?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:19"]
Muistisairas äitini oli ilmeisesti lupautunut puhelimessa lahjoittamaan yli 150 e jollekin Lapin pelastushelikopterijärjestölle. Mielestäni tämä on törkeää, muistisairaus äidilläni on kyllä sellaisessa vaiheessa jo, että sen puhelinmyyjäkin varmasti huomaa.
[/quote]
Miksi äidilläsi ei ole edunvalvojaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustusjärjestöt rakastavat syyllisyyden tunteen luontia! Huomasin tämän ollessani syömässä Pizza Hutissa. Ruokahalu vähän kärsi, kun pöydälle eteeni oli taitettu jonkun avustusjärjestön (en muista minkä) mainos, jossa langanlaihat lapset tuijottivat suurilla surullisilla silmillään, ja mainos kirkui sanoja "nälkä" ja "lahjoita"... oli kyllä niin syyllinen olo ahtaa pizzaa naamaan :/ Vaikka kannatan avustustyötä, on lahjoittajan syyllistäminen mielestäni väärä keino päästä lopputulokseen.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:02"]Mä lopetin Unicefin tukemisen kuin seinään siihen kun huomasin yhtenä vuonna että ovat FC Barcelonan paidassa pääsponsorina. Jos järjestöllä on rahaa ostaa noin kallis mainospaikka, rahaa on varmasti ilman minun tukeanikin. Enkä ole sen jälkeen laittanut latiakaan. [/quote] Ei vittu voi olla näin jäätävä dorka.
[/quote]
Hyväntekeväisyysjärjestön pitäisi laittaa jokainen senttikin sinne hyväntekeväisyyteen. Ei senttiäkään edes yhteen mainoslappuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:16"]
Kyllä niissä kirjeissä lukee selvästi, että arpoja ei tarvitse maksaa eikä palauttaa, jos ei halua. Miksi revit mainospostin roskiin etkä laita sitä paperinkeräykseen?
[/quote]
Koska satuin seisomaan roskiksen ääressä, enkä paperiastian.
[/quote]
näinhän se maailma pelastuu...
[/quote]
Kierrätyksellä ei ole mitään merkitystä. Jos oikeasti haluttaisiin parantaa maailmaa niin mm. kiellettäisiin paperimainostaminen ja paperilehtien teko.
Siinä tulisi PALJON suuremmat paperinsäästöt kuin nykyisellä kierrätys pelleillyllä
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 11:59"] Asiaan liittyen, kannattaa muistaa että esim. WWF on voittoa tavoitteleva yritys, jonka rahat kerätään hölmöiltä. Kyseessä on nykyajan anekauppaa. [/quote] Meilläkin TAAS oven takana joku helevetin WWF anoja eilen. En päästänyt sisään, kun ei osannut kertoa paljonko rahasta menee heidän oman organisaation ylläpitoon. [/quote] Se feissaaja saa varmaan alle 10e tunti ja taitaa olla provikkapalkka.Se on niin alapintaan työntekijä,että tuskinpa sillä on hajuakaan organisaation ylläpitokuluista.Haukuit väärää puuta.
[/quote]
Paitsi että jos tulet esittelemään järjestöä ja pyytämään rahaa niin sinun työtäsi on tietää ne asiat.
Kyllä ihmisellä on oikeus tietää sentilleen mihin hänen rahansa menevät tuollaisessa järjestössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:35"]
Tyrkyttäminen on minustakin väärin (varsinkin feissarit kadulla: todella ahdistavaa, varsinkin ujolle ihmiselle), mutta en kyllä ymmärrä sellaista ajattelutapaa, että "NYT KUN TYRKYTTIVÄT, MENI MAKU NIIN TOTAALISESTI KOKO HOMMAAN, ETTEN VARMASTI LAHJOITA IKINÄ PENNIÄKÄÄN MIHINKÄÄN HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN". Oooookei...
[/quote]
Minä ymmärrän. Minä en halua tukea tuollaisia pummeja. Jokainen antaa jos antaa. Jokainen osaa etsiä netistä järjestön ja antaa sille lahjoituksia. Ei siihen mitään hemmetin pummeja tarvita
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:41"]
Avustusjärjestöt rakastavat syyllisyyden tunteen luontia! Huomasin tämän ollessani syömässä Pizza Hutissa. Ruokahalu vähän kärsi, kun pöydälle eteeni oli taitettu jonkun avustusjärjestön (en muista minkä) mainos, jossa langanlaihat lapset tuijottivat suurilla surullisilla silmillään, ja mainos kirkui sanoja "nälkä" ja "lahjoita"... oli kyllä niin syyllinen olo ahtaa pizzaa naamaan :/ Vaikka kannatan avustustyötä, on lahjoittajan syyllistäminen mielestäni väärä keino päästä lopputulokseen.
[/quote]
Minulle ei tule syyllinen olo vaan rupean halveksimaan heitä.
Meillä kävi ovella nuori poika kauppaamassa lakritsia, kahdeksan jälkeen illalla. Pieni lakupatukka 6€/kpl, kuulemma Unicefin hyväksi.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:07"]
Meillä kävi ovella nuori poika kauppaamassa lakritsia, kahdeksan jälkeen illalla. Pieni lakupatukka 6€/kpl, kuulemma Unicefin hyväksi.
[/quote]
Joku huijari
Kannattaa alkaa tukea ns. ilmaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä!
netistä löytyy lukuisia adresseja myös englanniksi jotka voi allekirjoittaa vaikkapa eläinten hyväksi eikä se maksa mitään. Voi myös käyttää googlen sijasta goodsearch.com hakupalvelua josta lahjoitetaan rahaa hyväntekeävisyyteen joka kerta kun käyttää hakusivustoa joka toimii ihan yhtä hyvin kuin ylisuosittu google
Pari kesää sitten olin opiskelija ja opintotuella eläminen teki tiukkaa. Ei riittäny Unicefin kerjääjälle tuo minun syyni miksi en lahjoittajaksi halunnut ruveta, ehdotti n. 10€ kuukausilahjoitusta... Pääsin eroon, kun annoin tietoni osittain. Soittelivat n. 2 viikkoa päivittäin mun perään mutta en vastannut puheluihin :-*
Mites muuten muilla, onko feissaaja "flirttailut" tyyliin: vaikutat tosi kivalle *hymy*.. haluisitko joskus lähtee kahville *hymy räpsytiräps* -.-'
Meidän perheen lahjoituksen Unicefille loppui siihen joulupukkimainokseen. "Afrikassa on nälänhätä niin pahoitetaan mieli niiltäkin lapsilta jotka joulusta voisi nauttia. Vahinko kiertämään!"