Kumpi sinusta on tärkeämpää; ulkoaosaaminen vai tiedon hankkimisen taito

Riippuu tietysti tilanteesta. Jossain tilanteissa on osattava jotain ulkoa ja jossain taas osattava etsiä tietoa - ja punnita sitä lähdekriittisesti.

Tyhmien kysymysten esittäminen ja niihin vastauksen löytäminen.

Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan tiedon hankkimisen taito on tärkeämpää. Se on akateemisen koulutuksenkin keskeisin tavoite. Ei ulkoaosaaminenkaan merkityksetöntä ole, sillä testataan tiedon omaksumista. Mutta se on selvästi vähemmän keskeinen taito elämässä.

Mä en osaa kumpaakaan ja se on tullut huomattua.

Lapsille ulkoaosaaminen, koska niillä ei ole tarpeeksi älyä ja päättelykykyä etsiä oikeaa tietoa oma-aloitteisesti. Ei ne voi tietää mikä tieto on totta. Jos lapsi kirjoittaa googleen vaikka mitokondrio, mistä se voi tietää mikä niistä miljoonista vastauksista on se paras? Kyllä on parempi että joku luotettu taho opettaa sen lapselle.

Jos tarvitsee nippelitietoa, niin se on vain osattava ulkoa. Esimerkiksi mitä jokin yksittäinen lakimomentti on. Muuten tiedon hakeminen ja sen analysointi on tärkeää.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:56"]

Jos tarvitsee nippelitietoa, niin se on vain osattava ulkoa. Esimerkiksi mitä jokin yksittäinen lakimomentti on. Muuten tiedon hakeminen ja sen analysointi on tärkeää.

[/quote] Mutta ainahan se yksittäisen lakimomentin voi lukea lakikirjasta, eikä tarvitse osata ulkoa.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:56"]

Jos tarvitsee nippelitietoa, niin se on vain osattava ulkoa. Esimerkiksi mitä jokin yksittäinen lakimomentti on. Muuten tiedon hakeminen ja sen analysointi on tärkeää.

[/quote]

Älä nyt. Eihän kukaan mitään yksittäisiä lakimomentteja ala ulkoa opetella. Niissähän se just pitää tietää mistä sen tiedon löytää.

Miksi koulussa pitää opetella edelleen ulkoa alkuaineiden lyhenteet? Ne löytyvät netistä kyllä. Opetettaisiin vaikka elvyttämistä ja medialukutaitoa sen sijaan.