Avustaja ei suostu menemään tiloihin, joissa ollaan alasti

Omasta mielestä ei voi olettaa, että joku haluaisi olla alasti tms. Ja asiasta pitäisi osata keskustella ennen kun (mahdollsesti uuden) avustajan palkkaa.. Että onko hän valmis olemaan alasti, sillä se kuuluu työnkuvaan jos tietyn henkilön avustajaksi rupeaa.

Itse olen ihan perus suomalainen. Mutta en halua olla alasti julkisissa paikoissa, enkä käy koskaan julkisissa pesutiloissa/uimahalleissa. En halua olla alasti kuin kotona. En ikinä suostuisi avustajaksi, jos työ edellyttäisi alatomana oloa! Ja ei en ole läski, jos sitä kysyt. En vaan halua, piste.

Turha suuttua ja nostaa melua tästä asiasta. Miksi avustaja ei voisi olla vaateet päällä, ja taluttaa/saataa asiakaan suihkutiloihin/altaaseen ja odottaa altaan reunalla tms? Miksi oletetaan että avustaja automaattisesti osallistuu myös?

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 07:29"]

Omasta mielestä ei voi olettaa, että joku haluaisi olla alasti tms. Ja asiasta pitäisi osata keskustella ennen kun (mahdollsesti uuden) avustajan palkkaa.. Että onko hän valmis olemaan alasti, sillä se kuuluu työnkuvaan jos tietyn henkilön avustajaksi rupeaa.

Itse olen ihan perus suomalainen. Mutta en halua olla alasti julkisissa paikoissa, enkä käy koskaan julkisissa pesutiloissa/uimahalleissa. En halua olla alasti kuin kotona. En ikinä suostuisi avustajaksi, jos työ edellyttäisi alatomana oloa! Ja ei en ole läski, jos sitä kysyt. En vaan halua, piste.

Turha suuttua ja nostaa melua tästä asiasta. Miksi avustaja ei voisi olla vaateet päällä, ja taluttaa/saataa asiakaan suihkutiloihin/altaaseen ja odottaa altaan reunalla tms? Miksi oletetaan että avustaja automaattisesti osallistuu myös?

[/quote]

Niin, kyllä minä tuosta ymmärsin, että ei avustajan tarvitsisi olla alasti, mutta uskonnolliset syyt estävät menemästä tiloihin, joissa muut ovat alasti.

Eihän tuo avustaja-asia edes ollut jutun pointti vaan se, että ulkopuolinen taho sanelee avustajan tarpeen.

SE AVUSTAJA EI HALUA MENNÄ SINNE , KOSKA SEN PILLU ON TÄYNNÄ HIEKKAA

Ideana tuossa nyt oli että ihmiselle vaaditaan avustaja mukaan tilanteisiin missä hän ei sitä tarvitse. Toki jonkun ulkopuolisen silmin liikkuminen rollaattorin tai kepin kanssa voi näyttää vaikealta, mutta ihminen itse on paras arvioimaan sitä kuinka itsenäisesti hän tuossa suoriutuu.

Ei kaikkien avustajien tarvitse olla alasti tai mennä tiloihin missä ollaan alasti. Noi on asioita jotka pitää ottaa puheeksi kun avustajaa haastatellaan. Tietysti tilanne voi muuttua matkalla, niin kuin tässäkin. Ilmeisesti siis kyseinen kirjoittaja ei ole aiemmin tarvinut avustajaa pukeutumistiloihin ja uimareissuille joten tähänastinen avustaja on käynyt hyvin. 

Mun lapsella on avustajatunteja vapaa-ajalla ja niiden yksi käyttökohde on juuri uimareissut. Tämä on tuotu esille jo haastatteluissa ja yksi avustajaehdokas sitten totesikin ettei hänestä ole tuohon hommaan. Valituille avustajille uimiset oli ok. 

Itsekään en haluaisi olla alasti, tai mennä paikkaan missä on alastomia ihmisiä. Perus suomalainen minäkin.. Mutta en kyllä viitsi. Tulee kiusaantunut olo.. + uimahalleista saa aina jonkun jalkasilsan/kynsisienen.. :(