Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko käynistyksestä kieltäytyä?

Vierailija
01.02.2006 |

Eli jos ultralla katsottuna vauva voi hyvin ja istukka toimii. Liikkeet tuntuvat hyvin ja oma olonikin on ihan siedettävä. rv 41+ on nyt menossa siis ja perjantaille olisi käynistysaika jos mitään ei sitä ennen tapahdu. Mutta vauva ilmeisesti voi hyvin ja minäkin voin hyvin. Haluaisin vielä odotella ja antaa synnytykselle mahdollisuuden käynistyä itsekseen.



Mutta voinko perua tai edes siirtää tuota käynistys aikaa?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei mitään terveydellistä syytä ole.



T: yksi, joka kolmen päivän käynnistelyiden jälkeen pakkasi kamat ja lähti kotiin odottamaan synnytyksen luonnollista käynnistymistä.

Vierailija
2/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni kävi esikon kanssa 12 vuotta sitten niin että viikolla 37 annettiin aika käynnistykseen ja käynnistyspäivänä kasassa olisi ollut viikkoja 38+5. Itse pelkäsin käynnistystä kuultuani lukemattomia kauhutarinoita sen karmeudesta! Niimpä synnytys lähti käyntiin itsestään viikolla 38+2 eli kolmea päivää ennen käynnistystä ; ) Täysin pelon aiheuttama psyykkinen juttu oli minulla, ja luonnollisesti kun käynnistyi niin kestikin oman aikansa, tasan vuorokauden ; )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosissaan harkita, vaikka istukka toimiikin, niin voi olla kuitenkin, ettei sen kautta saatava ravinto riitä tai muu " huolto" pelaa. Yliaikaisuus voi olla kohtalokasta juuri näiden takia. Itsellä käynnistys takana, joten ymmärrän pelkosi, mutta siltikään en antaisi mennä yli.

Vierailija
4/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ehdotettiin käynnistystä, kun lapsivesi meni, eikä mitään tapahtunut. Olin sairaalassa ja tilannetta tarkkailtiin koko ajan. Mua todellakin painostettiin, mutta en antanut periksi. Yli kaksi vrk meni, ennenkuin käynnistyi. Kaikki sujui hyvin ja lapsi voi hyvin.



Toisella kertaa oli iso vauva (4,5 kg) ja vk:lla 40 alkoivat ehdottelemaan käynnistystä. En suostunut. Vauva syntyi 41+6 ja voi oikein hyvin, synnytys oli nopea ja helppo.



Eli jos kaikki on ok, niin ei kyllä kannata antaa käynnistää, lapsi syntyy, kun sen aika on.

Vierailija
5/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan kokeilla perinteisiä luomu-käynnistysmenetelmiä. Eli siivous, sauna ja seksi. Nännien hierominen saa useimmilla aikaan supistuksia, kannattaa kokeilla, voi hyvinkin käynnistää synnytyksen.

Vierailija
6/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta silti en kieltäytyisi, etenkin jos on jo menossa toista viikkoa yli.

Yleensä puhutaan, että parempi jos synnytys käynnistyy itsellään, mutta myös sanotaan, että kun menee kun raskaus on jo viikon yliaikainen, niin myös riskit kasvavat huomattavasti. Vaikka kuinka äiti ja vauva voisivat hyvin, tulee liikkeitä seurata aikaisempaa tarkemmin, istukan toiminta alkaa huomattavasti heikkenemään jne.



Itselläni käynnistettiin kun vkoja oli 42+1 ja siitäkin meni vielä pari päivää ennen kuin synnytys käynnistyi. Oma kokemukseni käynnistyksestä oli ihan ok ja olisin ollut valmis käynnistykseen jo aikaisemminkin vaikka toivoinkin, että synnytys olisi käynnistynyt itsekseen.



Nyt toista odottaessa, jos menee yli viikon yliajalle, niin tod.näk. haluan mennä käynnistykseen aikaisemmin kuin ekasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kieltäydyin ja vaihtoehdoksi jäi sitten leikkaus. No lapsi syntyi sitten sektiolla kun ei luonnollisesti lähtenyt syntymään.

Vierailija
8/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on mennyt viikon yli, niin silloin ei enää kovasti rehkisi ja yrittäisi touhuamalla saada synnytystä käynnistymään. Pikemminkin silloin tulisi ottaa rauhallisesti ja tarkkaila erityisesti liikkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkona lämmintä +25 ja olo tukala. käynnistys sujui hyvin ja terve poika syntyi käynnistyksestä 5h päästä. Mua peloteltiin käynnistyksestä (eräs kaverini) mutta ei se ollutkaan ollenkaan paha. Tottakai supistukset tuli rajummin ja nopeammin mut silti. mulla oli synnytys tosin ruvennut jo käynnistyyn mutta hitaasti..

Vierailija
10/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Itse kieltäydyin ja vaihtoehdoksi jäi sitten leikkaus. No lapsi syntyi sitten sektiolla kun ei luonnollisesti lähtenyt syntymään.

Kieltäydyit vaan käynnistyksestä. Etkä muuttanut mieltäsi? Millä viikolla lapsi leikattiin? Painostus oli varmaan aika kovaa?

nimim. käynnistyskammoinen ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUS-alueella kuulemma tuo 42+2 on se takaraja, yli kahta päivää ei päästettäisi yliaikaiseksi. Tai no menihän se 3 päivää kun syntyi seuraavan päivän puolella vasta. ;)

Vierailija
12/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mulle ehdotettiin käynnistystä, kun lapsivesi meni, eikä mitään tapahtunut. Olin sairaalassa ja tilannetta tarkkailtiin koko ajan. Mua todellakin painostettiin, mutta en antanut periksi. Yli kaksi vrk meni, ennenkuin käynnistyi. Kaikki sujui hyvin ja lapsi voi hyvin

Eli itse en uskaltaisi tuon vrk:n yli odotella käynnistymistä. Ikävä tapa aloittaa elämä antibiooteilla, saati verenmyrkytyksellä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mulle ehdotettiin käynnistystä, kun lapsivesi meni, eikä mitään tapahtunut. Olin sairaalassa ja tilannetta tarkkailtiin koko ajan. Mua todellakin painostettiin, mutta en antanut periksi. Yli kaksi vrk meni, ennenkuin käynnistyi. Kaikki sujui hyvin ja lapsi voi hyvin

Eli itse en uskaltaisi tuon vrk:n yli odotella käynnistymistä. Ikävä tapa aloittaa elämä antibiooteilla, saati verenmyrkytyksellä..

Vierailija
14/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Itse kieltäydyin ja vaihtoehdoksi jäi sitten leikkaus. No lapsi syntyi sitten sektiolla kun ei luonnollisesti lähtenyt syntymään.

Kieltäydyit vaan käynnistyksestä. Etkä muuttanut mieltäsi? Millä viikolla lapsi leikattiin? Painostus oli varmaan aika kovaa?

nimim. käynnistyskammoinen ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. jos äiti on tullut raskaaksi todella epäsäännöllisestä kierrosta, tai kuukautiset eivät ole vielä imetyksen takia alkaneet tms. Joillain paikkakunnilla kun ei esim. tehdä np- ultraa ollenkaan, vaan eka ultra joskus rv 17 tienoilla, ja silloin vauvan koosta ei ole kovin helppoa päätellä raskausviikkoja.



Itse olin asiasta kakkosen kohdalla kovinkin huolissani, koska esikoinen syntyi rv 41+4, mutta silloin raskausviikot olivat varmasti oikein (kävin ultrassa rv 4+ ja 5+). Kakkosen kohdalla kävimme alkuraskauden ultrassa, joka antoi tulokseksi muutama päivää nuoremman alkion kuin menkkojen mukaan. Kuitenkin jo np ultrassa laskettua aikaa siirrettiin 10 päivää aiemmaksi, eikä puhettani kuunneltu, vaikka jos tuo virallinen LA olisi ollut oikea, olisin tehnyt plussatestin 4 päivää hedelmöittymisestä...saati sitten kun kävimme rakenne ultrassa, vauvan mitat olivat jälleen kaksi viikkoa tätä virallista la:ta suuremmat. Joten jos siinä vaiheessa oltaisiin määritetty laskettua aikaa, se olisi heittänyt lähes kuukaudella!



No loppujen lopuksi poika syntyi reilua viikkoa ennen laskettua aikaa, ja oli ihan terve ja normaali kaikesta tuosta huolimatta. Mutta pointtina mulla vaan oli se, että ei ne raskausviikot aina pidä ihan paikkaansa, varsinkin jos määritys on tehty suht myöhäisten ultrien perusteella.

Vierailija
16/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse en näe syytä olla lääkäriä viisaampi ja sanoa että nyt musta (kokki) tuntuu siltä että vauvalla ja minulla kaikki hyvin että ei käynnistetä.. mutta meitä on moneen junaan, ja osa jää vielä asemallekin.

Vierailija
17/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vierailija:

Otapa selvää sektion riskeistä kunnolla, niin käynnistys alkaa tuntua pikkujutulta. Sektio on SUURI leikkaus, jossa on todellakin paljon isommat riskit kuin alatiesynnytyksessä!

Nyt onkin kyse KÄYNNISTETYSTÄ synnytyksestä missä on isommat riskit kuin alatiesynnytyksessä.

Ja edellisen kokemuksen perusteella MINULLE ei käynnistys todellakaan ole mikään " pikku juttu" .

Mutta kyllä, olen ottanut selvää/tulen ottamaan.

11

Vierailija
18/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsellänikin miolemmat synnytykset on käynnistetty. Toinen 42+0 toinen 40+0 ja kumpikin meni ihan mukavasti. eka tosin kesti aika pitkään, lähes vuorokauden, mutta muuten ei mitään valittamista. Jos lääkärit suosittelee käynnistystä niin uskoisin heitä.

Vierailija
19/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Aikuinen täysivaltainen täydessä ymmärryksessä oleva ihminen voi Suomessa kieltäytyä kaikesta lääketieteellisestä hoidosta.



Meinaatko että sitoisivat sänkyyn ja käynnistäisivät väkisin?



Eri asia sitten on kannattaako asiantuntijan, tässä tapauksessa lääkärin, näkemys sivuuttaa.

Vierailija
20/23 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla käynnistettiin yliaikaiskontrollin yhteydessä 41+3, vaikka kaikki oli hyvin. Sattui vaan olemaan synnärillä rauhallinen päivä.